Skocz do zawartości

Sony NW-ZX1 nowy zawodnik wagi ciężkiej


cosheen

Rekomendowane odpowiedzi

se846 idealne. Nie mialem problemu z wypadaniem. Wielkoscia chyba to samo co 535 wiec mozna potestowac. Z customow jak gory i lubisz i zalez Ci na basie to aethery. Polecam jeszcze z5 sonego. Duzo dynamicznego basu, fajnie wypelniona srednica i muzykalna gora. Przy okazji scena bardzo fajna( shure lepszy bas pod katem kontroli i zwartosc ale scena malutka).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

podjąłem decyzję, kupuję CustomArt Harmony 8. Mam nadzieję, że EQ w ZX1 pozwoli mi na podbicie basu w razie potrzeby, myślę tu o funkcji clear bass niż o zwykłym EQ - bo ten jednak degraduje mocno dźwięk. Niepokoją mnie jeszcze właściwości techniczne tych customów. Oporność 50 ohm i skuteczność 107 dB, nie mam pewności, że ZX1 rozbuja dobrze Harmony 8....czy ktoś słuchał z ZX1 wysokoohmowych dokanałówek? i może rozwiać moje obawy?

Shure 846 mają odpowiednie dane do zastosowania przenośnego, ale boję się, że nie będą trwale leżeć w uszach, ten problem jest dla mnie nie do przeskoczenia, dlatego zdecydowałem się na customy. Wierzę, że customy są zaprojektowane do współpracy z przenośnymi playerami mp3, bo w przeciwnym razie do czego byłyby? mając sprzęt stacjonarny można przecież używać dużych wygodnych słuchawek otwartych czy zamkniętych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

podjąłem decyzję, kupuję CustomArt Harmony 8. Mam nadzieję, że EQ w ZX1 pozwoli mi na podbicie basu w razie potrzeby, myślę tu o funkcji clear bass niż o zwykłym EQ - bo ten jednak degraduje mocno dźwięk. Niepokoją mnie jeszcze właściwości techniczne tych customów. Oporność 50 ohm i skuteczność 107 dB, nie mam pewności, że ZX1 rozbuja dobrze Harmony 8....czy ktoś słuchał z ZX1 wysokoohmowych dokanałówek? i może rozwiać moje obawy?

Shure 846 mają odpowiednie dane do zastosowania przenośnego, ale boję się, że nie będą trwale leżeć w uszach, ten problem jest dla mnie nie do przeskoczenia, dlatego zdecydowałem się na customy. Wierzę, że customy są zaprojektowane do współpracy z przenośnymi playerami mp3, bo w przeciwnym razie do czego byłyby? mając sprzęt stacjonarny można przecież używać dużych wygodnych słuchawek otwartych czy zamkniętych.

Możesz się rozczarować - Harmony nie mają solidnej basowej podstawy, jeżeli lubisz IE8 to mogą Ci nie podejść choć ogólnie to bardzo dobre słuchawki

Spróbuj UE Triple Fi10 - miałem okazję porównać je z IE8 i w mojej opinii są zdecydowanie lepsze - jaśniejsze, większa scena, świetny dół

Edytowane przez coolmen77
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ze słuchawkami w ogóle jest jazda, nie produkuje się normalnych tylko udziwnione. Punktem odniesienia dźwięku jest muzyka na żywo, przynajmniej dla mnie, a tam wszystko gra jak należy, jest bas, średnie i wysokie bez sybilantów:). O ile w tańszych słuchawkach można znaleźć dźwięk zrównoważony, to w tych droższych już jest trudno, pewnie trochę uogólniam, ale takie są moje doświadczenia...

Coolmen77, zobaczymy, miałem kiedyś Sony EX700 z bardzo oszczędnym basem, ale też niezwykle głębokim, szybkim, punktowym. Lubiłem te słuchawki za separację, świetną rozdzielczość, nie znosiłem za ostrość w wysokich tonach, został bym z nimi gdyby nie te dokuczliwe sybilanty. Myślę, że przyzwyczaję się do mniejszego basu, na rozsądnej jednak ilości. Cóż, wiem dobrze, że chyba żadne solidne dokanałówki nie zaoferują takiego basu jak IE8,M chodzi o ilość, masę, uderzenie. Szczerze powiedziawszy lekkie zredukowanie basu w stosunku do IE8 byłoby wskazane, tu liczę na relaksujący dźwięk Harmony 8, takie ponoć są. Powiedziano mi jeszcze, że CustomArt Ei.3 mają więcej basu, ale z kolei ostrzejszą górę, wybrałem "mniejsze zło" - mniejszy bas ale łagodne soprany w Harmony 8, tylko to są na razie wyobrażenia, dopiero po odsłuchu będę wiedziałem na czym stoję, a wtedy już będzie za późno na zmiany:). UE Fi10 - jakkolwiek grają, nie dopasuję ich do swoich uszu, dlatego zrobiłem krok w stronę customów. Mimo wszystko jestem dobrej myśli...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Triple Fi10 wg mnie lepsze niż UE900 :P a miałem jedne i drugie, choć podobno wersja S jest już trochę lepsza, a tej nie słuchałem

KEF M200 dlaczego z ZX1 jeden nie zagrają na 100%? Grają dobrze z LG G3, z szufelki 3G, z clipa, z AK100... Choć najlepiej zgrywają się z szufelką i AK100

Problemy z aplikacją słuchawek załatwiają triple flange

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zamówione Harmony 8, zastanawiam się czy lepiej w moje gusta nie trafiłyby Lime Ears LE3B, ale to gdybanie, bo obu słuchawek nie słyszałem. Zobaczę, być może sprawię sobie 2 pary. Jeśli ktoś słuchał tych CIEMów to mógłby podzielić się w pary zdaniach opinią porównawczą...

Mój soniacz jest w wersji japońskiej - czy to gwarantuje nie występowania żadnej blokady max. głośności, czyli też mocy jak rozumiem? co daje poweramp? w moim przypadku jest ten program zbędny? jeśli chodzi o wyciśnięcie max. mocy z grajka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 5 miesięcy temu...

Zastanawiam się nad zakupem ZX2. Czy ktoś mógłby go porównać do DX100 lub HM-901?

Chcę go słuchać na CIEMach, lubię dźwięk z dociążonym basem, wyraźnym brzmieniem (tonalność i barwa instrumentów - jak u Teaca HA-P90SD) i szeroką sceną (wolę DX100 niż HM-901).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZX2 można bardziej traktować jako mobilną wersję DX100, gdyż nie ma takiej wielkości instrumentów i wysokie są jeszcze jakby bardziej w schowany niż w DX100, natomiast ma trochę lepszą średnicę, zwłaszcza odczułem to na woklach. Scenę mają podobną, z tym że w DX100 instrumenty są wielkie. Co do tonalności i barwy instrumentów to nie jest Teac, gdyż on ma trochę po drugiej stronie barykady, gdyż nie brzmią organicznie/naturalnie jak w DX100 i ZX2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki!

Zakładając, że DX100 spełnia moje wymogi mobilności (od biedy mieści mi się w kieszeni) to pozostałbyś przy DX100?

Na DX100 nie działa Tidal (wymaga nowszego Androida) a Spotify nie chodzi płynnie więc dla mnie pewien argument.

Czy przesiadka z DX100 na ZX2 będzie mnie boleć jeśli chodzi o jakość dźwięku? ZX2= 90% DX100? 95%?

Słyszałeś może ZX2 na jego "pseudo-zbalansowanym" złączu TRRS?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pozostałbym przy DX100, gdyż dźwiękowo jest owiele lepszy, dźwięk jest jak z dobrego systemu stacjonarnego i dwa że dla mnie tidale i spotifaje nie istnieją, gdyż tam raz że nie ma muzyki, której słucham, dwa że jak już jest to jest np. nie te wydanie płyt. A jeśli piorytetem są streamingowe serwisy to wtedy brał bym ZX2.
Nie słuchałem na TRRS gdyż nie mam dostępu ani do takich słuchawek ani do kabli.

Czy przesiadka będzie boleć zależy czego oczekujesz od dźwięku, jeśli chcesz tą wagę i rozmiar instrumentów, które są na DX100 to będzie boleć, a jeśli nie zwracasz uwagi to nie będzie boleć. Tak samo jest z wysokimi tonami, jeśli jest Ci mało w DX100, nie są dla Ciebie zaznaczone, to tak samo będzie, tylko że gorzej na ZX2.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności