Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

olsztyniak

Bywalec
  • Postów

    441
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez olsztyniak

  1. Przyszedł czas na dobry przenośny player, nie słyszałem nigdy AstellKern, a przymierzam się do kupna Kann Max w ciemno. Chyba nic złego mi nie grozi, zakładam, że tej klasy player zagra rozdzielczo, dynamicznie i neutralnie, bez podkolorowań i sztuczności z tańszych playerów, których jest cała masa. Słuchawki IEM mam, dobre, nie mam obaw, musi dobrze zagrać. Ale jest jeszcze druga ważna kwestia - chcę do Kann Maxa podłączyć dobre słuchawki otwarte. Skoro producent chwali, że Maxowi nie straszne są duże nauszne słuchawki, to być może kupię te które znam Audeze LCD2, 70 ohm nie powinno być problemem. Nie znam tych technicznych zawiłości, wg specyfikacji Kann Max największe napięcie 15 Vrms można uzyskać z wyjść zbalansowanych czyli 2,5 mm lub 4,4 mm. Jak mam wetknąć jacka 6,3 mm w otwór 4,4, są jakieś adaptery, przejściówki? Czy jest sens do tej max mocy playera podłączyć np. Sennheiser HF 650 300 ohm?
  2. kolejny bezsensowny temat nr 2.000.008. W wyniku tego znalezienie na tym portalu czegoś ciekawego lub pomocnego w wyborze graniczy z cudem, ale zabawa trwa.
  3. proszę zarewzerwuj dla mnie soniacza, w niedzielę wieczorem zrobię przelew.
  4. Black Pearl i słuchawki sprzedane, temat do zamknięcia
  5. - Ibasso DX90 z polskiej dystrybucji w mp3store kupiony 29.05.2014, stan bdb - kabel usb - kabel coaxial - kabel do wygrzewania - pudelko - paragon ze sklepu - etui silikon - etui dignis (pomaranczowe) - ladowarka do baterii - 3 baterie (2 samsung galaxy s3 wyprodukowane w Japonii i jedna bateria oryginalna) - zapasowa folia na ekran - karta 32gb sandisk sdxc android cena 1200 zł z wysyłką
  6. olsztyniak

    Cadder

    pewny człowiek, polecam
  7. olsztyniak

    juni0r

    kupiłem DX90, kolega otwarty, rzeczowy, a sama tranzakcja przebiegła pomyślnie, zaufany forumowicz
  8. olsztyniak

    Spawn

    sprzedałem koledze słuchawki, wszystko przebiegło pomyślnie, zaufany forumowicz
  9. co się dzieje z tym grajkiem za 17 tys zł po wyczerpaniu baterii?, żywotności baterii... po 5 latach player, jak rozumiem, służy już tylko jako DAC do komputera. Brak możliwości kupna i wymiany baterii w takim drogich zabawkach to są jaja:)
  10. Witam, sprzedam wzmacniacz słuchawkowy z pre - Black Pearl Deluxe - cena 1000 zł z wysyłką oraz Beyerdynamic DT150 - maja parę lat, praktycznie nieużywane. Cena Beyerów 300 zł z wysyłką. słuchawki zarezerwowane dla snuffdbko Andrewek Spawn słuchawki sprzedane, kupił je Spawn. Snuffdbko, proszę nie miej żalu, ale Spawn zdecydował się od razu na zakup, dlatego jemu sprzedałem
  11. zamówione Harmony 8, zastanawiam się czy lepiej w moje gusta nie trafiłyby Lime Ears LE3B, ale to gdybanie, bo obu słuchawek nie słyszałem. Zobaczę, być może sprawię sobie 2 pary. Jeśli ktoś słuchał tych CIEMów to mógłby podzielić się w pary zdaniach opinią porównawczą... Mój soniacz jest w wersji japońskiej - czy to gwarantuje nie występowania żadnej blokady max. głośności, czyli też mocy jak rozumiem? co daje poweramp? w moim przypadku jest ten program zbędny? jeśli chodzi o wyciśnięcie max. mocy z grajka?
  12. ze słuchawkami w ogóle jest jazda, nie produkuje się normalnych tylko udziwnione. Punktem odniesienia dźwięku jest muzyka na żywo, przynajmniej dla mnie, a tam wszystko gra jak należy, jest bas, średnie i wysokie bez sybilantów:). O ile w tańszych słuchawkach można znaleźć dźwięk zrównoważony, to w tych droższych już jest trudno, pewnie trochę uogólniam, ale takie są moje doświadczenia... Coolmen77, zobaczymy, miałem kiedyś Sony EX700 z bardzo oszczędnym basem, ale też niezwykle głębokim, szybkim, punktowym. Lubiłem te słuchawki za separację, świetną rozdzielczość, nie znosiłem za ostrość w wysokich tonach, został bym z nimi gdyby nie te dokuczliwe sybilanty. Myślę, że przyzwyczaję się do mniejszego basu, na rozsądnej jednak ilości. Cóż, wiem dobrze, że chyba żadne solidne dokanałówki nie zaoferują takiego basu jak IE8,M chodzi o ilość, masę, uderzenie. Szczerze powiedziawszy lekkie zredukowanie basu w stosunku do IE8 byłoby wskazane, tu liczę na relaksujący dźwięk Harmony 8, takie ponoć są. Powiedziano mi jeszcze, że CustomArt Ei.3 mają więcej basu, ale z kolei ostrzejszą górę, wybrałem "mniejsze zło" - mniejszy bas ale łagodne soprany w Harmony 8, tylko to są na razie wyobrażenia, dopiero po odsłuchu będę wiedziałem na czym stoję, a wtedy już będzie za późno na zmiany:). UE Fi10 - jakkolwiek grają, nie dopasuję ich do swoich uszu, dlatego zrobiłem krok w stronę customów. Mimo wszystko jestem dobrej myśli...
  13. podjąłem decyzję, kupuję CustomArt Harmony 8. Mam nadzieję, że EQ w ZX1 pozwoli mi na podbicie basu w razie potrzeby, myślę tu o funkcji clear bass niż o zwykłym EQ - bo ten jednak degraduje mocno dźwięk. Niepokoją mnie jeszcze właściwości techniczne tych customów. Oporność 50 ohm i skuteczność 107 dB, nie mam pewności, że ZX1 rozbuja dobrze Harmony 8....czy ktoś słuchał z ZX1 wysokoohmowych dokanałówek? i może rozwiać moje obawy? Shure 846 mają odpowiednie dane do zastosowania przenośnego, ale boję się, że nie będą trwale leżeć w uszach, ten problem jest dla mnie nie do przeskoczenia, dlatego zdecydowałem się na customy. Wierzę, że customy są zaprojektowane do współpracy z przenośnymi playerami mp3, bo w przeciwnym razie do czego byłyby? mając sprzęt stacjonarny można przecież używać dużych wygodnych słuchawek otwartych czy zamkniętych.
  14. olsztyniak

    jark_k

    kolejny interes z Jarkiem przebiegł pomyślnie, pewny człowiek...
  15. dzięki Jimmi, trochę wcześniej poczytałem na temat słuchawek z mocną podstawą basową: - Shure SE846 - kupiłbym w ciemno, ale boję się, że będą wychodzić z uszu - Ultrasone Edition 8 - kiedyś o nich czytałem sporo, kupiłem podobne ponoć Ultrasone Signature Pro - niestety rozczarowałem się - średnica w USP kolorowa, basior dobry, ale góra jeszce za ostra, a UE 8 są wg opinii jasniejsze od USP - Shure SRH 1540 - słucham stacjonarnie i bardzo mi się podobają, takiego dźwięku bym oczekiwał przenośnie, ale w zgrabniejszej formie słuchawek przenosnych - dokanałówek lub niedużych nausznych... - IE800 - słuchałem je krótko w salonie, z luźnymi wkładkami od IE8 (oczywiście nie wkładałem do uszu oryginalnych wkładek), nie zrobiły szału, ale były ciekawe, ocena jest jednak myląca ze względu na luźne wkładki, na oryginalnych byłoby zapewne inaczej... Obecnie jestem zdecydowany na zakup customów: - CustomArt Ei.3 - polecane przez pracownika CustomArt - ponoć muzykalne i dość łagodne w sopranach - CustomArt Harmony 8 (Pro jak piszą ludzie z bardziej podkreśloną górą, co mi nie odpowiada). Na stronie producenta jest opis "Similar earphones/headphones (signature-wise): HD650, Sennheiser IE80, Westone 4, 1964 Quads". HD650 słuchałem, a IE80 są pewnie takie jak IE8, czyli sygnaturę dźwiękową mogę sobie wyobrazić,...o ile opinia jest rzetelna, bo nie chce mi się wierzyć, że z armatury może wyjść mocny bas (ilościowo, chodzi o masę, bo zejscie na pewno jest imponujące). Decydując się na customny na pewno załatwiam sprawę izolacji i idealnego dopasowania słuchawek w uszach, innej opcji nie biorę pod uwagę. Pozostaje dźwięk - wiem, że podobnej do IE8 prezentacji dźwiękowej nie uzyskam w armaturach, ale liczę, że choć zbliżonej. Miałem kiedyś Shure E4C - i dośc miło je wspominam, bas punktowy, głęboki, trochę brakowało masy, ale były OK. Jeśli customy od CustomArt są rozszerzeniem, rozwinięciem jakości dźwięku w stosunku do takich E4C, to byłoby pożądane...
  16. Panowie, dawno tu się nie udzielałem, wypadłem trochę z obiegu jeśli chodzi o mp3 i słuchawki. Bardzo proszę o jakieś podpowiedzi w doborze IEM lub słuchawek wokółusznych do Sony ZX1. Obecnie mam Sennheiser IE8, generalnie jestem bardzo zadowolony, ale wiadomo postęp idzie w szybkim tempie, a ja za nim nie nadążam. Czy moglibyście zaproponować naprawdę dobre IEM-y do tego soniacza, w cenie max do 3 tys? z sygnaturą podobną do IE8, ale oczywiście na wyższym poziomie niż IE8. Tu parę słów ode mnie w temacie dokanałówek: - nie toleruję doków z kablem puszczanym za ucho, to dla mnie niekomfortowe - słuchawki powinny dobrze leżeć w uchu, mam z tym problem, właściwie tylko IE8 trzymają się w moich uszach, a miałem wcześniej parę doków - AKG K370, Sony MDR-EX 500, Shure E4C, EarSonics SM3 - słuchawki powinny być "standardowe" tzn nie customy (nie chcę robić żadnych odlewów) - obojętnie czy dynamiczne czy armaturowe, byle bas był solidny Generalnie od dźwięku oczekuję: - dobrego, dużego basu, nie musi być superdokładny, ale w miarę uporządkowany jak w IE8 - średnica - naturalna, rozdzielcza, coś jak w AKG K370 czy SONY EX500, z kolei EarSonics miał średnicę zbyt kolorową, plastikową, No i przyzwoite wypełnienie... - góra - tu mam małe wymagania - powinna być spokojna, bez sybilantów i krzykliwości Jeszcze parę słów o playerach Sony, właśnie sprzedałem kumplowi Sony X1050 - rocznik 2010, wydawało mi się, że bateria już trochę osłabła i zrobiłem test. Wynik zaskoczył m ie pozytywnie - na IEMach z głośnością 22/30 wytrzymał 26 godzin ! szok. W moim Sony ZX1 bateria jest słabsza, a to przecież nowy praktycznie player, nie wiem o co chodzi, może ten android tak zżera baterię. Wyłączyłem tyle aplikacji ile się dało, żadnych google itd...
  17. takie tematy powinny być kasowane, pomijam już kwestię znaczącej różnicy wśród słuchawek do 100 zł.
  18. No cóż, nie doczekałem się na opisy USP przez forumowiczów, nie pozostało mi nic innego jak kupić te słuchawki samemu przekonać się o ich wartości, a Rolandowi dzięki za parę słów na PW, przybliżających mi ten produkt. Dla zainteresowanych skrobnąłem parę zdań o USP. Mam od dzisiaj Ultrasone Signature pro, powiem krótko – MASAKRA, rewelacyjna rozdzielczość, separacja, bas – na szczęście jest obecny, wystarcza go w sam raz (obawiałem się, że może go brakować), za to jakościowo super – kontrola, zejście – fantastic. Średnica – bardzo szczegółowa, naturalna, głosy ludzkie to konik tej średnicy – takiej czystości (nie mylić z klinicznym chłodem) nie słyszałem nigdzie, no może AKG K550 śpiewały ludzkim głosem podobnie, instrumenty, szczególnie elektroniczne brzmią fajnie, jednak z lekkim odchyleniem od naturalności – z takim lekkim podkolorowaniem czy ciepełkiem (ale nie nienaturalnym pogrubieniem dźwięku – to warto zaznaczyć). To podkolorowanie jest uważam wybiórcze, a nie całościowe jak w Sennheiserach np. HD600 (choć w nim ta senneiserowska słodycz i przydymienie zostały dość wyraźnie zredukowane...jak na Sennheiser). Góra – czegoś podobnego również nie słyszałem – zawsze podejrzewałem opisy audiofilów / melomanów o sopranach “błyszczących”, “wysoko lecących”, za odczucie bardzo obecnych i głośnych wysokich tonów, ale przy tym ostrych i męczących. Teraz wiem, że są słuchawki prezentujące znakomicie wysokie tony – dobitnie, dość głośno, ale bez sybilantów, zbędnej ostrości i męczenia. Choć dodam, że ten poziom obecności wysokich jest czasem na granicy MOJEJ tolerancji – chodzi o głośność, na szczęście moja granica nie jest tu przekraczana. Ultrasone jakby prezentują soprany zdecydowanie, ale nie pozwalają im zasyczeć, czy nieprzyjemnie zapiszczeć. Kupując Ultrasone bałem się nieco tego typowego ultrasonowskiego V – tzn, megabasu, syczącej góry oraz wycofanego środka, zaznaczam, że żadnych innych Ultrasone nie słyszałem – wspomnianą wcześniej ocenę przytaczam jako cudzą, zasłyszaną, a nie moją. Zatem Ultrasone SP są dla mnie liniowe, no powiedzmy leciuchne V (na pewno nie większe niż np. w CAL) – potwierdziły się zdania innych ludzi o tej sygnaturze dźwięku - dość liniowego, ale z charakterem, nie nudnego. To udane słuchawki, świetnie grają już z Sony X. Na wzmacniaczu Black Pearl, jak to wiadomo – dźwięk dostaje lekkiego kopa, co wyraża się lepszą scena, rozsunięciem źródeł w przestrzeni, separacją i tym tzw. “powietrzem”, chyba też lepszą kontrolą basu. To jednak nie są jakieś znaczące różnice – jak dla mnie – te SP grają dobrze już z playera mp3, może to zasługa impedancji 32 ohm? Dla przykładu – Shure SRH1540 kiepsko grają z Sony X, Black Pearl wyraźnie poprawia brzmienie tych słuchawek, z playera jest za duża buła, zresztą te Shure są już takie trochę bułowate – wyższy bas za bardzo snuje się, a tak poza tym to też świetne słuchawy, na pewno bardzo przyjemne, relaksacyjne. pozdrawiam
  19. sprzedam nowe słuchawki Shure SRH1540. Cena 1700 zł. Kontakt PW.
  20. Na Sony X brakowało basu (tzn. zbyt anemiczny, cichy), no i ten przełom średnicy góry zbyt intensywny - głośny. Soprany nie były męczące tylko właśnie ta ogólna sygnatura dźwięku - jasna, z lekko podbitą wyższą średnicą.
  21. Podłączę się pod ten temat z moją prośbą - o krótki opis Ultrasone Signature Pro - jeśli ktoś je słyszał i mógłby podzielić się wrażeniami, to będę wdzięczny. Żeby ułatwić zadanie określę w punktach cechy które mnie interesują: 1. bas - ilościowo, czyli głośność - jak uszeregować USP wśród takich znanych mi słuchawek: - AKG K550 / DT880 Pro 250 ohm - dla mnie za za mało basu, choć świetnej jakości - Shure SRH840 - może ciut za dużo tego wyższego basu, natomiast ogólnie akcent basowy przyjemny - Audeze LCD2 / Phlips Fidelio L1 - w Audeze OK znakomity, Fidelio ciut za bardzo nawalają basiorem, ale ma zejście chociaż dobre Obawiam się o Ultrasone, na head-fi piszą ludzie, że są dość jasne. Jeśli bas w USP będzie znacząco bardziej słyszalny niż w AKG K550 to będzie sukces, z drugiej strony nie potrzebuję aż tak mocnego basu jak w Fidelio L1 2. średnica - tu ufam opiniom - jest ponoć rozdzielcza i barwna, naturalna, i co ważne nie schowana - nie mam pytań 3. góra - tu też wierzę, że nie ma nieprzyjemnych ostrości - tylko ile jej jest, czy nie dominuje za bardzo w całościowym przekazie? Generalnie opisuje się te słuchawki jako liniowe, ten termin jak już zauważyłem jest nieostry, bo podobno Shure SRH840 też są liniowe (he ale basu trochę za dużo). Ewentualnie do jakich znanych Wam słuchawek moglibyście przyrównać te Ultrasone? Shure SRH15410 będę miał za parę dni - boję się, że to będą też basowe potworki, zobaczymy, w każdym razie nie znalazłem słuchawek uniwersalnych - w związku z tym zaplanowałem sobie 2 pary - pierwsze to takie ciepłe umilacze Shure 1540, a drugie potrzebuję jako superrozdzielcze słuchawki z bardzo dobrym równym pasmem, ale muzykalne, bo np. takie AKG K550 za bardzo męczyły na wyższej średnicy no i brakowało basu.
  22. Może ogólnie nie używaj sprzętu i trzymaj za szkłem w folii żeby się nie zniszczył... Sorki za sarkazm, a tak serio to przecież wymiana baterii po tych 4-5 latach to koszt kilkudziesięciu złotych. Do DX50 / DX90 wystarczy najtańsza bateria i problem rozwiązany. Telefony też o ile mi wiadomo ciągle są produkowane z wymiennymi bateriami. Sprzęt jest dla ludzi nie odwrotnie. Marcin, może się mylę - gdzie teraz kupię i wymienię baterię do Sony X? - takie grajki co parę lat schodzą z rynku. Nie chodzi mi o koszt baterii tylko o możliwość wstawienia nowej. Twojego sarkazmu nie rozumiem. Nie chucham na te zabawki, tylko ich normalnie używam, natomiast na telefonie nie słucham muzyki (nawet nie próbowałem), bo i tak wnerwia mnie, ze praktycznie codziennie w pracy muszę podładowywać telefon (Samsung Galaxy)...jeszcze rok temu bateria trzymała mi 6 dni przy normalnych rozmowach i żadnych zabaw oczywiście (internet, muzyka itp.). Chciałbym być dobrze zrozumiany, jeśli kupię mp3 za 10 tys zł (!), to chciałbym za parę lat mieć gwarancję - że dostane do niego baterię oraz, że znajdę serwis, który ją wstawi do takiego grajka.
  23. ja w ogóle nie rozumiem idei tych drogich urządzeń przenośnych, przecież przy intensywnym użytkowaniu - to chyba 3-4 lata grania, a potem bateria kaputt. Z telefonu nie słucham, bo szkoda mi baterii, co drugi dzień i tak muszę ładować...
  24. słuchawki sprzedane, proszę przenięść wątek do archiwum
  25. nie do końca rozumiem idee takich urzadzeń, ile pogra taka zabawka? DAC stacjonarny jest nie do zarżnięcia, na lata, co widać zresztą w sprzedaży używanych DAC - sprzed 10, 20 laty. Ile wytrzyma bateria w takim iRiverze? 5 lat? przy intensywnym użytkowaniu? a co potem?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności