Philips SHP9500

[Thomm]

 

Grado zrobią to bez napędzania

 

edit : Czarna, ja to piszę po to żebyś Ty się Ich wcale "nie słuchała" . Ty sobie weź posłuchaj wyższych Gradosów albo średnich, bo 325 to chyba średnie są.

Co prawda te moje to w drewnie i wygłuszone oraz z kabelkiem jakimś tajemniczym ale one wcale nie aspirują przez to do salonów czy w wyższe progi.

Dają frajdę jak stąd do Konstancina,a jaki wgląd w nagrania dają ...

 

edit 2 : się prosi zacne grono o zwrócenie uwagi na smileysy

 

 

 

No właśnie.

 

Mój kolega z pracy, maniak audio (co prawda stacjonarnego ale z dość dużymi odchyłami w stronę słuchawek i mający możliwość odsłuchu wielu modeli takowych) powiedział mi jakiś czas temu coś takiego: "za niższe Grado nawet się nie bierz, bo tylko się zrazisz do tej firmy. Prawdziwe Grado zaczyna się od modelu 325 a najlepiej wyżej".

 

Powiem Wam tak: strasznie jestem ciekawy Gradosów. To jedyna firma, której słuchawek nie dałem nigdy prawdziwej szansy/nie miałem ku temu okazji. Owszem, kiedyś słuchałem 60-tek, tak na szybko, może z 20 minut, podpiętych do telefonu - niczym mnie nie zachwyciły/nie zainteresowały. Ale nie czarujmy się - odsłuch był jaki był, bo w warunkach sklepowych ciężko się skupić.

 

 

edit: przykleiłem się znowu do Q701 i od rana słucham sobie na nich Presleya - dżizas krajst...

Edytowane 26 Lipca 2015 przez Thomm

[belesiu]

Słuchawki, które robią wrażenie słuchane pierwszy raz byle jak i byle gdzie, to chyba tylko Koss Porta Pro

Niestety, potem, w dobrych warunkach wszystko paruje.

[Karmazynowy]

Słuchawki, które robią pierwsze fantastyczne wrażenie na ogól później lądują w komisie.

[belesiu]

To prawda o wiele bardziej ogólna. Zwykle to, co jako pierwsze przykuwa naszą uwagę, jako pierwsze powoduje nasze zmęczenie tematem. Ja tak mam przy oryginalnych manierach wokalnych. Po drugiej piosence mam zwykle dość.

[saudio]

Ale się offtop zrobił, ale macie rację, takie Edition 5, też nie robią wrażenia w pierwsze 5 min.

SR60i dostałem trochę przypadkiem i gdyby nie wygoda były by ze mną do tej pory, strasznie fajne równe słuchawki

moim zdaniem.

A jeżeli chodzi o Q701 to nie jest tak, że potrzebują dobrego wzmacniacza tak jak K701, bo K to nie grają z patyka.

[TomaszBarney]

Ja widzę, że tu się jakaś Mafia AKG Q701 wytworzyła.

[Karmazynowy]

Bo Q701 to są świetne słuchawki, chyba mój top otwartych do 1000, a jak ktoś woli łagodniejszą wersję z pełniejszym dźwiękiem to wtedy K7XX.

[Thomm]

Ja widzę, że tu się jakaś Mafia AKG Q701 wytworzyła.

 

 

Może nie tyle mafia, co Q701 są naprawdę dobrymi słuchawkami.

 

 

A jeśli nawet mafia to... obyśmy nie skończyli jak Tommy Angelo:

 

[Lord Rayden]

Dla mnie problem z Q701 polegał też na wygodzie. Niestety pałąk mi dokuczał. Nawet mod z mikrofibry nie do końca pomógł. Poza tym nie miałem wtedy jeszcze FCLa i może to powód,że nie było ich czym napędzić. Widać Rapture Thomma zgadza się z nimi dobrze.

 

U mnie po kolekcji i zakupach widać jednak "zakręcenie" na portable. Posiadane MOE, MSR7, L2, zakupione wczoraj DT1350 . A w domu z nausznych tylko BD T70 zamknięte. Mierzę w te otwarte ale 9500 sprzedałem bo leżały zamiast grać. Były miłe, próbowałem je wykorzystać jako słuchawki "ad hoc", leżące i gotowe do grania (także z iPada) ale jakoś nie wyszło. Otwarte jeszcze mnie czekają... Może HE400s lub 400i....

[Karmazynowy]

Te wypustki na pałąku to katastrofa. Na szczęście już od tego odeszli, K7XX tego nie miały, K702 od jakiegoś czasu już też nie.

[Thomm]

@Lordzie

 

RA dobrze napędza Q701.

 

Natomiast te cholerne w nich wypustki na pałąku... To chyba jedyna ich wada jaką znalazłem. I drugiej strony nie znalazłem na to odpowiedniego panaceum (podobnie jak Ty). Ale pomijając powyższe to...

 

...sonicznie są dla mnie idealne. Pod każdym względem.

 

[Lord Rayden]

Ale Ty masz modowane sposobem Audiofanatyka czy stockowe ?

[Thomm]

Stockowe.

 

Wychodzę z założenia, że powinno się oceniać słuchawki przez pryzmat dźwięku taki, jak założył sobie producent/inżynierowie dźwięku.

 

Bo (jak sam dobrze wiesz) mody mogą całkowicie zmienić sygnaturę danych słuchawek. Ale chyba nie o to w tej "zabawie" chodzi?

 

[TomaszBarney]

Zapomniałem wspomnieć, że ja tez odłożyłem SHP9500 na półkę na korzyść Q701

 

Jeśli chodzi o wypustki - w siedzi widziałem mod z samoprzylepną taśmą piankową, wygląda ta całkiem ok.

 

2:16

[Thomm]

@TomaszBarney

 

Masz 701 in China czy Made by Austria?

 

Bo nie wiem, co w końcu udało Ci się upolować.

[TomaszBarney]

@TomaszBarney

 

Masz 701 in China czy Made by Austria?

 

Bo nie wiem, co w końcu udało Ci się upolować.

Made in China.

 

Made in Austria dostępne są już tylko w drugim obiegu, a i to rzadko. Pytałem w wielu sklepach i nie mieli ani Q701/K701/K702 Made in Austra, ani nawet AKG K712 Pro Made in Austria.

 

Ostatecznie uznałem, że to raczej bez znaczenia i zamówiłem po prostu parę z Thomanna. Sprawdzałem membrany, pęcherzyki są, ale powiedziałbym, że ostre zdjęcie wykonane z bliska mocno wyolbrzymia problem.

 

Nawiasem mówiąc, u mnie grają obecnie z AIM SC808. Pewnie nie wiem co tracę nie parując ich z lepszym sprzętem, ale to połączenie jest dla mnie na tyle dobre, że odstawiłem SHP9500.

Edytowane 26 Lipca 2015 przez TomaszBarney

[Thomm]

Q701 powinny dobrze zgrywać się z Twoim AiM'em.

 

Generalnie to podobne brzmienie jak z tandemu: Prodigy +701.

 

A siedemsetjedynki dobrze zgrywają się z tą kartą Audiotraka. W niektórych nagraniach chyba nawet lepiej niż z Xonarem ST.

[czarna1412]

Zapomniałem wspomnieć, że ja tez odłożyłem SHP9500 na półkę na korzyść Q701

 

Kupując SHP9500 sądziłam, że posłucham i sprzedam, a dają taką przyjemność, że aktualnie DT990 wiszą i czekają na swoją kolej Niewątpliwie do nich wrócę i zachwycę się nimi, docenię ich wyższość, ale na razie cieszę się Philipsami.

[PioPia]

Pytanie - lepsze Q701 czy K701 ?

 

pozdrawiam

[saudio]

Zapytaj w Klubie AKG, tam jest do tego miejsce, poza tym jak się właśnie dowiedziałem jest też porównanie i mody i mnóstwo innych informacji.

[Thomm]

Q701

 

Bo sygnatura dźwiękowa praktycznie taka sama (chyba, że ktoś ma słuch nietoperza), ale Q mają odpinane/wymienne kable.

[PioPia]

Dzieki za krotka ale konkretna odpowiedz bo wlasnie chcialem dopisac czym sie roznia

 

pozdrawiam

Doczytalem, ze Q701 maja troche inne membrany - prawda to ?

[TomaszBarney]

 

Zapomniałem wspomnieć, że ja tez odłożyłem SHP9500 na półkę na korzyść Q701

 

Kupując SHP9500 sądziłam, że posłucham i sprzedam, a dają taką przyjemność, że aktualnie DT990 wiszą i czekają na swoją kolej Niewątpliwie do nich wrócę i zachwycę się nimi, docenię ich wyższość, ale na razie cieszę się Philipsami.

 

SHP9500 to są dobre słuchawki, ale do Q701 nie mają startu przynajmniej pod względem tych cech z których Q701 słyną. Q701 zachwycają analitycznością, wysoką separacją i ogromną sceną.

Edytowane 26 Lipca 2015 przez TomaszBarney

[Perul]

Stockowe.

 

Wychodzę z założenia, że powinno się oceniać słuchawki przez pryzmat dźwięku taki, jak założył sobie producent/inżynierowie dźwięku.

 

Bo (jak sam dobrze wiesz) mody mogą całkowicie zmienić sygnaturę danych słuchawek. Ale chyba nie o to w tej "zabawie" chodzi?

 

A ja jestem zdania, że słuchawki powinny brzmieć tak jak ja lubię, a nie producent

Co do samych K701 (Q701 nie słuchałem) to słuchałem stockowych i modowanych przez Fatso i te drugie zdecydowanie lepsze totalnie, brak tego denerwującego peaka w wyższej średnicy i lepiej dociążone.

[mkocisze]

Witam. Czy możecie polecić jakieś zamknięte słuchawki grające podobnie/w klimacie SHP9500 (przy źródle jak narazie fiio x1)?