Test wzmacniacza słuchawkowego Schiit Lyr

[maciux]

LInuxa też fajnie zareklamowali

 

Przez ten "agresywny marketing" spodziewałem się, że Moffat jest młodszy,a to rzeczywiście weteran

[folab]

Jestem użytkownikiem zestawu SCHIIT LYR + SCHIIT BIFROST ,Bifrost ma najnowszą płytkę analogową,zdziwiony jestem kiedy czytam o dobrej współpracy LYRA z HD 600 ,LYR nie ma masy w dźwięku ,HD 600 również jej nie posiada ,aby to zestawienie zagrało potrzebne jest źródło bardzo wysokiej klasy ,BIFROST z nową płytką nie jest w stanie dać odpowiedniej masy do dźwięku przy współpracy z LYREM + HD 600.

[Fatso]

Może nie te lampy. No i ja w swoim teście zwróciłem uwagę, że brzmiało świetnie z HD650.

[folab]

Fatso a gdzie jest Twój test ?

 

już mam ,a co do lamp to mam 6n23p ,w porównaniu do firmowych dają zdecydowanie pełniejsze i bardziej rozdzielcze i trójwymiarowe brzmienie

[Fatso]

Może to ta rozdzielczość się gryzie. Masz Bifrosta, ktory jest analityczny, analityczne HD600 i do tego mocno analityczne lampy.

 

Ja bym spróbował Amperexów. One fajnie dociążały brzmienie.

[folab]

jaki model ?

[maciux]

HD600 z testowanych przeze mnie zestawów brzmiały zdecydowanie najbardziej masywnie na Lyrze właśnie. Potężny dół w metalu, świetna współpraca z elektroniką, a wszystko w ciepłym/analogowym sosie. To mogły być lampy, ale dostałem info, że to są standardowe. Fatso chyba testował po mnie.

 

Jeśli to nie lampy, to jestem w stanie zgodzić się, że ODAC jest źródłem bardzo wysokiej klasy - szczególnie po moich ostatnich porównaniach

Edytowane 7 Sierpnia 2013 przez maciux

[zibra]

Buggle boy

[folab]

ODAC musiał by być zdecydowanie lepszy od BIFROSTA ,ile kosztuje i gdzie można go kupić ?

[maciux]

Z tego co wyczytałem na Head Fi, ku mojemu zaskoczeniu, to Bifrost jest delikatnie bardziej przestrzenny niż ODAC, ale niektórzy piszą, że trudno je w ogóle rozróżnić. Więc może to lampy. Próbowałem wypożyczyć do testów Bifrosta, ale niestety trudno o próbki, więc porównania nie mam, a bardzo chętnie bym je zrobił.

 

ODAC kosztuje 500 zł, dostępny jest na JDSLabs lub Head'n'hifi

Edytowane 7 Sierpnia 2013 przez maciux

[folab]

mam różne lampy i 6n23p mają najwięcej mięsa i dynamiki ,mam dobre kable IC zresztą mam kilka par różnych kabli ,mam odpowiednią podstawę antywibracyjną ,jeżeli słyszycie odpowiednio masywny i sugestywny dźwięk to najwyraźniej mamy inne zrozumienie dobrej jakości brzmienia.

HD 600 + Musical Fidelity X-CANS tworzyły dźwięk jak na żywo,miałem wrażenie że jestem razem z muzykami,w połączeniu z LYREM słyszę wyższą kulturę grania,większą rozdzielczość i obojętność emocjonalną,obraz nie jest już trójwymiarowy i namacalny.

Mam nadzieję żę takie HE-500 dadzą to czego szukam,albo szukam innego DACA

[BamboszeK]

mam odpowiednią podstawę antywibracyjną

I chyba już wiemy gdzie leży problem

[folab]

No co ty,próbowałem różnych podstaw i nóżek i wybrałem te które dały mi najbardziej zrównoważony i jednocześnie nasycony dźwięk

[Fatso]

mam odpowiednią podstawę antywibracyjną

I chyba już wiemy gdzie leży problem

Wygrałeś ! Diagnoza po jednym zdaniu.

 

Myślę, że nie jesteśmy w stanie pomóc.

[folab]

Chyba robicie sobie trochę jaja ,trudno.

Zacznę od słuchawek,HD 650 ,HE-500,potem ewentualnie Daci ,HEGL HD 11 ,PS Audio NuWave DAC.

Do tej pory słuchałem na HD-600 ,DT 990 PRO ,DT-880.

[Fatso]

Chyba robicie sobie trochę jaja ,trudno.

Trochę tak

 

Jak ktoś pisze, że mu podstawka pod wzmacniacz zapewnia równe brzmienie, a zapomina o skompensowaniu wysokości nad poziomem morza czy koszach ciśnieniowych do kompensacji barometrycznej ciśnienia atmosferycznego.

 

Wydaje mi się, że możesz mieć niewłaściwy przepływ prądu w gniazdu, znacząco odchudzający brzmienie LYR'a. Spróbowałbym zabiegów ze smalcem - wiadomo, że po odpowiednim tłuszczu się tyje.

 

 

Sorki, ale naprawdę nie mogłem się powstrzymać. My tutaj raczej piętnujemy VooDoo niż przyklaskujemy.

[MrBrainwash]

HD650 z Lyr grały bardzo dobrze, chociaż wydaje mi się że z Bravo V2 zagrałyby tłuściej i bardziej w otwarty sposób (mimo, że Lyr jest bliżej referencji).

 

No i właśnie, nie ma sensu uciekać w abstrakcje. Bo często metodologia jest skrajnie różna, a i czasami błędna, nikt nie jest od tego wolny.

[folab]

Rozumiem,wskoczyłem tu z forum Audiofilskiego i nie miałem pojęcia jakie macie podejście.

Przejdźmy do konkretów ,czy HD 650 mają więcej masy niż HE-500 ? Pytam bo brakuje mi w moim zestawie wypełnienia.

[Fatso]

Nie, HE-500 to imho naturalne rozwinięcie tematu HD650 - Mają wszystkiego więcej i są po prostu lepszymi słuchawkami.

 

Bas w nich jest naprawdę dobry, niskie mocno wyeksponowane, co może sprawiać czasami wrażenie mulenia. Ale polecam wygrzać i spróbować wtedy.

[folab]

Lyr ma bardzo zwarty świetnie kontrolowany bas,mulenia raczej nie ma nawet z DT 990 PRO

[Perul]

...HD 600 + Musical Fidelity X-CANS tworzyły dźwięk jak na żywo,miałem wrażenie że jestem razem z muzykami...

którego X-CANS słuchałeś? Ja wieki temu miałem pożyczonego v2 i też uważam, że z HD600 grał bardzo realistycznie, aczkolwiek to co zrobił z Goldringami DR100 w porównaniu z tranzystorem to dopiero była różnica (na plus oczywiście). Co do samej charakterystyki, to miał mniej dołu niż tranzystor P113, ale jak ktoś lubi bardziej zwiewne brzmienie to w sam raz dla niego.

Co do Lyra to nie podeszła mi jego góra pasma - sprawdzałem na różnych słuchawkach, więc ewidentnie była to jego "zasługa".

Edytowane 7 Sierpnia 2013 przez Perul

[majkel]

HD650 mają zupełnie inne wymagania co do brzmienia całego toru i wzmacniacza niż HD600. Tych pierwszych można spokojnie słuchać z wyjścia słuchawkowego karty dźwiękowej na PCI, natomiast tych drugich to najlepiej z SETa na 2A3 lub czegoś o analogicznej kulturze brzmienia. Natomiast HE-500 nie można sobie już tak lekko potraktować jak HD650 nie tylko z powodu trudniejszego napędzania, ale też z racji bardziej rzetelnego wyłuskiwania muzycznych niuansów z sygnału elektrycznego.

[folab]

"którego X-CANS słuchałeś? " V1

[GryfPomorski]

HD650 mają zupełnie inne wymagania co do brzmienia całego toru i wzmacniacza niż HD600. Tych pierwszych można spokojnie słuchać z wyjścia słuchawkowego karty dźwiękowej na PCI, natomiast tych drugich to najlepiej z SETa na 2A3 lub czegoś o analogicznej kulturze brzmienia. Natomiast HE-500 nie można sobie już tak lekko potraktować jak HD650 nie tylko z powodu trudniejszego napędzania, ale też z racji bardziej rzetelnego wyłuskiwania muzycznych niuansów z sygnału elektrycznego.

Przesiadłem się z HD650 na he-500 i potwierdzam to, że he-500 są dość wymagające, pomimo tego, że producent reklamuje je jako stosunkowo łatwe do wysterowania i napędzenia. Zarówno lyr jak i Sonic Pearl radzą sobie z nimi przyzwoicie.

[zibra]

slucalem ostatnio d650 i e5le sa zdecydowanie lepsze, podejrzewam, ze e500 podobnie.