Fanklub Sennheisera Fanklub Sennheisera

[Marek_N]

Godzinę temu, d_nac napisał(a):

Byłaby piękna historia, gdyby numer nie kłamał i pozycjonowali je też poniżej serii 5xx

 

Ale zobacz jak wyglądają, jak grają (i jak są wycenione) HD400 Pro:
- Test recenzja Sennheiser HD 400 Pro | kropka.audio

 

Godzinę temu, d_nac napisał(a):

Mi się marzą HD600, które by bez problemu zagrały z wszystkiego, ale tego chyba nie doczekam.

A ja czuje, że w przyszłym roku będą miały swojego następcę. Jednak Sennheiser musi mieć jakąś mocną odpowiedź na coraz tańsze i coraz lepsze planary, a HD600 swoje lata już mają. 

Edytowane 25 Stycznia przez Marek_N

[d_nac]

Cena HD 400 Pro to jest gruby żart. Zastanawiam się tylko jak to jest z tym rozdziałem między profesjonalne i konsumenckie. Zakładam, że HD 560s to produkt z linii konsumenckiej, a przecież HD 400 to to samo, tylko z linii pro. Chyba, że nazewnictwo, marketing swoje, a jednak obie ta sama firma produkuje.

[Marek_N]

Seria konsumencka słuchawek należy od 2021 roku do Sonova. Dawny Sennheiser robi serie pro (np. te słuchawki).

 

Sonova przejmuje dział produktów konsumenckich Sennheisera - sennheiser.pl | Oficjalny sklep Sennheiser

[Dan821]

6 godzin temu, Marek_N napisał(a):

Seria konsumencka słuchawek należy od 2021 roku do Sonova. Dawny Sennheiser robi serie pro (np. te słuchawki).

 

Sonova przejmuje dział produktów konsumenckich Sennheisera - sennheiser.pl | Oficjalny sklep Sennheiser

Czy to oznacza, że Sennheiser konsumencki to już nie Sennheiser ? Tj. Zakładam że jak przejęli stare modele i technologie to nadal to Sennheiser, ale jak wypuszczają nowe to będzie to już ich produkt z brandingiem S. 

[d_nac]

7 godzin temu, Marek_N napisał(a):

Seria konsumencka słuchawek należy od 2021 roku do Sonova. Dawny Sennheiser robi serie pro (np. te słuchawki).

 

Sonova przejmuje dział produktów konsumenckich Sennheisera - sennheiser.pl | Oficjalny sklep Sennheiser

O tym wszystkim wiem, dlatego w obliczu tego rozdziału ciekawi mnie przypadek HD 560s. 400 Pro jest sprzedawane przez "starego" Sennheisera jako sprzęt pro, za to 560s przez tego konsumenckiego Sonovy/Audeosa. Oba modele są takie same poza kablem, więc wygląda jakby jakaś zacieśniona współpraca między firmami nadal funkcjonowała. 

[s1ayto]

Nie chcę wprowadzać w błąd, jednak myślałem, że będę porównywał 490 pro z 560s i shure 1840, ale sięgnąłem po zdecydowanie droższy sprzęt

[KaszaWspraju]

 

[Dan821]

10 godzin temu, d_nac napisał(a):

O tym wszystkim wiem, dlatego w obliczu tego rozdziału ciekawi mnie przypadek HD 560s. 400 Pro jest sprzedawane przez "starego" Sennheisera jako sprzęt pro, za to 560s przez tego konsumenckiego Sonovy/Audeosa. Oba modele są takie same poza kablem, więc wygląda jakby jakaś zacieśniona współpraca między firmami nadal funkcjonowała. 

Tak patrzę, że zarówno podział biznesu, jak i wejścia hd560 i 400 pro były w 2021 roku. Czyli można przypuszczać, że podzielili się modelami/prototypami w ramach umowy. A współpracę potencjalnie też jakąś mogą mieć. 

[s1ayto]

Parę subiektywnych uwag do 490PRO - myślę, że to must do przesłuchania. Wygoda - najlepsza. Lekkie, w dotyku materiał matowy, chropowaty, przyjemny w dotyku. Do tej pory najdłuższe odsłuchy to tylko shure 1840. To ten sam poziom a może nawet lepiej. Docisk lekko odczuwalny. W okularach nie ma problemu. Nie to co 660s2 gdzie po rozciąganiu nadal mi gniecie głowę  A dźwięk? Naprawdę świetne strojenie, naturalne, może odrobinę ocieplone (np. x65 brzmią jak AKG, są chłodniejsze. 560s są trochę cieplejsze, tak samo ar5000). Chyba najlepsza rozdzielczość, separacją jaką słyszałem. Taki dźwięk jest w pakiecie z bardzo gładkim brzmieniem, przyjemnym, pozbawionym jakiejkolwiek ostrości. Świetnie radzą sobie z sykliwością. Scena budowana bardziej w głąb niż na boki. Nie jest wielka, nie jest mała. Lekko cofnięta, dźwięk nie leci na twarz, jest kulturalnie. Świetne pozycjonowanie. Dynamika wydaje się dobra, natomiast brakuje pazura, są trochę utemperowane. Można by się tutaj doczepić, że brakuje mi trochę masy, co przekłada się na może nie do końca idealną muzykalność. (ale nie jest źle, wręcz przeciwnie ) Z doświadczenie uważam że mój SMSL SU-10 I SP400 grają dość organicznie, trochę cieplej, dodają lekko niskich rejestrów, wygładzają górę. Na ibasso elite wydaje mi się, że tracą na rozdzielczości, jest chłodniej, nadal ok, ale raczej zyskają na sprzęcie cieplejszym. AR5000 brzmią przy nich trochę plastikowo, mają trochę ostrej góry (w ogóle słabo że wziąłem je razem z 490, bo w ogóle nie bardzo mnie interesują w porównaniu. ). austrian audio x65 to trochę niepełne słuchawki przez niedobór basu w bezpośrednim porównaniu. Grają brzmieniem, które od razu przypomina 612pro, 701, ale zdecydowanie lepszym technicznie, przyjemnym. 490 uważam za bardziej równe, przyjemniejsze, muzykalne w porównaniu. 560s w ogóle nie bardzo jest sens porównywać. Szczerze mówiąc po niecałych 2 dniach nie widzę dla nich za bardzo konkurencji, ze sprzętu który znam. Dopiero jak dochodzimy do wyższych hifiman. Nie znam Anand, ale miałem chwile XS i wybrałbym 490 pro. Szczerze mówiąc chciałbym się bardziej euforycznie wypowiedzieć na ich temat, jednak biorąc pod uwagę moje średnie doświadczenie w kwestii opisywania tego co słyszę, nie chciałbym przesadzić  Nie widzę innej opcji jak wystawić niedługo część sprzętu i zrobić miejsce dla nowego nabytku. Jedynie 660s2 może pozostaną, ze względu na ich przyjemne, dynamiczne, masywne granie. Tylko czy będę po nie chętnie sięgał, kiedy traci się tyle informacji w porównaniu z 490pro? Wygląda na to, że może tylko he-1000 się utrzymają. Tak czy inaczej, koniecznie trzeba przesłuchać. Przynajmniej w mojej ocenie Sorry za błędy, jeżeli jakieś są, jednak nie mam czasu przeczytać ponownie, napisałem co mi przyszło do głowy.

 

update. pojawiały się informacje, że są łatwe do napędzenia, albo mi się wydaje  No z tym to nie jestem przekonany. SMSL SP400 - low gain 70-80, to są okolice hifiman he-1000, ok 60-65 dla 660s2, 40-50 shure 1840, senki 560s, Aune AR5000 <40.

 

update2 - jeszcze jedno porównanie. Jak słucham wszystkich innych słuchawek, to mam wrażenie, że muzyka jest podawana z jakimiś podbarwieniami. Mniejsze, większe, ale jednak są. A te senki dają taki materiał jakby surowy. 

Edytowane 28 Stycznia przez s1ayto
dodatkowa informacja

[Marek_N]

Dzięki za pierwsze wrażenia z odsłuchów.

 

Myślę że warto jednak dokonać porównania również z HD560s, bo zakładam że 490Pro cenowo finalnie osiądą pomiędzy 560 a 600/650. Tu (1000-1200 zł) jest spora luka zarówno w ofercie Senka jak i innych producentów.

 

W dniu 27.01.2024 o 13:16, s1ayto napisał(a):

pojawiały się informacje, że są łatwe do napędzenia, albo mi się wydaje  No z tym to nie jestem przekonany. SMSL SP400 - low gain 70-80, to są okolice hifiman he-1000, ok 60-65 dla 660s2, 40-50 shure 1840, senki 560s, Aune AR5000 <40.

Stwierdzenie "trudne do napędzenia" wg mnie odnosi się do modeli, w których niskie rejestry (bas) potrzebują stosunkowo dużo mocy do grania z prawidłową głośnością.

 

To chyba nie jest tożsame z ogólną głośnością, która jest określana parametrem czułości [dB] wyznaczanym przy 1 kHz

[s1ayto]

Pewnie źle zrozumiałem techniczny kontekst. Co do ceny to byłoby to moim zdaniem dziwne. W takiej cenie to 400 pro chodzą. I chyba 560s to niewiele osób by kupiło przy takiej różnicy :⁠-⁠) Gdybym ich słuchał, nie znając ceny, i ktoś stwierdził, że kosztują 2,5k albo 3k to chyba bym się nie zdziwił.

[Marek_N]

hd 400 pro - 999 zł, 560s - 645 zł, a to technicznie te same słuchawki. Może w przypadku 490 pro i ich konsumenckiego odpowiednika będzie podobna relacja cenowa

 

13 minut temu, s1ayto napisał(a):

Gdybym ich słuchał, nie znając ceny, i ktoś stwierdził, że kosztują 2,5k albo 3k to chyba bym się nie zdziwił.

 

Mimo wszystko nazwa kategoryzuje je, poniżej serii 600.

Może zastrzyk finansowy od Sonovy, pozwolił Sennhaiser'owi stworzyć lub znacznie udoskonalić przetworniki i 400 pro to otwarcie nowego rozdziału firmy.

[MrBrainwash]

Mnie to zainteresowało, że dołączają program do wirtualizacji. 

 

Ciekawe czy się może sprawdzić w zwyczajnym słuchaniu muzyki. 

 

Jest symulacja, kompemsacja i drobne możliwości regulacji. 

 

Teoretycznie to może dawać dźwięk bardziej kolumnowy. 

[MrSheep]

https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd490-pro/

 

Recenzja i pomiary od solderdude

[bakus1233]

Czy ie200 oferują sq na poziomie hd600 czy to jednak jest poziom niżej? 

[neonlight]

16 minut temu, bakus1233 napisał(a):

Czy ie200 oferują sq na poziomie hd600 czy to jednak jest poziom niżej? 

"Zamknij oczy, a realistyczne sybilanty sprawią, że poczujesz się, jakby wokalista był w pokoju i śpiewał tylko dla Ciebie."

 

Edytowane 29 Stycznia przez neonlight

[MrSheep]

2 godziny temu, bakus1233 napisał(a):

Czy ie200 oferują sq na poziomie hd600 czy to jednak jest poziom niżej? 

 

Nie ta liga, nie ma co porównywać (oczywiście na korzyść HD600)

[bakus1233]

No to słabo 😕 

A ie600 względem ie200 to pewnie też kosmetyczne zmiany.

[MrSheep]

19 minut temu, bakus1233 napisał(a):

No to słabo 😕 

A ie600 względem ie200 to pewnie też kosmetyczne zmiany.

 

Strojenie jest podobne, ale IE600 stoją na znacznie wyższym poziomie jeśli chodzi o "technikalia". IE600 to już spokojnie liga HD600, natomiast musisz pamiętać, że są to skrajnie różne słuchawki - IE600 grają mocno podkreślonymi skrajami pasma, HD600 chyba nie muszę mówić - znasz je doskonale

[meehooj]

opłaca się kupić Sennheiser hd600 jak posiada się hd560S? szescsetki zagraja sporo lepiej czy tylko troche/inaczej?

Edytowane 31 Stycznia przez meehooj

[s1ayto]

Chyba ciężko będzie zdecydować bez posłuchania. 560s to trochę inna bajka od całej serii. Łatwiej byłoby chyba odpowiedzieć czy wybrać 600,650 czy 660

[MrBrainwash]

2 godziny temu, meehooj napisał(a):

opłaca się kupić Sennheiser hd600 jak posiada się hd560S? szescsetki zagraja sporo lepiej czy tylko troche/inaczej?

 

Ja miałem na testy HD600 na padach od brainwavz. Grały "wyjątkowo" i ciężko mi powiedzieć czy to zasługa tego konkretnego egzemplarzu, tych padów, czy muzyki jaką wtedy słuchałem. Miały bardzo dobre wysokie tony, bas raczej tylko do plumkania, ale bardzo fajnie oddawał żywe instrumenty. Ogólny tembr wyjątkowo neutralny, ale ciekawy, przyjemny. Duża rozdzielczość. 

 

HD560s grają bardziej nowocześnie. Na pewno lepszy bas.

 

Mimo, że miło wspominam HD600 (prawdopodobnie wchodzą u mnie do top 3) to nie widziałbym sensu przesiadki. HD560s może nie tak wyjątkowe, ale poziom mają naprawdę wysoki. 

 

Edytowane 1 Lutego przez MrBrainwash

[Kuba_622]

21 godzin temu, meehooj napisał(a):

opłaca się kupić Sennheiser hd600 jak posiada się hd560S? szescsetki zagraja sporo lepiej czy tylko troche/inaczej?

 

Od starej wersji HD560s to HD600 są moim zdaniem dużo lepsze (pomijając bas). Nowej wersji HD560S nie słuchałem.

[meehooj]

Teraz, Kuba_622 napisał(a):

 

Od starej wersji HD560s to HD600 są moim zdaniem dużo lepsze (pomijając bas). Nowej wersji HD560S nie słuchałem.

jak swoje kupiłem rok temu na amazon.pl z kablem 1,8 m to ktora wersje mam?

[Kuba_622]

3 minuty temu, meehooj napisał(a):

jak swoje kupiłem rok temu na amazon.pl z kablem 1,8 m to ktora wersje mam?

 

Jak z małym jackiem to nowa.