Undertaker

----

Boję się tylko, że one dla mnie by zbyt ciemne były już teraz, tak by przynajmniej z niektórych opisów mogło wynikać. Może kiedyś. Póki co to i tak bym ich nie kupił, nie ważne jak grają - potrzebuję zamknięte słuchawki mieć. You know...

A widzisz, Drogi Soundmanie, dla mnie w dźwięku najważniejsza jest spójność, barwa i ogólnie pojęta muzykalność. A i też napisałem, że nie lubię opisywać cech związanymi z wielkością sceny czy z przestrzenią. Różnice słyszę. @Aulait - wydawało mi się, że bakus zachwalał sobie połączenie DT990 Pro z tym modelem Skorpiona o którym wspominasz. A może to było z Espressivo... Trza by bakusa dopytać

Ale to mówimy o czasach odległych - Headonic czy Sonic nie były w planach nawet wtedy Sonic ma faktycznie bardzo dużą scenę. Headonic na zasilaczu w porównaniu gra skondensowanym dźwiękiem, a wcześniej mi się wydawało, że gra swobodnie Nawet sobie porównywałem z The Wire i ten to już w ogóle w głowie gra. W sumie jak sobie swojego DAC'a porównałem do Myteka 192 DSD to ten drugi praktycznie bez głębi zagrał i bliżej, ale za to równiej i szerzej, tak mi się wydaje. Tak w ogóle to nie lubię opisywać głębi, sceny. Nie umiem DT990 Pro słuchałem jeszcze właśnie na moim DAC'u, ale był wtedy nieco inaczej zmodyfikowany. Do tego chyba FCL był i mi się nie podobało do końca, zbyt misiowato było i nudno. Stockowe najlepiej mi grały z integry Realteka

To polecam odsłuch DT250 czy 150, choć te drugie to też trochę w stylu Beyerów grały, lekko oddaloną średnicą. Albo w ogóle mało polecane DT660/860 - te to grają jak nie Beyery A też są dobre.

Jeśli chodzi o DT990 Pro to stockowe właśnie jako takie krzykliwe, przebajerzone słuchawki odebrałem - wokal schowany, bas i wysokie podbite, barwa nieciekawa. Taka "mdła V-ka", gdzie chyba do zadań specjalnych wolałbym takie Denony D7100, bo przynajmniej skrzywiały dźwięk w sposób dla siebie bardzo dobry. Sęk w tym, że prawdopodobnie mi się moje Beyery nie zgrały z torem. Możliwe, że z jakąś lampą by dobrze zagrały, a spotkałem się z takimi opiniami (np. ze Skorpionem). Za to rekablowane DHC te same słuchawki (tzn. inna para) grały już bardzo ciekawie. Dalej to nie był ideał, ale dźwięk lekki, trochę wycofany, ale z bardzo miłą dla ucha barwą. Wysokich dalej było sporo, ale nie dawały się już tak we znaki, a bas lepiej wypełniony. Miałem takie słuchawki dawno temu i choć do ideału czegoś mi tam wciąż brakowało, to na pewno było już lepiej.

Wyglądają na HD570 Symphony. W tej cenie oczywiście okazja, ale raczej jako ciekawostka, bo nie grają lepiej od bardziej popularnych HD580/600, czy nawet od starszych HD525/30/45/65. Z tego co pamiętam, to przejaskrawione brzmienie, ale z dobrą sceną.

Azahiel - to chyba jeszcze pamiętam. Coś było pisane odnośnie clipa jako płaskiego jak stół grajka, idealnego na wykresach Ja go chyba nie miałem nigdy, a jedynie Fuze - ale to chyba mniej więcej to samo. Swoją drogą, dość fajny, mały odtwarzacz. Wracając do AK, to tak jak pisałem już wcześniej - podobają mi się ich sprzęty z wyglądu, to na pewno. Jak grają, tego nie wiem. Kto wie, gdybym bardziej się interesował portable i nie poszedł w stacjonarkę, to zamiast kompletować idealnego zestawu DAC + amp, kupiłbym sobie jakiegoś Kałacha.

Oj tam, oj tam - chodziło mi o to, że sprzęty AK, sama firma, jak i niektóre wpisy użytkowników mogą być, czy też wzbudzają pewne kontrowersje A dlaczego, o tym świadczy już sam wątek.

Wydaje mi się że to się tyczy mojej wypowiedzi ale jak się wyrwie coś z kontekstu to rzeczywiście brzmi to bezsensu Clou było takie że ktoś narzekał że super rozdzielcze słuchawki wyciągają mu brud w słabych realizacjach. Tak samo jak kupujesz kolazowke to pewnie Cię wytlucze jak pojedziesz na niej do lasu nie? Dalsza wypowiedź mówiła o tym że nie ma idealnych słuchawek do wszystkiego bo to zawsze bedzie rozwiązanie kompromisowe. Jak się kupiło super rozdzielcze słuchawki i Twoja muzyka źle brzmi oznacza to że kupiles dla siebje zle słuchawki. Tyle że to nie wina słuchawek tylko nagrań. No to w takim razie zwracam honor, widocznie zbytnio skupiłem się na tym fragmencie wypowiedzi. A teraz jak sobie przypominam, to poruszano właśnie te aspekty w pewnych konkretnych nagraniach. Cóż, jakoś tak widocznie mi się to wbiło do łba, taka w pewnym sensie niedorzeczność, w której to dochodzimy do momentu, gdzie słuchawki, które mają być w zamyśle lepsze są tak naprawdę pod niektórymi względami gorsze (bo wyciągają pewne niuanse w nagraniach na wierzch) i lepiej po prostu słuchać na nich czegoś innego i pomijać gorsze realizacje, bo już nam to nie gra. W sumie to w każdym szaleństwie jest metoda i z drugiej strony, jeśli ktoś sobie może pozwolić na kupno kilku odmiennie grających par słuchawek, z różnych przedziałów cenowych i jakościowych, to czemu nie. W końcu między innymi po to człowiek te pieniądze zarabia

Fakt, w drugą stronę też nie można przesadzać Zresztą różne wpisy, zwłaszcza w tym temacie i jemu podobnych, nie pojawiły się ot tak, bo forumowicze mp3store są złośliwi i zazdroszczą innym drogich zakupów wyśmiewając je. No ale tak to już jest, że pewne wpisy w tym temacie mogą budzić kontrowersje. Co do nagrań Britney Spears, to osobiście nie znam. Ogólnie całościowo też nie wnikam w jakość nagrań. Pewnie są lepsze i gorsze. Niejednokrotnie jednak nawet osoby "wyśmiewające" różne audiofilskie wierzenia czy zwyczaje, nie mówiąc już o działaniach firmy Astell & Kern, poddawali w wątpliwość słyszalne różnice w ślepych testach pomiędzy dobrą empetrójką, a flakiem. Jeżeli więc taki plik, załóżmy że dość dobrze znany jego posiadaczowi, sprawia frajdę na drogim sprzęcie, to ja w to jestem stanie akurat uwierzyć. Co do tych niuansów, detali, to cóż - w związku z tą rzekomą nie-do-końca-rozróżnialnością formatów też powiedzmy, że może i w tym trochę sensu być. Tyle tylko, że wszystko ma swoje granice, ale jak wiadomo użyty język w połączeniu z wyobraźnią może dać różne efekty, co potem się przekłada na kwieciste opisy, audiofilskie hektary przestrzeni, czy właśnie te "pierdnięcia motylka" Dlatego chyba warto zawsze zaznaczać, co się słuchało i w jakim formacie, to sobie każdy potem może wyrobić swoje zdanie na temat opisu czy recenzji. Jeśli chodzi o porównanie pełnowymiarowych słuchawek do doków - cóż, ja to się naczytałem, że raczej ta druga konstrukcja jest ograniczona w stosunku do tej pierwszej. Ale po tych kilku latach siedzenia w tym hobby już mnie tak wszelkie wpisy nie dziwią. Niby utarło się, że najlepsze słuchawki są otwarte, ale potem znowu się okazuje, że takiego basu się z nich nie uświadczy jeśli chodzi o szeroko rozumianą potęgę, uderzenie itp. Ja sam lubię słuchawki zamknięte z, powiedzmy, lekko upośledzoną sceną, czy uproszczoną, pod względem kreowania przestrzeni niż nawet budżetowe słuchawki półotwarte, dodatkowo jeszcze lekko udziwnionymi przeze mnie (zdarcie wewnętrznych osłonek przetworników przez co grają jaśniej, co akurat niekoniecznie mi w tym przypadku odpowiada, ale zrobiłem to przez wzgląd na wygodę). Wracając do słuchawek dokanałowych, to miałem jedynie kilka budżetowych pewnie na dziś modeli i to kilka lat temu. Grały na pewno inaczej. Nie wiem jak jest w droższych, niektórzy np. polecają Customy jako rozwiązanie ostateczne (ale czy wciąż nie jako bardziej portable?). Może po prostu autorowi porównania granie dokanałowych pasuje.

Coś tam swego czasu czytałem jeśli chodzi o rzeczoną recenzję K240DF, choć przyznam się, że pewnie nie w całości. Do nadrobienia w przyszłości, ewentualnie jak mnie jednak coś skłoni do ponownego zainteresowania się tymi modelami. Pełna zgoda. Nawet w porównaniu do tych DF'ów które jak się później właśnie z Twojej recenzji okazało, nie pokazały pełni swojego potencjału (co nie zmienia faktu, że nawet takie mi pasowały) Monitory okazały się grać ciepło, ale scenicznie przynajmniej dla mnie podobnie, a ogólnie taki dźwięk z tych starych K240 z uklepanymi padami mi odpowiadał. Choć moje Monitory ledwo mi napędzał posiadany przeze mnie wtedy lampowy GlassWare ACF-2 pomimo tego, że jakościowo to był bardzo dobry wzmacniacz. Koniec końców na pewno warto się zainteresować tymi starymi AKG i pewnie nie tylko tymi modelami. Ja gdybym dalej szukał swojego brzmienia, to pewnie szukałbym jakichś np. K500 czy czegoś w tym stylu, choćby z ciekawości.

Każdy słucha tak jak mu pasuje. Ja ostatnio miałem możliwość wypróbowania sprzętu z obsługą plików DSD. Ściągnąłem na próbę samplery i owszem, podobało mi się, choć nie wiem, czy faktycznie słyszałem różnice, czy to było placebo (o co w tym hobby nietrudno). Wydawało mi się, że dźwięk był jakiś taki łagodniejszy, będąc dokładniejszym zarazem. Ale to nie tak, żeby to była jakaś przepaść. Po DSD da się słuchać FLAC czy mp3, jak najbardziej. Może na jakichś Staxach to lepiej by wyszło, wszelkie różnice. Najważniejsze, żeby muzyka cieszyła. Mnie na moim sprzęcie cieszy nawet taka w 128 kbs czy tam 192 na youtube, żeby sobie ot tak posłuchać. Pewne cechy grania całego toru i tak są słyszalne. Ostatnio spotkałem się z wpisem sugerującym, jakoby nie kupowało się drogich słuchawek żeby słuchać garażowego rocka, czy jakoś tak. I ten wpis, bez obrazy dla jego autora (nie bronię nikomu własnych opinii) idealnie ukazuje pewnego rodzaju skrzywienie tego hobby. Bo wydawałoby się, że kupuje się lepsze sprzęty pod swoje preferencje, żeby słuchać swojej ulubionej muzyki - nie ważne, czy dobrze zrealizowanej, czy nie. Bo inaczej to gdzie tu sens? Chyba, że każdy sobie kupuje kilka par do różnego rodzaju muzyki i wtedy efekt też jest, bo wszystko brzmi dobrze, acz inaczej.

Zacne słuchawki, te DF'y, ciekawe, jak po takiej Twojej kompletnej renowacji by zagrały. Podejrzewam, że gdybym nie miał chopla na punkcie HM5/FA-003 Ti, to pewnie pod DF'y albo Monitory bym sobie konfigurował tor. I nic by mnie nie obchodziło, że one niby nie do końca rozdzielcze, albo że czegoś w nich brakuje, bo to słuchawki, których w sumie mało jest chyba na rynku, i nie chodzi mi bynajmniej o to jak często (rzadko) pojawiają się w sprzedaży. To co, jeszcze Sextettów brakuje do kolekcji? No chyba, że to są te, o których jest ta krótka zajawka. Albo K340?

-----

Sprzedałem DAC'a. Ogólnie bardzo szybko nam cała transakcja zeszła, oczywiście po tym jak już się zdecydowałem na sprzedaż (ach to niezdecydowanie, co za dużo dobrych sprzętów u mnie to chyba niezdrowo). Na duży plus fakt, że bardzo miło można było sobie porozmawiać w międzyczasie. Zdecydowanie polecam i dzięki za zakup, bo bym się pewnie dalej bił z myślami co zostawić, na czym słuchać

Tak się zasłuchałem, że zapomniałem o wystawieniu kolejnej już pozytywnej opinii. A jest na czym słuchać, bowiem tym razem kupiłem wzmacniacz słuchawkowy Sonic Pearl 2. Sprzęt robi świetne wrażenie i tak też gra. Perła z całą pewnością stanowi kolejne ulepszenie w moim torze słuchawkowym. To tak w skrócie Oczywiście wzmacniacz był bardzo dobrze przygotowany do wysyłki. Kontakt jak zwykle bezproblemowy. Jestem bardzo zadowolony z transakcji, także oczywiście polecam, bo naprawdę warto kupować produkty firmy Ear Stream

Wydziwiają z tymi konsolami teraz. Kiedyś kupiło się takiego PSX'a, podpinałeś sprzęt i grałeś. A teraz wypuszczają przestarzałe konsole żeby za kilka lat wrócić z lekko poprawionym modelem. To co następne, PS4 Ultra? Może niech komputer z tego od razu zrobią, żeby se można było RAMy wymieniać itp. Nie podoba mi się to. Skupili by się na ciekawych grach w które można pograć tylko na Playstation. Dla mnie z perspektywy niedzielnego gracza wychowanego na Gran Turismo, jak to się mówi, to póki co nie jest kolorowo.

----

Jakoś mam lenia do tej roboty póki co. Ale dzięki za sugestie. W sumie to od lipca trochę już dni minęło, i faktycznie pomimo tego, że trochę kurzu się na słuchawkach pozlepiało, tak jakoś w dotyku te wydają się mniej kleiste. Niestety obicie pałąka zaczyna mi puszczać, a słuchawki użytkuję jedynie w domu. Jeśli będzie się to powiększać, to trzeba będzie całkiem się owego obicia pozbyć.

Crysis, co Ci tyle zeszło z tymi YH-100? Normalnie z kilka dni stało ogłoszenie

Hhaha, pozwolę sobie zacytować klasyka - "oplułem monitor" Dzięki Panowie za uznanie dla mojej audiofilskiej kanapy!

Sonic Pearl 2 rev. D (jakość zdjęcia uwzględnia kiepski aparat i moje wspaniałe zdolności fotograficzne)