Jump to content

getz

Bywalec
  • Content Count

    4,329
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

getz last won the day on March 14 2010

getz had the most liked content!

Community Reputation

12 Neutral

About getz

  • Rank
    karmalicious iemectus

Ogólne

  • Location
    Warszawa

Recent Profile Visitors

4,961 profile views
  1. W przypadku wzmacniaczy OTL na lampkach ECL86 /PCL86 trzeba jednak zdawać sobie sprawę , że poziom wzmocnienia który zapewniają jest niewielki . Co więcej ich sprawność rośnie proporcjonalnie do oporności słuchawek , dlatego dla modelu który ma np 32 ohm głosność przestaje rosnąć już przy 30% skali potencjometru , dla 300 ohmów będzie to już 60 % , a w ogóle najlepiej mieć w przypadku takiego wzmacniacza prawdziwie wysokoohmowe słuchawki np 600 ohmowe . No chyba , że mamy słuchawki niskoomowe , ale o wysokiej skutecznośći . CAL-e są takie - więc w ich przypadku może rzeczywiscie nie b
  2. Jeycam- obawiam się , że poza Grado Fanem nikt w Polsce nie słyszał jeszcze nowego TC-7520. Nikt więc nie wie jaką właściwie może mieć charakterystykę dzwięku wzmacniacz słuchawkowy tego nowego DAC-a , jak prezentuje się w porównaniu z dziurką TC-7510 itd . Z tego co czytałem to jest szansa , że nasz forumowy konstruktor ( i producent ) wzmacniaczy słuchawkowych Majkel otrzyma go do testów . Majkel zaliczył już chyba większość modeli słuchawek "wysokich lotów" więc pewnie będzie Ci potrafił coś doradzić . Jeżeli szukasz naprawdę czegoś wygodnego , to pewnie najwygodniejszymi słuchawkami
  3. Fallow , Majkelu , Ogórku , Grado Fanie , Dawindyk , Kreciku - serdeczne dzięki za ciepłe słowa. Muszę się przyznać , że czuję się trochę jak Marsjanin który wylądował na nowej planecie - najbardziej zdziwiło mnie teraz to co napisaliście o podwyżce cen CAL , a zdaje się , że miało w to miejsce z pół roku temu ( wątek o Beresfordzie pełen jest jednak najprzeróżniejszych dygresji - kwestia które słuchawki prezentują w tej chwili najlepszy stosunek cena/jakość też był w nim ostatnio wałkowany) I dla mnie jest to Grado Fanie świetna wiadomość . Faktycznie dzwięk TCC7510 ,
  4. Obawiam się , że akurat w przypadku TC-7520 , to gdyby był to projekt w pełni oryginalny to Chińczycy z Tajwanu mogliby pewnie oskarżyć Stanley'a o kopiowanie ich produktu . Na ich stronie firmowej od wielu miesięcy DAC oznaczony jako TCC-7510 w sekcji wzmacniacza słuchawkowego wykorzystuje lepsze , choć odrobinę trudniejsze w aplikacji 2 x NE 5532 > www.technolink.com.tw >Converters , natomiast w DAC-u Beresforda zamiast nich montowane były 2 x LM 386 , które co tu kryć , dość mocno szumią . Jak widzę ze zdjęć TCC 7520 ( czy TCC 7510+ ) które wkleiliście , dopiero ta nowa odmi
  5. Precyzyjniej byłoby powiedzieć że byłem - z trzy tygodnie temu oba aluminiowe pręty tworzące pałąk pękły mi na głowie . I mimo że te pręty to element który teoretycznie bardzo łatwo daje się wymienić ( przykręcany na jedną śrubkę ) to nie ma go skąd ściągnąć - problem prawdopodobnie leży także w tym , że AD2000 chyba oficjalnie nigdy nie były sprzedawane przez Audio-Technicę w Europie czy USA , a japoński serwis tej firmy nie raczył odpowiedzieć na mój mail. Wygląda więc na to, że pozostanę właściwielem mocno "zmodowanej " wersji monitorów Audio-Technici -
  6. getz

    Iriver e100

    AD 1) Można AD 2) Bzdura
  7. Ale "ziarnistość " czy granie " harsh" to nie jest dokładnie to samo co sybilizacja Napisałem o tym zresztą w poprzednim poście - dzwięk ma przydki chropowaty odcień nie tylko w przypadku wysokich tonów - jak wypadku sybilizacji , ale w całym spektrum pasma przenoszenia . W tym wypadku wina leżała ewidentnie po stronie przedłużki > bo na tym samym zródle u Ogórka ( CD-ek Vincent S.1.1 ) dzwięk na podstawowym krótkim kablu (1.2 m( był przyjemny i gładki , a na oryginalnej przedłużce stawał się brzydki i wyostrzony . Dopiero opisywana już przeze mnie DIY -kablel od Ma
  8. Ja co prawda jestem z przekonania kablosceptykiem , ale efekt grania harsh / czy "ziarnistości" dzwięku ( chropowatej faktury , brzydkich wyostrzeń w całym paśmie - a nie tylko sybilizacji tonów wysokich ) na pewno występuje przy stosowaniu przedłużki (3 metrowej ) Aurvan Live . Bardzo możliwe że wina leży nie tyle po stronie samego kabla , ile słabych wtyków - fakt , że rzeczywiście jest to po prostu słyszalne . Sprawdzałem to nie tak dawno temu na meetcie u Ogórka - okazało się że efekt ten był jeszcze lepiej słyszalny na firmowej - czyli zdawałoby się przyzwoitej
  9. Nie , koniec końców kupiłem używaną , starszą od Twojej, wersję Beresforda. Prawdę mówiąc to chciałem kupić ten DAC głównie do moich Audio-Technic ( z uwagi na "ciemność" dziurki zintegrowanego wzmacniacza słuchawkowego która idealnie pasowałaby do tych jaskrawo grających słuchawek ) - ale po tym jak mi się rozpadły straciłem trochę motywację do jego zakupu ( przynajmniej w najnowszej wersji 6/3 ; już u Ciebie stwierdziłem , że synergia Beresforda z HD-600 jest - przynajmniej dla mnie- trochę problematyczna > TC-7510 jest po prostu dla tych słuchawek trochę z
  10. Moim zdaniem to jednak problem zródła a nie słuchawek - bas CAL rzeczywiście łatwo zamulić bo jak wszyscy wiemy jest on mocno podbity i znajduje się że się tak wyraże " na granicy przeciągnięcia " - słabszym , mało klarownym zródłem bardzo łatwo go "przewalić ( paradoksem jest na przykład to że CAL-e grają gorzej z dziurki Karmy na której bas muli , niż z dziurki Irivera T10 które są dla tych słuchawek chyba odrobinę za słabe , ale dzięki temu "brzydki bas" jest gdzieś schowany i aż w takim stopniu nie męczy ) Natomiast na dobrym zródle - całkowicie zgadzam się tu z Cele
  11. To bardzo trudno określić - szczególnie w liczbach Jest taka amerykańska witryna handlująca słuchawkami różnych firm > Headroom , która usiłuje mierzyć na przykład rzeczywistą izolację poszczególnych modeli słuchawk , ale szczerze mówiąc grafy które wklejam poniżej należałoby traktować z lekkim przymróżeniem oka. ( 1) Denony AH-D1001K = Creative Aurvana Live ( 2) im więcej dB spada linia poniżej poziomu 0dB - tym większe tłumienie > jak widać z wykresów poziom izolacji w słuchawkach dla różnych częstotliwości akustycznych , nigdy nie jest wielkością stałą i zmien
  12. .... No bez przesady PX100 to słuchawki całkowicie otwarte , które z definicji prawie wcale nie tłumią . Natomiast CAL-e to jednak słuchawki zamknięte - ale jak na taką konstrukcję tłumią rzeczywiscie słabo ( za to są - przynajmniej moim zdanie -rzeczywiscie bardzo wygodne )
  13. Ja go dłuższą chwilę testowałem u Ogórka z CAL-ami i pięcioma różnymi ampami słuchawkowymi : począwszy od Forzy Cmoya , przez kandadyjski PA2V , Majkelowego Moonlighta ( ale stara wersja V2 ) autorskiego MxM który przyniósł Modrzew ( ale tu nie pamiętam czy nie dokonał on modyfikacji swojego projektu pod kątem wysterowania jasno grających Grado SR-60 ) , no i koniec końców sprowadzonego ostatnio przez Ogórka prosto z Chin Little Dot MK I. Moim zdaniem na najniższym gain I ( Little Dot MK I ma regulowne poziomy wzmocnienia ) z Aurvanami Live właśnie dzwięk tego ostatniego wzm
  14. Bardzo możliwe że starymi "dobrymi " Iriverami serii iFP i Clipem stoją Ci sami ludzie . Na pewno nie dotyczy to designu czy jakości obudowy obu playerów , bo tą Koreańczycy czy Amerykanie byli na pewno w stanie zaprajektować sami . Zresztą za designem wszystkich Iriverów serii iFP , iHP stał słynny amerykański projektant ( korańskiego pochodzenia ) Young Kim założyciel i właściel firmy Innodesign której logo moża znalezć na wielu portable playerach , czy telefonach komórkowych ( np Samsunga ) >> http://global.innodesign.com/index.html Ostatnim Iriverem zaprojektowan
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy