Jump to content

NuYam

Zarejestrowany
  • Posts

    103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

NuYam last won the day on January 10 2021

NuYam had the most liked content!

Reputation

587 Excellent

1 Follower

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    Metrum Octave
  • słuchawki
    L-300, PM-2
  • testuję
    Multibity,lampy
  • chcę
    Pasywny dochód.

Recent Profile Visitors

2,953 profile views
  1. Nie wiem czy już było, ale gość udostępnia za darmo wszystkie pliki potrzebne do niekomercyjnego stworzenia swoich własnych słuchawek elektrostatycznych. https://muamp.com/electrostatic/index.html
  2. Oto moja mini recenzja; zespół wrażen po paru miesiącach użytkowania Metrum Acoustic Octave. Ilość szczegółow jest większa niż na moim HiFiMan Hm-1000 red z pcm1702. Odczucie jest takie, że to takie połączenie pcm1704 z tda1541. Po bezpośredniej przesiadce z ad1865x 2 z opampami, pierszwe co uderza to ilość szczegółów, holografia jest wow. Oczywiście po pewnym czasie następuje przyzwyczajenie i przeszkadza za mała ilość nasycenia, barwy, ciepła. Nie można jednak powiedzieć, że ten dźwięk nie jest przyjemny bo jest podobny w pewien sposób do tda1541. Dzwięk na pewno nie męczy, jednak nie jest to mój codzienny wybór jak żródło do słuchania. Na początku Metrum był lepszy od mojego dacka na tda1541. Szybszy i bardzo podobny w barwie, ale ta barwa jest taka rozwodniona, może z 50 procent tego co w tda1541 z lampami. Po dokupieniu modułu Metronome 2.0 szybkość tda1541 dogoniła Octave i ogólnie o wiele przyjemniej słucha mi się teraz Philipsa. Zaskoczyło mnie to jak obronną ręką wyszedł tda1541 z metronome 2.0 na lampach, który jest teraz takim mniej dynamicznym Octave, ale nasyconym barwą. Wymienilem lampy na nowe i dodałem złocony bezpiecznik, a wcześniej powymieniałem kabelki w dac. To doświadczenie pokazało mi też, że każdego dacka można dostrajać, ulepszać lepszymi częściami. Brzmi więc Octave naturalnie, szybko, dynamicznie, bardzo szeczególowo i z bardzo dobrą holografią. Brakuje trochę nasycenia i kolorów. Jak widać bardzo dobra dynamika to nie wszystko. Mimo wszystko na pewno jest to wybitny dac i pozostawił po sobie bardzo dobre wrażenie. Ulepszyłem bezpiecznik na złocony i kabelek dorobiłem lepszy od zasilacza. Cieszę się, że mogłem go skonfrontować z innymi moimi daczkami🙂. Dużymi plusami tego dacka sa kompaktowy rozmiar i bardzo dobra jakość dźwięku oraz to, że jest to not oversampling. Ciekawą sprawą jest to, że nie ma ten dac stopnia wzmacniającego wyjściowego jak przeważnie w innych dac. Zdjęcie z internetu. Ja mam jeden transformator.
  3. @audionanik @roger987 Dziękuję za informację🙂. Kierowałem się recenzją, która wprowadziła mnie w błąd. To słabo w takim razie, że oba nie mają trybu line out. Nie powinni tego w ogóle tak nazywać w mojo1. Mam dapa z line out HifiMan Hm-1000 i tam line out z pominięciem wzmacniacza słuchawkowego, wieć pomyślałem, że było tak w mojo 1 kerując się wspomnianią recenzją.
  4. Mojo 2 nie ma trybu line out jak mojo 1, ale można go tak podłączyć oczywiście i będzie służył jako dac, ale będzie to inny dźwięk niż byłby bez wzmacniacza słuchawkowego w torze sygnału. Pewnie zrobili tak specjalnie, bo byłby za dobry, a może i dorównywał Qutestowi. Tak samo mogliby dać Bt w tych czasach. No ale Poly musi się sprzedawać. "The original Mojo featured a line level or “DAC” mode so Chord were ahead of the curve on that one, interestingly the Mojo 2 doesn’t have that mode. Instead Chord suggest manually adjusting the volume to suit and the Mojo remembers the volume the next time it is turned on." https://www.pursuitperfectsystem.com/chord-electronics-mojo-2-review/
  5. Pewnie to przez różne źrodła, jeśli jest tak w tym przypadku. Wydaję się, że Miachał ma bardziej ciepłe i naturalne źrodło, a u Ciebie jest ono bardziej techniczne. To tylko pokazuje mi, że testowanie rzeczy na takim high endowym poziomie to nie łatwa sprawa, bo trzeba dobrze znać wpływ każdego elementu na tor. Nie raz już się na tym złapałem, ze testując ten sam sprzęt w innym okolicznościach brzmiał inaczej. Może to też wpływ osłuchania, które zmienia sie w czasie. Dziękuję bardzo za wrażenia🙂
  6. Uff.... Udało mi sie dorwać pałąk od Head acoustis. Ich słuchawki wyglądają jak staxowe, ale wtyczkę mają inną. Pałąk jest o wiele luźniejszy i bez problemu mieści mój pad mod 🙂. Po okolo tygodniu nie słuchania l-300 co za ulga, że mogłem znowu w nich zasiąść 🙂. Klarowność, szybkość, wszystko dopowiedziane, wydarzenie muzyczne po prostu. Po oppo pm-2 które są przy nich bardziej jak melasa, chociaż jak na orto są szybkie i dość klarowne. Myślę, że staxy są bardzo wymagające w stosunku do dac. U mnie bardzo dobrze sprawdzaja z tda1541 z metronom 2.0, który przyśpiesza i uwspólcześnia ten chip. No i dac na wyjście na dwóch lampach 12ax7. Do ortodynamików jest jeszcze za wolno, ale do stax odpowiednio👍. Mam jeszcze szybszy dac od metrum acoustics- octave. Jest on szybszy, ale ma za mało barwy🤷‍♂️ Trochę jestem zaskoczony po tylu latach ciężkich bojów z nimi. Kiedyś mi piszczały i były za chude. Lepszy zasilacz do enegisera. Lepszy kabel do zasilacza. Pad mod i odpowiedni dac. Nawed bas mi pasuje, na tyle że nie tęsknie za orto, gdy w nich siedzę i tak na prawdę trzymam oppo na wypadek gdybym miał znowu problemu z pałąkiem. One nie grają źle wyjęte z pudełka po prostu pokazują wszystkie niedomagania toru i swojej konstrukcji😜. Myślę, że stax specjalnie dał te kwadratowe drivery,słabej jakości plastiki, cienke pady, niewymieność kabla, aby nie stanowiły bezpośredniej konkurencji do ich droższych braci. Potencjał w samych driverach uważam za ogromny. Są jeszcze energisery lampowe- takie małe marzenie.🙂 Chociaż nie wiem czy było by lepiej, teoretycznie tak, ale jak pokazuje życie najlepsze jest doświadczenie osobiste. Myślę że od jakiegoś tam poziomu zmiana na lepszy dac, gdy się nie ma słuchawek elektrostatycznych mało wnosi, bo po prostu trudniej te zmiany usłyszeć, przynajmniej tak było w moim przypadku. Tak samo przesłuchiwałem ostatnio winyle do wyselekcjonowania na lepsze/gorsze i jak złamałem paląk to dałem sobie spokój, bo wiedziałem, że nie usłyszę dużych różnic w innych technologiach.
  7. Dapem, który zrobił na mnie duże wrażenie dźwiekowo jest Hifiman Hm-1000 red. Można go jeszcze dostać używanego. Moim zdaniem półka high end jeśli chodzi o dap. Dwa multibitowe PCM1702 w NOS i mnogość wyjść. Mam też ich inny dap HiFiMan i też jestem zadowolony: hm-601. Dlatego mogę polecić tą firmę, jeśli chodzi o dap. Wiem, że mają teraz nowego hm-901R. Może gdzieś jest w sklepie, to mógłbyś sobie sprawdzić, bo wiem na pewno, że widnieją w ofertach, ale trzeba się kontaktować.
  8. @Artorias Tobie się podoba jego granie i ok. Mi nie i też ok. Może mi nie podpasował, bo to nie był mój pierwszy dac multibit. Miałem przed nim Tda1541 na lampach,tda1543, pcm63K, pcm1704K,Ad1864, ad1865, ad1862. Słuchałem też na elektrostatch, armaturach i orto. Też chwaliłem go za analogowość, gładkość,wysoką jakość brzmienia, ale narzekam na jego natarczywość, agresję i cyfrowość. Pozdrawiam🙂
  9. @Artorias Tak jest właśnie w tym hobby, że raczej każdy ma różne źrodowisko odsłuchowe. Porównujemy do innych źródeł i słuchamy na innych słuchawkach. Każdy jest też różnie osłuchany. RU6 grał o wiele naturalniej i szczegółowo niż telefon, ale "nerwowo" i nie pozwalał mi odprężyc się przy muzyce w dłuższych odsłuchach. Miał też super bas. Jeśli ten dongel jest na drugim miejscu to już innego tego typu urządzenia nie kupie🙂 Też czytałem super dobrych opini w wątku o nim na zgranicznym forum audio, ale co jakiś czas zdarzały sie opinie właśnie o jego ofensywności. Currawong też go dobrze zopiniował, ale to tylko sprawiło, że przestałem go oglądać, bo albo było sponsorowane, albo stara sie za bardzo nie krytykować, aby firmy go lubiały. Tylko ostrzegam, bo mie zawiódł, ale jak się komuś jego granie podoba i nie słyszy jego "wad" to super i mogę tylko pogratulować🙂 Dzięki za opinie👍
  10. Przetestuj najpierw, albo kup z możliwością zwrotu. Też byłem mocno zainteresowany i kupiłem. Mnie zawiódł. Cyfrowo, ofensywnie czyli coś na przekór tego co ja szukam w multibitach. Sprzedałem ze stratą po paru tygodniach, więc może nie wygrzałem, ale nie chciało juz mi sie sprawdzać. Usb samo w sobie już jest ograniczeniem, więć lepiej coś już z Bluetooth i własnym zasilaniem. Kupiłem po nim Hifimana hm-1000 red i do dziś jestem zadowolony. Oczywiście on chodzi za drożej, ale to już prawdziwy high end. Może też nowszy hm-901R z himalaya to byś był pierwszą osobą, która go przetestowała🙂
  11. Powoli dacki stają się komputerami ze streamingiem I chyba w tą stronę to pójdzie. Ktoregoś dnia w jednym chipie będzie dac multibit, arm, odbiornik sygnału, streamer roon ready itd.
  12. Dziękuję @Tommy66, @BURNART i @Eternal Seeker. Znam osobę która ma drukarkę, wiec spróbuję. Dziękuję serdecznie 🙂
  13. Znowu mi pękł pałąk of staxów l-300.😥 Używam niestandardowych padów to dlatego wiem🤣 Może jest ktoś na forum, kto ma zaplecze I zrobi mi arc to tego pałąka z metalu. Czyli tą cześć bez widełek. Mogę dosłać nowy plastikowy wzór jak zakupię. Myślę, że mogłobyć więcej chętnych, bo jest parę użytkowników tych prostokątnych słuchawek na forum. To ich największa zaprojektowana wada konstrukcyjna.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy