AKG k550 - Made by P.R.C

[mikolaj612]

Przerabiałem swoje i żadna modyfikacja w nich, ani także wzmaka dla nich, nie poprawiały tego aspektu, to jest taka sama specyfika wysokich jak np: w ATH, one po prostu tak grają i albo to się lubi albo nie (oczywiście ATH mają inne wysokie, ale chodzi o specyficzność).

 

Gdyby K550 miały lepsze wysokie prawdopodobnie siedziałbym w nich a nie w SRH940 od jakiś dwóch miechów.

[Gotycki_Zdun]

Ja widzę, nie dlatego, że szukałem a miałem sporo słuchawek z lepszą prezentacją wysokich, K550 na tym polu są najsłabsze, wątpie także by cokolwiek w torze im nie pasowało bo na wiele sposobów próbowałem im zrobić dobrze i ta góra się nie poprawiała.

 

Może nie mam tak wielkiego doświadczenia w dłubaniu i poszukiwaniach, jednak konfrontowałem K550 (na swoim sprzęcie!) z bardziej wyszukaną konkurencją i nie widzę powodu dla upgrade'u. Różnice były na tyle subtelne, iż śpię spokojnie. Tym samym osiągnąłem rodzaj audio nirvany - bo ten sposób prezentacji dźwięku mi absolutnie odpowiada i nie czuję potrzeby zmian w tej materii. Nadmieniam, że nie gram z chińskiego walkie-talkie.

[mikolaj612]

Mi tylko nie pasowały te wysokie, nie mogły mi pasować, bo wcześniej miałem DT990 PRO, KRK KNS-8400, ATH A900/X więc słuchawki, które z wysokimi problemów w moim mniemaniu nie posiadały, natomiast K550 bym dobrze odbierał jakbym się przesiadł z HD650, ale tak nie było, gdyby K550 miały górę np: z K601 by było bardzo SI, ona z kolei bardzo bym tam pasowała, ale wszystkiego mieć nie można

[WojtekC]

Doskonale cie rozumiem ostatnio mam w użyciu Grado 125 i takie granie mi teraz pasuje. Aby troche sie odciąć od rodziny zamknąłem sie wczoraj w K550 - przesiadka była bardzo męcząca

[piter_praga]

Na stronie audiofanatyk, pojawił się artykuł na temat modyfikacji tych słuchawek

http://www.audiofanatyk.pl/modyfikujemy-brzmienie-sluchawek-akg-k550/

[Luk@s]

Cały czas kusi mnie zakup drugich słuchawek, bo to co mam oprócz DT990 Pro nie ma wystarczająco dobrego brzmienia jak dla mnie. Mają to być słuchawki mało wymagające względem wzmocnienia, żeby zagrały z tabletu/telefonu. Oczywiście cały czas kieruję się w stronę K550, ale tak się rozglądam i często są w komisie, dużo ludzi też je szybko sprzedało. Jednak nie są wcale takie udane?

[rev]

Moja opinia jest taka że ludzie je sprzedają bo są za łatwe, użytkownicy tych słuchawek często zwolnieni są z "przyjemności" układania sobie idealnego toru za xxxx zł, wystarczy podpiąc k550 pod cokolwiek i grają zacnie, ludzie szukają jednak czegoś więcej, a tutaj akg załatwia prawie całą robotę za nich :3

[bakus1233]

Należę do osób, które sprzedały te słuchawki po paru dniach od zakupu
Dla mnie nie było w nich nic szczególnego, nudziły mnie, o wile przyjemniej słuchało mi się muzyki z CAL, chociaż nie były tak wygodne jak k550

[rev]

Słuchanie na k550 fugazi jest miażdżącym doświadczeniem

[BamboszeK]

Ja się z DT990 Pro na K550 i właśnie jest taki problem że AKG są cholernie poprawne pod praktycznie każdym względem Zobacz sobie moje statusy, napisałem tam kilka różnic na świeżo po zmianie z Beyerów.

[mikolaj612]

Zamiast K550 to lepiej SRH940 dużo lepsze są

 

PS: Fugazi 1st press czy remaster ? Bo jednak brzmieniem się dość znacznie różnią

[rev]

Kupione w 8x wiec raczej nie remaster

[mikolaj612]

Remaster z 1997 roku, brzmi inaczej niż pierwsze wydanie, kwestia gustu akurat tutaj, ale ja lubię obydwa wydania

 

W sumie Fugazi to jedna z najlepszych płyt jakie znam, nie tylko z lat 80.

[rev]

TaK, fugazi kopie dupe, zaluje ze script nie jest nagrany podobnie, no i bez mosleya to nie brzmi tak dobrze

[mikolaj612]

Polecam Ci sprawdzić remaster Możesz się zdziwić, ja pierwszy raz jak posłuchałem byłem pozytywnie zaskoczony

[Gotycki_Zdun]

Podoba Ci się tak skompresowana dynamika?

[hris]

Cały czas kusi mnie zakup drugich słuchawek, bo to co mam oprócz DT990 Pro nie ma wystarczająco dobrego brzmienia jak dla mnie. Mają to być słuchawki mało wymagające względem wzmocnienia, żeby zagrały z tabletu/telefonu. Oczywiście cały czas kieruję się w stronę K550, ale tak się rozglądam i często są w komisie, dużo ludzi też je szybko sprzedało. Jednak nie są wcale takie udane?

 

Każdy szuka swojego brzmienia. Te słuchawki były mocno polecane, dlatego się na nie zdecydowałem jak i pewnie wielu nowicjuszy, z założeniem, iż będą służyły jako punkt odniesienia. Słuchawki mają swoje wady i zalety. Są szczegółowe, mają fajną scenę i mają poprawny balans. Ogólnie całe są takie "poprawne". A ja szukam czegoś bardziej muzykalnego. Nie będę siebie i nikogo oszukiwał, że oprócz dobrze zrealizowanych, przestrzennych utworów elektronicznych słucham też mniej ambitnej muzyki, którą chciałbym mieć podawaną w bardziej "fun'owy" sposób. Nie zawsze mam czas ani ochotę, żeby wsłuchiwać się w jakieś tam drobne szczególiki. No i ze względu na moją małą głowę, rozmiar słuchawek skutecznie uniemożliwia mi położenie się z nimi. Zatem jak to w audio bywa - wszystko kwestia gustu. Jeżeli miałbym obiektywnie ocenić te słuchawki to na pewno dałbym nieniską ocenę. Są naprawdę świetne w swojej cenie. Ale jak dla mnie, cassual'owego usera - są zbyt nudne, brak im emocji.

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez hris

[Lord Rayden]

Muzykalne...Znaczy za dużo basu ma być czy góry ? Poprawność powinna być zaletą

[Gorionn]

Powinna, ale nie musi, osobisty gust jest wyznacznikiem tego co "dobre". Zbliżoną analogię możemy znaleźć chociażby w kuchni; jeden lubi słodkie, drugi ostre, trzeci ani tego, ani tego, woli przystępniejszą, stonowaną, ze smaczkami, ale takimi nieprzesłaniającymi innych.

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez Gorionn

[Lord Rayden]

Przykład K550, HP-100 a obawiam się,ze także produktów Noontec (ostatnio popularne na forum) pokazuje,że nie należy ulegać "hype", bezkrytycznie brać za dobrą monetę wszystkie forumowe opinie. Gusta i preferencje jak widać zmieniają się nawet naszym BEST-TESTEROM (ludziom o dużej wiedzy i osłuchaniu) i to za co dawali kiedyś głowę, dziś nie wisi na ich słuchawkowych stojakach, są bowiem zafascynowani innymi produktami. Sami musimy dobrać sobie ulubieńców, ktorzy będą pieścić nasze uszy dźwiękiem. Ale czasem ciężko jest znaleźć sprzęt do odsłuchu...

[WojtekC]

Co kto lubi. Koledze brzmienie ich nie podchodzi i tyle. Uogólniając to świetne słuchawki, ale jak wiadomo każdy ma swoje preferencje. Każdemu klientowi mówię te słuchawki są najlepsze których brzmienie podoba się tobie.

[shakur1996]

Właśnie Lordzie dla mnie bolączką jest to że jest nie wiele miejsc, w których można sobie posłuchać by sprawdzić sprzęt (i potem żeby coś kupić) i do tego niektórych słuchawek po prostu w Polandii ni ma.

[Lord Rayden]

Myślisz,że komuś podoba się brzmienie BEats Audio ?

[WojtekC]

Piłkarzom?

 

W Mp3store staramy sie aby mieć do posłuchania choć kilka sztuk różnych modeli. Niestety wiele firm nie udostępnia testowych modeli. Moim zdaniem ze strachu przed blamażem w porównaniu z małymi firmami. Za to te niewielkie bez problemu Cresyn, Phiaton, SoundMagic, Superlux udostępniają testówki - u nich posłuchasz wszystkiego.

[hris]

Muzykalne...Znaczy za dużo basu ma być czy góry ? Poprawność powinna być zaletą

Czy ja napisałem gdzieś, że jest wadą? Napisałem, że ja wolę coś bardziej skrajnego. Czemu piszesz za dużo? Każdy ma swój gust, to że wolę bardziej obfity dół to moja sprawa. Basshead'em nie jestem. Słuchawki typu sony XB mają dla mnie dużo, za dużo basu np. Żeby było jasne - ja tych słuchawek nie krytykuję. Jedyne czego w nich nie lubię to upierdliwe łapanie seal'a. Dźwięk jest jak najbardziej ok. Chętnie bym je sobie zostawił bo przy np. ambiencie są świetne i po prostu odpływam. Ale nie stać mnie na posiadanie kilku par słuchawek. Mam zamiar poszukiwać swojego brzmienia. A kto wie... może kiedyś do nich wrócę.

Edytowane 26 Sierpnia 2013 przez hris