Telefon z najlepszą jakością dźwięku.

[necrosinner]

ile wyszedł Vivo Xshot na złotówki?

[Slaviola]

ja mam tą droższą wersje - ultimate.

W sumie to coś koło 2.2k złotych.

Vivo jako firma nie jest tania. Można

ją porównać jak u nas Apple, tak u nich Vivo.

Na prawdę jakość wykonania na najwyższym poziomie, nie osiągalnym przez innych producentów.

[jamejest]

Orientujesz się może czy jakikolwiek VIVO o mniejszych gabarytach gra tak samo? Wiele ludzi chwali X1. I czy twojego Xshot da się obsługiwać 1 ręką czy choćby włożyć do bocznej kieszeni w spodniach?

[Slaviola]

Ja noszę go cały czas w kieszeni.

Moim zdaniem nie jest tak źle.

Z reguły wszystkie Vivo grają lepiej od konkurencji, lecz Xshot - już po "bebechach" w specyfikacji widać, że będzie grać!

I gra

Jest taka fajna opcja w Vivo - po przeciągnięciu palcem szybkim ruchem z prawej krawędzi telefonu do środka ekranu i z powrotem, zmniejsza się nam "ekran działania" do takiej wielkości jakiej chcemy, a "reszta" pozostaje nieaktywna. To tak jak ekran w ekranie.

Strasznie to pomaga obsługę jedną ręką, jak np. jazda samochodem.

[Damix]

Czyli tak jak to ma seria galaxy note juz od jakiegoś czasu ;-).

[Slaviola]

Nie...

Note'y są zdecydowanie większe!

Nie ma co porównywać. Vivo Xshot jest znacznie bardziej poręczny.

Note 4 dla przykładu jest prawie centymetr dłuższy, pół centymetra szerszy i 1,5mm grubszy, co jest sporą różnicą.

Jak będę miał trochę czasu zrobię hands on review.

[Damix]

Miałem na myśli jedynie ten tryb zmniejszenia powierzchni roboczej do części ekranu, która jest już od galaxy note 2 jeśli dobrze pamiętam, w Galaxy s5 tez jest obecna ta funkcja.

[Slaviola]

Tak., jeżeli chodzi o to to dokładnie bardzo podobna funkcja (jak nie identyczna).

Przejrzyjcie sobie ten temat, jakie foty ludziska "czaskają" Xshotem:

 

http://vivoforums.com/thread-vivo-xshot-camera-samples-and-tips

[jamejest]

W takim razie z niecierpliwością czekam na recenzję. Jeszcze się zapytam czy masz w nim sklep play i wszystkie aplikacje z niego działają?

[Slaviola]

Tak. Sklep Play jest, wszystko działa, tylko najpierw trzeba było z Vivo store zainstalować aplikacje

Google service i wszystko hula jak ta lala

[jamejest]

Czytając trochę o telefonach vivo dowiedziałem się, że seria X jest najlepsza do muzyki i to najlepsze audiofilskie smartfony na rynku. Xshot ma chip audio cirrus logic CS4398, Vivo X3S ma ESS ES9018 MK2 (taki sam jak iBasso DX90), a Vivo X5 ma dokładnie ten sam zestaw co Xshot z tą różnicą, że zamiast Texas Instrument TLV320 ma Yamahę YSS205X. Orientuje się ktoś, który z tych z nich prezentuje się najbardziej obiecująco?

Edytowane 22 Listopada 2014 przez jamejest

[Slaviola]

X3S "teoretycznie" jest z nich wszystkich najlepszy... ale to ogramny "phablet", także jako telefon średnio się nadaje...

Co do X5 - czytałem, że Xshot mimo wszystko lepiej gra.

[jamejest]

Chodziło mi o Vivo X3s, nie o Vivo Xplay 3s. Szkoda, że na necie jest tak mało opinie o tych telefonach. Chciałbym znać chiński

Napisz jak Xshot zgrywa cię się z CAL!

Edytowane 22 Listopada 2014 przez jamejest

[Slaviola]

Całkiem nieźle!

Praktycznie można rzecz biorąc, jakie nie wezmę słuchawki, to naprawdę dobrze zgrywają się z Vivo, a już parę "dobrych: sztuk słuchawek próbowałem.'

[Slaviola]

Czytałem, że ten sam dac chip co jest w Vivo Xshot (CS4398) montowany jest w AK100.

W AK120 i AK240 też jest, lecz podwójnie.

To naprawdę coś "wielkiego", skoro ten sam chip co w Vivo, znajduje się w jednych z najlepszych odtwarzaczy przenośnych.

[soulreaver]

Czytałem, że ten sam dac chip co jest w Vivo Xshot (CS4398) montowany jest w AK100.

W AK120 i AK240 też jest, lecz podwójnie.

To naprawdę coś "wielkiego", skoro ten sam chip co w Vivo, znajduje się w jednych z najlepszych odtwarzaczy przenośnych.

To niestety niczego nie dowodzi. Wielokrotnie już w smartfonach montowano wypasione dac-e które niestety grały beznadziejnie.

[Slaviola]

Wiem, lecz w tym przypadku jest inaczej.

Software jest dopracowany, także reszta hardware hifi jest ok.

Nie wydaje mi się, abym gdzieś czytał, by w którymś telefonie był montowany

ten chip od Cirrus Logic. Wiem o różnych Wolfsonach, jeszcze w Nokii 808 Pv

jest jakiś CS, ale nie wiem dokładnie jaki.

Edytowane 24 Listopada 2014 przez Slaviola

[Nemrod]

CS 4398 Vivo wsadziło już 2 lata temu do X1.

Edytowane 24 Listopada 2014 przez Nemrod

[Slaviola]

Tak. Masz rację.

Jednak gdzieś czytałem, że przez ''słaby software'' chip ten w X1 nie był do końca wykorzystywany.

W Xshot, wszystko jest "dopięte" na ostatni guzik.

Jedyny problem w tym, że "Hi-Fi" mode współpracuje na razie tylko ze stockowym playerem (który notabene jest bardzo dobry), lecz

w późniejszym aktualizacjach ma być dodana współpraca z playerami firm trzecich.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie smartphony od Vivo grają świetnie.

W przypadku Xshot, dodatkowo mamy świetne podzespoły (procek, ram), świetny aparat (najlepszy ze wszystkich androidów) i rewelacyjnie zoptymalizowany

Funtouch OS 1.2 (baza: Android 4.3), który już bardzo nie długo będzie zaktualizowany do Funtouch OS 2.0 (baza: Android 4.4).

Jest do pobrania beta wersji 2.0, gdzieś był nawet test, w którym stwierdzono, że to najlepiej zoptymalizowany i najlżejszy ze wszystkich zmodyfikowanych i stockowych

androidów ever. Także Vivo - brawo i oby tak dalej!

Inni producenci powinni uczyć się od Vivo!

[SlawekR]

CS4398 ma ten problem, że nie jest to kostka pierwotnie dedykowana do zastosowań przenośnych. To "dorosła" kość i nie ma dobrego zarządzania energią i generalnie nie jest "low power". Taki stan rzeczy, zawsze stanowił wyzwanie dla konstruktorów, którzy implementowali ją do urządzeń mobilnych. Problemem nie był soft, bo softu to prawie tam nie ma, jeśli chodzi o konfigurację trybów pracy kostki. Problemem jest niedomagające zasilanie. Aby wycisnąć maks z CS4398 trzeba zasilanie solidne i stabilne jak skała. Wtedy CS zaczyna grać należycie. To generalnie stara kostka, z czasów gdzie nikomu nawet do łba nie przyszło, że ktoś ją zapoda do przenośnego sprzętu.

 

Co innego ES9018K2M, która z definicji jest do takich zastosowań przygotowana i mocno oprogramowana. Ale ta z kolei jest droższa sama w sobie.

Edytowane 24 Listopada 2014 przez SlawekR

[Nemrod]

Z tym aparatem to chyba trochę się zagalopowałeś:

http://www.fotomaniak.pl/92804/panasonic-lumix-cm1-smartfon-fotograficzny-opinie-cena/

[Slaviola]

Nie chciałem o nim pisać, bo to bardziej aparat z telefonem niż odwrotnie.

No ale w sumie masz rację, chodź jeszcze sampli i recenzji nie widziałem, także to na razie tylko suche dane.

[Sajmon32]

To takie pytanie z mojej strony, na ile godzin słuchania muzyki wystarcza bateria?

[Slaviola]

... tu mnie zaskoczyłeś

Tego jeszcze nie testowałem. Wczoraj miałem w 100% naładowany, słuchałem ok. 2 godziny i zeszło mi 6% baterii.

Oczywiście słucham cały czas z włączoną funkcją "Hi-Fi" (to wtedy włącza się dedykowany układ CS4398).

Gdy włączamy tą opcję, jest nawet info, że będzie większe zużycie baterii, niż bez tej opcji (wtedy działa stockowy chip od Qualcomma).

[jamejest]

A w tym standardowym playerze masz na przykład jakieś suwaki do podkręcania basu i innych efektów, jak w poweramp'ie?

CS4398 chyba jednak jakoś sprawdza się w urządzeniach mobilnych skoro Vivo zamontowało w modelu X3 chip ES9018 MK2, a potem w jego następcy, czyłi X5 znowu powróciło do CS4398