Nationite s:flo2

[hasos]

@Arthass, że tak zapytam, trudnisz się ściąganiem sprzętu, czy to jednostkowy przypadek?

[KaszaWspraju]

@Arthass, że tak zapytam, trudnisz się ściąganiem sprzętu, czy to jednostkowy przypadek?

@hasos

Proszę, przenieś tę rozmowę na grunt wiadomości pm/pw.

.... koniec OT

Oby

[hasos]

sorki za fopa

[Rolandsinger]

>>X1050 jak dla mnie jest za slaby przede wszystkim dzwiekowo - wiec odpada juz na starcie<<

 

Kategorycznie się nie zgadzam!!! Rzecz gustu. Dla mnie H340 nie ma w sobie niczego wyróżniającego, gra przeciętnie. Separacja jest znacznie gorsza niż w Sony X, instrumenty są wklejone w tło, jeśli ktoś to lubi, proszę bardzo, ale to oferuje 90% dobrych plejerów.

Edytowane 18 Czerwca 2010 przez Rolandsinger

[gumiak9]

Widać po postach kto jest fanem jakiego dźwięku, niestety nie zawsze da sie dać odtwarzacze "na jedną półke". Pamiętam ja dawałem s638<e10<v39, dla kogo innego mogło to brzemieć zupełnie odwrotnie. Toucha2g nie słuchałem a troche boje się kupować w ciemno. S:sflo miałby zastapić mi v39 z tym że lepszy dźwięk mógłby być zupełnie inny i mi nie pasować. Chciałbym lepszego mocniejszego basu który kulał, jak również dobrego korektora, bo tony wysokie dynamika separacja dźwięków były na wysokim poziomie i mnie satysfakcjonowały. Moc 2X20mW była dobra, a jaka jest w tym odtwarzaczu? Iphonem sie bawiłem i ekran zabójczy, v39 miała słaby ale szło się do niego przyzwyczaić, jeżeli tutaj jest lepszy to by mi pasował. Przeczytałem to porównanie z innymi i jestem pod wrażeniem, jednak nadal ma coś z vteca, niestety brakuje nieco dołu. Tak myśle czy shure srh240 załatwiłyby sprawe.

Edytowane 20 Czerwca 2010 przez gumiak9

[Arthass]

Widać po postach kto jest fanem jakiego dźwięku, niestety nie zawsze da sie dać odtwarzacze "na jedną półke". Pamiętam ja dawałem s638<e10<v39, dla kogo innego mogło to brzemieć zupełnie odwrotnie. Toucha2g nie słuchałem a troche boje się kupować w ciemno. S:sflo miałby zastapić mi v39 z tym że lepszy dźwięk mógłby być zupełnie inny i mi nie pasować. Chciałbym lepszego mocniejszego basu który kulał, jak również dobrego korektora, bo tony wysokie dynamika separacja dźwięków były na wysokim poziomie i mnie satysfakcjonowały. Moc 2X20mW była dobra, a jaka jest w tym odtwarzaczu? Iphonem sie bawiłem i ekran zabójczy, v39 miała słaby ale szło się do niego przyzwyczaić, jeżeli tutaj jest lepszy to by mi pasował. Przeczytałem to porównanie z innymi i jestem pod wrażeniem, jednak nadal ma coś z vteca, niestety brakuje nieco dołu. Tak myśle czy shure srh240 załatwiłyby sprawe.

 

Akurat s:flo2 nie ma żadnych problemów z dołem, nie wiem skąd wzięły się te opinie. Na wykresach widać jedynie lekki roll off na wysokich, ale to są już praktycznie niesłyszalne częstotliwości. Wracając do basu to na wykresach widać, że pasmo przenoszenia niskich tonów jest bardzo równe i naturalne, brak tam podbić co niektórzy basolubni mogą odbierać jako braki. Dla mnie basu było w sam raz, może nie był taki sprężysty jak na IFP, ale pod innymi względami był dużo lepszy.

W kwestii dźwięku to nigdy nie miałem okazji posłuchać odtwarzacza przez jakiś dobry wzmacniacz słuchawkowy, ale wydaje mi się, że tak właśnie mógłby brzmieć dobry odtwarzacz z porządnym wzmacniaczem słuchawkowym. To zdecydowany krok naprzód względem v39, ifp czy e10. Wyświetlacz też jest wyższej klasy niż w v39, nie ugina się pod naciskiem i jest w miarę czuły, choć są lepsze na rynku (wspomniany przez ciebie iPhone)

[Siekiera]

wiem, że mało o dźwięku pisałem w recce, ale krótko go miałem, ale nie napisałem, że nie ma basu, czytać, nie spekulować.

 

co do ekranu, to w Samsungu R1 jest znacznie lepszy jak w s:flo2.

[Yedi]

. Chciałbym lepszego mocniejszego basu który kulał, jak również dobrego korektora, bo tony wysokie dynamika separacja dźwięków były na wysokim poziomie i mnie satysfakcjonowały. Moc 2X20mW była dobra, a jaka jest w tym odtwarzaczu? Iphonem sie bawiłem i ekran zabójczy, v39 miała słaby ale szło się do niego przyzwyczaić, jeżeli tutaj jest lepszy to by mi pasował. Przeczytałem to porównanie z innymi i jestem pod wrażeniem, jednak nadal ma coś z vteca, niestety brakuje nieco dołu. Tak myśle czy shure srh240 załatwiłyby sprawe.

 

Co do Basu ... Basu jest pod dostatkiem jak dla mnie .. Jakość dzwięku jest taka że nie słucham już PC ...

Co do korektora ... mamy USER EQ: zaczyna się na 60Hz !! potem 300Hz, 1kHz, 3kHz, 6kHz i koniec ..

 

Co do mocy ... Bez problemu napędza HD595 więc odpowiedz sobie sam ...

Co do ekranu .. trzeba sie przyzwyczaić .. ważne ze dziala przy obsługi palca a nie to v39 .. za male ikony i od razu problem ..

Jakość LCD jest niesamowita .. kolory .. trzeba samemu zobaczyć .. Generalnie warstwa dotykowa to toporny kawał szyby więc nie ma się co martwić ..

 

Dobrze brzmi on z CALami rekablowanymi, KPP, HD595 i IE8 ..

 

Co mnie tylko wkurzyło .. jak masz wszystkie tracki w jednym katalogu i nie masz dobrze opisanych tagów dostaniesz zawału z przewijaniem .. żadnego progresu , scrollbara, niczego .. Prawdopodobienstwo ze cos włączysz wtedy przez przypadek (nie to co chcesz) to jakieś 80% ...

 

Jakość przy mp3 może nie powalic w porównaniu z niektórymi markowi playerami ... ale jak tylko posłuchacie flaców stwierdzicie ze nic lepszego wam się nie trafiło ..

 

Fajnie ze player obsluguje większość formatów w tym AAC i FLAC , więc przesiadka z sonego czy samsunga p3 nie będzie bolesna ..

 

Mnie jako filmomaniakowi spodobała się jakość filmów i ilość formatów z mkv i rmbv włącznie. Napisy w SRT i polskimi znakami oczywiście też są ..

 

Ciekawe że w mkv obsugiwane są wewnętrzne napisy , a jesli dogramy srt wtedy lecą z srt (dla mnie bardzo ważne)

 

Filmy z dzwiękiem AC3 smigają bez problemów z downmixem do stereo ..

[hasos]

ciekawe czy sflow jest lepsze od Rocoo Studio i Rocoo A - słuchał ktoś z posiadaczy sflow?

[gumiak9]

O tych brakach w basie przeczytałem w recenzji z tego linka wcześniej, gdzie porównywano x1050 ipody itp, do tej recki nie mam zastrzeżeń. Muzyka to hard rock, rap, reggae. Cena mi odpowiada jak najbardziej, szczerze mówiąc byłem już zdecydowany na toucha 2g ale teraz mam sporo do myślenia najchętniej to bym pod niego podpiął shurki scl2 ale chyba nie podejdą charakterystyką, jak widze ze polecane są IE8 KPP

[hasos]

to jak chcesz coś cieplejszego, polecam rocoo a - dynamit

[baols]

wiem, że mało o dźwięku pisałem w recce, ale krótko go miałem, ale nie napisałem, że nie ma basu, czytać, nie spekulować.

 

Nie żebym się czepiał:

 

Zacznę więc od notatek i połączenia S:FLO2 & Shure SRH240.

 

Dźwięk jest czysty i bardzo naturalny naturalny. Scena jest szeroka i zestawienie zadowala głębią dzięki czemu dźwięk jest bardzo analityczny. Dynamika jest naprawdę imponująca i dokładnie taka jaką lubię. Najniższych partii basu praktycznie nie ma, pozostaje się cieszyć middle basem, którego jest spora ilość. Wokal jest lekko wyeksponowany. Ucieszyć może bardzo dźwięczna góra. To zestawienie najlepiej się jednak poczuje w spokojniejszych nutach i dają świetną radość ze słuchania.

 

Na PX100-II basu nie zabraknie nawet na najjaśniejszym playerze.

 

 

Przy okazji... Płatności dokonuje się po zrealizowaniu zamówienia (po odczekaniu owego miesiąca) czy od razu?

Edytowane 21 Czerwca 2010 przez baols

[Arthass]

ciekawe czy sflow jest lepsze od Rocoo Studio i Rocoo A - słuchał ktoś z posiadaczy sflow?

 

piotrus-g słuchał i jeśli się nie mylę to od Rocoo A jest lepszy, a porównując do Studio to ta sama klasa (zresztą powinna gdzieś być recka).

 

ps. wg mnie s:flo2 ma w miarę ciepłe brzmienie

[piotrus-g]

ciekawe czy sflow jest lepsze od Rocoo Studio i Rocoo A - słuchał ktoś z posiadaczy sflow?

Słuchałem wszystkich. S:flo>studio>RocooA>RocooB.

 

Nie rozumiem też jak można pisać że nie ma dołu w s:flo toż to jest potężna armata, gdzie bas ma taki impakt i dynamikę że np sony X (który jest dość basowym playerem) powinien się uczyć. Bas jest mocny szybki i bardzo czysty. Co stawia go w pierwszym rzędzie basów w playerach.

Jeśli chodzi o wysokie, wykresy wykresami, ale po szybkim switchu z toucha na s:flo wysokich było więcej na s:flo. Mnie się wydaje że subiektywna charakterystyka s:flo jest troszkę w "U" ale nie mamy do czynienia z, w żaden sposób, wycofaną średnicą.

 

Co do HiSound, wydaje mi się że opisałem szczegółowo różnicę między tymi playerami w swojej recenzji. Mnie osobiście podchodzi bardziej s:flo bo ma bardziej wyrafinowane brzmienie. Studio ma więcej wysokich i słabszy bas, który nie ma takiego zejścia. Poza tym oba grają dość podobnie.

Edytowane 21 Czerwca 2010 przez piotrus-g

[hasos]

no właśnie, to kwestia preferencji. mnie np. bardziej się podoba A niż studio. A ma takie zejście na basie, że moje hd380 podskakują na głowie

[Siekiera]

wiem, że mało o dźwięku pisałem w recce, ale krótko go miałem, ale nie napisałem, że nie ma basu, czytać, nie spekulować.

 

Nie żebym się czepiał:

 

Zacznę więc od notatek i połączenia S:FLO2 & Shure SRH240.

 

Dźwięk jest czysty i bardzo naturalny naturalny. Scena jest szeroka i zestawienie zadowala głębią dzięki czemu dźwięk jest bardzo analityczny. Dynamika jest naprawdę imponująca i dokładnie taka jaką lubię. Najniższych partii basu praktycznie nie ma, pozostaje się cieszyć middle basem, którego jest spora ilość. Wokal jest lekko wyeksponowany. Ucieszyć może bardzo dźwięczna góra. To zestawienie najlepiej się jednak poczuje w spokojniejszych nutach i dają świetną radość ze słuchania.

 

Na PX100-II basu nie zabraknie nawet na najjaśniejszym playerze.

 

 

Przy okazji... Płatności dokonuje się po zrealizowaniu zamówienia (po odczekaniu owego miesiąca) czy od razu?

 

Yyyy... a do jakich słuchawek jest to opis brzmienia? Pomogę. Do SRH240 gdzie basu nie ma jeżeli mocno EQ nie podkręcisz...

[baols]

Yyyy... a do jakich słuchawek jest to opis brzmienia? Pomogę. Do SRH240 gdzie basu nie ma jeżeli mocno EQ nie podkręcisz...

Masz rację, jednak czytający recenzję mógł nie słyszeć SRH240.

[disaster3]

rowniez potwierdzam ze na S:flo2 bassu jest bardzo duzo (a ja lubie bass ) , mialem go okazje posluchac u piotrus-g jak sprawdzałem Audeo (czy mi podpasują). Chwilowo troche żałowałem ze posłuchałem S:flo2 z Audeo bo tak mnie dzwiek oczarowal ze juz nic innego nie chcialem. W kazdym badz razie udało mi sie sprzedac prawie nowego Fuze'a , kupiłem sobie Audeo no i oczywiscie czekam na przesyłke S:flo2

[Siekiera]

Miałbyś rację, gdyby nie fakt, że pod spodem masz zestawienie z PX100-II. A jak ktoś czyta wybiórczo, jego sprawa.

[baols]

Miałbyś rację, gdyby nie fakt, że pod spodem masz zestawienie z PX100-II. A jak ktoś czyta wybiórczo, jego sprawa.

 

wiem, że mało o dźwięku pisałem w recce, ale krótko go miałem, ale nie napisałem, że nie ma basu, czytać, nie spekulować.

 

Nie żebym się czepiał:

 

Zacznę więc od notatek i połączenia S:FLO2 & Shure SRH240.

 

Dźwięk jest czysty i bardzo naturalny naturalny. Scena jest szeroka i zestawienie zadowala głębią dzięki czemu dźwięk jest bardzo analityczny. Dynamika jest naprawdę imponująca i dokładnie taka jaką lubię. Najniższych partii basu praktycznie nie ma, pozostaje się cieszyć middle basem, którego jest spora ilość. Wokal jest lekko wyeksponowany. Ucieszyć może bardzo dźwięczna góra. To zestawienie najlepiej się jednak poczuje w spokojniejszych nutach i dają świetną radość ze słuchania.

 

Na PX100-II basu nie zabraknie nawet na najjaśniejszym playerze.

 

 

Przy okazji... Płatności dokonuje się po zrealizowaniu zamówienia (po odczekaniu owego miesiąca) czy od razu?

 

 

 

 

Czy żeby zamówić s:flo2 trzeba mieć kartę kredytową?

Jak przy zamówieniu wybieram płatność paypal to przenosi mnie na stronę paypala i po zalogowaniu chce ode mnie numeru karty ("powiąż kartę aby wykonać płatność błyskawiczną"). Bez tego nie chce mi zakończyć zamówienia.

Edytowane 21 Czerwca 2010 przez baols

[GigereE]

Czy żeby zamówić s:flo2 trzeba mieć kartę kredytową?

Jak przy zamówieniu wybieram płatność paypal to przenosi mnie na stronę paypala i po zalogowaniu chce ode mnie numeru karty ("powiąż kartę aby wykonać płatność błyskawiczną"). Bez tego nie chce mi zakończyć zamówienia.

Moze nie masz zweryfikowanego konta - a co za tym idzie limit na platnosci ?

[baols]

Czy żeby zamówić s:flo2 trzeba mieć kartę kredytową?

Jak przy zamówieniu wybieram płatność paypal to przenosi mnie na stronę paypala i po zalogowaniu chce ode mnie numeru karty ("powiąż kartę aby wykonać płatność błyskawiczną"). Bez tego nie chce mi zakończyć zamówienia.

Moze nie masz zweryfikowanego konta - a co za tym idzie limit na platnosci ?

Możliwe, że o to chodzi. Tylko przy weryfikacji dzieją się śmieszne rzeczy. "Ten rachunek bankowy jest już przypisany do innego konta PayPal...".

No ale to nie temat na to. Dzięki za pomoc.

Edytowane 21 Czerwca 2010 przez baols

[Mane]

Jakie gratisy i ewentualnie dodatki w promocyjnej cenie braliście z S:Flo2? Warto do czegoś dopłacac?

[disaster3]

panowie, nie wiem co jest grane ale jestem w szoku z mp4nation. Poczytałem tutaj troche temat odnosnie oczekiwania na przesyłke itp.. ze nawet 2 miesiace..... Odtwarzacz kupiłem w sobote 19 czerwca i zapłaciłem paypalem, dzisiaj dostałem potwierdzenie ze wysyłka z S;Flo2 juz nadana + tracking number az normalnie nie chce mi sie wierzyc

[Rafphil]

Może w końcu zaczęli wyrabiać się z produkcją, bo z tego co wiem, to wcześniej o to właśnie chodziło.