zawish Opublikowano 24 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 S:Flo3 to chyba Teclast T59? http://forum.mp3store.pl/topic/76379-teclast-t59/ yeah, ale widac to zdechlo, bo sie w temacie nic nie rusza od pol roku, pewnie tak jak z poprzednia wersja bedzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 24 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 s:flo3 bez touch screena... Bateria to by trzymała jak ta lala. Mam nadzieję, że to wypali! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zawish Opublikowano 24 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 s:flo3 bez touch screena... Bateria to by trzymała jak ta lala. Mam nadzieję, że to wypali! pod warunkiem ze SQ zostanie na takim samym poziomie lub lepszym :] ale fakt, fizyczne buttony, brak touchscreena, rozmiar moze byc taki sam jak jest, ale wyglada mi to troche jak colorful c4, retro style. ale to jeszcze dluga droga raczej, wg nationite forum to umarlo i raczej dlugo nic nie bedzie sluchac, a na forum telecasta to trzeba sie rejestrowac zeby odpalic search'a :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Podobno to coś jest też dobre - http://www.houseofdap.com/cube-c60-hifi-bbe-sound-mp3-player-4gb.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zawish Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Podobno to coś jest też dobre - http://www.houseofdap.com/cube-c60-hifi-bbe-sound-mp3-player-4gb.html za takie pieniadze bym wzial, zeby posluchac co to jest, ale ma 2 wady: brak slota na karte i kiepski FW jezeli chodzi o FW... watpie zeby byl duzo gorszy od sflo, wiec pewnie daloby sie zyc ale 4gb pamieci bez mozliwosci upgradu (sa wersje 8gb, ale nie widze na tej stronce) jest duzym minusem, zgrywac na niego muzyke co kilka dni, bo cos nowego mi sie wkreci, albo znudzi... to juz nie jest rok 2004. ponoc wykonanie tez iscie chinskie jakiegos konkretnego opisu dzwieku tez nie znalazlem, ale ponoc to ma byc nastepca N2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Jeśli można mam pytanie czy na tym forum ktoś już porównał sflo z hifiman hm-801 ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Chyba piotrus-g o ile mnie pamięć nie myli Ostatecznie wyszło na to, że HM-801 lepszy, ale jaka różnica w cenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Chyba piotrus-g o ile mnie pamięć nie myli Ostatecznie wyszło na to, że HM-801 lepszy, ale jaka różnica w cenie Masz może gdzieś linka do tego porównania bo ja szukam i szukam i chyba nadal nie nauczyłem sie jeszcze obsługi tego forum ;-)) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 To było gdzieś na forum Audiohead, przy okazji jakiegoś meetu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 To było gdzieś na forum Audiohead, przy okazji jakiegoś meetu. oki dzięki już tyle stron przeleciałem że .......... mam okazję go kupić tylko zastanawiam się czy jest aż taki sens w porównaniu do s:flo2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Jak dla mnie to kupno takiego playera nie ma sensu. Już lepiej kupić jakieś stacjonarne klocki np. Musiland 02 US + Black Pearl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Zwłaszcza że ta lepszość nie będzie przepaścią, raczej kosmetyką. Za to wychodzi drogo, duże, ciężkie... tu bardziej decyduje chęć posiadania topowego playera i swojego rodzaju "spokojne sumienie" że lepiej się niemal nie da na przenośnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Dokładnie, to będzie sztuka dla sztuki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Chyba piotrus-g o ile mnie pamięć nie myli Ostatecznie wyszło na to, że HM-801 lepszy, ale jaka różnica w cenie Tak miałem okazję słuchać obu. I jest tak jak pisze MrSeep. HM jest lepszy ale s:flo nie jest aż tak bardzo daleko z tyłu. HM brzmi jak średniej klasy klocek stacjonarny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Szkoda tylko, że ten cały HM jest klockiem sam w sobie. Wygląda jak mini podręcznik od polskiego . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 25 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 No tak leci do kraju mój przyjaciel muzyk i może go mieć z drugiej ręki za 1500zł dla tego się zastanawiam Stacjonarny sprzęt już mam Wygląd akurat HF dla mnie bomba bardzo ładny i to jest to czego oczekuje tylko dźwięk te wszystkie dotykowe ekraniki jak w s:flo dla mnie to .....;-( Ale rozmawiałem z nim dziś bo doszukałem się dzięki Wam jeszcze jednej ponoć fajnej zabawki chodzi o AMP3 i na stronie znalazłem też zabawkę o dumnej nazwie studio http://www.hisoundaudio.com/products_list.asp?id=219 i wyglądem przypomina HF no i nie powiem jako że jestem muzykiem nazwa też fajna :-))))) Miał ktoś z tym styczność słyszał coś o tej zabawce???? A tak nawiasem i tak coś drugiego przenośnego do słuchania muszę kupić mam już dość przepychanek z żoną :-))) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rhalf Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 AMP3 to nieudany odtwarzacz, Studio V to co innego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duran Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Szczerze? Wolałbym Slo2. Nie sądzę aby dźwiękowo była aż taka różnica aby za player płacić praktycznie x3 tyle . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 AMP3 to nieudany odtwarzacz, Studio V to co innego. Kolego proszę jeśli miałeś słyszałeś pisz co wiesz na temat Studio V dzięki :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Studio V ponoć niszczy wszystko co się rusza http://www.head-fi.org/t/553106/my-review-of-the-hisound-studio-v http://www.head-fi.org/t/551442/hisoundaudio-studio-v-review Można go wyrwać za jakieś 1200, a nie wiem, czy jest przepaść między nim, a s:flo2. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasimito Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Hym tu go trochę zjechali :-) http://www.trustedreviews.com/hisoundaudio-studio-v_Portable-Audio_review Troy92 masz też takie wrażenie że s;flo2 jest taki przejrzysty aż czasami za bardzo Przy niektórych nawet wielkich produkcjach gdzie powinien być zadbany każdy szczegół czasami s:flo2 idzie po bandzie i w górnych rejestrach łapie coś na wzór lekkich przesterowań One jak dla mnie są subtelne ale słyszalne jak się tak czasami zakręcę na nie to już nie jest przyjemne Mam do Ciebie pytanie czy też masz takie odczucia czy może ja już ......:-))) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Studio V ponoć niszczy wszystko co się rusza Nie wiem jak w Studio V ale starsze studio nie brzmiało "lepiej" niż s:flo2 osobiście powiedziałbym że grało bardzo podobnie do Touch 4g Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Chcesz znaczącej poprawy dźwięku - w świecie portable już jej nie znajdziesz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Hym tu go trochę zjechali :-) http://www.trustedre...le-Audio_review Troy92 masz też takie wrażenie że s;flo2 jest taki przejrzysty aż czasami za bardzo Przy niektórych nawet wielkich produkcjach gdzie powinien być zadbany każdy szczegół czasami s:flo2 idzie po bandzie i w górnych rejestrach łapie coś na wzór lekkich przesterowań One jak dla mnie są subtelne ale słyszalne jak się tak czasami zakręcę na nie to już nie jest przyjemne Mam do Ciebie pytanie czy też masz takie odczucia czy może ja już ......:-))) Na IEMach nie mam żadnych "przesterowań". Nauszników nie używam, a widzę, że Ty masz HD650, także w tej kwestii wiele Ci nie powiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 26 Września 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 Zdziwiło mnie co piszesz pasimito, Flo ma delikatny roll-off na górze, przesterowań nie słyszałem na HD800 / HD650 / Superluxach 668B Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.