Recenzja Sony MDR-EX 85 LP Monitor

[Rolandsinger]

hm poczytałem trochę z grubsza i chcę zadać pytanie, widziałeś podobne słuchawki a przynajmniej masz te co ja pmx100 (czyt. px100 dla ciebie) i one są męczące dla mnie na Ipod'zie classic może powiedziałbyś mi jak grają te sony z Classiciem ale na mp3 nie wave bo wiem że słuchasz na nim formatu bezstratnego może byś mi coś doradził pod ten odtwarzacz.

 

Jeśli Classic gra dla Ciebie zadowalająco mp3, to naprawdę nie wiem, co Ci odpowiedzieć. Przecież na tym formacie, to już Clip go rozjeżdża.

[lisciu]

czy ja wiem, dla mnie po prostu jest bo ma dużo miejsca 80GB, może i faktycznie nie wart jako mp3. Ale mimo wszystko mi poziom jego grania wystarcza. Myśle o JBL o sony albo Aurvanach może coś doradzisz mimo wszystko?

[Rolandsinger]

Wyższy poziom od JBL 220 mają już SRS200 na Classicu.

[007andrew]

Dobra recenzja - gratuluję. Szczególne podziękowania dla @Fallowa za rzeczowe i jasne porównanie słuchawek.

Po przeczytaniu recenzji napaliłem się na... ER6i

[colnet]

ER6i-mania teraz będzie? Słuchaweczki są bardzo sympatyczne ale bez przesady Cud to nie jest, ale bardzo dobra propozycja w tym przedziale cenowym.

[007andrew]

ER6i-mania teraz będzie? Słuchaweczki są bardzo sympatyczne ale bez przesady Cud to nie jest, ale bardzo dobra propozycja w tym przedziale cenowym.

 

No cóż, jadę do UK i rozglądam się od dłuższego czasu za IEMami - by tam je zanabyć. Do charakterystyki Clixa te słuchawki powinny być najbardziej odpowiednie, a szukam przede wszystkim dobrej izolacji za małe pieniądze.

[colnet]

Nie ma wiem jak gra Clix ale z Clix2 słuchawki się bardzo dobrze zgrywają

[baols]

Bardzo dobra i fachowa recka. dzięki Roland

 

Chętnie posłuchałbym tych słuchawek... Ciekawe, czy Douglaz da się naciągnąć...

[kopaczmopa]

problem z EXami jest taki ze one nie sa konkurencja dla dokow ani IEMow tylko predzej dla pchelek z tego co widze wiec nie wiem skad usilne porownania z UM2 czy Shure E530. Pewno pare lat temu jak doki byly mniej popularne ludzie mogli by sie zzachwycac wygoda i izolacja Soniakow ale teraz...

Gratuluje recenzji Roland - podoba mi sie aczkolwiek kurde no nie kupie MDRow bo nie widze dla nich zastosowania, podejrzewam ze na spacedr beda gorsze od iGrado a do tramwaju od CX400....chyba ze da sie je jakos zmodowac, nalozyc jakies biflangi czy cus?

[Rolandsinger]

problem z EXami jest taki ze one nie sa konkurencja dla dokow ani IEMow tylko predzej dla pchelek z tego co widze wiec nie wiem skad usilne porownania z UM2 czy Shure E530. Pewno pare lat temu jak doki byly mniej popularne ludzie mogli by sie zzachwycac wygoda i izolacja Soniakow ale teraz...

Gratuluje recenzji Roland - podoba mi sie aczkolwiek kurde no nie kupie MDRow bo nie widze dla nich zastosowania, podejrzewam ze na spacedr beda gorsze od iGrado a do tramwaju od CX400....chyba ze da sie je jakos zmodowac, nalozyc jakies biflangi czy cus?

 

Ja się może niepreycyzyjnie wyraziłem z tą izolacją, ona jest naprawdę wystarczająca do miasta, ale niewystarczająca do komunikacji miejskiej, co akurat mnie średnio łechce.

[M4R]

Nie ma też co porównywać tych słuchawek do pchełek, to są doki. Może nie powalają izolacją, ale nie jest też na bardzo kiepskim poziomie, podejrzewam że mogą izolować podobnie jak otwarte(półotwarte?) JBL220.

[Cannabizzz776i99]

problem z EXami jest taki ze one nie sa konkurencja dla dokow ani IEMow tylko predzej dla pchelek z tego co widze wiec nie wiem skad usilne porownania z UM2 czy Shure E530. Pewno pare lat temu jak doki byly mniej popularne ludzie mogli by sie zzachwycac wygoda i izolacja Soniakow ale teraz...

Gratuluje recenzji Roland - podoba mi sie aczkolwiek kurde no nie kupie MDRow bo nie widze dla nich zastosowania, podejrzewam ze na spacedr beda gorsze od iGrado a do tramwaju od CX400....chyba ze da sie je jakos zmodowac, nalozyc jakies biflangi czy cus?

 

W jakimś innej recenzji tych słuchawek dałem link do tematu na head-fi dotyczącego modowania EX-90, na stronie www.complyfoam.com jest napisane, że pasują do nich T-400.

 

Ja mam do Rolanda pytanie, jak ta izolacja wygląda w porównaniu do She9500 i jak brzmią z Clipem.

[colnet]

Chętnie posłuchałbym tych słuchawek... Ciekawe, czy Douglaz da się naciągnąć... biggrin.gif

Douglaz no właśnie liczymy na Ciebie

[Rolandsinger]

W jakimś innej recenzji tych słuchawek dałem link do tematu na head-fi dotyczącego modowania EX-90, na stronie www.complyfoam.com jest napisane, że pasują do nich T-400.

 

Ja mam do Rolanda pytanie, jak ta izolacja wygląda w porównaniu do She9500 i jak brzmią z Clipem.

 

Jest lepsza niż w SHE9500 IMHO.

[fallow]

problem z EXami jest taki ze one nie sa konkurencja dla dokow ani IEMow tylko predzej dla pchelek z tego co widze wiec nie wiem skad usilne porownania z UM2 czy Shure E530. Pewno pare lat temu jak doki byly mniej popularne ludzie mogli by sie zzachwycac wygoda i izolacja Soniakow ale teraz...

Gratuluje recenzji Roland - podoba mi sie aczkolwiek kurde no nie kupie MDRow bo nie widze dla nich zastosowania, podejrzewam ze na spacedr beda gorsze od iGrado a do tramwaju od CX400....chyba ze da sie je jakos zmodowac, nalozyc jakies biflangi czy cus?

 

Ano konkurencja jest w walorach sonicznych. Pod katem izolacji IEMow - sprawa jest bezdyskusyjna.

Jednak nie kazdy potrzebuje izolacji a ludzie kuszeni sa legenda - na dobre sluchawki dokanalowe musze wydac 600 PLN ++ poniewaz musze wtedy kupic IEMy bo tylko IEMy zapewnie mi dobry dzwiek. Nic bardziej blednego. To wlasnie staral sie udowodnic Roland.

Jesli ktos chce izolacji - nie ma wyboru - IEMy.

Jesli ktos chce sluchac sobie na plazy badz na wakacjach od czasu do czasu w domku czy w gorach. Po co mu taka izolacja ?

Dla wielu ludzi roznica w cenie 600-700 PLN a 170 jest po prosut miazdzaca. 500 PLN to tydzien wynajecia calkiem fajnego domku nad morzem a pod katem dzwieku EXy po prostu spokojnie stanowia konkurecne dla UM2 czy Super.fi.

Tak czy siak - spokojnie i lekko nawiazuja walke - wygrywajac pod katem muzykalnosci, i przegrywajac pod katem izolacji

[eternality]

ja tam tego nie slyszę, ale mam w domu tylko ex82 więc moze to nie to samo,albo mam ucho drewniane

[majkel]

Mam właśnie na biurku EX082 kolegi (bo w uszach już mi się znudziły), i polegając na uwagach Rolandsingera wychodzi na to, że EX082 bliżej do EX90, a czy się różnią, tego nie wiem, nie sprawdzałem. Na iRiverze E10 EX85 i EX082 grają zgoła inaczej - EX85 są cieplejsze, jaśniejsze ze znacznie obszerniejszą, szerszą przestrzenią i bardziej spójnym dźwiękiem. EX082 grają węziej, z ciekawym, mocno obecnym basem, bardzo poprawnym sopranem i skutecznie zakneblowaną w całym zakresie średnicą, tzn. słychać że jest gdzieś tam za grubą kotarą. Ciężko tu mówić o graniu w U, raczej o szerokim zakresie mulenia.

[kopaczmopa]

ale to Fallow zadna nowosc , dla mnie dobre nauszniaki jak iGrado miazdza Super Fi 5, tu sie placi za izolacje za to ze mozna sluchac w glosnych warunkach i tyle.

[fallow]

ale to Fallow zadna nowosc , dla mnie dobre nauszniaki jak iGrado miazdza Super Fi 5, tu sie placi za izolacje za to ze mozna sluchac w glosnych warunkach i tyle.

No tak, ale my tu nie mowimy o nausznych ale o dokanalowych - znacznie tanszych niz IEMy nawiazujacych walke z Super.fi czy UM2

Co do nausznych to oczywiscie...

[pure sound]

Bardzo trafnie Rolandsinger napisal o podswiadomosci ktora po wydaniu 700 zl podpowiada nam jak pieknie graja te nasze slabo grajace sluchawki i to faktycznie jakies odzwierciedlenie ma, natomiast wydaje mi sie ze z tanimi sluchawkami jak CAL czy EX85 jest podobnie, wydamy 180 zl za sluchawki ktore zagraja badz co badz dobrze nawet podobnie do tych "kultowych" modeli i juz wyciagamy pochopne wnioski ze te sluchawki sa przeciez superfantastyczne i po co wogole kupowac IEMy jak taka doskonalosc jest dostepna w takich malych pieniadzach:). Duzo rzeczy czytalem na tym forum i nawet kupilem jbl220 wychwalane pod niebiosa zeby sprawdzic fenomen rozpowszechniany tutaj i niestety prawda byla bolesna dla moich uszu:). Mam nadzieje ze w tym przypadku nie rozczaruje sie rownie mocno.

[welder666]

JBl wychwalane pod niebiosa?? Przeciez wiekszosc po nich jedzie.Tylko paru osobom zdecydowanie podpasowaly.

[F_Alonso]

JBl wychwalane pod niebiosa?? Przeciez wiekszosc po nich jedzie.Tylko paru osobom zdecydowanie podpasowaly.

 

Swego czasu były bardzo chwalone i polecane jak pisze pure sound. Może za krótko jesteś na forum i ominął Cie ten okres.

[welder666]

Nie o to chodzi. Czytalem w sumie wszystko co jest na forum o tych JBl. I nie uwazam zeby wiekszosc byla nimi zachwycona. Raptem kilka osob. Co innego jest gdy naprawde wiele osob pisze ze sluchawki sa naprawde swietne a kilka ze co najwyzej takie sobie, a co innego jak kilka pisze ze fajnie graja a reszta na nie psioczy

[lisciu]

ja bym powiedział inaczej okres wielebności JBL i Crossroads na tym forum minął teraz nastał kult na CALe i pewnie nie długo na te sony

[pure sound]

welder666 jak bys czytal wszystko, to zauwazylbys najdluzszy watek na forum o tych jbl i zobaczylbys w nim, ze byly jednak chwalone pod niebiosa w owym czasie, natomiast jak zauwazyl slusznie kolega F_Alonso, ten okres byl chwile temu i przeminal po jakims czasie, stad negatywne obecne opinie o nich . Okres sony nastal z chwila napisania tej recenzji i przez jakis czas trwal bedzie. Z tego co przeczytalem kolega pieknie przedstawil ich charakterystyke i wiele osob bedzie chcialo to zauwazyc podobnie, po czym zdadza sobie sprawe, badz nie zdadza, ze te sluchawki graja ladnie, ale nie tak jak IEMy czy inne ktore kupia w nastepnej kolejnosci.