Alternatywa dla HD 25-1

[krisio06]

fallow- a co byś myślał o ESW9 z tym kablem Enyo Ultima, który chciałeś użyć do rekablingu: http://null-audio.net/cables.aspx ?

Niektórzy kupują również tam kabel do Triple.Fi i opinie tych osób zawsze są bardzo pozytywne...

[fallow]

fallow- a co byś myślał o ESW9 z tym kablem Enyo Ultima, który chciałeś użyć do rekablingu: http://null-audio.net/cables.aspx ?

Niektórzy kupują również tam kabel do Triple.Fi i opinie tych osób zawsze są bardzo pozytywne...

 

Slyszalem ESW9 z kablem ALO -> http://www.aloaudio.com/store/index.php?ma...products_id=201

Wniosek byl jeden, jezeli chce sie lepsza gore i wiecej przejzystosci trzeba pojsc w HD 25-1 lub ESW10. Te drugie mi srednia leza, wiec zostaly pierwsze.

 

Ten kabel faktycznie slyszalnie im pomogl, ale nie ma takiej duzej roznicy jak w przypadku np. CAL.

 

Oczywiscie gusta sa rozne, Roland np. powiedzial ze ESW9 to rewelacyjne sluchawki do jazzu. Kiedys HD 25-1 opisal jako po prostu za szczegolowe i zbyt studyjne. Gusta sa zawsze rozne. Dawindyk tez bardzo sobie chwali ESW9 a jest takze posiadaczem D5000. Wszystko sie jakos laczy

 

Tobie podobaja sie Grado, mysle ze przy ESW9 bys sie meczyl.

 

Mnie sie ESW9 ogolnie bardzo podobaja, stawiam je na rowni z HD 25-1. ESW10 to juz wyzsza klasa, ale sposob i forma prezentacji mi nie pasuja i uwazam, ze maja zbyt razace wady oraz nie sa dobre jak na sluchawki przenosne, co innego stacjonarne. Tyle, ze jak na stacjonarne sa dla mnie zbyt malo wygodne. Kolko sie zamyka - w koncu to sluchaswki przenosne. To takie sluchawki stacjonarne pomyslane jako przenosne. (Szczegolowosc W5000)

 

Najblizej moim preferencja z tych 3 sa po prostu HD 25-1, generalnie tez tak jak Tobie odpowiada mi szkola Grado.

[Marcin_gps]

Jest tu ktoś z Wrocławia z HD 25-1 II? Chętnie porównałbym je do swoich "klonów"

[krisio06]

fallow- A bardziej odpowiada Ci dźwięk HD 25-1 od Triple.Fi?

 

Głównie słuchawki mają być do mojego playera, którego raczej nie zmienię czyli do E10. majkel opisywał jak to E10 genialnie zgrywa się z HD 25-1:

 

River E10 + Sennheiser HD25-1, genialna synergia w kwestii barwy dźwięku, można słuchać nawet dobrych mp3 128kb/s, granie bliskie i bezpośrednie

 

Ale kilka stron wcześniej w wątku "Indeks synergicznych zestawień" znalazłem coś co wprawiło mnie w zdumienie (również post majkela):

 

Szczerze mówiąc nie chce mi się biegać po tej tabelce i dopisywać. Wymienię więc rozwiązania najlepsze:

 

iRiver E10

Sennheiser HD25-1 II

Audio Technica ATH-ESW9

Sony MDR-EX85LP

Grado SR325i

 

E10 też by dobrze zagrał z ESW9?

[fakcior]

To jest chyba w kolejności od najlpeszej synergii do najsłabszej.

[Rolandsinger]

Mielismy okazje porownac GS1000 i K1000 z monitorami Reference 3A. Sluchawki wypadly w tym porownaniu niespecjalnie dobrze zeby nie powiedziec ze bardzo kiepsko wiec z tym realizmem jednak bym nie przesadzal

 

 

Daj spokój Dawindyk, słuchałem tych monitorów na AS2008 przez dobre 2h na własnych płytach, w roli napędu dystrybutor wykorzystał topowe klocki Accuphase seria 8xx (system za 700 kzł). Grało to subiektywnie żywą muzykę, na bardzo dobrych realizacjach wydawało nam się, iż muzycy stali wobec nas w pokoju hotelowym, mimo jedynie prowizorycznej adaptacji akustycznej. Tak więc porównanywanie tego zjawiska do dowolych w zasadzie słuchawek, to jakby zestawić Smith&Wesson 500 z Bombą Cara. Co z tego, że ten pierwszy to najpotężnijszy rewolwer, jaki kiedykolwiek powstał, skoro ma przeciw sobie ponad 50 MT trotylu?

[fallow]

fallow- A bardziej odpowiada Ci dźwięk HD 25-1 od Triple.Fi?

W sumie Triple.fi oraz Westone 3 sa jedynymi jak do tej pory uniwersalnymi IEMami ktorych dzwiek okreslibym jako juz prawie kompletny. Nie maja przeszkadzajek czy razacych wad.

 

Triple.fi sa sa mniej szczegolowe i precyzyjne niz HD 25-1 graja tez wyraznie lagodniej. Ogolnie wole sposob brzmienia HD 25-1 ale gdybym mial takie sluchawki nauszne - ktore brzmia jak Triple.fi tez moglbym z nimi zyc dlugo i szczesliwie. Triple.fi to po prostu dobra konstrukcja.

 

E10 też by dobrze zagrał z ESW9?

Jako byly posiadacz ESW9 - subiektywnie, nie wydaje mi sie aby to bylo dobre polaczenie. Jednak nie mam jak tego zweryfikowac/sprawdzic.

[majkel]

Pierwsze wrażenie ESW9 z E10 było bardzo dobre. Więcej wrażeń nie było z braku czasu.

[Dawindyk]

Daj spokój Dawindyk, słuchałem tych monitorów na AS2008 przez dobre 2h na własnych płytach, w roli napędu dystrybutor wykorzystał topowe klocki Accuphase seria 8xx (system za 700 kzł). Grało to subiektywnie żywą muzykę, na bardzo dobrych realizacjach wydawało nam się, iż muzycy stali wobec nas w pokoju hotelowym, mimo jedynie prowizorycznej adaptacji akustycznej. Tak więc porównanywanie tego zjawiska do dowolych w zasadzie słuchawek, to jakby zestawić Smith&Wesson 500 z Bombą Cara. Co z tego, że ten pierwszy to najpotężnijszy rewolwer, jaki kiedykolwiek powstał, skoro ma przeciw sobie ponad 50 MT trotylu?

 

Nawet z relatywnie tanim Lebenem ten zestaw deklasowal sluchawki - gralo to na prawde holograficznie. Gdyby nie to ze w domu praktycznie nie mam czasu/mozliwosci sluchania na kolumnach to pewnie juz by u mnie staly. Lubie sluchawki, slucham ich codziennie i doceniam jakosc dobrych sluchawek ale nie spodziewam sie uslyszec w najblizszym czasie czegos co sie zblizy do zestawu leben + reference. Tak jak IEM'y nie zastapia duzych sluchawek tak sluchawki nie zastapia kolumn. Moga byc przyzwoita alternatywa dla kolumn ale tylko do pewnego poziomu