To może meet w krakowie?

[SlawekR]

Oprócz Twojej szacownej facjaty, jest ujęcie panoramiczne zabawek w kupie. Zdjęcie tamto zrobiłem, bo fajnie wyglądało, jak każdy z Was ze słuchafonami na uszach i ze skupieniem marsowym na twarzy, wsłuchiwał się w muzykę . A tak poza tym, to zasadniczo nie na sesję fotograficzną przyszliśmy, więc się nie wczuwałem za bardzo w zdjęcia każdej zabawki po kolei. I tak czasu nie było za wiele.

 

Fotę masz na priva, do ewentualnej autoryzacji.

 

Co do twarzoksiążki, którą zaproponował Fatso, to nie używam. Więc na fejsie fejsów nie będzie

 

EDIT

Dostałem zgodę, to i wrzucam:

 

Edytowane 3 Grudnia 2014 przez SlawekR

[audionanik]

Wnioski.

 

Fatsowy egzemplarz audeze LCD-3 spodobał mi się chyba najbardziej ze wszystkich obecnych słuchafonów (a jak wieść gminna niesie to w Audeze co egzemplarz to inny zaśpiew). Zagadały miodnie i z pandy, i z headonika, i uwaga - z espressivo (GE 6DJ8 w stopniu wstępnym) - tu pojawiła się entuzjastyczna, soczysta góra, ale bas się trochę rozjechał. Na kilku plikach muzycznych najwyższa góra była trochę nie teges, tzn. pojawiły się jednolite popiskiwania a'la ptaki o czwartej rano,no ale to chyba wina samych plików. Bardzo przyjemnie, a i precyzyjnie grające słuchawki godne polecenia jeśli Fatso chciałby je pogonić i nie zabił chętnego ceną .

 

Shure SRH1840 - najrówniej grające słuchawki z całej stawki.

 

Do HD800 raczej bym już nie wrócił.

 

T90 - mimo wielu zalet (bas, precyzja itd..) mają posmak syntetycznego dźwięku - nadal mnie to do nich zniechęca. Choć Majkel się odgrażał ostatnio, że coś na to zaradził , muszę sprawdzić.

 

FORMAT DSD JEST NIEKWESTIONOWANYM KRÓLEM AUDIO !!!!!!!!

 

Dwa razy proponowałem Wam pierogi czekoladowe z serem - wzgardziliście; właśnie konsumuję kilogram tychże; teraz ja będę tłustą świnią, a Wy żałujcie !!!

Edytowane 3 Grudnia 2014 przez audionanik

[krzyhoo29]

Dużo prawdy słowach audionanika, ale musze dodać, że Shurki SRH1840 potrzebują na prawdę dobrego sprzetu. Z Aune T1 w ogole nie chciały wpsółpracować, niezależnie od lampy, którą im dawałem.

 

LCD-3 - grały cudownie w przeciwieństwie do tych, które słuchaliśmy na meecie w sklepie

 

HD800 rzyci nie urwały, niezależnie od kabelka.

 

T90 - stockowe na prawdę dają radę, ale na lampie. Świeżo zamontowany kabelek 7N wniósł dużo soczystego, ale konstrolowanego basu. Obecnie męcze się z jedwabiem i filcem, żeby kontrolować syki, a nie utracić dynamiki a i sam jestem ciekaw co z majkel wymyślił.

 

szkoda, że nic nie napisaliście o HD600

 

Jak do słuchawek można by się kłócić co i jak, tak do DSD wszyscy byliśmy zgodni, że to istne cudo.

 

Jak można jeść pierogi czekoladowe?!

[Swordfish_]

Nie zaglądałem na forum, wir na koniec roku ale mam pytanie - kto w okresie świątecznym jest w Krakowie? Można by coś pomyśleć... mam na myśli okres między świętami a Nowym Rokiem.

 

Co do DSD - to vide ten obrazek:



Cały numer polega na tym, że materiał źródłowy jest w formacie 16/44. Upsampling do DSD dla formatu PCM robi np. najnowszy DAC Nagry, robą to także DACi typu Meitner MA-1, czy chociażby EMM Labs

[krzyhoo29]

od 27. lub 28. będę w Krk.

 

Czyli w sumie to nie jest DSD tylko gęstszy PCM? Trochę to bez sensu jak na moje rozumowanie. Jeśli zapiszemy obrazek w jpg., a potem go przekonwertujemy do bmp, czy czegoś podobnego, to i tak straty związane z kompresją jpg już są zachowane. DAC, który ma SlawekR grał z pliku w formacie DSD, z tego co pamiętam, bez jakiegoś cudaczenia po drodze.

 

Dobrze wiedzieć jakie DACi tak kombinują

[minczin]

Ja na 90% też będę, więc wstępnie sie piszę. Jakieś wieści odnoście 009?

[SlawekR]

Ja mogę się ewentualnie dorzucić z kolejnym źródłem, którym "mieczem wojuję" w kierunku popularyzacji DSD. Koledzy którzy już posłuchali, wiedzą które źródło mam na myśli

A i z Mytekiem bardzo chętnie bym tego DACa zestawił do porównań. A do konfrontacji na polu staxowym, też by się coś jeszcze dorzuciło, jeśli wszystko pójdzie po mojej myśli, to jakieś kolejne 404LE może się znajdą.

[audionanik]

Termin i miejsce?

[Swordfish_]

Co do upsamplingu do DSD to wcale nie chodzi tutaj o jakieś kombinacje polegające na sztucznym zwiększeniu rozdzielczości.
Cały numer polega tutaj na tym, żeby ominąć filtry w układzie ESS Sabre i puścić sygnał (mniej lub bardziej) bezpośrednio na modulator.
Long story ogólnie, poza tym DSD to ciekawy temat, zwłaszcza w kontekście porównywania go z plikami PCM Hi-Rez. Inną kwestią jest,
że ciekawe rzeczy wychodzą ogólnie na pomiarach przy upsamplingu do DSD oraz - u mnie, wstępne - odsłuchowo, bo nie miałem

czasu robić krytycznych odsłuchów.

 

27 sobota Wam pasuje? Jakoś między 14-16? (mamiary podam via PW)

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez Swordfish_

[SlawekR]

Mnie pasuje, jeśli tylko zdążę wrócić do Krakowa. A DSD.... ja też mam zdjęcie, żebyś nie czuł się osamotniony

 

 

Też mogę przytargrać ostatecznie. 404LE też już dojechały.

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez SlawekR

[Swordfish_]

Mnie pasuje, jeśli tylko zdążę wrócić do Krakowa. A DSD.... ja też mam zdjęcie, żebyś nie czuł się osamotniony

 

2014-09-25 21.08.50.jpg

 

Też mogę przytargrać ostatecznie. 404LE też już dojechały.

 

Co to za DAC? Co tam siedzi w środku?

 

[SlawekR]

Jak to co. Toż to mój chinolek. A myślałem, że wszyscy znajomi wiedzą. Ale widać nie wszyscy

 

To chinolek na ES9018 na sterydach, zrobione zasilanie, nowy analog od Twisted Pear, tranzystorowy w klasie A. Na na USB najwnowsza wersja konwertera a XMosie.

 

 

Najaktualniejsze zdjęcie jakie posiadam. Teraz się jeszcze trochę różni, bo zasilanie ma zrobione dodatkowo.

Ot takie tam, grające coś. Do porównań z Mytekiem w sam raz.

Edytowane 21 Grudnia 2014 przez SlawekR

[Chickenek]

Zgarnij na meet'a to się pobawimy, może wpadniemy razem na jakieś ciekawe rozwiązanie, bo też się bardzo długi czas bawiłem tą płytką (a raczej jej pierwszą wersją). Jak się spisuje analog od TP?

[SlawekR]

Akurat nie jestem jakoś specjalnie uczuciowy związany z tą konkretną aplikacją sekcji cyfrowej, no może poza ceną, to nic specjalnie szczególnego w niej nie ma.

Co do analoga od TP, to aplikowałem ją z powodzeniem do wielu cyfrówek na Sabre i w moim odczuciu to przyzwoity moduł. Dobrze robi specyfice brzmieniowej ESa9018. Jest prosty w aplikacji i stosunkowo elastyczny w kwestiach zasilania. A jak gra? Moim zdaniem, lepiej od dowolnej sekcji analogowej na opampach jakie kiedykolwiek wpadły mi w ręce i jakie miałem możliwość do Sabre podłączać. I to niezależnie jakbym się nie przysadzał do jakości aplikacji i zastosowanych opków. I mam wrażenie, że to nie tylko moje zdanie i podzielają je ci którzy mieli możliwość posłuchać. A parę osób i w różnych konfiguracjach już tego słuchało, co widać choćby na zdjęciu z postu 826.

I jest szansa, że jeszcze parę posłucha

 

A tak w ogóle to dyskusja w sam raz na osobny wątek.

[Swordfish_]

Panowie, to o której w sobotę?

 

@Sławek - nie śledzę ostatnio forum, wyjątkowo z doskoku, brak czasu...

 

@Minczin - 009 będę musiał posłuchać w Wawie, nie udało się zorganizować z powodu jak powyżej...

 

EDIT: tak sobie słucham (bo w końcu mam czas!) muzy z up-sampligiem w Foobarze do DSD i się tylko drapię po głowie, bo sam nie wiem, co mam myśleć...

 

EDIT: Anyone? Bo ja jeszcze w Białce i w trybie :as Vegas I mam wojnę z Narzeczoną, Chickenek jak zobaczy na FB, to będzie wiedział o co...

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez Swordfish_

[SlawekR]

Ja jestem już w Krakowie, więc mogę gdzieś podjechać, pod warunkiem, że będę wiedział gdzie i kiedy

[all999]

Ja jestem już w Krakowie, więc mogę gdzieś podjechać, pod warunkiem, że będę wiedział gdzie i kiedy

Spróbuj Level Pro - dojedź nie wiedząc gdzie i kiedy... Edytowane 27 Grudnia 2014 przez all999

[SlawekR]

Taki pro to ja już nie jestem....

[Swordfish_]

Dotarłem, SławekR będzie u mnie o 16:00, jakby co to adres ten sam, co ostatnio - pisać na PW

[SlawekR]

Ostrzegam, że sniewyspaem ale te święta to ciężka praca . Dobrze, że mnie telefon obudził od Swordfisha. Tak czy inaczej, mogę być trochę mało komunikatywny .

[Swordfish_]

Ja po tych świętach chyba będę z tydzień odpoczywał... w końcu było Adama

[SlawekR]

No i trochę śmy się dobudzili, sąsiadów też trochę. A co, niech też sobie trochę muzyki posłuchają .

[audionanik]

Króca bomba, słyszałem kiedyś 404 bez "LE" i było słabo, a te 404LE mają baaardzo smakowity dżwięk, mało tego, jakbym miał wybierać między 507 a nimi, to raczej bym się nie upocił z emocji jak pedofil w Smyku tylko wziął 404LE.

...A już zaczynałem lubić szurki 1840....W sumie to nie poległy aż tak bardzo, tzn. po elektrostatach nie miałem może ochoty na nie skoczyć obunóż, ale po raz kolejny widzę, że nie ma sensu brnąć w tor dynamiczny. Chyba pora na rozstanie ze słuchawkami a po przerwie trza nabyć jakieś poważniejsze ESy.

Edytowane 28 Grudnia 2014 przez audionanik

[Swordfish_]

Dzięki chłopaki za odwiedziny

 

Kilka moich wniosków: pamietam, jak słuchalem Staxów Minczina i było inaczej, aniżeli u mnie na SR-507 i SRM-252 Mk II.To jakby raz. Dwa - SR404LE ma niewątpliwie swój urok, faktycznie miałbym pewne problemy z wyborem między nimi a SR-507, ale nie byłby to problem na zasadzie lepsze, czy gorsze - one są po prostu inne. I o ile i 507 i 404LE mają ogolny zarys brzmienia Stax'ów to te niby drobne różnice będą dla wieli różnicami decydującymi na zasadzie "lubię" - "nie lubię".

 

No i kwestia wzmacniaczy - SR-404LE z SRM 252 Mk II zagrały w zasadzie jak SR-507 na drugim wzmacniaczu Staxa. Także ja się już nie dziwię, że są ludzie,którzy raz posłuchają Staxów i stwierdza, że to nie dla nich albo, że coś im nie pasuje, bo jednak różne Staxy grają dość różnie, zwłaszcza w kontekście wzmacniaczy.

 

Shure 1840 - fajne sluchawki, takie HD600 tylko dużo lepsze ale ogólnie krok w tym samym kierunku, co HD600, oczywiście w dużym skrócie.

No i DAC Sławka - dał radę, i przy okazji taka uwaga - nie ma sensu już się moim zdaniem pakować w przetworniki nie obsługujące DSD...

[SlawekR]

Króca bomba, słyszałem kiedyś 404 bez "LE" i było słabo, a te 404LE mają baaardzo smakowity dżwięk, mało tego, jakbym miał wybierać między 507 a nimi, to raczej bym się nie upocił z emocji jak pedofil w Smyku tylko wziął 404LE.

...A już zaczynałem lubić szurki 1840....W sumie to nie poległy aż tak bardzo, tzn. po elektrostatach nie miałem może ochoty na nie skoczyć obunóż, ale po raz kolejny widzę, że nie ma sensu brnąć w tor dynamiczny. Chyba pora na rozstanie ze słuchawkami a po przerwie trza nabyć jakieś poważniejsze ESy.

 

Tor dynamiczny też ma swoje zalety, na przykład dość istotną zaletą w nim jest dynamika…. inwestycji w tor elektrostatyczny

 

 

A tak poważnie, to w moim odczuciu zarówno SR-507 jak i SR-404LE są bardzo ok. One grają po prostu inaczej. 507 to takie dynamiczne elektroataty, a 404LE to elektrostaty ortofynamiczne. Oczywiście mowa o cechach brzmieniowych, a nie konstrukcyjnych. 507 są bardziej monitorowe, rozciągnięte od skraja do skraja. 404LE są mniej liniowo-monitorowe, ale za to takiej bardziej.... jest na to słowo odpowiednie, eufoniczne.

 

A jedne i drugie można do siebie przybliżyć brzmieniowo, poprzez dobór synergiczny reszty toru. Tak czy inaczej obie konstrukcje to typowy "dotyk elektrostatów". I jeśli ktoś mi wskaże inną konstrukcję, nie elektrostatyczną, o podobnych cechach brzmieniowych i najlepiej nie w cenie samochodu, to kupię ja natychmiast. Ale póki co to człowiek się męczy z tą folią pakową rozpiętą na ramce, która się "elektryzyzuje" i dlatego fiurga tam i z powrotem.

 

Edytowane 28 Grudnia 2014 przez SlawekR