iBasso DX200

[MarcusFenix69]

 

Wideo porównanie sześciu flagowców.

LPG, AK320, Opus#2, QP1R, DX200 i Fiio X7.

Z akcentem:)

 

AK320 to nie flagowiec - typowy średniak za AK240 i AK380... no i za AK500 w przyszłym roku

Średniak za ponad 8k

[ICTC]

Może ktoś streścić jak wypadł Qperek na tle innych? Nie chce mi się oglądać.

[mykupyku]

mogę streścić zakończenie:

 

"hjew e najs djej"

[kalafior]

Tę kwestię Wasyl akurat powiedział bez akcjentu

 

Wysłane z mojego MI NOTE Pro przy użyciu Tapatalka

[saudio]

Może ktoś streścić jak wypadł Qperek na tle innych? Nie chce mi się oglądać.

Tak, nie powiedział nic czego byśmy już nie opisali lub nie wiedzieli na forum

[maciux]

Wreszcie się dopadłem do DX200. Brzmieniowo rewelka. Cała reszta gorzej.

[saudio]

Co masz na myśli pisząc "cała reszta"?

 

Wreszcie się dopadłem do DX200. Brzmieniowo rewelka. Cała reszta gorzej.

[maciux]

Dotyk mocno problematyczny, czasami w sumie bez reakcji (wgrałem najnowszy FW, wiem że było z tym lepiej). UI okropny, jakość ekranu gorsza od FiiO X5 III. Interfejs FiiO zdecydowanie bardziej doszlifowany, z DX200 mam wrażenie wczesnej bety. Spodziewałem się więcej.

 

Rozumiem jednak, że to mniejsza firma i zasobów FiiO nie mają. Wizualnie również nie dla mnie.

 

Ale to można wybaczyć, bo brzmieniowo jak na razie nie mam nic do zarzucenia - dokładnie tego się spodziewałem i tego oczekiwałem.

Edytowane 3 Marca 2017 przez maciux

[mykupyku]

FiiO zajęło rok eksperymentów na moim i innych X7 nim ten soft trafił do X5iii były takie update'y, że co kilka minut trzeba było play powtarzać lub coś pierdziało ale dali radę

 

 

iBasso startuje z lepszym softem w porównaniu do startu X7 - gra muzyka jak trzeba, ale z gorszym niż ten najnowszy w X5iii i X7, Mango player dość ubogi, ergonomia słabsza itd., pod Androidem brakuje precyzyjnej regulacji vol., a także w wysuwanym menu nie ma regulacji audio

 

ale ekran w DX200 jest bez zarzutu, rozdzielczość, kąty i kolory zdecydowanie lepsze od X7 - jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł

 

podejrzewam, że także WiFi w DX200 będzie lepsze, jeśli X5iii ma to samo co X7... bo tam było jednozakresowe i sporo słabsze niż w telefonach - a DX ma porównywalne z telefonami, może ciut słabsze

 

no ale każdy niewolnik audio jak odpali DXa to szybko zapomina o sofcie...

[saudio]

jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł

 

Trzeba trochę zmienić przyzwyczajenie i nie stukać tylko, łagodnym powolnym dociskiem

Stukanie nie przyśpieszy nic na tym sofcie

[maciux]

Rzeczywiście powolny docisk sprawdza się najlepiej, ale frustracji nie ujmuje

[saudio]

Prawda Ci to, zwłaszcza jak przez dwa tygodnie przyzwyczaiło się że działa inaczej.

Naprawili tym co przeskakiwało a zepsuli reszcie, choć tym pierwszym chyba nie do końca

[maciux]

Byle brzmienia nie ruszali.

[mykupyku]

 

jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł

 

Trzeba trochę zmienić przyzwyczajenie i nie stukać tylko, łagodnym powolnym dociskiem

Stukanie nie przyśpieszy nic na tym sofcie

no... po prostu obniżyli czułość ekranu, a u mnie nie trzeba było i stukam jak dzięcioł, bo się przestawić nie mogę... wgrałbym stary soft, ale zaraz ma być nowy... jestem w szachu...

Byle brzmienia nie ruszali.

może nie będą... mają moduły AMP do zabawy...

[saudio]

Jak dla mnie z czasem dźwiękowo jest coraz lepiej, a basiku takiego jak w DX jeszcze w DAPach nie słyszałem.

[mykupyku]

dół się najlepiej wygrzał

 

i z tym basem to prawda

[maciux]

Nowy FW na iBasso.com - w wersji beta

 

Skok aż na 2.0.78.

Edytowane 4 Marca 2017 przez maciux

[all999]

Nowy FW na iBasso.com - w wersji beta

 

Skok aż na 2.0.78.

 

Dzięki za cynę. Się instaluje.

 

A new FW beta 2.0.78 for the DX200. The changes are listed with the FW download. Also the screen sensitivity is back.

http://www.ibasso.com/down.php

Improvements with this firmware:

1. Added Digital Filter, Gain, and Automute options on Android Settings/Sound & Notification. This allows third party players to change these options with ease.

2. Support of DST, and DST ISO.

3. Android Framework changes.

[maciux]

Uff, dotyk zdecydowanie lepiej

 

Edit:

DX200 ma kosmiczną dynamikę. Aż za bardzo

Edytowane 4 Marca 2017 przez maciux

[mykupyku]

a już miałem iść lulu, ale coś podkusiło i zerkłem na forum...

 

no i teraz już update się robi i posłucham sobie

 

 

dynamika, przestrzeń, separacja to robi wrażenie

 

z czasem bas pokazuje co potrafi

[Thar]

A co z sopranami i średnicą w DX200? Zachwalacie właśnie dynamikę, przestrzeń, separację oraz bas, a o wspomnianych przeze mnie składowych pasma raczej cisza

 

Czy to oznacza, że DX200 ma jednak lekko przyciemnioną tonację i raczej nada się do jaśniejszych słuchawek a nie do ciemniejszych?

[MarcusFenix69]

Stwierdziłem że lepiej mi się słucha DX-a na powerampie niż mango nie ma tej ostrości w nagraniach co na mango i fostexy potrafią zawibrowac na głowie

Jedyny minus jest taki że na powerampie potrzeba sporo podkręcić by mieć ten sam poziom głośności co mango

 

Co do pytania Thara to na moich th900 słyszę pewna ostrość z dx-em nie wiem czy to przez to że słucham na bal czy to kwestia wygrzania czy po prostu dx200 woli jaśniejsze słuchawki średnica jest bliska ale fostexy na dx200 mają świetna głębię no i wyżej wspomniany bas chyba na żadnym innym dapie takiego nie słyszałem może jedynie tylko cowon p1 miał równie świetna dynamikę

 

Dzisiaj sprawdzę nowy soft ciekaw jestem czy zmienili coś w brzmieniu;)

[grubbby]

moim zdaniem nie jest przyciemniony... dzis go dluzej pomecze ale poki co wrazenia:

- tak dynamika, przestrzen holografia super

- bas ... dobrze zroznicowany acz ja lubie bardziej ten z ak300, gdzie jest nieco glebszy, bardziej miesisty i moim zdaniem schodzi nizej

- srednica - spodziewalem sie elementu zupelnie nie pod moje gusta... bo czytalem/slyszalem ze suchawa, analityczna. Ale nie jest zle... tez wole ta z ak300 czy p90 ale dx200 wcale jakos wokalom nie brakuje glebi, instrumentom masy. Owszem sa nieco chudsze, ciensze... ale cos za cos... chce sie miec dynamike, rozdzielczosc i taka holografie to musi cos ucierpiec.

- gora - tu mam problem. Bo jest szczegolowosc, jest holografia, nie jest wcale ostra czy meczaca... ale jednak brakuje mi jej pelni jaka daje ak300, takiego malego zaokraglenia i jednak troche pogrubienia. Troszke ja odbieram jako za malo zroznicowana, taka z manierka wlasnie sabre...

 

Takze ja bym nie powiedzial o przyciemnieniu calosci - raczej neutralnie z malymi wahaniami, dla mnie juz w strone raczej wlasnie delikatnego rozjasnienia srednicy.

Ale jak mowie na razie to na szybko.

 

ps. jak ktos sie boi gdzies zaczytanego tesktu ze x5 iii lyka dx200... oj nie. Nie ma startu do dx200.

[MarcusFenix69]

moim zdaniem nie jest przyciemniony... dzis go dluzej pomecze ale poki co wrazenia:

- tak dynamika, przestrzen holografia super

- bas ... dobrze zroznicowany acz ja lubie bardziej ten z ak300, gdzie jest nieco glebszy, bardziej miesisty i moim zdaniem schodzi nizej

- srednica - spodziewalem sie elementu zupelnie nie pod moje gusta... bo czytalem/slyszalem ze suchawa, analityczna. Ale nie jest zle... tez wole ta z ak300 czy p90 ale dx200 wcale jakos wokalom nie brakuje glebi, instrumentom masy. Owszem sa nieco chudsze, ciensze... ale cos za cos... chce sie miec dynamike, rozdzielczosc i taka holografie to musi cos ucierpiec.

- gora - tu mam problem. Bo jest szczegolowosc, jest holografia, nie jest wcale ostra czy meczaca... ale jednak brakuje mi jej pelni jaka daje ak300, takiego malego zaokraglenia i jednak troche pogrubienia. Troszke ja odbieram jako za malo zroznicowana, taka z manierka wlasnie sabre...

 

Takze ja bym nie powiedzial o przyciemnieniu calosci - raczej neutralnie z malymi wahaniami, dla mnie juz w strone raczej wlasnie delikatnego rozjasnienia srednicy.

Ale jak mowie na razie to na szybko.

 

ps. jak ktos sie boi gdzies zaczytanego tesktu ze x5 iii lyka dx200... oj nie. Nie ma startu do dx200.

 

Słuchałeś samego AK300 czy w połączeniu z ampem? Czytałem że Ak300 to nie ten poziom co dx200 i że ibasso nie wiele ustępuje ak380 ale ile w tym prawdy tego nie wiem

[grubbby]

samego ak300...

wiesz... ja uwazam ze ak380 to wcale nie jest jakis wysoki poziom wiec z pamieci stwierdze ze dx200 to i go przewyzsza

niemniej sq wstepnie dx200 ma wyzsze niz ak300 i teac p90 - to fakt. Ale... ale troszke mi przeszkadza tonalnosc. Tu sie zgodze z wulkanem jak gdzies napisal... ze troszke meczy mnie przy dluzszym odsluchu. Bardziej to bylo slyszalne z pudelka. Teraz po wygrzaniu jest jak napisalem powyzej - ze nie ma z ta barwa tak zle.

Reasumujac imo SQ bardzo podobne tych dwoch grajkow - technicznie minimalnie wyzej stawaim dx200, barwowo i "przyjemnosciowo" minimalnie wyzej ak300.

 

ps. nauczony doswiadczeniem watku X5 III podkresle - testowane nie tylko na PM3 :PPPP a na wszystkim co mam w stopce mobilnego.

Edytowane 5 Marca 2017 przez grubbby