MarcusFenix69 Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Wideo porównanie sześciu flagowców. LPG, AK320, Opus#2, QP1R, DX200 i Fiio X7. Z akcentem:) AK320 to nie flagowiec - typowy średniak za AK240 i AK380... no i za AK500 w przyszłym roku Średniak za ponad 8k Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ICTC Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Może ktoś streścić jak wypadł Qperek na tle innych? Nie chce mi się oglądać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 mogę streścić zakończenie: "hjew e najs djej" 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kalafior Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Tę kwestię Wasyl akurat powiedział bez akcjentu Wysłane z mojego MI NOTE Pro przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Może ktoś streścić jak wypadł Qperek na tle innych? Nie chce mi się oglądać. Tak, nie powiedział nic czego byśmy już nie opisali lub nie wiedzieli na forum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Wreszcie się dopadłem do DX200. Brzmieniowo rewelka. Cała reszta gorzej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Co masz na myśli pisząc "cała reszta"? Wreszcie się dopadłem do DX200. Brzmieniowo rewelka. Cała reszta gorzej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 (edytowane) Dotyk mocno problematyczny, czasami w sumie bez reakcji (wgrałem najnowszy FW, wiem że było z tym lepiej). UI okropny, jakość ekranu gorsza od FiiO X5 III. Interfejs FiiO zdecydowanie bardziej doszlifowany, z DX200 mam wrażenie wczesnej bety. Spodziewałem się więcej. Rozumiem jednak, że to mniejsza firma i zasobów FiiO nie mają. Wizualnie również nie dla mnie. Ale to można wybaczyć, bo brzmieniowo jak na razie nie mam nic do zarzucenia - dokładnie tego się spodziewałem i tego oczekiwałem. Edytowane 3 Marca 2017 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 FiiO zajęło rok eksperymentów na moim i innych X7 nim ten soft trafił do X5iii były takie update'y, że co kilka minut trzeba było play powtarzać lub coś pierdziało ale dali radę iBasso startuje z lepszym softem w porównaniu do startu X7 - gra muzyka jak trzeba, ale z gorszym niż ten najnowszy w X5iii i X7, Mango player dość ubogi, ergonomia słabsza itd., pod Androidem brakuje precyzyjnej regulacji vol., a także w wysuwanym menu nie ma regulacji audio ale ekran w DX200 jest bez zarzutu, rozdzielczość, kąty i kolory zdecydowanie lepsze od X7 - jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł podejrzewam, że także WiFi w DX200 będzie lepsze, jeśli X5iii ma to samo co X7... bo tam było jednozakresowe i sporo słabsze niż w telefonach - a DX ma porównywalne z telefonami, może ciut słabsze no ale każdy niewolnik audio jak odpali DXa to szybko zapomina o sofcie... 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł Trzeba trochę zmienić przyzwyczajenie i nie stukać tylko, łagodnym powolnym dociskiem Stukanie nie przyśpieszy nic na tym sofcie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Rzeczywiście powolny docisk sprawdza się najlepiej, ale frustracji nie ujmuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Prawda Ci to, zwłaszcza jak przez dwa tygodnie przyzwyczaiło się że działa inaczej. Naprawili tym co przeskakiwało a zepsuli reszcie, choć tym pierwszym chyba nie do końca Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Byle brzmienia nie ruszali. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 jednak poprzedni soft to sporo lepsza responsywność... teraz człowiek puka w ekran jak jakiś dzięcioł Trzeba trochę zmienić przyzwyczajenie i nie stukać tylko, łagodnym powolnym dociskiem Stukanie nie przyśpieszy nic na tym sofcie no... po prostu obniżyli czułość ekranu, a u mnie nie trzeba było i stukam jak dzięcioł, bo się przestawić nie mogę... wgrałbym stary soft, ale zaraz ma być nowy... jestem w szachu... Byle brzmienia nie ruszali. może nie będą... mają moduły AMP do zabawy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
saudio Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 Jak dla mnie z czasem dźwiękowo jest coraz lepiej, a basiku takiego jak w DX jeszcze w DAPach nie słyszałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 3 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Marca 2017 dół się najlepiej wygrzał i z tym basem to prawda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 4 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2017 (edytowane) Nowy FW na iBasso.com - w wersji beta Skok aż na 2.0.78. Edytowane 4 Marca 2017 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
all999 Opublikowano 4 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2017 Nowy FW na iBasso.com - w wersji beta Skok aż na 2.0.78. Dzięki za cynę. Się instaluje. A new FW beta 2.0.78 for the DX200. The changes are listed with the FW download. Also the screen sensitivity is back. http://www.ibasso.com/down.php Improvements with this firmware: 1. Added Digital Filter, Gain, and Automute options on Android Settings/Sound & Notification. This allows third party players to change these options with ease. 2. Support of DST, and DST ISO. 3. Android Framework changes. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 4 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2017 (edytowane) Uff, dotyk zdecydowanie lepiej Edit: DX200 ma kosmiczną dynamikę. Aż za bardzo Edytowane 4 Marca 2017 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 a już miałem iść lulu, ale coś podkusiło i zerkłem na forum... no i teraz już update się robi i posłucham sobie dynamika, przestrzeń, separacja to robi wrażenie z czasem bas pokazuje co potrafi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thar Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 A co z sopranami i średnicą w DX200? Zachwalacie właśnie dynamikę, przestrzeń, separację oraz bas, a o wspomnianych przeze mnie składowych pasma raczej cisza Czy to oznacza, że DX200 ma jednak lekko przyciemnioną tonację i raczej nada się do jaśniejszych słuchawek a nie do ciemniejszych? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusFenix69 Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 Stwierdziłem że lepiej mi się słucha DX-a na powerampie niż mango nie ma tej ostrości w nagraniach co na mango i fostexy potrafią zawibrowac na głowie Jedyny minus jest taki że na powerampie potrzeba sporo podkręcić by mieć ten sam poziom głośności co mango Co do pytania Thara to na moich th900 słyszę pewna ostrość z dx-em nie wiem czy to przez to że słucham na bal czy to kwestia wygrzania czy po prostu dx200 woli jaśniejsze słuchawki średnica jest bliska ale fostexy na dx200 mają świetna głębię no i wyżej wspomniany bas chyba na żadnym innym dapie takiego nie słyszałem może jedynie tylko cowon p1 miał równie świetna dynamikę Dzisiaj sprawdzę nowy soft ciekaw jestem czy zmienili coś w brzmieniu;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 moim zdaniem nie jest przyciemniony... dzis go dluzej pomecze ale poki co wrazenia: - tak dynamika, przestrzen holografia super - bas ... dobrze zroznicowany acz ja lubie bardziej ten z ak300, gdzie jest nieco glebszy, bardziej miesisty i moim zdaniem schodzi nizej - srednica - spodziewalem sie elementu zupelnie nie pod moje gusta... bo czytalem/slyszalem ze suchawa, analityczna. Ale nie jest zle... tez wole ta z ak300 czy p90 ale dx200 wcale jakos wokalom nie brakuje glebi, instrumentom masy. Owszem sa nieco chudsze, ciensze... ale cos za cos... chce sie miec dynamike, rozdzielczosc i taka holografie to musi cos ucierpiec. - gora - tu mam problem. Bo jest szczegolowosc, jest holografia, nie jest wcale ostra czy meczaca... ale jednak brakuje mi jej pelni jaka daje ak300, takiego malego zaokraglenia i jednak troche pogrubienia. Troszke ja odbieram jako za malo zroznicowana, taka z manierka wlasnie sabre... Takze ja bym nie powiedzial o przyciemnieniu calosci - raczej neutralnie z malymi wahaniami, dla mnie juz w strone raczej wlasnie delikatnego rozjasnienia srednicy. Ale jak mowie na razie to na szybko. ps. jak ktos sie boi gdzies zaczytanego tesktu ze x5 iii lyka dx200... oj nie. Nie ma startu do dx200. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusFenix69 Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 moim zdaniem nie jest przyciemniony... dzis go dluzej pomecze ale poki co wrazenia: - tak dynamika, przestrzen holografia super - bas ... dobrze zroznicowany acz ja lubie bardziej ten z ak300, gdzie jest nieco glebszy, bardziej miesisty i moim zdaniem schodzi nizej - srednica - spodziewalem sie elementu zupelnie nie pod moje gusta... bo czytalem/slyszalem ze suchawa, analityczna. Ale nie jest zle... tez wole ta z ak300 czy p90 ale dx200 wcale jakos wokalom nie brakuje glebi, instrumentom masy. Owszem sa nieco chudsze, ciensze... ale cos za cos... chce sie miec dynamike, rozdzielczosc i taka holografie to musi cos ucierpiec. - gora - tu mam problem. Bo jest szczegolowosc, jest holografia, nie jest wcale ostra czy meczaca... ale jednak brakuje mi jej pelni jaka daje ak300, takiego malego zaokraglenia i jednak troche pogrubienia. Troszke ja odbieram jako za malo zroznicowana, taka z manierka wlasnie sabre... Takze ja bym nie powiedzial o przyciemnieniu calosci - raczej neutralnie z malymi wahaniami, dla mnie juz w strone raczej wlasnie delikatnego rozjasnienia srednicy. Ale jak mowie na razie to na szybko. ps. jak ktos sie boi gdzies zaczytanego tesktu ze x5 iii lyka dx200... oj nie. Nie ma startu do dx200. Słuchałeś samego AK300 czy w połączeniu z ampem? Czytałem że Ak300 to nie ten poziom co dx200 i że ibasso nie wiele ustępuje ak380 ale ile w tym prawdy tego nie wiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grubbby Opublikowano 5 Marca 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2017 (edytowane) samego ak300... wiesz... ja uwazam ze ak380 to wcale nie jest jakis wysoki poziom wiec z pamieci stwierdze ze dx200 to i go przewyzsza niemniej sq wstepnie dx200 ma wyzsze niz ak300 i teac p90 - to fakt. Ale... ale troszke mi przeszkadza tonalnosc. Tu sie zgodze z wulkanem jak gdzies napisal... ze troszke meczy mnie przy dluzszym odsluchu. Bardziej to bylo slyszalne z pudelka. Teraz po wygrzaniu jest jak napisalem powyzej - ze nie ma z ta barwa tak zle. Reasumujac imo SQ bardzo podobne tych dwoch grajkow - technicznie minimalnie wyzej stawaim dx200, barwowo i "przyjemnosciowo" minimalnie wyzej ak300. ps. nauczony doswiadczeniem watku X5 III podkresle - testowane nie tylko na PM3 :PPPP a na wszystkim co mam w stopce mobilnego. Edytowane 5 Marca 2017 przez grubbby Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.