Fanklub pchełek

[Hustler]

W dniu 27.07.2023 o 09:08, HappyBlack napisał(a):

Długo nie trzeba było czekać - segment pchełek DIY zaczął wspinać się na coraz to wyższe szczyty cenowe. I to w niesamowicie krótkim czasie.

 

Najpierw były Sunnivy za $299, a teraz: nowa propozycja od TGXear - Desolation Sound.

Póki co, tylko pre-ordery za $599. Dostawa we wrześniu 2023 r.

https://www.tgxear.com/store/products/desolation-sound

 

No nic, czekam aż więcej zawodników ChiFi zainteresuje się tą niszą i w przyszłości przyjdzie nam cieszyć się z podobnego brzmienia w nieco lepszym wykonaniu i w nieco przystępniejszej cenie. Pod względem ergonomii modele od Fiio i Dunu zostawiają modelarzy DIY daleko w tyle.

Rozumiem, że zrobienie porządnej obudowy np. ze stopu jakichś metali nie jest łatwe ani tanie, ale wkładanie wszystkiego w MX500 to przesada, a do tego brak wymiennego przewodu. Mnie też pod względem ergonomii o wiele lepiej pasują konstrukcje wspomnianego FiiO lub modele OTE od Smabat.

[Birken]

Już takie Jcally EP01 to spory postęp ergonomiczny. Mam pchełki philipsa za 20 zł kupione jakoś 6 lat temu i to też jest nieporównanie wygodniejsze. To takie trudne dać obudowę niesymetryczną?

[pylaczynski]

Godzinę temu, Birken napisał(a):

Już takie Jcally EP01 to spory postęp ergonomiczny. Mam pchełki philipsa za 20 zł kupione jakoś 6 lat temu i to też jest nieporównanie wygodniejsze. To takie trudne dać obudowę niesymetryczną?

Obudowy typu MX500 są najpopularniejsze trochę przypadkiem historycznie, a trochę tym faktem, że prawdopodobnie statystycznie pasują w miarę ok wiekszosci osób.. Dodatkowo są na tyle poznane i powszechne, że wiadomo jak stroić przetworniki w nich stosowane (i większość materiałów syrojacych są pod nie). Na deser mają stosunkowo duże możliwości strojenia przez dużą komorę akustyczna.

 

Osobiście nie mogę ich zdzierżyć (tak jak większości innych szalonych od FiiO, NiceHCK, TRN), ale zrobiłem swoją własną asymetryczna która mi pasuje jak IEM (tak że mogę w nich skakać i nie drgną), ale wsrod znajomych opinie na temat dopasowania są różne (od dobrych, do przeciętnych). Także ile uszu tyle przypadków anatomicznych

[janek patufka]

........ale zrobiłem swoją własną asymetryczna która mi pasuje jak IEM (tak że mogę w nich skakać i nie drgną), ale wsrod znajomych opinie na temat dopasowania są różne (od dobrych, do przeciętnych). Także ile uszu tyle przypadków anatomicznych

Jest zaje-fajna. Bajka...(ta obudowa).



Wysłane z mojego CPH2069 przy użyciu Tapatalka

[Birken]

11 minut temu, pylaczynski napisał(a):

Obudowy typu MX500 są najpopularniejsze trochę przypadkiem historycznie

zwyczajnie są najtańsze i najłatwiejsze w kupnie.

11 minut temu, pylaczynski napisał(a):

są na tyle poznane i powszechne, że wiadomo jak stroić przetworniki w nich stosowane (i większość materiałów syrojacych są pod nie).

w większości to się tam nikt nie bawi 

11 minut temu, pylaczynski napisał(a):

Także ile uszu tyle przypadków anatomicznych

Nie muszą mieć od razu agresywnego profilowania wystarczy niesymetrycznie puszczony kabel (EP01) lub lekkie profilowanie samej kopułki. Rożnimy się ale nie tak byśmy uszy mieli mieć odwrotnie. 

 

Edytowane 30 Lipca 2023 przez Birken

[pylaczynski]

31 minut temu, Birken napisał(a):

zwyczajnie są najtańsze i najłatwiejsze w kupnie.

w większości to się tam nikt nie bawi 

Nie muszą mieć od razu agresywnego profilowania wystarczy niesymetrycznie puszczony kabel (EP01) lub lekkie profilowanie samej kopułki. Rożnimy się ale nie tak byśmy uszy mieli mieć odwrotnie. 

 

Oczywiście, że MX500 są najtańsze  - jak myślisz dlaczego? Ponieważ są dla nich dostępne formy wtryskowe i ktoś w Shenhzen robi je w opór. Ale jesli myślisz, że ktoś w Sennheiser zainwestował dziesiątki tysięcy dolarów w design a później w formę do produkcji masowej tak sobie o + dziesiątki innych OEMow później ten design skopiowało bezmyślnie to masz mała wiarę w ludzi.

 

Druga kwestia - jeżeli natrafiles na DIYerow, którzy Ci wrzucili stockowy surowy driver w obudowę i przylutowali kabelki to współczuję. Gwarantuje, że żaden szanujący się DIYer jak Jim czy Riku tak nie robi i trochę czasu się bawią w wystrojenie konkretnego modelu.

 

Tak samo jak w kwestii anatomii. Trochę w temacie siedzę i tak jak wspominałem u mnie ze względu na bardzo szczątkowy przeciwskrawek obudowa typu mx500 nie na sensu. Natomiast znam (patrzylem, pytałem w środowisku pchelkowcow) dziesiątki ludzi u których proporcje wielkości skrawka do przeciwskrawka są bliskie 1:1 i u nich obudowy symetryczne są jak najbardziej wskazane. Stąd (i również z faktu że można mieć jeden typ obudowy na lewą i prawą stronę) większość pchelek jest symetryczna 

[Perul]

6 godzin temu, pylaczynski napisał(a):

Dodatkowo są na tyle poznane i powszechne, że wiadomo jak stroić przetworniki w nich stosowane (i większość materiałów syrojacych są pod nie). Na deser mają stosunkowo duże możliwości strojenia przez dużą komorę akustyczna.

No z tym się nie zgodzę, a to z powodu "siateczki" z przodu, która ma mało dziurek i przez to mocno dampinguje przetwornik i ogranicza wysokie tony - przy modach jakie robię na pchełkach, żeby miały więcej basu (skierowanie dźwięku do kanału słuchowego trochę jak w pchełkach Apple) to się nie sprawdza.

Do tej pory przerobiłem: Jcally EP01, Kbear Knight, FENGRU D08, a dziś odgrzebałem jeszcze Sony Ericssony HPM64 i Meizu PT850.

Po modzie najsłabiej pod względem basu wypadły D08, ale i tak mają go więcej niż większość pchełek.

Najlepsze bez modu całościowo moim zdaniem Meizu, a pod względem ilości basu Sony Ericsson, bo tam już fabrycznie sporo z tego zrobili, co ja robię modując.

 

[pylaczynski]

9 minut temu, Perul napisał(a):

No z tym się nie zgodzę, a to z powodu "siateczki" z przodu, która ma mało dziurek i przez to mocno dampinguje przetwornik i ogranicza wysokie tony - przy modach jakie robię na pchełkach, żeby miały więcej basu (skierowanie dźwięku do kanału słuchowego trochę jak w pchełkach Apple) to się nie sprawdza.

Do tej pory przerobiłem: Jcally EP01, Kbear Knight, FENGRU D08, a dziś odgrzebałem jeszcze Sony Ericssony HPM64 i Meizu PT850.

Po modzie najsłabiej pod względem basu wypadły D08, ale i tak mają go więcej niż większość pchełek.

Najlepsze bez modu całościowo moim zdaniem Meizu, a pod względem ilości basu Sony Ericsson, bo tam już fabrycznie sporo z tego zrobili, co ja robię modując.

 

Hmm, to kwestia pokrywy czołowej przyklejonej do przetwornika 15.4mm, a nie samej obudowy MX500 (te przetworniki są używane razem z rzędem innych obudów). Te czarne plastikowe - najpopularniejsze - faktycznie mają stosunkowo mało małych wylotów, ale są też metalowe siatki np tu (swoją drogą bardzo dobry driver za te pieniądze):

https://a.aliexpress.com/_mrgMWXs

 

[janek patufka]

51 minut temu, pylaczynski napisał(a):

......swoją drogą bardzo dobry driver za te pieniądze:

https://a.aliexpress.com/_mrgMWXs

 

 

A może gdzieś poczytałeś jaki jest driver w tych Yuyin Y100 ??? Wg mnie z niechińskiego wymiaru pojmowania pchełek...🤠🤠🤠

 

Ja tu kupiłem: https://tiny.pl/cr653

[pylaczynski]

51 minut temu, janek patufka napisał(a):

 

A może gdzieś poczytałeś jaki jest driver w tych Yuyin Y100 ??? Wg mnie z niechińskiego wymiaru pojmowania pchełek...🤠🤠🤠

 

Ja tu kupiłem: https://tiny.pl/cr653

Hmm, 16mm 32ohmy PET. Nie widziałem nigdy takiego OEM drivera sprzedawanego oddzielnie, ale jeżeli słuchawki są w cenie 20zl to się nadaje na przeszczep z małym ryzykiem. Z yym, że 16mm mocno ogranicza stockowe obudowy, trzeba albo robić swoją albo używać jakichś cudów 

No albo dużo kleju, ale tego nikt nie lubi

Edytowane 30 Lipca 2023 przez pylaczynski

[janek patufka]

Hmm, 16mm 32ohmy PET. Nie widziałem nigdy takiego OEM drivera sprzedawanego oddzielnie, ale jeżeli słuchawki są w cenie 20zl to się nadaje na przeszczep z małym ryzykiem. Z yym, że 16mm mocno ogranicza stockowe obudowy, trzeba albo robić swoją albo używać jakichś cudów 
No albo dużo kleju, ale tego nikt nie lubi

Ja bym nie czytał tego zbyt dokładnie co piszą podróbkowicze z CN. Wg mnie to zwykłe 15,4 mm. Zwykłe ale b. dobre. Na pewno krok do przodu niż Vido czy X6... Zresztą, co za różnica za niecałe 15 zeta

Wysłane z mojego CPH2069 przy użyciu Tapatalka

[Weird_O]

Cześć! Czy shozy Cygnus są warte zachodu? Czy to już raczej pieśń przeszłości i nowsze pchełki je przegoniły pod względem sq?

[Perul]

5 godzin temu, Weird_O napisał(a):

nowsze pchełki je przegoniły pod względem sq?

Nie wydaje mi się, żeby "nowość" miała jakiś wielki wpływ na SQ, chyba, że chodzi o słuchawki sprzed 20 lat i więcej, to może.

Mam Sony Ericsson HPM64, prawdopodobnie z lat 2005-2010 (Sony Ericsson K750i wyszedł w 2005, a to jego "epoka"), i grają całkiem spoko, porównywalnie z dzisiejszymi "budżetowcami" (którymi same też były).

[Mikkelo]

Oczywiście, że MX500 są najtańsze  - jak myślisz dlaczego? Ponieważ są dla nich dostępne formy wtryskowe i ktoś w Shenhzen robi je w opór. Ale jesli myślisz, że ktoś w Sennheiser zainwestował dziesiątki tysięcy dolarów w design a później w formę do produkcji masowej tak sobie o + dziesiątki innych OEMow później ten design skopiowało bezmyślnie to masz mała wiarę w ludzi.
 
Druga kwestia - jeżeli natrafiles na DIYerow, którzy Ci wrzucili stockowy surowy driver w obudowę i przylutowali kabelki to współczuję. Gwarantuje, że żaden szanujący się DIYer jak Jim czy Riku tak nie robi i trochę czasu się bawią w wystrojenie konkretnego modelu.
 
Tak samo jak w kwestii anatomii. Trochę w temacie siedzę i tak jak wspominałem u mnie ze względu na bardzo szczątkowy przeciwskrawek obudowa typu mx500 nie na sensu. Natomiast znam (patrzylem, pytałem w środowisku pchelkowcow) dziesiątki ludzi u których proporcje wielkości skrawka do przeciwskrawka są bliskie 1:1 i u nich obudowy symetryczne są jak najbardziej wskazane. Stąd (i również z faktu że można mieć jeden typ obudowy na lewą i prawą stronę) większość pchelek jest symetryczna 

Możesz siebie do listy „szanujących” dopisać. A dodatkowo tych z „dobrym uchem”. Dwie wersje tuningu dźwiękowego LCP w autorskiej obudowie bardzo mi się podobały.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Weird_O]

Skusiłem się na te shozy i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony, przyjemne lekko ciepłe, spójne granie, fajnie rozplanowane na boki. Brakuje detali ale do niezobowiązujących wieczornych odsłuchów są jak znalazł. No i świetnie się skalują, dać im więcej mocy to się odwdzięczą.

[Mikkelo]

Do mnie dotarły wczoraj Faaeal Rosemary. W największym skrócie - dźwiękowo dość blisko senn hd-600/650 w miniaturowej formie. Obudowa mx500, ładny przewód, sporo dobrej jakości zapasowych gąbek. Może być to dobry wybór dla tych, którzy lubią fiio ff3, yincrow x6, itp. Wielbiciele analityki ich zapewne nie polubią.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Perul]

W dniu 8.08.2023 o 19:04, Mikkelo napisał(a):

W największym skrócie - dźwiękowo dość blisko senn hd-600/650 w miniaturowej formie.

A jak z basem (ilością), jest chociaż poziom HD600?

[Mikkelo]

Nie jest daleko od hd600. Chociaż, pomijając bas, jest im bliżej do 650tek. Przy okazji - dotarły do mnie słuchawki za 11 zł. Yuin y100. Zapakowałem je w podwójne gąbki, podłączyłem do ifi zen can z bast boost on i jest to absolutnie słuchalne. Zaskakuje na plus jakość drivera, jest to dźwięk klarowny, przestrzenny. Przy nagraniach z „hot mastering” potrafią zakłóć ale na szczęście takich nie słucham. Bas punktowy ale niezbyt obszerny (bez kuracji dwugąbkowej i bass eq).


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[janek patufka]

Ja se dokupiłem drugie Y100 w kolorze czerwonym.
Jak dla mnie, zupełnie inny poziom chińskiego grania pchełek...

Wysłane z mojego CPH2069 przy użyciu Tapatalka

[Perul]

18 godzin temu, Mikkelo napisał(a):

Zapakowałem je w podwójne gąbki ... Bas punktowy ale niezbyt obszerny (bez kuracji dwugąbkowej i bass eq).

Wcale nie ma się co dziwić, że mało basu, skoro tymi podwójnymi gąbkami zatkałeś "basporty"

 

 

[Mikkelo]

Na „gołych” bas jest śladowy. Z gąbkami jest dla mnie lepszy fit i przez to niskie są bardziej odczuwalne.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[unic0rn]

A pouprawiam nekromancję tego wątku, a co.

 

W dniu 8.08.2023 o 19:04, Mikkelo napisał(a):

Do mnie dotarły wczoraj Faaeal Rosemary. W największym skrócie - dźwiękowo dość blisko senn hd-600/650 w miniaturowej formie. Obudowa mx500, ładny przewód, sporo dobrej jakości zapasowych gąbek. Może być to dobry wybór dla tych, którzy lubią fiio ff3, yincrow x6, itp. Wielbiciele analityki ich zapewne nie polubią.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Jak oceniasz kabel w Rosemary? Pytam z racji tego: https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/RMMT7F37MMTNP/ - niby losowa opinia w sieci, ale te kable w tanich pchełkach nie wzbudzają zaufania.

 

Osobiście zamówiłem EB2S Pro, pozostaje mi czekać 3 tygodnie.

[janek patufka]

Godzinę temu, unic0rn napisał(a):

Osobiście zamówiłem EB2S Pro, pozostaje mi czekać 3 tygodnie.

 

Mam bez Pro. Są świetne. Z tego co wyczytałem te Pro są trochu "cieplejsze.".. 😷

[unic0rn]

14 godzin temu, janek patufka napisał(a):

 

Mam bez Pro. Są świetne. Z tego co wyczytałem te Pro są trochu "cieplejsze.".. 😷

 

Nie będę mieć porównania niestety. Z wykresu porównawczego znalezionego na reddit wynika jak mówisz, że cieplejsze, ale spotkałem się też ze stwierdzeniami że jaśniejsze i z większą ilością detali. Wygląda na sensowną ewolucję non-pro.

 

Ostatni raz słuchałem płaskich pchełek mniej więcej 3 dekady temu. Niestety odbiłem się od doków po raz kolejny i tym razem ostatni. Za pierwszym razem skończyło się zamianą sony ex-85 na kpp, teraz po początkowych zachwytach nad sxfi trio kolejny raz dotarło do mnie, że moje uszy doków nie trawią. Wróciłem do haylou moripods jeśli o przenośne idzie, są airpodsowe i cholernie jasne, ale w nowym telefonie ratuje je dolby atmos + EQ - są nie do poznania.

 

Zostaje kwestia co dalej, czy doki czy pchły interesowały mnie głównie pod kątem grania i oglądania seriali na łóżku, ale przy komforcie pchełek łapię się na tym że bardziej mnie ciągnie do słuchania muzyki w trakcie pracy na moripodsach niż na focal listen wireless, które po prostu czuć na głowie i ma się je ochotę zdjąć jak tylko nastanie cisza. Coraz bardziej irytuje mnie odczuwalne podniesienie ciśnienia przy zamkniętych. Jak tak dalej pójdzie, to albo zamienię focale na dt880 (już się przymierzałem do dt770, ale przystopowałem), albo pójdę w same pchełki i oleję kompletnie nauszniki.

[Birken]

Jest jeszcze coś takiego jak TRN EMX czyli pchełki co ze względu na kabel OTE powinny się lepiej trzymać. I Smabaty oczywiście.