Skocz do zawartości

Fanklub pchełek


Play

Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, janek patufka napisał:

Yincrow X6

Jak one wypadają przy Faaeal Iris 2?

Szukam czegoś ciut bardziej dociążonego od Irisów i ciut ciemniejszego. 

Edytowane przez Perul
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Perul napisał:

Jak one wypadają przy Faaeal Iris 2?

Szukam czegoś ciut bardziej dociążonego od Irisów i ciut ciemniejszego. 

 

No właśnie wg mnie to tak jest. Bas jest mocniejszy ale bardziej zdrowy, sprężysty. Jak dla mnie X6 grają "czyściej" bez takiej typowej chińskiej banieczki. Naprawdę fajne granie. Zbliżone czy właściwie identyczne (jak dla mnie) są też RW9.

Również jak dla mnie podkreślę są Toneking TP16. 

Moje zdanie, brać które tańsze. 🙄

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Matador napisał:
Godzinę temu, janek patufka napisał:
Hej witam, pierwsze są ok i polecam, drugie można se podarować, trzecich nie znam (a jakie to dokładnie ???), a co do ostatnich Stellar zgadzam się w 108 % (nieporozumienie). emoji40.png

OH066

Wyglądają fajnie. Zwrócę tylko uwagę na to co mnie przeszkadza czyli długość. Ciężko mi się trzymają i po prostu wypadają już zwykłe RY4S z mmcx. Cena przystępna, każdy indywidualnie do tego podchodzi. Bierz, opiszesz. 🤪

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od jakiegoś czasu mam Falafele i w tej cenie (ok. 5$) są naprawdę fajne. Posiadam jakieś Monki z identycznymi obudowami samych słuchawek, ale kabelek jest zwykły w czarnej, gumowej izolacji, a Irysy mają ładną plecionkę oraz metalowy wtyk, splitter i pilocik. Dodatkowo w zestawie był materiałowy woreczek. Brzmieniowo to raczej lżejsze granie z dobrą sceną, punktowym basem i sporą ilością detali, żadnego kocyka czy innych objawów zamulenia.

falafele i monki.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

yincrow x6 - jakieś zmiany nastąpią po przegraniu większej ilości godzin?

 

No to posłuchane. Pierwsze wrażenie było słabe - suche, a jednocześnie kartonowe werble i bas trochę jednostajny. No ale to z telefonu. Podłączyłem pod charmteka, potem pod dongle Apple, zmieniłem pianki na te z dziurką i stwierdzam, że grają naprawdę fajnie. Bas całkiem sprężysty i z dobrym zejściem, werble się ogarnęły, średnica nieco ociepliła. Góra przyjemnie rozdzielcza jak na tę cenę. Mogłyby być nieco ciemniejsze, ale tu już się czepiam. Za to najważniejsze - nie mulą, nie ma efektu grania zza koca. Bas potrafi tracić kontrolę na pełnych gąbkach, ale nie występuje efekt grania zza kotary, co mnie bardzo cieszy. Chyba najlepsze pchełki do 100 zł, jakie dane mi było używać

Edytowane przez Play
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem od @janek patufka Senfer PT25 i JC EP05 jako alternatywa konstrukcyjna do RY4S. I jest mi smutno bo wychodzi na to, że moje ucho nie dogada się z żadnymi pchełkami. Pomijam fakt, że to inne granie nuż RY4S (które mi bardzo leży) - Senfer ciemniejsze, bardziej zbite z większą ilością basu (ale różnice nie są drastyczne, subiektywnie jest go więcej), Jcally znowu robią taki pudełkowaty pogłos - rozdzielczość jest większa niż w Senfer. Próbowałem różnych konfiguracji gąbek, ale bez szałowych efektów. Poza tym prawe ucho - nie słucham już z 30 minut i dalej czuję ucisk na skrawek 😕 Wydawało mi się, że Senfer będą miały bardziej przyjazną dla mojego ucha konstrukcje (jest więcej miejsca na skrawek ucha względem RY4S) i okazuje się, że to jednak nie tu leży problem. Może w wejściu ucha? Cholera, nigdy nie miałem takich problemów ze słuchawkami dokanałowymi 😕 Już wiem, dlaczego od lat szkolnych nigdy nie interesowałem się i nie miałem pchełek...

 

Podsumowując, pchełki nie dla mnie, więc na sprzedaż będę miał:

- Senfer PT25,

- Jcally EP05,

- RY4S (wersja 32 Ohm z MMCX).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przysiadłem, posłuchałem, porównałem po raz drugi, żeby skonfrontować przemyślenia z razu pierwszego. Teraz muszę zebrać to w słowa :D

 

Na zdjęciu od górnego lewego rogu:

- Vido

- FENGRU DIY EMX500

- Yincrow X6

- FAAEAL Iris

- JCALLY EP01

- MEMT T5

- KBear Stellar

- VE MONK+

- QianYun Qian69

- Headroom MS16

- Philips SHE3800

 

6CNVNee.jpg

 

@Play no ja dzisiaj przy kolejnym posiedzeniu byłem nieco zaskoczony pewnymi słuchawkami, które za pierwszym posiedzeniem wydawały mi się nieco inne dźwiękowo. Ogólnie to te które były słabe i nie poleciłbym ich nadal takie są, z drugiej strony miałbym problem jednoznacznie określić TOP3.

 

Yincrow X6 mają fałeczkę w dźwięku i trochę tej średnicy może czasem brakować, ale za to basik i ta dość rozdzielcza góra jakoś to rekompensuje. Wszystkie testowane z gąbkami z otworem poza MEMT T5, tam mam silikonowe nakładki.

 

W dniu 17.02.2021 o 23:54, Matador napisał:

Za to Kbeart Stellar okazały się nieporozumieniem.

Co dokładniej? :D

 

W dniu 18.02.2021 o 08:32, janek patufka napisał:

a co do ostatnich Stellar zgadzam się w 108 % (nieporozumienie). 😷

j/w

Edytowane przez FeX
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nieporozumieniem są w moim odczuciu dlatego, że dźwięk wydaje się być płaski i wykastrowany z jakiejkolwiek głębi, zero rozdzielczości i ogólnie nikomu by ich nie polecił, ich dźwięk nie odbiega jakością od pchełek kupowanych za parę złoty w kiosku.

Dodam może, że od dość dawna zbieram słuchawki choć zapewne miałem mniejszą styczność z nimi od Was. Nie mam wielu źródeł i w ogóle nie potrafię swoich odczuć i doznań płynących ze słuchania muzyki tak ładnie opisać. Nie zmienia to faktu, że zdanie jakieś mam już wyrobione od lat.

ps. Doszły słuchaweki, o których wcześniej pisałem. Wstępnie je przesłuchałem i raczej są do siebie podobne, w niektórych jakość basu czy też raczej ilość jest wyższa a w innych separacja dźwięków jest lepsza. Jeśli będzie potrzeba postaram się coś więcej napisać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Play napisał:

yincrow x6 - jakieś zmiany nastąpią po przegraniu większej ilości godzin?

 

No to posłuchane. Pierwsze wrażenie było słabe - suche, a jednocześnie kartonowe werble i bas trochę jednostajny. No ale to z telefonu. Podłączyłem pod charmteka, potem pod dongle Apple, zmieniłem pianki na te z dziurką i stwierdzam, że grają naprawdę fajnie. Bas całkiem sprężysty i z dobrym zejściem, werble się ogarnęły, średnica nieco ociepliła. Góra przyjemnie rozdzielcza jak na tę cenę. Mogłyby być nieco ciemniejsze, ale tu już się czepiam. Za to najważniejsze - nie mulą, nie ma efektu grania zza koca. Bas potrafi tracić kontrolę na pełnych gąbkach, ale nie występuje efekt grania zza kotary, co mnie bardzo cieszy. Chyba najlepsze pchełki do 100 zł, jakie dane mi było używać

To nie jestem jeszcze głuchy :) albo.. ;)

Słuchałem na pełnych gąbkach, nie sprawdzałem na otwartych.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi Stellarami zgadzam się w 100%. Mam niejednokrotnie po kilka par pchełek i często nie mogę się zdecydować, które sprzedać, a które sobie zostawić - w przypadku Stellarów nie miałem tego problemu. Niezbyt udane są też RY04, które łatwo pomylić z całkiem fajnymi RY4S, które występują w całej palecie wersji - od takich na gumowym kabelku, przez takie z plecionką i metalowymi wtykami/splitterami aż po wyposażone w złącze MMCX w wersji standard i PLUS oraz o różnej oporności. Do tego sporo kolorów do wyboru, ale Chińczycy już chyba wszystkich przyzwyczaili do swojej wybitnie pomieszanej (choć chciałoby się użyć tu innego słowa) oferty.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje Stellar nie miały żadnej góry. Wszędzie był mulący bas. Na górze, środek i dół. Tak jak @Hustler zrobiłem...  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, hibi napisał:

Jeszcze zamówię RW-9 które są rozwinięciem X6.

Nie są rozwinięciem imho, mają więcej basu tylko

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje Stellar nie miały żadnej góry. Wszędzie był mulący bas. Na górze, środek i dół. Tak jak [mention=31965]Hustler[/mention] zrobiłem...  
Czyli wychodzi na to, że mają problem z powtarzalnością, bo u mnie nie ma żadnego mulącego basu, właściwie to trochę dociążenia nawet brakuje, a góra potrafi szpilkę czasem wbić w ucho Ogólnie lubię analityczne granie i taki charakter mają te moje.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, requal napisał:

Stellar to jedne z najgorszych pchełek. Hype na nie sztucznie wygenerowany ewidentnie.

 

👌

 

Święte słowa...!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajny ten sport pchełkowy w cenach "budżetowych", rozumiem go. Sam mam skok adrenaliny. Załatwiam to na szybko, bez czekania - w TK Maxx gdzie pchełki można kupić od 17 zet wzwyż. Przez kilka lat trafiłem jak dotąd jedną parę, która gra w miarę przyzwoicie i można tego słuchać.

 

Jestem z Wami 👍 choć mam świadomość, że większość tych tanich produkcji różni się od siebie głównie designem, ale dla sportu i zabicia nudy warto próbować ;-)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@FeX Weź mnie nie strasz, bo zamówiłem JCALLY EP01 i Headroom MS16 - czekam tylko aż Chińczyk ręcznie cenę obniży. Bardzo możliwe, że są bardzo duże rozbieżności pomiędzy konkretnymi egzemplarzami - ja nawet nie napiszę co z moimi Stellarami było nie tak, bo po prostu grały jak pchełki z kiosku za kilka zł tzn. płasko, zero dynamiki, brak basu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Hustler napisał:

@FeX Weź mnie nie strasz, bo zamówiłem JCALLY EP01 i Headroom MS16 - czekam tylko aż Chińczyk ręcznie cenę obniży. Bardzo możliwe, że są bardzo duże rozbieżności pomiędzy konkretnymi egzemplarzami - ja nawet nie napiszę co z moimi Stellarami było nie tak, bo po prostu grały jak pchełki z kiosku za kilka zł tzn. płasko, zero dynamiki, brak basu.

Nie ma,że boli, bo ma boleć ... Muszą być rozbieżności ... Kontrola jakości to dodatkowy koszt, bo trza "Jackie Chana" postawić, żeby "szajs" oddzielił od Prawdy. Albo wejdziecie na wyższy pułap (kasa), albo będziecie bujać się w nieskończoność, co rozumiem  i swoją chuderlawą klatą popieram, ale jak się chce więcej za mniej, to znaczy, że niepostrzeżenie zostało się przemielonym przez marketingową maszynkę do mielenia ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Hustler napisał:

ja nawet nie napiszę co z moimi Stellarami było nie tak, bo po prostu grały jak pchełki z kiosku za kilka zł tzn. płasko, zero dynamiki, brak basu.

 

Ja zamówiłem 2 sztuki Kbear Stellar, obie były wadliwe. Więc zbyt pozytywnej opinii o nich nie mam ;)

 

Używam głównie FAAEAL Iris 2.0, nieźle grają jak na pchełki, może nie do krytycznego słuchania muzyki, ale do YouTube czy audiobooków używam ich codziennie. A wykonanie jest po prostu niewiarygodnie dobre jak za coś tak taniego.

 

Faaeal Iris 2.0.png

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności