Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'DAC' .
-
Recenzja iEAST Audiostream M5. Producent: iEAST Dystrybutor: Mp3Store Cena: 249 PLN brutto Audiostream M5 to odtwarzacz sieciowy klasy budżetowej, który można śmiało uznać za przedstawiciela nowej generacji urządzeń. Urządzeń, które są jednocześnie ciekawą oznaką zmian na rynku sprzętu audio. Doczekaliśmy się czasów, kiedy z całą pewnością można powiedzieć, że płyta winylowa przeżyła kompaktową – ku zaskoczeniu niektórych. Myślę też, że można tutaj postawić tezę, iż pojawienie się tego typu (i droższych) urządzeń wymiernie przyczyniło i w zasadzie dalej przyczynia się do tego faktu. Dlatego postaram się przedstawić urządzenie firmy iEAST w nieco szerszym kontekście. Chciałbym także nadmienić, że recenzja ta jest w zasadzie wstępem do recenzji dwóch innych odwtarzaczy strumieniowych (iEAST Audiostream Pro, Auralic Aries Mini). Sądzę również, że szczególnie interesującym będzie, aby każdemu z tych urządzeń przyjrzeć się indywidualnie z bliska, jak i także wskazać ich miejsce w nieco szerszej perspektywie dynamicznie zmieniającego się rynku tych elementów toru audio, które można ogólnie scharakteryzować, jako „źródło”. Jest to o tyle ciekawe, że nie chodzi tylko o sam sprzęt sensu stricte, co o bardziej całościową zmianę pewnego segmentu rynku, prowadzącą w rezultacie do zmiany nawyków związanych ze słuchaniem muzyki – i chodzi też oczywiście o korzystanie z coraz szerszego spektrum formatów źródłowych. Opakowanie. Streamer dostarczony jest w małym, estetycznym kartoniku. Instrukcja obsługi jest co prawda szczątkowa, jednakże w przypadku tak tanich i tak pozycjonowanych na rynku urządzeń jest to standard. Co jest w pudełku? · Sam streamer · Kabel obustronnie zakończony wtykiem Mini-Jack (3.5 mm) · Kabel USB-Micro USB · Skrócona instrukcja po angielsku. Budowa i specyfikacja techniczna. Jak widać na zdjęciach – urządzenie jest małe i dla tych, którzy widzieli na oczy chociażby Chromecasta jego design nie będzie żadną nowością. W okrągłej obudowie o średnicy 55mm znajdują się dwa zgniazda – Micro USB oraz wyjście audio, przycisk do konfiguracji sieci bezprzewodowej oznaczony, jako „WPS”, oraz mała dziurka, w której ukryta jest niebieska dioda, informująca o jego pracy. Urządzenie oparte jest o układ zintegrowany firmy Ralink (RT5350F), obsługujący połączenie WiFi i będący sercem systemu, oraz kość DAC – według danych producenta – firmy Wolfson. Uruchomienie. Samo uruchomienie jest proste. Urządzenie potrzebuje zasilanie z portu USB, odpowiedni kabel jest w zestawie. Tutaj dwie uwagi: niestety w zestawie jest tylko sam kabel USB, bez zasilacza USB i to należy wziąć pod uwagę. Jeżeli ktoś będzie chciał podłączyć M5 do np. głośników aktywnych w innym pomieszczeniu – wtedy trzeba będzie zorganizować zasilanie USB dla samego Audiocasta. Nie jest to wielka rzecz, jednak należy o tym wspomnieć, żeby nie było niedomówień. To raz. Dwa - w zestawe jest także kabel mini-jack – mini-jack, i jeżeli ktoś będzie chciał M5 podłączyć do głośników, czy np. wzmacniacza posiadającego wejścia RCA, to trzeba będzie zorganizować kabel mini-jack – RCA, jest on dostarczany np. z iEAST Audiostream Pro, natomiast nie ma go w zestawie z M5. Zapewne producent założył, że najmniejszy proponowany przez niego streamer będzie używany tylko z mniejszymi głośnikami wyposażonymi w wejście mini-jack, albo też po prostu ze względu na wielkość opakowania zrezygnowano z załączenia takiego kabla. Jest to bardziej szczegół, ale warto o tym wiedzieć. Po podłączeniu zasilania i podłączenia wyjścia audio wystarczy zaczekać chwilę i urządzenie poinformuje nas o tym, że zakończyło proces uruchamiania krótkim sygnałem dźwiękowym na wyjściu audio. Proces parowania urządzenia z aplikacją oraz rejestracji w sieci polega w zasadzie na dwóch krokach: wpisaniu hasła do sieci WiFi w aplikacji i następnie wciśnięciu przycisku „WPS” w samym streamerze. Aplikacja. Pierwszą kwestią, jaką chciałbym tutaj poruszyć jest to, że aplikacja przede wszystkim działa bez większych błędów. I o ile można się do kilku kwestii doczepić, czy również zwrócić na parę szczegółów, to ogóle wrażenie jest takie, że działa ona, jak powinna. Producent deklaruje obsługę głównych serwisów streamingowych takich, jak: DOUBAN FM, TTPOD, iHeartRadio, Pandora, vTuner, Spotify, QQ MUSIC, Tidal, XIMALAYA, TuneIn oraz QUINGTING FM. I o ile część z nich w naszych realiach to bardziej taka ciekawostka, to istotne są tutaj dwa na liście: Spotify i Tidal. Tutaj należy także zaznaczyć, że Audiocast wspiera również streaming z Vtunera, który staje się coraz bardziej popularny, gdyż ludzie często przez tą akurat platformę słuchają stacji radiowych oraz radii internetowych z zagranicy. Aplikację Audiocasta można w zasadzie podzielić na dwa ekrany: główny oraz ekran odtwarzania. Jeżeli chodzi o funkcjonalność oraz wygodę użytkowania, to nie mam w zasadzie większych uwag, najważniejsze jest w sumie to, że aplikacja, jako taka po prostu nie przeszkadza w samej obsłudze urządzenia. Na pierwszym ekranie – mamy do wyboru, skąd będziemy odtwarzać muzykę, czy jest to serwis streamingowy, czy chociażby np. serwer DLNA. Jest także nie do końca zrozumiałe dla mnie „Line-in”, które sugeruje, jakoby sam M5 był przetwornikiem ADC, a tak przecież nie jest. Ponadto z tego samego ekranu możemy wejść w ustawienia, gdzie możemy wybrać, które z serwisów streamingowych będą wyświetlane na wspomnianym, pierwszym ekranie. Z ekranu ustawień możemy przejść do opcji „Audio Quality” – tam można wybrać jedną z trzech wariantów jakości przesyłanego dźwięku. Tutaj myślę, że nie ma sensu nawet roważać innych opcji, aniżeli 320 kbps, dobrze by jednak było, gdyby było to w samej aplikacji bardziej opisane, zwłaszcza, że ten akurat ekran, pomijajac trzy opcje wyboru jest niemalże pusty. Zwłaszcza, że wytłumaczenie, dlaczego taka opcja się znalazła w ustawieniach jest naprawdę bardzo proste – producent przewidział sytuację, kiedy M5 będzie wykorzystywany sieciach o dużym ruchu i wtedy ustawienie niższej jakości (bitrate) zapewni w dalszym ciągu płynne odtwarzanie. Mam pewną, ogólną uwagę, odnośnie samej aplikacji do M5 – najlepiej jej używać tylko i wyłącznie do odtwarzania już wykonanych playlist np. w Spotify i Tidalu, wtedy drobne błędy w oprogramowaniu, a tych znalazłem kilka, nie będą się aż tak rzucać w oczy. Inną kwestią jest to, że o ile mam pewne uwagi do samego oprogramowania, to szczerze powiedziawszy i tak przyznam, że jestem nim pozytywnie zaskoczony. Naprawdę, czasami zdarzają się urządzenia, gdzie oprogramowanie po prostu nie nadaje się do codziennego użytkowania. Możliwe warianty zastosowania. Producent deklaruje, że urządzenie wspiera funkcję „multiroom” a zatem możliwe jest przesyłanie tej samej piosenki do wszystkich urządzeń (maksymalnie ośmiu), różnych piosenek do różnych urządzeń, oraz możliwe jest grupowanie urządzeń używając pojedyńczego smartfona. Interesującą funkcją jest także parowanie stereo – w sensie takim, że mając dwa Audocasty każdy z nich może obsugiwać tylko jeden kanał stereo. O ile jest to może bardziej taka ciekawostka, to jestem w stanie sobie wyobrazić taką sytuację, gdzie będzie to przydatne, np. w przypadku zamontowania głośników daleko od siebie i w trudno dostępnych miejscach. Przyznam jednak szczerze, iż najbardziej mnie zainteresowała opcja użycia M5 jako tak zwanego network-renderera, czyli końcówki w sieci, która będzie odtwarzać strumień danych, niekoniecznie z telefonu, czy z serwisów typu Tidal, czy Spotify. To przetestowałem i ta funkcja – w przypadku tych serwisów – działa w dużej mierze bez większych problemów. Warto jednocześnie przyjrzeć się tutaj możliwości wykorzystania Audiocasta własnie, jako takiej „końcówki renderującej” strumień audio z serwera UPNP/DLNA: Bo przy tej cenie jest to dość ważna wartość dodana do urządzenia. Odważę się nawet powiedzieć, że dla niektórych może być decydującą o zakupie funkcjonalnością. Ujmując rzecz inaczej – stwarza to możliwość zbudowania podstawowego systemu w topologii: serwer UPNP -> network renderer -> system audio. I w takiej funkcji M5 sprawdził się, co ciekawe równie dobrze, jak przy odtwarzaniu muzyki z bardziej typowych serwisów streamingowych. O ile nie lepiej, bo używając Audiocasta właśnie w ten sposób np. wraz z Foobarem2000 z dodanym komponentem wyjścia UPnP, pomijamy wszystkie mniej, lub bardziej radosne przygody oraz błędy aplikacji dostarczonej przez producenta. Chcę na to zwrócić uwagę również w kontekście innej rzeczy – serwisy streamingowe to jedno, natomiast od razu, na co zwróciłem uwagę już opisując techniczne możliwości M5 powyżej, pojawia się pytanie: jak Audiocast poradzi sobie z odtwarzaniem strumieni nieskompresowanych oraz strumieni audio w wyższej, aniżeli 16/44 rozdzielczości? Oczywiście – sobie radzi. Przetestowałem wszystkie formaty, począwszy od MP3, poprzez FLAC aż do formatów „gęstszych”. I o ile nie ma w przypadku tego akurat urządzenia większego sensu, aby przesyłać do niego format o wyższej rozdzielczości, aniżeli 16/44KHz (chociażby dlatego, że i tak każdy format zostanie przekonwertowany właśnie do 16/44KHz w urządzeniu – producent zdecydował się na takie akurat rozwiązanie). Pozwolę sobie tutaj na uwagę, której nie będę (jeszcze – to zrobię w ostatniej recenzji z cyklu) na tą chwilę rozwijał: warto zrobić, mówiąc kolokwialnie, porządek ze wszystkimi ustawieniami sieci Wi-Fi oraz jej odpowiednią konfiguracją, także w kontekście samych ustawień na warstwie połączenia radiowego. Mówią to zwłaszcza w kontekście tego, że będzie ono zapewne nieraz używane tam, gdzie mamy do czynienia z dużym zagęszczeniem sieci. Jakość dźwięku. Na początek taka mała anegdota: czasami lubię połączyć ze sobą dwa urządzenia z całkowicie różnych pułapów cenowych żeby zobaczyć, mówiąc kolokwialnie: „co się stanie”. No i podłączyłem Audiocasta do dopiero, co włączonego zestawu Stax’a, składającego się z tranzystorowego SRM-1 oraz najwyższych swego czasu w linii Lambda SR-507. Słuchawki te grają bardzo monitorowo, SRM-1 akurat całkiem ładnie je napędza, ale pod jednym warunkiem - że zdąży się nagrzać. Jest to w końcu wzmacniacz pracujący w klasie A. Jak grają te wzmacniacze zaraz po włączeniu niektórzy zapewne wiedzą – jest to brzmienie rachityczne, ostre, bez wypełnienia i do tego bardzo mechaniczne. Zmienia się ono oczywiście o 180 stopni po pewnym czasie, natomiast trzeba na okres nagrzewania urządzenia wziąć poprawkę. Powyższy eksperyment się oczywiście nie udał, w zasadzie nie miał prawa, lecz jednocześnie był bardzo pouczający, bo była to kolejna sytuacja, kiedy cyfrowa sygnatura taniego bądź, co bądź przetwornika (w zasadzie streamera, ale przyjmijmy tutaj na chwilę, że to przetwornik cyfrowo-analogowy, tylko działający po Wi-Fi), nałożyła się na sygnaturę reszty toru. Stax pokazał, co wychodzi z Audiocasta, jednocześnie to modyfikując poprzez pryzmat nie pracującego jeszcze w optymalnych warunkach wzmacniacza słuchawkowego. Na początek dobra wiadomość: brzmienie (jak na ten pułap cenowy) nie jest jakoś przesadnie odchudzone, miałem pewne wątpliwości odnośnie równowagi tonalnej po przeczytaniu kilku opinii w Internecie – na szczęście ich nie potwierdzam. Wręcz przeciwnie – na torze stacjonarnym, z Yamahami NS1000, które mają nawet ten bas lekko wycofany, było go nawet nieco więcej, niż „w sam raz”. Należy tutaj postawić pytanie – z jakim sprzętem będzie wykorzystywany najmniejszy streamer firmy iEAST? Śmiem podejrzewać, że mogą to być często mniejsze głośniki aktywne oraz różnego rodzaju systemy stereo składane z różnych, czasami dość przypadkowych, elementów. W tym kontekście ukształtowanie charakterystyki Audiocasta uznałbym jako bezpieczne. Z większością tańszych, aktywnych monitorów podstawkowych uzyskamy charakterystykę nastawioną na brzmienie zdecydowanie bardziej ukształtowane w stronę „fun”, aniżeli w stronę bardziej monitorowego brzmienia. Prawdę mówiąc, na tym poziomie to drugie i tak by się nie sprawdziło. Jeżeli miałbym wskazać jedną cechę, która zdradza, że M5 należy do takiego, a nie innego pułapu cenowego, to jest to przestrzeń, stereofonia i ogólne oddanie sceny dźwiękowej. Tutaj nie ma cudów – jest to brzmienie bardziej podane, jako jedna całość, bez budowania szerokiej i głębokiej sceny. Bez rozdzielania planów. Chciałbym tutaj jednocześnie podkreślić, że zwracam na to uwagę bardziej po to, żeby pokazać, jakich cech dźwięku można się spodziewać w tak tanim urządzeniu, aniżeli, żeby się tego czepiać. Bo ogólnie – jest to całkiem dobre brzmienie, zwłaszcza wziąwszy pod uwagę cenę samego urządzenia. Spodziewałem się gorszej barwy i gorszego basu. Swoją drogą, producent podaje, że w M5 użyto DACa firmy Wolfson, i faktycznie, miałem cały czas wrażenie, że ta akurat sygnatura brzmienia jest mi skądś znana (informację tą dostałem już po zakończeniu odsłuchów). Audiocast M5 – kilka wniosków na koniec. Dla kogo jest to urządzenie? Ja widzę przede wszystkim dwie grupy docelowe: pierwsza to ludzie, którzy chcą zacząć swoją przygodę ze streamingiem i kupić na początek jakieś urządzenie, które obsłuży zarówno UPnP/DLNA/AirPlay, jak i także serwisy streamingowe. A potem rozbudowywać ten system, (czyli m.in.: zakupić droższy streamer) a to urządzenie zostawić sobie do drugiego systemu. Druga grupa to wszyscy ci, którzy nie chcą się zbytnio wdawać w zawiłości natury technicznej, a chcą mieć funkcjonalny i do tego tani system, oparty o streamer, który poradzi sobie zarówno, jeżeli chodzi o funkcjonalność, jak i brzmienie. Do tej grupy można także zaliczyć ludzi, którzy po prostu nie chcą na przykład wieczorem włączać komputera tylko po to, żeby posłuchać muzyki a mają już smartfona albo tablet i tutaj trafnym będzie kupienie takiego urządzenia, jak streamer. A korzystny cenowo M5 może być tutaj pierwszym sensownym rozwiązaniem.
-
Cześć, Przymierzam się do zakupu któregoś spośród tych trzech DAPów: - Opus #1 - Pioneer 100R - Fiio X5 III Czy mógłbym prosić o podanie konkretnych różnić dotyczących samej jakości oraz charakteru brzmienia? -
Do wydania (przynajmniej wyjściowo, przed Waszymi poradami ): okolice 1100 PLN (tj. równowartość Aune T1 SE) Pacjent wymagający korekty brzmienia: ATH MSR7 Używany DAC/AMP: Fiio E10k Olympus 2 Cel: dociążenie dołu, złagodzenie sopranów i części średnicy (idziemy w kierunku ciepła i przygaszamy światło) Od jakiegoś czasu poluję na Aune T1 Mk2 ale podaż jest niska (a precyzyjniej: zerowa). Stanąłem przed alternatywą: OPCJA NR 1 - kupić nowe, spokojnie dostępne T1 SE, które być może da poznać smak lampy ale wg recenzji w dość niefortunnym przy moich MSR7 stylu (nie podkreśla niskich rejestrów ani nie łagodzi góry). Jedyne (albo może i aż) co zyskam to zapewne fajniejsza średnica. Mk2 ponoć w tym zakresie była bardziej wyraźna bo poza średnicą, wpływała w widoczny sposób na granie jak klasyczna, stereotypowa lampa - dociążała dół i łagodziła soprany. Chętnie poznam opinie posiadaczy (najchętniej zestawu MSR7 + jakakolwiek nawet lampa ale naturalnie najlepiej jak będzie to T1 w dowolnym wydaniu). Nurtuje mnie też pytanie, na ile w/w opinia o Mk3 (SE) związana jest nie tyle z samym urządzeniem jako kompletem co z użytą w nim lampą. W odwodzie posiadam zakupioną już i zachwalaną tu na forum radziecką lampkę (rakietowa 6N23P) - póki co leży bezpiecznie w szufladzie ale jeśli są szanse na osiągnięcie typowo lampowego efektu w Aune T1 SE - z chęcią wyciągnę ją a wcześniej zamówię tego DAC/AMPa Przy założeniu, że Mk3 jest w stanie na mojej lampce zagrać tak jak sobie życzę - jest to rozwiązanie idealne bo dostaję i DACa i mocny AMP, który pozwoli mi w przyszłości na sensowne wysterowanie planarów, na które powoli buduję sobie apetyt Nie ukrywam, że z uwagi na możliwość wachlowania lampami jest to też urządzenie, które dodaje extra zabawę do zabawy sosem muzycznym (szczególnie jeśli naprawdę różnica jest pomiędzy lampkami odczuwalna) - co jest dodatkową frajdą (a tą ciężko wyceniać ) OPCJA NR 2 - kupić mały (chociaż niekoniecznie) lampowy AMP słuchawkowy (bez DAC) i zbudować tor, w którym funkcję DAC pełnił by w dalszym ciągu obecnie używany Fiio E10k. Jako, że jestem tutaj zupełnie zielony - nie mam pojęcia jak to zrobić Generalnie, w jaki sposób połączyć Fiio z takim lampowym AMPem? Czy Fiio w ogóle jest w stanie przekazać sygnał po przetworzeniu do wzmacniacza? Jak się domyślam, tutaj dochodzimy do określeń, których do tej pory nie używałem tj. opcji typu interconnect Prośba o rozwinięcie jakie opcje połączeń wchodzą w grę. Fiio dysponuje tylko Coaxial out. To pierwsza część wyzwania a w zasadzie warunek konieczny by w ogóle rozważać takie podejście. Drugi temat to generalnie odpowiedź na pytanie czy w/w tor jest w stanie dać mi to czego potrzebuję, czy jest spełniający założenia AMP, czy może w ogóle takie podejście nie ma sensu? Szukam prawdziwie "lampowej lampy" do wykorzystania w w/w układzie. Pewną alternatywą może być wykorzystanie NuForce uDac3, który niby wystawiłem na sprzedaż ale może się jednak przyda (z tego co widzę ma nieco inne opcje wyjściowe niż Fiio - dodatkowe RCA lewy/prawy). Zakładam (być może błędnie), że przy odjęciu funkcji DAC oraz utrzymaniu budżetu można wyrwać coś równie dobrego i mocnego jak Aune T1. Gdzieś tam przewijają się Little Doty, Dark Voicy, Tagi, jakieś DIY (czy recenzowane ostatnio przez PR ifi iCan, co prawda nieco droższe ale może warte rozważenia) ale rozeznania nie mam kompletnie, szczególnie w zakresie barwy produkowanego dźwięku wobec moich potrzeb Dodam, że z ogólnego SQ Fiio jestem zadowolony i w/w wariant numer jeden nie jest podyktowany chęcią upgradu w zakresie samego DAC (zakładam, że jako przetwornik Aune T1 sprawuje się co najmniej tak samo dobrze jak E10k). Całościowo, chodzi o charakter brzmienia oraz zapewnienie sobie gotowości na bardziej kapryśne w wysterowaniu słuchawki (a i samo MSR7 ponoć nie gardzi dodatkowym prądem). Gdyby chodziło tylko o pierwszy aspekt, pewnie przyjrzałbym się bliżej nowym ATH SR9, które na papierze prezentują wobec MSR7 wręcz dokładnie to czego oczekuję.
-
Cambridge Audio DacMagic czy Aune X1S
Marian512 opublikował(a) temat w Co kupić | sprzęt stacjonarny
Cambridge Audio DacMagic (dac) czy Aune X1S (amp +dac) Moje pytanie do was brzmi, który lepiej się sprawdzi w zadaniu bycia przetwornikiem cyfrowo-analogowym, biorąc pod uwagę podstarzałą już angielską konstrukcje DacMagic. -
NIEAKTUALNE
-
Część. Kupię używany wzmacniacz z dacem, w bardzo dobrym stanie. Do ~1200zł Pisać tutaj lub priv.
-
Sprzedam DAC Opus #11 w kolorze złotym. Świetny sprzęt, stan perfekcyjny, wręcz nie widać, że w ogóle był podłączony. Nie grał długo, dosłownie kilka minut. Na sprzedaż posiadam także rewelacyjny odtwarzacz - Opus #1. Brak gwarancji - prezent. Cena: 750 zł.
-
[SPRZEDANE] The Bit Opus #1 - sprzedam lub wymienię
Eko opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Cześć, mam na sprzedaż rewelacyjny odtwarzacz Opus #1, wraz z oryginalnym, skórzanym etui marki Digins (wart 200zł). Plejer jest w perfekcyjnym stanie, nawet nie widać, że został wyjęty z pudełka. Przebieg dosłownie kilka minut. Jakość dźwięku jest rewelacyjna, jednak muszę go sprzedać. W grę wchodzi także zamiana za iPhone'a lub monitory studyjne. Posiadam także DAC The Bit Opus #11 w kolorze złotym. Brak gwarancji - prezent. Cena: 2100 zł.
-
Urządzenie 100% sprawne, wizualnie bez zarzutów, kolor srebrny, komplet sklepowy (karton, papiery, zasilacz, kabel usb oraz samo urządzenie). Na gwarancji do czerwca. Cena sprzedane Odbiór osobisty Białystok. Możliwe allegro ale doliczyć musisz koszty aukcji Zdjęcia: https://drive.google.com/open?id=0B0CqWjoyUJMWaXE2WDlCWXlreFk
-
Cześć, Sprzedam Geeka - stan co najmniej bardzo dobry, wieczorem mogę cyknąć fotki. Ten sprzęt zaspokoił moje potrzeby jeśli chodzi o DAC/AMP, ale idę w interfejsy. Cena: 540 z wliczonym KW
-
Urządzenie ma około roku (tzn dużo poniżej). W zestawie pudełko, podwójny kabel usb, przejściówka duży->mały jacek. Cena 1500pln Mogę dosprzedać kabel mini jacek->2xrca 1,5 metra Eagle Cable Deluxe lub by Chickenek - po 90pln każdy. Howgh! SPRZEDANY
-
DAC do Reloop SHP-1/Brainwavs HM5 (ok. 300 zł)
Lewan opublikował(a) temat w Co kupić | sprzęt stacjonarny
Witam wszystkich! Od pewnego czasu korzystam ze słuchawek Reloop SHP-1 (rebrand Brainwavs HM5 i kilku podobnych) w połączeniu z laptopową integrą i jestem całkowicie niezadowolony z jakości dźwięku. Jest przytłumiony, średnica jest tak oddalona, że w niektórych utworach prawie jej nie słychać. Widziałem kilka tematów traktujących o źródle do HM5, jednakże żaden z nich nie rozwiązuje ostatecznie problemu. Mam do wydania ok. 300 zł na DAC usb (laptop) do tych słuchawek. Myślałem nad smsl m2 lub trochę droższym Audiotrak Prodigy Cube. Ten drugi jest ponoć dość jasny, co powinno się dobrze zgrać z tymi dość ciemnymi słuchawkami. Bardzo proszę o radę. Pozdrawiam serdecznie. -
Proszę o pomoc w wyborze DACa do głośników Edifier R1600 TIII. Głośniki są podpięte do PC, który pełni rolę odtwarzacza muzyki/kina domowego/konsoli. Są wykorzystywane do słuchania muzyki (trip hop, chillout, elektronika, rock, rap) oraz do oglądania filmów (gry rzadko). Obecnie za DACa robi PCM2704 - coś takiego: http://allegro.pl/przetwornik-dac-pcm2704-usb-coaxial-s-pdif-optical-i6681126587.html?reco_id=f5625c7d-ec58-11e6-856f-0260dcc6b878&ars_rule_id=201 Chciałbym coś polepszyć w zestawie. Słuchawek nie używam póki co, więc wyjście słuchawkowe/wzmacniacz nie jest dla mnie priorytetem. Jaki DAC będzie się dobrze zgrywał z Edifierami? Budżet max 300 zł, sprzęt nie musi być nowy. Czy jest sens wymieniać kabel interkonekt w takim zestawie, jeśli tak to jaki polecacie? coś takiego będzie ok, czy raczej nie zrobi to zauważalnej różnicy w dźwięku? http://q21.pl/pl/melodika-md2r-rca.html?gclid=CP3L5Mql-9ECFaYy0wodBdQElg Dziękuję za wszelkie sugestie.
-
DAP z obsługą DAC USB do FCL II (1000-1500 pln)
scooby opublikował(a) temat w Co kupić | odtwarzacze przenośne audio-video
Cześć! Z racji tego, że ostatnio zakupiłem Sennheiser HD 600 poczułem niedosyt z zestawu Fiio X5 II + Fiio K5. Wzmacniacz już wybrałem, za kilka dni powinien być u mnie. Będzie to FCL II. Chyba najlepsza jakość w takiej cenie. Myślę, że z napędzeniem jakichkolwiek słuchawek już nie będzie problemu. Do tego chciałbym wybrać DAP z obsługą DAC USB i używać tak jak dotychczas kombo X5 + K5. Czyli poza domem Mee Pinnacle P1 + DAP, a w domu DAC USB+AMP. Póki co nie chciałbym inwestować w dwa oddzielne urządzenia tzn. DAC stacjonarny + DAP. X5 II dźwiękowo daje radę, ze wzmacniaczem jest tylko lepiej. Jednakże coś bym już chciał zmienić, a dodatkowo po wymianie wzmacniacza słuchawkowego wszelkie plusy "docka" znikają. Jakie urządzenie byłoby tu najlepsze? Może być używane, oby na gwarancji. Najbardziej zależy mi na poprawie jakości dźwięku względem X5 II i jakiejkowiek użyteczności poza domem X5 II w skórzanym etui nie sprawiał żadnych problemów. Rozmiar podobny lub trochę większy nie sprawi mi problemów. Aktualnie grałoby z HD600, Mee P1, Takstar Pro80, MrZ Tomahawk. W przyszłości jeszcze jakieś hybrydy poza dom, może FLC8. Muzyka przeróżna. Od rocka przez elektronikę, po soul i muzykę klasyczną. Najczęściej elektronika i rock. -
Kupię DAC SMSL V2. Proszę o oferty z ceną (z wysyłką kurier lub paczka 24/48) i opisem.
-
[SPRZEDANE] [S] DAC SMSL Sanskrit 6th + Tomanek
roger987 opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Mam do sprzedania DACa SMSL Sanskrit 6th. Kupiony we wrześniu 2016 na angielskim Amazonie. Do tego pasujący do niego porządny zasilacz Tomanka. Oczywiście w stanie idealnym. Bardzo polecam za tą cenę! Gra szczegółowo i dość ciepło. Chcę 349 PLN + KW
-
Witam, Planuję zakup zestawu 2.0 do TV. Aktualnie używam do tego celu Edifier R1280T. Wkrótce pojawi się w jego miejsce Edifier R2600 / R2730DB. Mój aktualny sprzęt (R1280T) wcześniej był podłączony do PC z kartą dźwiękową Sound Blaster X-Fi XtremeMusic. XFI padła... głośniki poszły do TV. Od razu zauważyłem, że z TV nie grają tak dobrze jak grały z PC (w TV podłączone przez wyście słuchawkowe) Straciły zarówno na głośności, jak i jakości dźwięku. Zaznaczam od razu, że nie mam super wyczulonego słuchu ani wielkich oczekiwań - chciałbym jedynie usprawnić dźwięk tych głośników tak, by grały na tym samym poziomie, gdy były podłączone do PC. Będę używać głośników głównie do słuchania muzyki (koncerty na TV), filmy to rzecz drugorzędna. Nie jestem niestety w stanie określić rodzaju muzyki. Słucham wszystkiego, od rock, poprzez elektro do pop. W dodatku brakuje mi mojego XFI w PC Czy istnieje takie urządzenie, które będę mógł wykorzystać zarówno z kolumnami podłączonymi do TV a w razie potrzeby ze słuchawkami do PC? (Superlux HD681 EVO) Wstępnie myślałem o karcie zewnętrznej, np. Prodigy Cube - wiem, że bardzo fajnie poradzi sobie ze słuchawkami PC, ale czy polepszy dźwięk z TV z głośnikami R2600 / R2730DB ? Polecono mi też DAC, np FiiO D03K - ale ten konkretny DAC to będzie rozwiązanie wyłącznie pod TV (połączenie przez wyjście optyczne z TV. 1. Moim priorytetem jest TV - które z tych rozwiązań będzie lepsze? Brać Prodigy Cube, czy D03K (tylko do TV) a kiedyś w przyszłości dokupić coś do PC? 2. Wiem, że do R2600 również potrzebuję DACa (brak wejścia optycznego), ale z kolei R2730DB posiadają wejście optyczne i można już połączyć bezpośrednio z TV - czy w takim wypadku użycie dodatkowego DACa D03K jest zalecane i czy coś polepszy? 3. R2600 czy R2730DB? Zależy mi na czymś uniwersalnym. Może będziecie mi w stanie polecić konkretnego DACa lub zewnętrzną kartę dźwiękową. Proszę o pomoc R.
-
Wydaje mi się że to idealne forum na to pytanie, gdzie indziej nie wiedzą co to jest dac Szukam telefonu używanego bo poprzedni (zte a452) tylko zachlapałem i umarł!!!! :< Oczywiście w tej cenie to tylko używany. Moje wymagania (w tej kolejności): - dobry dac!! - musi płynnie chodzić! (minimum 2gb ramu) - mogą być mody i romy, poradzę sobie z tym, o ile jest jakiś warty uwagi, - miło byłoby jakby miał nie najgorszy aparat (to już opcjonalnie) Na 99% będę kupował w Wrocławiu osobiście, chyba że trafi się jakaś super opcja (mogą być propozycje od was) To co mi wpadło w oko: - s5 (ostatecznie s4) - lg g2, - htc m8, - nexus5. Ktoś mądry mi kiedyś powiedział że lepiej kupić kilkuletniego flagowca używanego, niż nowego budżetowego, a że się nie znam to zaufam
-
Wszystkomający, wszystkonałopatkikładący przetwornik . Od razu zaznaczam, że to nie jest taki sam, jak z ogłoszenia SławkaR, mój jest o wiele bogatszy. Zasilanie - dwa nadmiarowe trafa nawijane na zamówienia, jedno do cyfry , drugie do analoga. 13 stabilizatorów i 4 niezależne obwody: 2 do analoga, 1 do cyfrówki i 1 do USB (xmos). Komplet wejść - coax, optyk i usb Komplet wyjść - rca i xlr (te ostatnie są w dachu - brak miejsca gdzie indziej ). Sekcja analogowa Twisted Pear jest zrealizowana na elementach dyskretnych w klasie A. Sygnał najsamprzód jest symetryczny, potem jest desymetryzowany, oba wyjścia rca i xlr mogą pracować niezależnie/równocześnie. Dac jest 32-bitowy, jednak wewnętrznie, cyfrowa regulacja głośności operuje na słowie 48bit(!) - nie ma więc mowy o stratach SQ podczas ściszania; nawet przy materiale 24bitowym (no chyba żeby ściszyć poniżej progu słyszalności ) Dźwięk jest wybitny zwłaszcza po xlrach; dzięki zastosowanej aplikacji i dopracowanemu zasilaniu - wyrównany, analogowy i wyrazisty; nie ma chyba konkurencji. https://drive.google.com/drive/folders/0B8Nf51gPfY99STdDck9ERXphZWc?usp=sharing Dziury w podłodze i dachu, to niezbędne air-condition (się grzeją stabilizatory). Cena wyjściowa - 3tysie. Sorry, obudowa jest wprawdzie porysowana na górze, ale nie jestem w stanie wypić tyle wódki, żeby wpaść na pomysł sprzedaży za mniejsze pieniądze . Edit (list od Sławka ): "Ponieważ jest to DAC zrobiony przeze mnie, to pozwolę sobie dopisać parę słów. Ci co mnie znają, wiedzą, że nie klepię DACów komercyjnie, nie odstawiam też nigdzie kryptoreklamy, bo nigdy nie było po temu powodu. I nie go też i teraz. Ale z drugiej strony, to nie znaczy że nie mam o tym pojęcia. Przetwornikami zajmuję się od przeszło 20 lat, a tymi opartymi na Sabre od lat 5. Przez ten czas, myślę że zebrałem spore doświadczenie w implementacji tej kostki. I konstrukcja którą Audionanik wystawił do sprzedania to ucieleśnienie i kwintesencja tego co uważam za najlepsze w ES9018. To był mój prywatny, dopieszczony egzemplarz. Kolega Audionanik „wyrwał mi go kiedyś z gardła”. Obecnie nie wiem za bardzo dlaczego zdecydował się go sprzedać. Pewnie z powodu ciężkiej i nieuleczalnej choroby zwanej audionervosą. Moim zdaniem to błąd i będzie żałować, bo nic do kwoty 5 cyfrowej o takim brzmieniu na Sabre nie znajdzie. No ale to Jego sprawa. To Jemu też będzie żal z czasem i będzie miał za swoje . Tak czy inaczej, pod tym brzmieniem się podpisuję „ręcamy i nogamy”. Kupować nikt go nie musi, ale jeśli tylko ma możliwość, radzę chociaż posłuchać, nic więcej, niż mniej." Edit2: Koledzy pytają czy Mojo lepszy, Mojo pobił? itd... Nie, Mojo nie pobił, Mojo jest specyficzny (i nawet mi pasuje); dac z ogłoszenia jest bardziej uniwersalny, zrównoważony, jego brzmienie z pewnością stanowi lepszą bazę wyjściową do wszystkich systemów. Ja po prostu odchodzę od drogiego audio,gdybym chciał nadal brnąć, to kupiłbym BCV2. Sporo rzeczy już sprzedałem i jeszcze sprzedam. SPRZEDANY
- 1 odpowiedź
-
- 3
-
-
- przetwornik
- sabre
- (i 3 więcej)
-
[SPRZEDANE] [S] DAC na ESS Sabre 9018 od Twisted Pear
SlawekR opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Stwierdziłem, że czas sprzedać DACa, który obecnie tylko leży i się kurzy. I to dosłownie, co widać na zdjęciach. Proszę zignorować kurz, wyczyszczę go jutro sprężonym powietrzem będąc w pracy Ale do rzeczy. Do sprzedania mam przetwornik złożony na modułach od Twisted Pear, czysta klasyka w amerykańskim wydaniu DIY na ES9018. W skład wchodzą następujące komponenty: Moduł sekcji cyfrowej Buffalo II z zegarem Crystek wartość 379$ Moduł sekcji analogowej IVY III Balance Linestage wartość 89$ Zasilacz Shunt symetryczny sekcji analogowej Placid BP wartość 90$ Zasilacz Shunt sekcji analogowej Placid wartość 60$ Moduł cyfrowej regulacji głośności opartej o procesor Atmel wraz z oprogramowaniem wartość 30$ Transformator na zamówienie z Toroidy.pl wartość 100zł Obudowa 150zł, gniazd nie liczę. Tak czy inaczej sumarycznie w częściach wychodzi 648$, przy kursie dzisiejszym to 2754zł + 100zł + 150zł co daje razem 3000zł. I to nie licząc kosztów przesyłki z USA. To wszystko jest zmontowane i śmiga jak złoto. W obecnym stanie mamy DACa z wyjściami chinch, jednym wejściem coaxial i regulacją głośności. DAC posiada także wyprowadzone wyjścia symetryczne na płytce, gniazda nie są zamontowane w obudowie, nie miałem na to czasu. Ale dorzucę luzem do kompletu. Wyjścia symetryczne są stosunkowo mocno i dysponują dużym zapasem prądu. Można z nich pędzić słuchawki, testowaliśmy na nich Beyery T1 w wersji II czyli 600 OHM i śmigały jak złoto. Audionanik może potwierdzić . Resztą można sobie poczytać na stronie i forum TwistedPear. http://twistedpearaudio.com/landing.aspx Tam też można sprawdzić ceny. DAC gra bardzo czysto, dynamicznie, nic nie jest faworyzowane, żadne pasmo, czysta referencja. Jak to Sabre ma w zwyczaju. Moim zdaniem spokojnie leje na łeb M-DACa i Myteka 192. Poniżej zdjęcia: Jak widać, z tym kurzem nie żartowałem Dlatego też stwierdziłem, że bez przegięć, po co ma leżeć. A że leży i się kurzy, to teraz przechodzimy do najlepszego. Cena za DACa to 1450zł. Koszt zakupu samych części to 3000zł, Sam zegar tam zamontowany to Crystek 100Mhz za 140zł. Wysyłka kurierem gratis, odbiór osobisty gratis
-
[SPRZEDANE] [S] LG HiFi Plus - rewelacyjny dac/amp usb
miszko77 opublikował(a) temat w Archiwum - Komis Sprzedam
Witam Wystawiam raz jeszcze, bo kupujący nie miał pieniędzy Do sprzedania mam przenośny dac/amp od LG. Stan idealny. Sprzęt jest fenomenalny pod względem sound quality. Swietnie nasycone brzmienie o dużej rozdzielczości. Przypomina mi lampowce. Serio łącząc to z Somicami można zakończyć temat poszukiwań. Sprzedaje tylko dlatego, że potrzebuje czegos zbalansowanego. Współpracuje ze wszystkim, telefony, komputery itd. http://www.lg.com/pl/lg-friends/lg-Hi-Fi-Plus 400zł Wysyłka czym sobie kupujący życzy. Dochodzi allegro: http://allegro.pl/show_item.php?item=6638422493 Komentarze: http://forum.mp3store.pl/topic/114089-misza-miszko77/ -
Cześć! Posiadam DAC'a Aune T1 MK2. Zbliżają się święta, a ja się naczytałem że dobierając odpowiednio lampę można znacznie zmienić (polepszyć) brzmienie tego DAC'a (które już jest świetne), dopasować bardziej do swoich preferencji. Tylko że nie ma pojęcia gdzie szukać (googlowanie mi nie pomaga) sklepów i przydałoby mi się doradztwo w tej kwestii. Strona z której kupowałem (Audeos )nie ma w asortymencie lamp. Wierze że na forum są miłośnicy lampowego brzmienia i podzielą się tym gdzie zaopatrują się w lampki:) Jeżeli źle umieściłem wątek to przepraszam.
-
Cześć, kupiłem ostatnio Behringera U-Phoria UMC 22 i przy nagrywaniu stereo stage piano zacząłem się zastanawiać jakie są różnice w momencie nagrywania lewego kanału przez wejście z preampem mikrofonowym MIDASa (to jest też wejście liniowe) i prawego kanału przez wejście instrumentalne. Zauważyłem oczywiście różne poziomy sygnału, ale czy jest też coś jeszcze? Jak myślicie, sensowniej byłoby wymienić interfejs na coś z wejściem stereo, albo z takimi samymi wejściami dla obydwu kanałów czy nie warto? Jeśli wymiana to co sugerujecie w podobnej cenie (+-200zł)?
-
Witam Jestem posiadaczem SL HD 662F (niedługo zamierzam zakupić coś sensowniejszego do 350 zł, mogę zabrać się za moda, dokupuję skórki od hm5) i zamierzam przesiąść się z integry w płycie głównej (sterowniki Realtek kodek-ALC892) na coś odpowiedniego, bo mimo dobrej jakości muzyki (mp3 320 i flac) po moich uszkodzonych TS HD6000 (mały brat) i Superluxach słyszę, że to nie to co powinno być. Budżet dość mizerny, ale słyszalem, że da się coś z tym zrobić. Poszukuję w miarę neutralnego "źródła". Zobaczyłem kilka sensownych opcji jak na tak budżetowe rozwiązanie (250 zł) m.in AIM SC8000 (może być problem z gniazdem muszę się upewnić), MAYA u5 i Fii0 e10k, który jest trochę poza budżetem (jeżeli warto postaram się upolować albo dołożyć jeżeli będzie do czego) i zwracam się do Was po radę. Słucham głównie power metalu i trochę elektroniki, gram trochę w gry. Nie lubię obrywać od basu po uszach. Wszystko podłączam do PC. W sumie nie wiem czy te wyżej wymienione wymagania można spełnić, żeby poczuć różnicę po takowej inwestycji. Z góry dziękuje za pomoc. Nie miałem za dużo styczności z forami, więc za formę tematu przepraszam.
-
Witam. Szukam jakiegoś "napędu" do Kingston HyperX Cloud Core. Używanie integry to za mało. Budżet to ok. 120~220 zł. Problem był wałkowany nieraz, szukałem nieco po necie. Głównym problemem jest to, że starzejące się urządzenia stają się coraz droższe, zamiast tanieć (lub odchodzą jak AIM SC8000). Zaletą będzie chociaż regulacja dźwięku (czyli zewnętrzna, choć niekoniecznie). Słuchawki nie posiadają własnych regulacji, mają za to mikrofon. Z szyn posiadam wolne 2x PCIe (x1), 1x PCIe (x4), 2x PCI. Używam Windows 10 (więc dobrze, by karta była kompatybilna). Myślę nad którymiś Asus Xonar, Creative Sound Blaster G1 7.1 lub Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro. Mile widziane lepsze propozycje.
