SlawekR
-
Postów
2494 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez SlawekR
-
-
2 godziny temu, Palpatine napisał:
Gorzej, że każdy atak na sprzęt traktowany jest ad personam. I to już nie tylko użytkownika danego sprzętu ale i dystrybutora. Teraz taka moda, że sprzedawcy biegają po forach i tłumaczą że awarie to jednostkowe przypadki, albo że masz zły tor bo słuchawki są świetne
Temperatura i zmęczenie "pocovidowe" też robi swoje. Natomiast zgadzam się ze stwierdzeniem, że takiego poziomu agresji na forum (tym) nigdy nie widziałem. W zasadzie każdy temat jest powodem do toczenia piany.
Kwestii marketingu szeptanego nie ma co komentować, bo to typowy folklor na forach tematycznych.
Natomiast drugie opisywane zjawisko wynika z metody małych kroczków. Przyzwolenie na drobne odstępstwa od ogólnie przyjętych zasad i regulaminu, który przecież przyjęty został w ramach ogólnego konsensusu żeby w danym miejscu zachować jako taką równowagę żeby wszyscy sobie na łeb nie wchodzili, powodują testowanie granic tego przyzwolenia i ich przesuwanie małymi kroczkami. Dalsze ignorowanie sytuacji przez moderację i administrację, przy pozornie niewielkich problemach, prowadzi do dość szybkiej i niekontrolowanej eskalacji emocji, a gdzie później bardzo trudno się wraca do równowagi, jak już "mleko się rozleje na dobre".
A natura ludzka już taka jest, że niektórzy aby poczuć że naprawdę żyją, muszą karmić się konfliktem i tego konfliktu szukają na siłę, a jak go znaleźć nie mogą to sami go prowokują. A robią to szukając miejsc gdzie jest po temu odpowiedni klimat i przyzwolenie. Gdy się odpowiednio wcześnie nie zareaguje na te drobne aczkolwiek konsekwentne zmiany, to robi się to co się stało na AS, czyli totalny szajs słowny. I tutaj niestety mamy tego klasyczne zaczątki.
4 godziny temu, Spawn napisał:Powiem Wam tak od siebie, że irytujące są forumowe problemy techniczne i errory ale to blednie mocno przy tym jak toksyczne są od w sumie niedawna rozmowy w co drugim wątku że az oczy pieką. Nie pokazuje nikogo palcem ale prosze nie róbcie z tego forum drugiego audiostereo.
To nie do użytkowników należy apelować, bo po tych których to dotyczy to spłynie jak po kaczce. Natomiast czas najwyższy żeby administracja/moderacja zwróciła baczniejszą uwagę na powolny ale konsekwentny i coraz większy rozjazd wypowiedzi z przyjętym regulaminem, bo dalsze ignorowanie tej sytuacji nie skończy się dobrze dla nikogo. A im później się ktoś za to weźmie tym będzie tylko gorzej i trudniej.
2 godziny temu, Spawn napisał:Ja mam wrażenie że w który wątek nie wejde to sie szarpią ci sami o to samo nie przebierając w słowach. Jak przeczytałem bodaj wczoraj co jeden uzytkownik napisał o moderatorze i jakiego slownictwa uzywal to mnie zatkalo. Nie jestem moderatorem ale gdybym byl to bym dal bana z miejsca nawet nie pytajac o co w zasadzie sie rozchodzi.
Ja wiem ze pandemia i ogolna frustracja ale najezdzajmy moze tak jak przedtem na sprzęt audio, a nie na siebie.
Otóż to, nic dodać nic ująć. Po prostu czas wziąć się do roboty i uciąć opisywaną sytuację, zanim będzie za późno. Oczywiście będą krzyki że zamordyzm i cenzura i tym podobne farmazony, ale to "klasyka gatunku" którą nie należy się przejmować.
Czas zadecydować czy chcemy iść drogą AS czy na ten przykład Hdtvpolska. To dwa klasyczne przeciwstawne przykłady for które wychodziły z podobnej sytuacji wyjściowej, a jak różnie funkcjonują dziś. I jakoś na tym drugim nikt nie krzyczy o zamordyźmie i nie wyklina na moderację.
-
4
-
-
W dniu 7.07.2021 o 22:34, jacmiszcz92 napisał:
Nie dajcie się strollować kolejny raz. Przecież on nie napisał ani ćwierć posta związanego z audio. Od razu widać, że to multikonto moderacji. Można by to sprawdzić, ale... oh, wait...
Mam nadzieję, że to nie o mnie? Bo jeśli tak, to chyba nie byłeś na forum zbyt częstym gościem przez ostatnie 10 lat.
Różne rzeczy można by o mnie wypisywać, ale to już by były farmazony do kwadratu
A to o tych znaczkach, rangach, to mój prywatny komentarz, wynikający z prywatnych przemyśleń i podejścia do tego typu rankingów. Moim zdaniem, to są bzdury i przełożenie jakiekolwiek na merytorykę forum mają zerowe. To są wprost zapożyczenia z fejsbuka, gdzie nie liczy się merytoryka wypowiedzi a chęć zaistnienia, generowana często na zasadzie "im głośniej i gorzej, tym lepiej", a temat jest nieistotny.
W dniu 7.07.2021 o 22:18, manuelvetro napisał:Jasna sprawa.
Natomiast, jeśli u audiofanatyka z mizernym dorobkiem mam rangę odpowiadającą temu dorobkowi, tj. dziesiątą, a tutaj z dość jednak dużym mam siódmą, to znaczy, że:
1) audiofantyk ustawił tą funkcjonalność rang poprawnie, z datą wsteczną, czyli da się
2) komuś, kto robił to tutaj na forum się nie chciało chcieć, lub był to zabieg celowy.
Jak masz auto nowoczesne i Ci panele wyświetlające przestaną poprawnie wyświetlać, a elektryk powie coś na kształt:
Auto przecież dalej jedzie.
Ja uważam, że jeśli coś może działać poprawnie (vide: forum audiofanatyka) to powinno działać poprawnie.
A jeśli nie działa poprawnie, to trzeba naprawić.
Reszta jest racjonalizacją.
Porównanie z autem jest nie do końca trafione, bo tam wskaźniki mają jakieś zadanie, informacyjne, poprawę bezpieczeństwa itd. A rangi i plakietki na forum to przysłowiowe "świecidełka", o zerowym znaczeniu merytorycznym, szczególnie że rankingi tego typu można pompować bez merytoryki, więc nic z nich nie wynika.
I raczej nie przypuszczam żeby był to zabieg celowy, wszelkie fora oparte o ten silnik dostały ten idiotyczny "upgrade".
Na jednych admini się jakoś do tego przygotowali, na innych nie. Tutaj jak widać nie.
Fakt, że administracja się nie przyłożyła, żeby to jakoś sensownie zaiplementować. Ale tak to już jest jak się komuś nie chce, to mu się nie chce..... Osobiście wolałbym żeby takich bzdetów w ogóle nie było, szkoda sobie bazę zaśmiecać i silnik obciążać. Lepiej by się skupili na optymalizacji szybkości działania silnika foruma a nie na wprowadzaniu dziecinnych "ozdóbek" z których nic nie wynika.
-
1
-
-
W dniu 3.07.2021 o 22:11, jacmiszcz92 napisał:
Spamowałem głupotamiNapisałem kilka postów. Zniknął listek początkującego kierowcy, ale zapaliła się pomarańczowa lampka. Rozumiem, że kolejna będzie czerwona?4 godziny temu, manuelvetro napisał:Chciałbym uprzejmie donieść, ze problem wrednych przy awatarze nowych „cusiek” forum audiofanatyka rozwiązało zgoła inaczej. Tam z wprowadzeniem tych innowacyj każden jeden dostał już taki etap na drabince, jaki sobie - w przeszłości - udziałem w forum - wypracował. Tutaj trzeba zaczynać od zera do oficera, czy też od przedszkola do Opola. Można? Można.
Piszę proforma, bo nikt z wszechwładnych tego przeca nie czyta.
Z czystej ciekawości zapytam, a co za różnica? Wczoraj nie było ikonek, dziś są, jutro znowu nie będzie. To naprawdę ma jakieś znaczenie dla kogokolwiek, jakieś zafajdane ikonki, rangi i inne tym podobne bzdety? Że w ogóle jest sens się takimi ******łami zajmować i czas marnować.... Można w tym dostrzec jakiś przemożny wpływ fejsbuków, niezbyt dobry zresztą. Bo realnie te bzdety mają znaczenie zerowe.
-
3
-
-
9 godzin temu, Wisting napisał:
Jeszcze są Galaxy Buds Pro.
Buds Pro mają denne ANC. Generalnie całe słuchawki są denne, ani to dobrze nie gra, ani w uchu nie leży, ani ANC nie ma. Moim zdaniem zdecydowanie przereklamowane. W dokach ANC to Bose Quietcomfort Earbuds albo Airpodsy Pro.
-
32 minuty temu, Najner napisał:
Hahahaha piękne
Aż mi się przypominała aktualizacja software w iphone, która sprawiała, że telefony stawały się wodoodporne i ludzie wrzucali je do wody
Coś Ci się pomyliło, to nie tak. Ta aktualizacja w Iphone włączała funkcję ładowania bezprzewodowego w kuchence mikrofalowej. I niektórzy intensywnie testowali nową funkcję
-
2
-
-
Patrząc po tytule wątku, to aż ze strachem wlazłem zobaczyć co tak cieknie. Zaraz człowieka dziwne myśli nachodzą.
Ale na szczęście nic poważnego. To tylko jakieś zafajdane słuchawki
Uff.
-
4
-
-
W sumie zastanawiałem się gdzie napisać, ale tutaj chyba będzie w sam raz. Pytanie, czy miał ktoś bezpośrednie porównanie AirPods Pro z Bose QuietComfort Earbuds. Chodzi mi głównie o kwestie jakości dźwięku i sygnatury brzmienia.
Mam te pierwsze, ale zmieniłem telefon i powab szybkiego łączenia z ekosystemem Apple nie ma dla mnie znaczenia.
Same AirPodsy Pro grają ok, ale ze sprzętów Apple, z Androida grają już niestety gorzej. Jakby inne słuchawki. Stąd pomysł na zmianę. Pytanie tylko na ile przeskok jest wart zachodu, patrząc pod kątem jakości dźwięku. ANC Bose mają podobnież lepszy. Ale to dla mnie nie jest kwestia kluczowa. Prędzej jakość rozmów, czyli jakość dźwięku jeśli chodzi o słuchanie muzyki i jakość rozmów telefonicznych. Ktoś, coś? Po drodze miałem Budsy Pro, ale kompletnie nie są kompatybilne z moimi ogromnymi kanałami słuchowymi. W tym aspekcie Bose zawieść nie powinny, na ile mogłem się zorientować. niestety posłuchać nie było mi dane, stąd te rozważania...
-
W dniu 27.04.2021 o 18:16, paratykus napisał:
Zgłaszających się chcę lojalnie ostrzec : to bardzo ciężki kawałek chleba.
To pisałem ja, Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy czyli moderator na olbrzymim portalu foto.
Na wstępie powinno być ostrzeżenie, jak na papierosach: "moderowanie, albo spokój psychiczny i możliwa powszechna akceptacja. Wybór należy do Ciebie".
Prawda jest taka, że gdzie dwóch się bierze za łby, tam zawsze co najmniej jeden będzie niezadowolony, jak wkroczy mod i ich rozdzieli.
Moderator którego wszyscy lubią, to zły moderator, bo znaczy że nic nie robi
Jak ktoś nie chce się zderzyć z taką rzeczywistością, to niech lepiej trzyma się z daleka od obejmowania takich funkcji.
-
-
Do sprzedania mam Słuchawki Galaxy Buds Pro, dziś odebrane od kuriera, otrzymałem je od Samsunga w ramach promocji przy zakupie s21 Ultra.
Otworzyłem je tylko żeby sprawdzić czy działają i zaktualizowałem oprogramowanie. Poza tym nie przepracowały nawet 5 minut. Nie pasują do moich ogromnych uszu
Lokalizacja Kraków, odbiór osobisty lub paczkomat.
Cena (nieaktualne)
-
1
-
-
W dniu 27.03.2021 o 15:12, Jot R napisał:
.....
To, że coś ci się wydaje, nie znaczy, że tak jest. Ludzie tu handlują towarem o wartości kilku, czy kilkunastu tysięcy i jakoś nie słyszałem, żeby ktokolwiek kogoś oszukał. Możesz mi podać taki przykład (z tego forum) skoro taka jest "natura ludzka"?
I nie rozumiem, co ty masz do tych ofert, przecież nie musisz tam wchodzić, jak cię nie interesuje albo "nie jesteś na kupnie".
Tak tylko proforma odpowiem, by pytanie było do mnie, a go wcześniej nie zauważyłem. Limit w komisie został wprowadzony po tym jak jeden forumowicz, koncertowo, z wyrachowaniem i po chamsku, wyrolował kilku innych jadąc na wspólnym zaufaniu. A frustracja została wyładowana w dużej części na administracji, bo "pacjenta" już nie było pod ręką, a współwinnego trzeba było poszukać. Właściciel forum się wk..., znaczy zdenerwował i wykonał kilka nerwowych ruchów, w tym wprowadził limit. A co akurat uważałem wtedy i nadal uważam za niezbyt sensowne posunięcie.
Jeśli o tym nie wiesz, to pewnie było przed tym jak się zarejestrowałeś.
Chcesz to sobie poszukaj skąd to się wzięło. Ja nie będę tematu rozwijał bo znowu napiszesz że to moje projekcje
.
-
2
-
-
17 godzin temu, Methuselah napisał:
@jacmiszcz92 dziękuję za przypomnienie, zapomniałem o dodaniu "ostrzeżenia".
Ogólnie to jestem za ograniczeniem liczby postów, które dana osoba może wrzucać w dziale "Trochę śmiechu". Przejrzałem go dzisiaj i jest tam taka masa nieśmiesznego, często niesmacznego syfu, który kopiowany jest z podrzędnych stron, że aż oczy bolą. Gdy będzie wprowadzone ograniczenie, być może użytkownicy zaczną choć trochę selekcjonować materiały, które chcą zamieścić.
@SlawekR tylko okazje "sklepowe" z wyłączeniem Allegro lokalnie czy OLX?
O większe możliwości personalizacji profili dostałem wcześniej parę pytań, więc to także temat do przedłożenia do administracji. Nie wiem, jakie opcje daje forum w tym zakresie.
Ogólnie to wystarczy trzymać się regulaminu i bez dyskusji wrzucać syf z wątku, a autorów nagradzać z serdecznym pozdrowieniem i bez dalszej dyskusji. "Jaki koń jest każdy widzi" i rozważania czy cipka to cipka, nie są potrzebne.
I problem z głowy.
Z tymi okazjami, myślę, że nie miejsce powinno być ogranicznikiem, a rodzaj oferty, nie ważne czy allegro, olx, czy inne ogłoszenia. Takie od osób prywatnych, o mocno ograniczonym czasowo i ilościowo zakresie, powinny podlegać szczególnej uwadze bo one najprędzej mogą być źródłem nadużyć. A samo miejsce skąd pochodzą nie ma takiego znaczenia.
-
7 godzin temu, jacmiszcz92 napisał:
@Methuselah A teraz poproszę o warna dla kaszy który zrobił dokładnie to samo co ja, czyli zamieścił obrazek z nieocenzurowanym wulgarnym napisem (lewy górny róg). Albo obydwoje warn, albo obydwoje na 0. Odrobinę sprawiedliwości i powagi.
Dla niekumatych: na zrzucie jest zakładka ze strony pornograficznej z wulgaryzmem w tytule.
BTW: Słaby filmik.
Według słownika diki jest to wulgaryzm
Czu dobrze rozumiem, pilocie, tutaj nie na temat, o totalnie durnym poście, w równie "życiowo ważnym wątku".
I za pomocą roztrząsania w typowo trolerskim stylu co jest a co nie jet wulgaryzmem, próbujesz odgryźć się modowi bo dał Ci warna i jednocześnie nawołujesz do "odrobiny powagi"?
Dobre
Może ktoś się da na to nabrać i wkręcić w tego typu dyskusję. Wyciągamy popcorn i kibicujemy....
-
23 minuty temu, xxxmiloszxxx napisał:
Ano
Jeśli to okazja (pół ceny, unikat) to ja wolę, aby nabył to ktoś z forum.
Hoo, hoo. Dyskusyjna może być też ranga. Pod moim nickiem stoi: "zaawansowany i cztery czorne kropy" A ja nie kcem.
Z tymi okazjami, to jak widać każdy kij ma dwa końce, są argumenty przemawiające za jak i przeciw, na przeciwległych ramionach wagi. Z drugiej strony, sytuacje które opisujesz zdarzają się niezwykle rzadko, a jak ktoś jest na kupnie czegoś to i tak aktywnie szuka i sam na taką ofertę natrafi. Na przeciwległym końcu z kolei jest możliwość nadużyć. Pytanie co jest bardziej prawdopodobne i co może przeważyć na tej wadze. Odpowiedź wydaje się być dość oczywista, jeśli brać pod uwagę naturę ludzką
Co do rangi, awatara, opisów. W tym przypadku wystarczyłaby możliwość customizacji, dostępnej z poziomu ustawień profilu, tego co tam się może wyświetlać. Wiadomo, jeden by chciał to, drugi tamto, wedle gustu. I nie ma powodu abym ludziom nie dać wyboru w tym zakresie. To raczej nie powinno być technicznie zbyt skomplikowane.
-
27 minut temu, Methuselah napisał:
Gdyby wprowadzić mniejszy wymóg ilościowy postów przed możliwością publikacji ofert w komisie, to jaki powinien on być? 30 wpisów? 20?
Realnie każda wartość wyższa od 5, może 10, jest wystarczająca, bo już pozwala odsiać tych którzy przychodzą na forum wyłącznie po to, żeby na szybko wstawić ogłoszenie i tyle ich widzieli. Z proponowanej wartości, 20 jest lepszą. Jak ktoś zdeterminowany to i tak sobie poradzi. A jeśli już ma się wygłupiać, pisząc puste posty dla samego ich zliczania, to niech się wygłupia 20 razy, a nie 30
Od zawsze postulowałem zmniejszenie progu. Ale do tej pory nie było pozytywnego odzewu. Teraz też pewnie nie będzie.
W dniu 20.03.2021 o 18:23, majkel napisał:.......... w temacie lajków. Otóż uważam, że limit nie jest potrzebny, ale wyłączyłbym zliczanie ich w wątku Muzyczne Zakupy, a może i w całym Hyde Parku....
Ja poszedłbym dalej, najlepiej wyłączyć całe forum ze zliczania lajków. To forum dyskusyjne, a nie za przeproszeniem jakiś fejsbuk. System lajków potrzebny na forum dyskusyjnym jak dziura w moście.
EDIT
A jeśli już gadamy o zmianach technicznych. Osobiście uważam że wątek z okazjami, nie powinien w ogóle dotyczyć Allegro. Albo inaczej, Allegro ostatecznie może być, ale nie powinien w ogóle dotyczyć ofert od osób prywatnych, że ktoś tam, coś tam, ma do sprzedania. Pozwoliłoby to uniknąć kontrowersji i podejrzeń o nadużycia kryptoreklamowe.
Szczególnie, że są to "okazje" jednostkowe i krótkotrwałe, na zasadzie "pojawiam się i znikam". Publikowanie i proponowanie ich szerszej widowni mija się z jakimkolwiek celem dobra ogólnego. Jedyne co pozostaje to "dobro" reklamowe sprzedającego. Czyli wracamy do konkluzji z pierwszego akapitu. Zostawiłbym tylko możliwość publikowania bardziej masowych ofert sklepów i portali, coś jak na Pepperze. Tam też nikt nie wrzuca pojedynczych prywatnych ofert, bo zaraz by go zagryźli. Tutaj powinno być podobnie. Byłoby zdrowiej dla wszystkich i dla atmosfery.
-
3
-
-
52 minuty temu, majkel napisał:
Ad 1. Czy to problem, że podbił ktoś, a nie sam autor? Krzywda wielka komuś się stanie "bo jemu to podbijają, a ja muszę 5 dni czekać", itp.?
Jeśli chodzi o mnie, to jak czegoś nie ma w opisie, a pyta mnie ktoś w PW, to już po pierwszym PW dodaję do głównego posta ogłoszenia. To jest oczywiste. Mam problem ze zrozumieniem - jaki problem mają co poniektórzy z tym, że ktoś komuś w ogłoszeniu zada pytanie? Bo dla mnie to jest typowy problem natury psychologicznej. To samo pytanie zadane na PW i w wątku zapycha serwer w takim samym stopniu.
Chyba nie jest istotne kto podbija, ważne że podbija. A jeśli robi to przed regulaminowym terminem 5 dni, to jest to niesprawiedliwe względem innych, a tak raczej być nie powinno. Inna sprawa jak ktoś obcy robi to po upływie 5 dni, wtedy teoretycznie nie jest to sztuczne podbicie, ale z drugiej strony decyzja czy autor chce podbić ogłoszenie w ogóle, czy nie, powinna należeć do niego i wyłącznie do niego. A, wbrew pozorom, autorzy ogłoszeń nie zawsze chcą je podbijać, z różnych względów, technicznych, sytuacyjnych. I taka "niedźwiedzia przysługa", jak cudze podbicie, niekoniecznie jest im potrzebna. Dlatego osobiście uważam, że dyskusja w wątku ogłoszeniowym jakakolwiek, nie powinna mieć miejsca. Ogłoszenie to ogłoszenie i kropka.
Co do reszty pełna zgoda, po pytaniu PW nic nie stoi na przeszkodzie żeby rozszerzyć opis, dla własnego dobra i innych.
40 minut temu, jacmiszcz92 napisał:Bo jak czyjeś ogłoszenie będzie na górze to będą spamować głupotami w wątku, tak jakby to dawało jakiś prestiż. (chyba że ktoś ma owsiki). Ewentualnie można dać losową kolejność wątków w obrębie jednej strony, ale to również idiotyzm
To nie kwestia prestiżu, a zwykłego sprawiedliwego traktowania wszystkich. A i nie ma co ukrywać, w wątku ogłoszeniowym, po prostu też i względów ekonomicznych. Skoro w serwisach komercyjnych ogłoszenie na górze tablicy ogłoszeń to przywilej, za który często się dodatkowo płaci, to znaczy że ma to znaczenie w przypadku ogłoszeń jako takich w ogóle.
Ktoś ma ogłoszenie od dwóch dni w dziale ogłoszeniowym, ktoś inny dodał na podobny sprzęt przed minutą, to i ma prawo oczekiwać, aby to jego było na pierwszym miejscu, na wprost przed nosem. A nie żeby ten drugi ciągle sobie podbijał sztucznie "dyskusją".
Tak jest zdrowo i sprawiedliwie.
-
1
-
-
5 godzin temu, Jot R napisał:
Temat: "Nowy Rok - Nowe Zmiany - Czas na Update Regulaminu" i póki co wszystkie zaproponowane zmiany zostały zakrzyczane, niee, po co, mi nie przeszkadza, ja lubię, ja wolę, zostawić, zostawić, zostawić... I tak to się kręci w tym kraju, najlepiej niczego nie ruszać, niczego nie zmieniać bo jakoś się kręci, jakoś działa, jakoś... Bo mi, bo ja..
Ale gdzie tu krzyki widzisz? To normalna dyskusja, gdzie różne strony przedstawiają różne punkty widzenia.
Wręcz powiedziałbym, że emocje stawiane w kontrze racjonalnym argumentom, widać raczej po stronie tych którzy koniecznie dążą do zmian, bo to czy tamto ich uwiera.
Jak ktoś chce zmian to niech poprze propozycje racjonalnymi argumentami, a nie emocjonalnymi wypowiedziami, bo nie tędy droga. Emocje nie zastąpią rozsądnych argumentów.
Zbierzmy to więc do kupy:
1. Była propozycja, wprowadzić możliwość dyskusji (zadawania pytań) w wątkach ogłoszeniowych, zamiast na priva jak jest teraz. Kontrargument - będzie się to kłócić wprost z zasadą nie podbijania wątków przez 5 dni.
2. No to była propozycja, przerobić silnik forum, żeby wątki się nie podbijały. Kontrargument - wymaga to sporej ingerencji w silnik forum, a chętnych do takiej roboty brak.
3. Była propozycja, zezwolić na dowolność tematów w hydeparku, zero ograniczeń, puścić na żywioł, polityka, religia itp. Argument - ludzie tego potrzebują, a na pewno są fora gdzie to dobrze działa. Kontrargument - doświadczenie wielu lat działania for tematycznych pokazuje, że nigdy i nigdzie coś takiego nie zadziałało jak należy. Nie da się wskazać jednego, słownie jednego forum, gdzie coś takiego funkcjonuje prawidłowo i bez kwasów.
O, to jest racjonalne podejście, a nie odwoływanie się do "w tym kraju" i tym podobnych rzeczy
Machanie szabelką przed nosem właścicielowi forum, raczej nie skłoni go do pochylenia się nad merytorycznymi zmianami, za to racjonalne argumenty i owszem, mogą.
A tak w ogóle, jak ktoś chce ankiety, to w czym problem? Przecież każdy może ankietę założyć.
Załóżcie sobie i już, się zobaczy, się poczyta, się zagłosuje... oczywiście jak będzie z sensem i nad czym głosować
-
3
-
-
18 godzin temu, jacmiszcz92 napisał:
Zawsze myślałem że forum że fora są dla użytkowników, a nie moderatorów. Jednak regulamin kupię/sprzedam temu przeczy ze względu na brak możliwości dyskusji. Lepiej zapychać PW i spamować emailami do 10 osób na raz
10 godzin temu, majkel napisał:Ja bym dopuścił pytania stricte dotyczące cech przedmiotu, oczywiście nie "aktaualne jeszcze?".
Tyle, że to będzie się wprost gryzło z zasadą podbijania nie częściej niż co 5 dni. To są niestety 2 wzajemnie sprzeczne założenia. "Albo rybka albo akwarium" jak to mówią.
9 godzin temu, majkel napisał:Po to, żeby z reguły te same pytania nie były zadawane parokrotnie przez PW autorowi, a ewentualny kolejny pytający miał już odpowiedź na tacy. Na Head-Fi to funkcjonuje.
Nie wiem jak inni, ale ja jak dostanę 2 identyczne pytania do ogłoszenia na PW, to stwierdzam że rozszerzę opis w samym ogłoszeniu, bo chyba opis niewystarczający dałem, skoro pytają o to samo. I problem znika....
Nie wiem jak inni, ale ja bym tak zrobił i tak robię.
A prawda jest taka że kwestia sprowadza się do tego nieszczęsnego podbijania, będzie taka możliwość ominięcia zasad przez zadanie "niewinnego pytania", to będą ją wykorzystywać, bo ludzie są ludźmi.
A edycja silnika, w to też raczej powątpiewam, z tego samego powodu, bo ludzie są ludźmi i musiałoby się komuś tam mocno chcieć, jak mu się nie chce
A faktycznie należy rozróżniać administratorów technicznych od moderatorów. Ci pierwsi są jak Yeti, wszyscy o nich słyszeli, ale nikt ich nie widział. Więc, tego, czarno widzę przerabianie silnika...
-
21 minut temu, Najner napisał:
Amazon wystartował i od razu jakoś tak przyjemniej, więcej możliwości w tej Polsce.
A co się dziwisz, to dlatego że to męskie dla kobiet domowych na zewnątrz.. to wszystko tłumaczy.
-
4
-
-
Nic tam nie poustawiasz, czyli pug nad play, a dokładniej plug and pray
żeby zadziałało.
Rad w stylu "kup Macbooka" nie będę Ci dawać, ale do tego się to sprowadza jeśli chcesz mieć najlepszą jakość dźwięku z Airpodsami Pro.
-
18 godzin temu, Undertaker napisał:
Jeszcze tylko brakuje tego żeby ktoś z transparentem wyszedł na ulicę z napisem "Kasza mie bije".
Ja to nie wiem po kiego w ogóle gadać o polityce jak haj$ z tego do kieszeni nie spływa, chyba że tym na stołkach. No ale każden ma tam swoje pobudki. W każdym razie różnego rodzaju forumowe szitsztormy zawsze przyjemnie dla zabawy poczytać
To jest standard, od kiedy powstały fora gdzie jest moderacja, to zawsze komuś mod siedzi solą w oku, szczególnie jak temperuje zapędy "gorących głów". Wtedy się w odwecie po modzie skacze w wątku technicznym. Jaki to on zły, okropny, stronniczy, zamordysta itp. itd.
Ot standardzik, jak internety długie i szerokie. Żadna nowość
Co do czytanie shitstormów dla zabawy, cóż jedni się przy tym bawią, inni niekoniecznie, szczególnie jak mają dość shitstormów wokół siebie. Wtedy człowiek chciałby odpocząć od tego i jak włazi na forum, to robi to z nadzieją że chociaż tam się na to nie nadzieje.
-
13 godzin temu, JanSobWwa napisał:
Cześć. Mam na imię Jan i jestem nowy na forum. Nie widzę nigdzie zakładki gdzie mógłbym zaoferować wymianę swoich słuchawek na inne.
Przyznam, że często zmieniam słuchawki i trochę męczy mnie ciągłe sprzedawanie ich i czekanie na okazję by kupić inne. Dla mnie frajdą jest to, że w ciągu miesiąca mogę posłuchać 2 różnych par słuchawek, może znajdzie się grono osób które były by chętne do takiej formy transakcji. Jestem ciekaw waszych odpowiedzi.
12 godzin temu, rafik87 napisał:Witam Ciebie, taki dział jak najbardziej jest sprzedam/oddam/zamienię nie jest on dostępny dla każdego nowego członka, trzeba uczestniczyć trochę w życiu forum żeby móc zamieszczać tam ogłoszenia, o ile dobrze pamiętam dostęp zostaje przyznany po osiągnięciu 60 postów i ówczesnym napisaniu wiadomości do jednego z adminow/moderatorów
Drapnięte z Mi 10
Dokładniej to komis jest dostępny dla użytkowników z dorobkiem co najmniej 50 postów i do nikogo nie trzeba nic pisać. Jest z automatu.
-
1
-
-
3 godziny temu, majkel napisał:
Zauważyłem, że lubisz argument "pożytek dla forum", "wartość forum", itp. i u Ciebie oznacza on pożytek forum z jedynego punktu widzenia - jego właściciela. Natomiast zdecydowana większość forumowiczów, to osoby, które przyszły tu w swoim interesie, który może się rozbiegać z interesem właściciela i różnić od niego od zera do 100%. Idąc tym tropem - nie każdego, kto się tu loguje, interesuje wartość merytoryczna forum. Przychodzą tu dla atmosfery albo dla czatboksa. Albo dla "trochu śmiechu" czy innego "wszystkiego o niczym". I teraz pytanie - chcesz tutaj mieć forum dyskusyjne, czy sponsorowaną encyklopedię o sprzęcie słuchawkowym zwłaszcza portable?
.....
Jasnym jest że dopóki rozmawiamy o forum komercyjnym, utrzymywanym przez jego właściciela, to nie jest istotne czego ja chcę, czy ktoś inny, tylko to czego chce właściciel i jakie są Jego priorytety. Natomiast, równie jasnym jest, że o wartości forum, merytorycznej i każdej innej, stanowią użytkownicy jako całość i właściciel powinien dbać o to aby dobrze na forum się czuli, bo to wpłynie pozytywnie i na wartość forum, tę ogólnie postrzeganą i w każdym aspekcie.
Kluczowym w tym wszystkich jest wspomniana już przeze mnie wcześniej, równowaga. A każde jej naruszenie w którąkolwiek stronę to zły pomysł. Zapewne nikt nie chce aby forumowicze stali na baczność, ale z drugiej strony nie chce też aby forum zamieniło się w tabloid. A naruszenie równowagi może dość szybko eskalować w którąś z tych stron. Wprowadzenie enklawy bez zasad, to takie właśnie naruszenie równowagi. Takie jest moje zdanie, oczywiście możesz mieć w tej kwestii zdanie inne. Dlatego też dyskutujemy
2 godziny temu, Jot R napisał:<offtop>
@SlawekR jako człowiek, który coś tam lizną wiedzy z psychologii kończąc te studia i z papierem psychologa transportu, powiem ci tylko, że zarówno w temacie emocji jak i przepisów ruchu drogowego rozmijasz się obecnie obowiązującą nauką
</offtop>
Wiesz, szanuję teorię. Jako inżynier w końcu powinienem ją szanować. Ale to co piszę, piszę na podstawie ponad 20 letniej praktyki, od kuchni patrząc na administrowanie takimi miejscami. A praktyka pokazuje że tak właśnie się dzieje, mogę wskazać wiele takich miejsc, gdzie te mechanizmy działają dokładnie tak jak opisałem.
Wracając do poluzowania dopuszczalnych tematów.
Z praktyki widzę, że tęsknota za taką tematyką, o której tu mówimy, czyli polityką, religią itp. nie wynika z chęci prowadzenia jakiejkolwiek dyskusji, a z prostej potrzeby demonstracji poglądów i utożsamiania się z konkretną grupą o podobnych przekonaniach. Wątki tego typu w praktyce do tego się sprowadzają. I niestety przy relatywnie dużej polaryzacji i fundamentalizacji tychże poglądów, tematy te w tak dużym stopniu generują fatalną atmosferę i złe emocje. Jeszcze się nie zdarzyło, aby w ramach takiej "dyskusji" ktoś kogoś do czegoś przekonał. Nigdy, absolutnie nigdy się tak nie zdarzyło. Głównie sprowadzają się one do demonstrowania podziałów na "my i oni" i "jesteś idiotą, bo masz inne zdanie". To znakomite miejsce aby spokojni ludzie wpadali w pułapkę eskalacji złych emocji i nakręcali się na poziom dyskusji, na który realnie by wejść nie chcieli.
Pytaniem pozostaje czy forum audio to właściwe miejsce do prowadzenia takich demonstracji. Moim zdaniem nie, ale i tak decydujące zdanie należeć będzie do właściciela.
-
2
-
-
22 minuty temu, Jot R napisał:
Halo, halo. Nie dyskutujcie tu za dużo bo zaraz i ten wątek zamkną. Proszę podać sobie rączki i grzecznie się zgodzić ze sobą bo inaczej psujecie forum.
Spokojnie, jeszcze się nie zdarzyło, żeby ktoś zamknął wątek przy normalnej spokojnej dyskusji, jeśli sposób jej prowadzenia nie narusza ogólnie przyjętych zasad.
Ba, nawet jak się goście relatywnie ostro żrą, ale w kwestiach audio, to jest całkiem insza inszość, niż żarcie się w hyde parku na tematy o d..ie Maryny. Różnica jest zasadnicza. Ta pierwsza dyskusja, nawet burzliwa, ale w tematyce forum, ma na tym forum sens. Ta druga sensu nie ma i pożytku nie przynosi. A negatywne skutki będą odczuwalne, a i owszem.
O wszystkim i o niczym #2
w HydePark
Opublikowano · Edytowane przez SlawekR
Nie chodzi o tematy polityczne tylko o klimat wypowiedzi i ogólne przyzwolenie na specyficzny sposób komunikacji jaki w danym miejscu jest uznawany za normalny "tu i teraz" . A jaki jest na wspomnianym forum to każdy może sobie sam ocenić, czy mu taki pasuje. Tutaj nie ma co tego roztrząsać. "Wolnoć Tomku w swoim domku" jak to mówią.
A polityki bym to tego nie mieszał wprost, bo to nie o politykę chodzi, chociaż tego typu tematyka stanowi jedno z istotnych ognisk zapalnych, które wymagają uregulowania i szczególnej uwagi moderacji, bo ludziom przy tych tematach wyjątkowo szybko nerwy puszczają. Do tego dochodzi płatny czarny PR, który tylko podsyca emocje i mamy idealny przepis na klęskę w imię... no właśnie w imię czego? chyba tylko pokrętnie pojmowanej wolności wypowiedzi. Pytanie czy forum stricte tematyczne i branżowe powinno się taką dziwną "wolnością" cechować. Cudzysłów nieprzypadkowy.
To jest oczywiście zawsze do suwerennej decyzji administratora/właściela forum i do egzekwowania przez moderację, która o tego została powołana.