SlawekR
-
Postów
2494 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
32
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez SlawekR
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 102
-
-
W dokanałowych gra sam przetwornik, w wokółusznych gra przetwornik wraz z obudową i taki system wchodzi w interakcję z kanałem słuchowym. Jeden i drugi system ma swoje wady i zalety, IEMy są dyskretniejsze i mieszczą się w kieszeni, w dużych słuchawkach ułożeniem przetwornika i konstrukcją obudowy można wpływać na dźwięk. Nie można powiedzieć że któryś jest lepszy czy gorszy, jest inny. Temat sam w sobie i tak postawione pytanie nie ma więc większego sensu.
-
1
-
-
-
11 godzin temu, hammerh34d napisał(a):
Oczywiście, że to nie przypadek. Ale działając w ten sposób nie będą zdobywać nowych klientów, tylko umoszczą się w czarnej niszy.
Gdyby roon gadał z Deezerem, to w ogóle nie mial bym rozterek. No ale.Nie wiem jak teraz, bo nie używam, ale dawniej Deezer miał świetny system rekomendacji. Dużo ciekawej muzyki dzięki niemu odkryłem. Youtube Music też sobie radzi nie najgorzej w kwestii rekomendacji. Ale to nie dziwne, bo za nim stoi cały aparat Google inwigilacji użytkownika i dużo wie o naszych preferencjach. A że nisko stoi w ogólnych rankingach, myślę że nie przebija się w świadomości użytkowników. Ja mam Yt premium, żeby nie oglądać wszechobecnych reklam, ale opcji Music praktycznie nie używam. Jakoś nie..... bo nie
Człowiek ma zakodowane w świadomości że Youtube to obraz i już.
-
14 minut temu, hammerh34d napisał(a):
Oni promują głównie jakieś rapsy. Mimo że miałem w tidalu polubione same metale, dziwadła i progresy, w sugestiach ciągle miałem po uszy głównie ciemnobrązowych panow obwieszonych złotymi łańcuchami nawijających jakieś bzdury do czyichś sampli. Dlatego z ulgą ich pożegnałem kiedy tylko zdarzyła się okazja...
A dziwisz się?
Szczególnie w kontekście tej informacji, za Wikipedią,cytuję:
"Serwis wystartował 28 października 2014 roku dzięki szwedzko-norweskiej grupie Aspiro. W 2015 roku grupa została przejęta przez przedsiębiorstwo Project Panther Ltd., której właścicielem jest amerykański raper Jay-Z, za kwotę 466 milionów koron szwedzkich."
To chyba sporo tłumaczy w kwestii sugerowanego contentu, jakiś sentyment do konkretnego gatunku muzyki czy cuś... Nie, skąd, to na pewno przypadek
-
1
-
-
28 minut temu, Zear napisał(a):
Dzięki, szkoda bo piękna płyta... Na Spotify jest cały... Można im to jakoś zgłosić żeby uzupełnili?
Zgłosić zawsze można, to nic nie kosztuje
A czy i jak zareagują, to już inna sprawa. Tidal generalnie ma ciągle pod górę, jeśli chodzi o kasę.
EDIT
A tak przy okazji, trochę z innej beczki, ale nadal o Tidalu. Jak ktoś by podpisywał przypadkiem umowę z Netią, to niech koniecznie nie zapomni zaznaczyć na umowie "Tidal w cenie". Ja właśnie dostałem nowiuśką umowę na internet z telewizją i mam Tidala HiFi na 2 lata gratis. Zawsze to parę groszy zostanie w kieszeni...
-
2
-
-
24 minuty temu, Zear napisał(a):
Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego ten album
https://tidal.com/album/685387
Nie ma na Tidalu wszystkich ścieżek, a na Apple Music są?
Na Spotify też wygląda na pocięty
Wiecie dlaczego?Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o kasę. Nie dogadali się co do opłat i cześć utworów mają na podstawie zakupu w ramach innej transzy, pewnie w innym albumie zakupionym były te utowy i z tego korzystają i udostępniają, ale nie kupili akurat tego konkretnego albumu w całości jako paczki. I pewnikiem tyle.
-
1
-
-
1 godzinę temu, Szymszon90 napisał(a):
Ewentualnie jaki tam jest konkretnie rozmiar? T400?
Problem polega na tym, że one mają krótką tulejkę, do tego zakończoną rantem, na którym oryginalna gumka się zatrzaskuje i dzięki temu się trzyma.
Tulejka nie jest gładka, więc trudno obsadzić na nich uniwersalne gumki. Trudno też mówić o jakimś typowym rozmiarze, bo i tak nie będą się trzymać przez długość i przez wspomniany rant, niezależnie jaki rozmiar byś nie próbował tam obsadzić.
Widać to dobrze na wycinku zdjęcia poniżej (ze strony producenta).
-
O ile mnie pamięć nie myli, to one mają takie dość specyficzne końcówki, raczej w oryginały trzeba iść bo inne mogą się nie trzymać jak należy. Poza tym one są brzmieniowo dość precyzyjnie strojone pod oryginały. Inne gumki mogą dość mocno i negatywnie wpłynąć na brzmienie, a to co jest fabrycznie, jest optymalne. Raczej szukaj oryginałów, albo dedykowanych zamienników na Ali itd. Chociaż trudno wyczuć jak z dostępnością...
Jeśli chodzi o wspomniane wyżej Spinfity, to zdecydowanie zmienią brzmienie, pójdzie raczej w górne rejestry. "Ten typ tak ma", niektórym słuchawkom to pomaga, niektórym niekoniecznie.
-
Godzinę temu, Yary napisał:
... Niby nie problem, jakość dźwięku dużo wynagradza, ale sam nie wiem, czy je zatrzymać czy raczej po prostu cieszyć się niezłym dźwiękiem airpods pro, niezawodnością działania i sprzedać komuś, kto ceni dźwięk i takie niedogodności go nie ruszają.
Sprzedać, kupić EAH-AZ60 i pogodzić dwa światy, niezawodność działania Airposdów Pro z jakością dźwięku Geekfly GF8S.
-
1
-
1
-
-
-
Z OwlKitty to zdecydowanie Jurassic Park
-
2
-
-
Godzinę temu, Rafacio napisał:
Naprawdę kot wie lepiej gdzie będzie mu się wygodnie spało.
Po latach doświadczeń doszedłem do wniosku, że dla kota najlepsze legowisko to szmaciana, może być polarowa, bluza właściciela rzucona gdzieś niedbale w kącie. Nie ma lepszego legowiska
Kto ma kota ten wie, że z takiego legowiska najtrudniej go zgonić. A nie jakieś fikuśne fibździe legowiska ze sklepu.
-
2
-
-
43 minuty temu, bakus1233 napisał:
Jaki piękny ten piesek 😊 kupiłem podobne spanie dla kota, ale z niego nie korzysta, bo się tego boi 😅
To legowisko też kupiliśmy dla kota, ale nijak nie chciał w nim spać, poleżało nieużywane z pół roku i znalazło nowego lokatora
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pamiętacie Słomkę? To już 2 tygodnie jak zamieszkała w nowym domu. Ma się dobrze, a nawet bardzo dobrze
Taki mały szatan, ma niespożyte pokłady energii.
-
11
-
2
-
3 godziny temu, Artan napisał:
Aktualnie szukam dla siebie nowego telefonu Po pierwsze z bardzo dobrą jakością dźwięku. Po drugie z dobrymi zdjęciami ( co ma dla mnie tak samo duże znaczenie jak dźwiek bo zdjęć robię na codzień sporo). Aktualnie mam xiamo redmi note 8 pro. Który ma już jakieś 3 lata i czas wymienić na coś nowego. Swoją drogą nie polecam do zdjęć, niby ma dobre parametry, ale porównywałem sobie z samsungiem znajomego w podobnej cenie i zdjęcia lepsze z samsunga.
Zastanawiam się teraz nad czymś z wyższej półki:
https://ispot.pl/iphone-13-pro-max
Co sądzicie o iphone 13 pro max? Jestem w stanie teraz zainwestować trochę więcej w smartfon.Zbyt mało precyzyjne pytanie. Warto by było rozszerzyć opis. Co znaczy "z bardzo dobrą jakością dźwięku"?
Na słuchawkach, jeśli tak to na jakiego typu, przewodowych, bezprzewodowych? na głośnikach? Do rozmów, w trybie głośnomówiącym? Do słuchania muzyki?
Co oznacza "z dobrymi zdjęciami"? W trybie standardowym, w pomieszczeniach, plenerowe, macro, tele, selfie z przedniego aparatu? Do zdjęć dokumentacji w pracy, czy bardziej tak imprezowo, obiektów ruchomych, dzieci, wymagany szybki autofocus... itp. itd.
Ten Redmi 8 pro, wybacz, ale to, delikatnie mówiąc słaby średniak, mniej delikatnie... szrot i trudno go uznać za wyjściowy odnośnik do czegokolwiek. I trudno na jego podstawie wysnuwać wnioski co do potrzeb użytkownika.
Na tak zadane pytanie jak poście pierwotnym to odpowiedź może być co najwyżej równie ogólna. Już LG V30 był lepszy, a nawet iPhone 7 by dał radę, a co dopiero 13 Pro Max, który przy okazji kosztować będzie 11 razy więcej jak ten Redmi i w futerale będzie ważyć tyle co niezła cegłówka i co najmniej tyle samo co ćwierćkilowa kostka masła. Na pewno czegoś takiego szukasz?
-
Spóźniłem się dziś do pracy, bo musiałem robić za "wsparcie techniczne", ale czasem i spóźnienie może być przyjemne
Co do psa, poprzedni dożył już swoich dni jakiś czas temu, kolejnego miało nie być.
Ale pusto było w domu i jednak pies się pojawił. Tym razem pies rasy pies i ze schroniska, ale za to od pierwszej sekundy widać jak łapie kontakt z człowiekiem, aż serce się raduje. Widać to w jego oczach. Myślę że radość i szczęście będą obopólne. Za jakiś czas pewnie pojawią się nowe zdjęcia, jak już Słomka się zadomowi. Na razie to wszystko jest na gorąco.
-
2
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Może coś pozytywnego w tym popieprzonym świecie, w popieprzonych czasach, gdzie człowiek człowiekowi wilkiem...
Proszę Państwa, przedstawiamy - to jest Słomka. Słomka ma 8 tygodni, jeszcze dziś rano mieszkała w schronisku w Krakowie.
Ale po godzinie 10.00 to się zmieniło i już w nim nie mieszka.
Słomka ma nowy dom, w którym jej będzie dobrze. Już się o to postaramy
Słomka nareszcie poczuła się bezpiecznie i może spać spokojnie
-
19
-
4
-
-
1
-
1
-
-
43 minuty temu, mykupyku napisał:
nie działa na aktywnej subskrybcji
Szkoda, ale można się było tego spodziewać.
Nie napisali w mailu do kiedy ta promocja niestety. Przy odrobinie szczęścia i kombinacji, jak ktoś ma blisko do końca okresu rozliczeniowego, to zawsze można spróbować zrezygnować z aktywnej i przycebulić na 3 miesiące za 2 zł
Szczególnie że działa też na subskrypcje rodzinne, dając 3 miesiąca za 2zł na całą rodzinę, to gra może się okazać warta świeczki.
-
Sprawdzam na szybko, ale wygląda że nie było. Dostałem dziś maila....
Tidal 3 miesiące HiFi Plus za 2zł.
Co istotne, także dla dotychczasowych kont. Ja włączyłem na swoim starym koncie.
Nie wiem czy działa też na konta z aktywną subskrypcją, tego nie sprawdzę, bo akurat miałem nieaktywną, ale na stare konta działa z całą pewnością, a nie tylko na nowo utworzone, a czego "myself" jest przykładem
-
1
-
5
-
-
To też i napisałem wyżej, w swojej odpowiedzi. Co nie zmienia faktu, że sens takich kombinacji raczej niewielki. Za duży stopień "komplikacji techniczno-organizacyjnej".
-
10 minut temu, bos_kg napisał:
Info z sieci ale to samo na opakowaniu piszę co poniżej, chciał bym uratować te co mam jak się da zanim kupił bym nowe. Bo kupowanie unnych tylko po to by przetworniki przełożyć to raczej bezcelowa robota..
- Łączność Przewodowe
- Budowa słuchawek Dokanałowe
- Składana konstrukcja Nie
- System audio Stereo 2.0
- Redukcja hałasu Nie
- Pasmo przenoszenia słuchawek 20 ~ 20000 Hz
- Impedancja słuchawek 32 Om
- Czułość słuchawek 106 dB
- Regulacja głośności Tak
- Wbudowany mikrofon Tak, na kablu
- Odłączany mikrofon Nie
- Złącze Minijack 3,5 mm - 1 szt.
- Długość kabla 1,25 m
- Odłączany kabel Nie
- Kompatybilność Android Windows iOS
Z tych danych wiele nie wynika. Jedyny, technicznie istotny, szczegół, a który może się przydać z tej listy, to impedancja. Reszta nieprzydatna do czegokolwiek, jeśli chodzi o kwestie modyfikacji.
Brak tu takiej podstawowej informacji jak średnica przetwornika akustycznego, skoro chcesz go wymieniać, to jest to informacja kluczowa.
Na szczęście można ją znaleźć gdzie indziej. Średnica to 11,2mm
Tak czy inaczej, wymiana przetwornika w tego typu konstrukcji i w tym przedziale cenowym, mija się z celem. Czynność pozbawiona sensu technicznego i ekonomicznego. Lepiej kupić coś innego, co będzie bardziej odpowiadać gustowi. Kasowo na jedno wyjdzie.
W modyfikacje to można się pokusić w wieloprzetwornikowych armaturach, zaawansowanych technicznie. A nie w prostych, budżetowych, słuchawkach dynamicznych.
-
Do sprzedania mam Iphone 13 mini w wersji 128GB w kolorze Starlight.
Telefon kupiłem 21-11-2021 w Vobisie, w oficjalnej dystrybucji, za gotówkę. Nie żadne raty, nie z sieci.. Od pierwszego użycia szkło na ekranie, ramka ochronna na aparatach i w futerale Leather Case mag safe, który dokładam do kompletu (widoczny na zdjęciu) Kupiłem go realnie na tygodniowy wyjazd urlopowy od 4 do 11 grudnia, aby nakręcić filmy w wysokiej jakości w 4K Dolby Vision. I tyle też był używany. Spełnił swoją rolę znakomicie, a teraz leży nieużywany.Cena (w realizacji)
Podsumowując:
Telefon bez śladów używania, kupiony niecały miesiąc temu, używany realnie 9 dni, kupiony na wolnym rynku, w oficjalnej dystrybucji, za gotówkę. W komplecie, poza tym co fabryka dała, futerał, szkło na ekranie i osłona aparatów. To wszystko w cenie (w realizacji). Preferowany odbiór osobisty w Krakowie, inne opcje do uzgodnienia.
To czarne na tyle obudowy przy obiektywach to ramka ochronna firmy Ringke. Ramka jest bardzo precyzyjna i dobrze dopasowana i pasuje do praktycznie każdego futerału. Można oczywiście odkleić jak ktoś woli bez tego. Futerał jest w pełni kompatybilny z akcesoriami magsafe, ma bardzo dobre magnesy (patrz ostatnie zdjęcie). Ładowarka magsafe na zdjęciu nie jest przedmiotem ogłoszenia.
-
34 minuty temu, Bednaar napisał:
...
PS. Panowie, co Wy z tymi Robinami - jeden sprzedaje, drugi kupuje?
Nic w tym dziwnego nie ma. Dla wielu liczy się nie tylko osiągniecie celu, jakim jest wyimaginowane idealne brzmienie. Dla nich prawdopodobnie więcej frajdy daje nieustanna droga do tego celu, niż sam cel. Czyli liczy się "ruch w interesie" i mieszanie sprzętem. Znam sporo takich osób. Chociaż z drugiej strony, znam też wiele osób, dla których takie podejście do zagadnienia będzie niepojęte
-
1
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 102
IEMy a nauszne
w Słuchawki ogólnie
Opublikowano · Edytowane przez SlawekR
Sprawa jest dość prosta, wspominałem już zresztą o tym przy jakiejś okazji. Jest to związane z fizjologią słuchu. Kolumny potrafią w jakimś tam stopniu naśladować to co słyszymy w naturalnym otoczeniu, gdyż poza nimi w kreowaniu dźwięku, który odbiera i interpretuje ostatecznie nasz mózg, biorą udział same kolumny, następnie fale odbite od przeszkód i generalnie samo pomieszczenie "gra", a na końcu jest jeszcze kanał słuchowy, w którym też dźwięk się odbija. Jest to najbardziej zbliżony sposób do tego jak słyszymy "na żywo". Nie idealny, ale możliwie najbardziej zbliżony.
W przypadku słuchawek pełnowymiarowych odpada granie pomieszczenia i fal odbitych, może nie odpada w 100%, ale jest minimalizowane w znacznym stopniu, pozostaje kanał słuchowy, jako uczestnik odbioru dźwięku, który ostatecznie trafia do interpretacji przez mózg. (I dlatego w przypadku słuchawek dużych, najlepiej sprawdzają się te z płaską membraną, ortodynamiczne, elektrostatyczne i podobne, gdyż one najlepiej symulują duże pomieszczenia, ze względu na to że generują płaską falę dźwiękową blisko ucha).
W przypadku słuchawek dokanałowych, odpada pomieszczenie, odpadają fale odbite, odpada środowisko i pomieszczenie, odpada udział kanału słuchowego, pozostaje sam przetwornik akustyczny jako źródło kreowania dźwięku. I dlatego mózg ma z tym największy problem, gdyż brak mu typowych bodźców, które uczestniczą w naturalnym słyszeniu. I dlatego ten dźwięk cieżko mu zinterpretować jako naturalny. I to jest zasadniczo największa wada dokanałówek.
Należałoby zastosować jakieś kosmicznie zaawansowane DSP żeby zasymulować te wszystkie elementy, które w naturalnym otoczeniu "grają" wraz z samym źródłem słyszalnego dźwięku, a których w dokach brak. I to DSP musiałoby być z gruntu doskonałe, aby nie psuło przy okazji innych aspektów. Może kiedyś, ale jeszcze nie teraz...