Jump to content

Methuselah

Bywalec
  • Content Count

    367
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Methuselah last won the day on June 4

Methuselah had the most liked content!

Community Reputation

667 Excellent

3 Followers

About Methuselah

Ogólne

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

1,526 profile views
  1. ikko OH1 vs iBasso IT01s - OH1 wyraźnie więcej subbasu, w IT01s schodzi on nieco niżej. Średni bas w obu zaakcentowany głównie w niższej części, w IT01s jest szybszy, mniej masywny. Środek w obu zbliżony do neutralnego masą, przejrzysty i nieco odsunięty. Wokale mocnej wypchnięte, ale i gładsze w OH1. IT01 mają jaśniejszą, nieco bardziej żywiołową i mocniej rozciągniętą górę. Scena szersza w IT01s, a głębia lepsza w OH1. ikko OH1 grają naturalnie z wyraźnie zaakcentowanym subbasem i wokalami (nieco lepiej wyważone tonalnie), a IT01s są bardziej transparentne i neutralne (lekko rozjaśnione). OH1 nieco prostsze do wysterowania. Zestaw lepszy w IT01s. Przejściówka nie jest żadnym problemem w IT01s. Przedłuża przewód, ale nie powiększa osłony złącza. Shanling ME100 mają małe braki w subbasie, środkowy bas jest zaakcentowany, a na tipsach "bass" jest go nieco więcej, ale to PEEK, więc jest bardzo szybki, przez co może brakować mu "impaktu". Do muzyki opartej ma mocnym dole może trochę brakować ME100.
  2. I odrobiny magii, którą dodano za pomocą różdżki Na brzmienie wpływ mają także materiał, z którego wykonana jest komora, wykorzystane w środku druciki, rozlokowanie przetworników we wnętrzu, nie wspominając o umiejętnościach zestrojenia i przygotowania crossovera inżynierów itd.
  3. No naprawdę niemożliwe... Mają również bardzo podobny przetwornik dynamiczny (kompozyt z powłoką tytanową), a grają lepiej. Wybacz, że bezpośrednio napiszę, ale przesłuchaj jedne i drugie, potem próbuj się wymądrzać. ikko OH1 to lepiej kontrolowany bas i góra, bardziej klarowna średnica, lepsza separacja. Lepsza jakość wykonania, komfort i izolacja podobne. Kabelki w FiiO są dwa, ale co z tego, gdy najlepiej je zmienić na coś, co zagwarantuje lepszą kontrolę dźwięku (jakieś 20 USD).
  4. Mając w budżet do 800 zł można pozwolić sobie na coś lepszego niż FiiO FH1, jak ikko OH1, i nie trzeba kombinować z wymianą kabla w FH1, by wyciągnąć z nich więcej.
  5. Na stockowych kablach i tipsach wygląda to tak: Anew U1 mają pełniejszy i cieplejszy bas niż Finschi oraz mocniej wypchnięte wokale i nieco więcej blasku w niższym sopranie od Oriolusów; Finschi to też V-ka, ale lekko rozjaśniona. To zimniejsze słuchawki niż Anew U1, ale też nie stricte zimne i sterylne.
  6. Anew U1 są cieplejsze niż Finschi. Oriolusy ogólnie lekko rozjaśniony charakter mają. Forsteni powinny mieć lepszy subbas, ale być jeszcze zimniejsze i jaśniejsze.
  7. Musiałem do stockowych kabli wrócić na chwilę. Proszę: Oriveti OH500 (stockowy kabel, czarne tipsy z zestawu) vs DUNU DK-3001 - (stockowy kabel, SpinFit CP-100) - OH500 mocniej zaakcentowany subbas. Środkowy bas wyraźnie zaznaczony w obu. Nieco lepiej fakturę podkreślają DK-3001, które mają też nieco szybszy dół (wygasanie), ale różnice nie są duże, gdy się chwilę pograć OH500. Bas w Oriveti uderza mocniej, jest bardziej zwarty. Środek pełniejszy w OH500, instrumenty i wokale o większej masie. DK-3001 mają mocniej zaakcentowane i jaśniejsze wokale. Góra jaśniejsza w DK-3001 i lepiej rozciągnięta. W OH500 gładsza i wyraźnie mniej blasku. Rozdzielczość i separacja po stronie DK-3001, szczegółowość jest podobna. Scena w OH500 nieco szersza i (chyba) głębsza, wyraźnie poza głową, nieco więcej powietrza. W DK-3001 - wyższa. DUNU nieco bardziej wyważone, a potrafią grać dosadniej ("większym dźwiękiem" i bardziej bezpośrednio), a OH500 są bardziej zrelaksowane, ale dynamiki im nie brakuje. Obie pary grają naturalnie. OH500 (stockowy kabel i tipsy czarne) vs RDB2gen (stock - Pandora Dwarf i ePro) - OH500 mają pełniejszy i nieco niżej schodzący subbas oraz więcej środkowego basu, bardziej wypełnia przestrzeń. RSB2gen wyraźnie szybszy, bardziej szczegółowy bas. Dół jest bardziej zwarty, ale również z wyraźnym uderzeniem. Niższy środek w OH500 jest pełniejszy i gładszy, ale i równiejszy i mocniej rozciągnięty. W RSD instrumenty mają wyraźnie mniejszą masę, wokale są mocniej wysunięte, ale i gładsze (F.I.R robi robotę tu). Góra jaśniejsza, wyraźnie więcej blasku, ale równie gładka jak w OH500. Oriveti mają lepszą rozdzielczość i separację, a RDB2gen są nieco bardziej szczegółowe. Scena szersza w OH500, głębsza i mocniej napowietrzona w Rhapsodio. OH500 to cieplejsze, bardziej zrelaksowane granie, a RDB2gen to jaśniejsze, bardziej żywiołowe i dynamiczne słuchawki, ale obie pary grają poukładanym i wciąż naturalnym dźwiękiem.
  8. TRN X6 to rzeczywiście nic specjalnego z opisów. F1 raczej dla fanów single BA, więc te każdego nie porwą i nie będą szalenie uniwersalne (brak rozciągnięcia), ale dla osób lubiących mocno wypchnięte wokale, to może być ok opcja. Trzeba byłoby posłuchać, by ocenić względem podobnych konstrukcji.
  9. Nie, Andro zostają, ale chyba wolę inną synergię. Może dam jeszcze szansę, gdy się wygrzeją przewody
  10. 1,5 miesiąca czekania na kabelek do Andromed tylko po to, by przekonać się, że trafi do innych słuchawek
  11. Też uważam, że lubią prąd, ale lubią też kabelki lepsze niż stockowy. Ten jest przyzwoity, ale można lepiej. Po zmianie kabla na Lavricables Silver Ref, Noctua One-01, Ego Audio Beer, które akcentują też górę, dźwięk jest gładszy. Przed wygrzaniem nie byłem w stanie wytrzymać dłużej niż kilka minut na tipsach innym niż SpinFity, a te dodawały nieco za dużo basu SpinFity to jedna z najlepszych par dla nich (były zresztą strojone pod nie, jak DK-3001 czy DK-4001) - na niebieskich sybilacja daje się we znaki, jak i na innych słuchawkach z nimi, a na jednorodnych góry jest dla mnie za dużo. Akcent jest wyraźny, ale to jak jest odbierany zależy od budowy kanału, wrażliwości (lub nie) na tę część pasma, dobranych tipsów czy źródła, więc odbiór może być różny. W niektórych konfiguracjach Falcon-C mogą być nawet za gładkie. Góra IMHO jest wyraźnie rozjaśniona, ale raczej krystaliczna. Szczególnie w parze ze SpinFitami. Te chropowatości? Każdy odbiera i ocenia inaczej, ale może słuchawki były niewygrzane albo nie zgrały się z playerem (za mało prądu, "peak" został mocniej podbity). Początkowo się z tym spotkałem i było ciężko, ale szybko to znikło, gdy pograły.
  12. Falcon-C to nie są słuchawki do słabych odtwarzaczy czy smartfonów, ale z niektórymi potrafią zaskoczyć synergią. DUNU DK-3001 to wciąż bardzo konkurencyjna opcja w swojej cenie. Są do tego genialnie zestrojone (według mnie oczywiście).
  13. Aune E1 - mocniej zaznaczony subbas, pełniejszy dół i średnica, szersza scena z lepszą głębią (dobre tipsy to JVC Spiral Dot czy pianki INAIRS/Crystal Tips) Shanling ME100 - szybszy bas, mocniej zaznaczona wyższa średnica, bardziej klarowne i bezpośrednie granie (spory wybór tipsów, ewentualnie SpinFity)
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy