Słuchawki a okulary

[Patyczak]

Witam

 

Od niedawna noszę okulary i związku z tym muszą zajść pewne zmiany w moim skromnym sprzęcie audio. SL stały się dla mnie niewygodne i niestety pomimo tego, że uwielbiam te słuchawki będę musiał je sprzedać.

 

Tutaj mam pytanie głównie do takich jak ja okularników. Jakie słuchawki nauszne nadają się do użytku z okularami? Czy w ogóle są takie? Czy jednak będę musiał się zadowolić dokami?

 

Proszę o pomoc i poradę.

[Bednaar]

Tez jestem okularnikiem i z tego, co przymierzałem, do okularów pasują słuchawki nauszne, nie wokółuszne - np. AKG K142HD, AKG K172HD, Koss Porta Pro. Z wokółusznych przymierzałem jakieś Bose - nie pamiętam modelu, gdyż pomimo iż były niesamowicie wygodne, dźwięk miały fatalny (cofnięta średnica, ostre wysokie).

[Patyczak]

A do K530 rozumiem, że zdejmujesz okulary?

[Bednaar]

Jak siedze przy kompie nie zdejmuję, ale jest niezbyt komfortowo - zauszniki okularów wbijają się w skronie. Dlatego zamierzam zmienić na K172HD.

[rudi40]

akg K518dj i nigdy nie narzekałem na to, że mam jednocześnie okulary i słuchawki.

[maciux]

Jak siedze przy kompie nie zdejmuję, ale jest niezbyt komfortowo - zauszniki okularów wbijają się w skronie. Dlatego zamierzam zmienić na K172HD.

 

Miałeś na głowie K172HD? Nie noszę okularów, ale po 30 min z nimi na głowie odklejałem uszy od czaszki :C

[Bednaar]

Miałem 142 - czyli wersję półotwartą, było mi wygodnie.

[Patyczak]

Przecież K518dj to najmniej wygodne słuchawki jakie istnieją w galaktyce, a przynajmniej na Ziemi

 

Z kolei SLki są całkiem wygodne, ale w użytku z okularami dają o sobie znać.

[rudi40]

Ale k518 opierają się na małżowinach usznych, a nie na oprawkach.

[Spawn]

Zapewne zależy to trochę od oprawek okularów ale ja jeszcze nie spotkałem się ze słuchawkami które gryzły by się z moimi. Co prawda nie jestem w stanie używać słuchawek które opierają się na małżowinach dłuzej niż 30 minut ale nie ma to żadnego związku z okularami a moimi uszami

[pietrus_l]

w k518 można położyć oprawki na muszlach słuchawek ostatecznie:) a hd330 są całkiem spoko ale na 1h potem już boli

[Undertaker]

Tak jak wyżej już stwierdzono, zapewne dużo zależy od samych okularów (a ściślej mówiąc: oprawek). Ja również noszę okulary i mogę powiedzieć tyle, że słuchawki wokółuszne otwarte (np. Sennheiser HD570, HD545, Takstar HI2050, Philips HS900) nie stanowiły dla mnie żadnego problemu, zarówno jeśli chodzi o wygodę jak i o dźwięk. Słuchawki takie nie "wymagają" izolacji od otoczenia, w sensie - dźwięk nie jest od niej zależny, a nawet jeśli, to minimalnie i musiałbym na siłę dociskać słuchawki do uszu aby zaszły jakieś zmiany. Inaczej wygląda kwestia w przypadku słuchawek zamkniętych, których to brzmienie bardzo zależy właśnie od tego, czy słuchawki idealnie leżą wokół uszu. Wygoda może być na bardzo dobrym poziomie (jak np. w KRK KNS 8400), ale niestety już dźwięk się zmienia jeśli mamy założone okulary, pomimo tego, że luka jest nieduża (miękkie pady). W tym przypadku dźwięk stawał się nieco odchudzony, było mniej basu (mniejszy impakt). Niby da się używać, ale mnie osobiście irytował fakt, że słuchawki tak naprawdę grają nieco inaczej, a nie lubię, jak coś mi tam w dźwięku "ucieka"

[Marcin_1989]

Przecież K518dj to najmniej wygodne słuchawki jakie istnieją w galaktyce, a przynajmniej na Ziemi

 

 

 

Uśmiałem się po pachy , mam wielki caban , okulary kujonki , ustawienia pałąka na 7 i jest idealnie . Jakby były luźne i nie napierały na małżowinę to by miała taką izolację jak reszta konkurencji....czyli jej brak.

[mjuzikfrik]

Wygoda zależy tak samo od rodzaju okularów jak i słuchawek. Im większy nacisk/mało komfortowe pady a do tego jakieś kanciaste i grube oprawki tym gorzej wysiedzieć. Pamiętam, że w HD380pro po dłuższym odsłuchu w okularach było mi mega niewygodnie - ciągle musiałem coś zmieniać, podczas gdy w jakichś tam bezprzewodowych Sony nie czułem słuchawek na głowie.

[Patyczak]

Marcinie, ja nie neguję zalet "miażdżenia głowy" przez didżejki. Niewątpliwie są to dobre słuchawki i mają świetną izolację, zresztą poleciłem je swojemu bratu i dziewczynie. Ten pierwszy używa ich już jakiś rok i jest zadowolony, dziewczyna sprzedała po krótkim czasie bo nosi okulary i nie dawała rady.

 

A ja muszę rozejrzeć się chyba za czymś typu KPP.

[Gotycki_Zdun]

Okulary z delikatnymi zausznikami typu Titanflex załatwiają sprawę. Przynajmniej u mnie. Brzmi to zabawnie, lecz do słuchania muzyki na AKG K550 zmieniam okulary właśnie na te Titanflexy. Kloce z tworzywa nie pozwalają niestety na pełnię doznań audio. Może zatem warto zastanowić się nad zmianą oprawek i mieć szersze pole manewru?

Pzdr

[Accoun]

A ja muszę rozejrzeć się chyba za czymś typu KPP.

Osobiście nie polecam. Nie nazwałbym wygodnymi jakichkolwiek słuchawek pałąkowych z gąbkami...

[Patyczak]

PX100 które kiedyś miałem były baaaaaardzo wygodne. Teraz zamówiłem V-Jays, jak nie podejdą to najwyżej ktoś się ucieszy z nowiutkich V-Jaysów w promocyjnej cenie, a ja kupię sobie doki i na tym się skończy.

[Patyczak]

Krótkie pytanie. Ktoś ma doświadczenie z połączenia Superlux HD660 i okularów?

[zawish]

okularow nie nosze, ale nie wyobrazam sobie kogos w okularach i z hd660 ze stockowymi padami... tragedia.

[cubezz]

ostatnio przymierzałem 660 w sklepie i było ok, zwykła ciasność. Okulary mam zwykłe z tworzywa i nie czuję różnicy w dźwięku pomiędzy słuchaniem w nich a bez, chyba w żadnych słuchawkach wokółusznych. W nausznych HD25II też jest idealnie i było ok nawet jak były nowe i jeszcze b. mocno gniotły.

 

Edit: ale jbc to ja jestem dziwolągiem, lubię ucisk na głowie i lekkie BDSM, więc jeśli masz delikatną główkę to lepiej najpierw sam to stestuj.

Edytowane 30 Grudnia 2012 przez cubezz

[Patyczak]

Tak zrobię, wybieram się do mp3store niedługo.

 

W SL HD668B nie dałem rady, za to Philipsy SHP2700 są dość wygodne i można używać z okularami.

[cubezz]

Jeśli przeszkadzały Ci 668 (rozumiem, że z oryginalnymi padami) to 660 też raczej nie zniesiesz bo bardziej cisną łeb. ale kto wie, sprawdź, bo grają ładnie. (Jak je będziesz testował z odtwarzaczem to poproś o ampa.) Philipsy- mam porównanie z 2500 a to chyba podobna konstrukcja, są faktycznie dużo mniej uciskowe, dla mnie jeśli chodzi o ucisk 660>668/681>2500/2700(?).

Edytowane 30 Grudnia 2012 przez cubezz

[zawish]

uu jak 668 byly nie fajne, to 660 nie masz co zakladac ale idz i sam sie przekonaj, 660 mozna fajnie rozgiac, bo maja metalowy palak, ale to chyba nie pomoze, musialbys tez zainwestowac w pady od beyera

[Patyczak]

A HD660 nie mają bardziej miękkich padów?