Colorfly C200

[superbart]

Jeszcze dzisiaj mi tak wyświetlało jak wchodziłem na stronę.

A co do cache: To jest kopia z pamięci podręcznej Google adresu https://audeos.pl/pl/p/Colorfly-C200-odtwarzacz-DAP-32bit192kHz/634. Zdjęcie przedstawia stan strony z 14 Maj 2016 18:26:26 GMT.

Aktualna strona może wyglądać inaczej. Więcej informacji.

Ok, więcej już nie ciągnę tematu po prostu mnie zaskoczyła różnica na korzyść dla C200.

[all999]

Faktycznie ładnie leży w rękach. Ktoś pomyślał nad tym projektem.

 

Pod warunkiem, że jesteś praworęczny

[EvilKillaruna]

Na szczęście jestem, choć w wielu sytuacjach radzę sobie lepiej lewą ręką.

[EvilKillaruna]

Generalnie gdyby ktoś szukał informacji z mojej strony jak gra C200 i jakie są pierwsze wrażenia, krótki i treściwy opis zawarłem u siebie na FAF w wątku o C200. Linka nie dam, bo w sumie nie wypada .

[Gourney]

Czytałem, dałbym lajka, ale w sumie nie wypada .

[KaszaWspraju]

Generalnie gdyby ktoś szukał informacji z mojej strony jak gra C200 i jakie są pierwsze wrażenia, krótki i treściwy opis zawarłem u siebie na FAF w wątku o C200. Linka nie dam, bo w sumie nie wypada .

Zaznaczamy treść, ctrl+c, potem ctrl +v , a nie ja się będe zastanawiał co to jest "u siebie na FAF"?

[EvilKillaruna]

@gourney, po prostu ostatnio trochę za dużo różnych reklam lata po forum i nie chciałem dorzucać swojej cegiełki.

 

@Kasza, zatem służę:

http://forum.audiofanatyk.pl/index.php?/topic/411-colorfly-c200/&do=findComment&comment=2189

[Inszy]

Ja ze swojej strony powiem tak - jeśli poprawią soft, który jest główną bolączką C200 (Colorfly. I wszystko jasne...), to się bardzo głęboko zastanowię nad wymianą C10, właśnie na niego. A gdyby mnie były stać, to bym miał oba.

Co prawda trochę brakuje mi mocniej zaznaczonej góry, ale całościowo rewelacyjnie zgrywa się z CA Pro330, czego o starszym bracie niestety powiedzieć nie można.

[misiekkb]

@Inszy a jak C200 na tle Aliena?

[KaszaWspraju]

Szykuję kasę? Będzie okazja posłuchać w Łodzi za jakiś czas ?

[Inszy]

Tak na szybko, bo nie miałem kiedy dobrze porównać: Colorfly jest cieplejszy, dźwięki są bardziej nasycone (czasami trochę przerysowane, ale w przyjemny sposó i więcej w nich rozrywkowego charakteru, jednak bez zamulania. Alien ma lepszą dynamikę, głębię i jednak gra równiej, z mocniej rozciągniętymi sopranami.

C200 zdecydowanie mniej szumi, co przy niektórych dokach jest zbawieniem. Choć i on z kapci nie wyrzuca pod tym względem.

[misiekkb]

Dzięki bardzo, tyle mi wystarczy, czyli C200 jednak nie dla mnie.

[Inszy]

Też tak podejrzewam

[EvilKillaruna]

Również.

 

Ja ze swojej strony powiem tak, że z softem ogólnie wyszedłem przed szereg i choć nie powinienem, napisałem Colorfly swoje uwagi do przekazania. Soft to faktycznie najsłabsze ogniwo C200 i mam dylemat, czy opisywać sprzęt tak jak przyjechał w ramach pierwszego batcha, czy czekać na reakcję producenta.

 

Na pewno na tle innych odtwarzaczy o neutralnym usposobieniu wybija się pozytywnie, ale jeśli ktoś ceni sobie muzykalność albo duże nasycenie, to jednak C4/C10 są znacznie lepszym wyborem. Z nimi Ety świetnie mi się dogadywały, gdy były u mnie. Również MK5. Tu nawet na filterkach DIY dających mały plus do muzykalności nie mogę osiągnąć z nimi tego, co miałem na wyższych modelach. Z drugiej strony NE700M oraz W1 lepiej dogadują się właśnie z C200.

 

W sumie tak jak piszę te słowa, to przypominam sobie że przecież są jeszcze u mnie K70. One są bardzo muzykalne, może więc będzie ciekawie.

[Inszy]

Najgorsze jest to, że część błędów ciągnie się już od starszych odtwarzaczy - choćby fatalna obsługa plików CUE.

O ile mają tam dobrych ludzi zajmujących się sprzętem, to niestety programistów zatrudniają słabiutkich.

[EvilKillaruna]

Aha, czyli nie ma sensu sprawdzać tym razem czy jest fix, bo nie ma i tak. To fakt, ktoś tam daje ciała maksymalnie w zakresie software'owym. Co prawda z czasem pewnie ponaprawiają to i owo, ale co rusz użeranie się z bugami od premiery jest raz po razie już nużące. Z Opusem też było podobnie, ale tam akurat od startu brano się za bugi i faktycznie bardzo szybko wychodziły nowe wersje FW. Z tym że tam był Android, a nie soft tak prosty, że aż boli.

 

Dla mnie przyznam w takich odtwarzaczach najważniejsze jest bezbłędne obsługiwanie FLACów 24 bit. Mam trochę darmowych wydań z takim bitrate i bardzo fajnie czuć między wierszami różnicę między nimi, a wydaniami zwykłymi wprost od samego wykonawcy, a przynajmniej na sprzęcie jaki na dziś dzień posiadam.

[Inszy]

To obsługi plików OGG też nie sprawdzaj.

[superbart]

Czy jest szansa, ze C200 uzupełni trochę cofnięta średnice w SM HP150? Czy da sobie radę z większymi słuchawkami o niskiej impedancji? Będę wdzięczny jakby ktoś z posiadających odtwarzacz napisał jak gra ze słuchawkami nausznymi/wokółusznymi.

[Inszy]

Z typowymi portable nie ma problemów.

[all999]

Sesja hotelowa. Bardzo fajna para.

 

[Inszy]

On chyba mało z czym nie tworzy fajnej pary

[Vaiet]

Aż tak dobry jest ten C200?

[Inszy]

Jest i dobry i ma bezpieczną barwę, dzięki czemu nie trzeba wydziwiać ze słuchawkami do niego.

[all999]

Mój egzemplarz jest popsuty. Od kilku dni nie chce się skończyć bateria.

 

[Vaiet]

Przestańcie, bo zamiast słuchawek kupię kolejnego DAPa... xD