IBasso DX90

[juni0r]

Tragedia. Płaski plastikowy dźwięk jak z walkmana Panascanic. Rozlazły bas i soprany jak z Altusów. Chyba targetem mają być blokersi.

Nie wiem czy nie pochopnie, ale po 20min na Fidelio L2 mialem to samo wrazenie. Dam ew jeszcze szanse i sprawdze na limonkach, ale poki co szalu nie ma.

[Suszec]

Wrażenia takie, bo średnica jest mocno wyeksponowana. Jakbyście posłuchali słuchawek z bardzo mocną średnicą to z początku też byście myśleli, że brzmi słabo.

 

Generalnie to kwestia preferencji/przyzwyczajenia. Mi się 2.1 bardzo podobało, a 2.2 jest fajne, ale nie zawsze

[hatori77]

Czyli syf czy Nirvana ?

[Suszec]

Ani jedno ani drugie. Zastanawiam się czy wolę bliską średnicę z porządną dawką szczegółów czy też rozległą, szeroką scenę

[hibi]

DX90FirmwareV2.2.0-L0

[hatori77]

Dziwny ten dźwięk na 2.2.0 ...niby jest oki ale po chwili coś nie tak .

Potrafi być detaliczny a za chwilę jakby przytkany i bez polotu ....

W jednej chwili cieszy a w drugiej wkurza .

Bas w wyższych zakresach dostał kopa ale zejście jakby trochę niemrawe ...chce ale jakby brak siły albo coś ograniczało .

Ciężko się ustosunkować do tej wersji i wyciągnąć jednoznaczne wnioski .

Zastanawia mnie też jedno czy jest różnica po wgraniu softu "programem " a wgraniu z pamięci wbudowanej a dodatkowej .

Kiedyś czytałem ,że ktoś zapierał się "że są i to duże różnice w dźwięku" ...może miał jakieś urojenia?

Czyżby dane ulegają transformacji ?

[cherubim]

Zastanawia mnie też jedno czy jest różnica po wgraniu softu "programem " a wgraniu z pamięci wbudowanej a dodatkowej .

Kiedyś czytałem ,że ktoś zapierał się "że są i to duże różnice w dźwięku" ...może miał jakieś urojenia?

Czyżby dane ulegają transformacji ?

Większej głupoty dawno nie czytałem na tym forum

Myślę, że ten ktoś musiał mieć urojenia.

[hatori77]

może miał zaburzenia natury psycho ....albo słabego lekarza .

Ale fakt faktem ...i była debata na ten temat ...jak znajdę to dam linka

[hibi]

Ale ty to podajesz także się zastanów, może chcesz usłyszeć ze jest zmiana na lepsze.

Ja bym chętnie się spotkał i chciał zobaczyć jakie to różnice mają kolejne softy.

[hatori77]

Co z tego ,że podaje , może chce pobudzić wyobraźnię w ...cuda ?

Co do softu ...cóż różnice są ale jak dla mnie wracam jednak często do pierwszego wydania

Edytowane 19 Kwietnia 2015 przez hatori77

[Marceli]

Mam problem:

 

Przeszedłem na 2.2.0 i wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że DX90 zawiesza przy włączeniu pliku WMA.

Factory Reset nie pomaga.

Na 2.1.8 wszystko było ok.

 

Spotkał się Ktoś z czymś takim...?

Edytowane 19 Kwietnia 2015 przez Marceli

[hibi]

Mam problem:

 

Przeszedłem na 2.2.0 i wszystko byłoby ok, gdyby nie to, że DX90 zawiesza przy włączeniu pliku WMA.

Factory Reset nie pomaga.

Na 2.1.8 wszystko było ok.

 

Spotkał się Ktoś z czymś takim...?

mało kto tego używa także będziesz miał problem

napisz na PM to sprawdzimy

[Gość humbot]

Witam. Panowie kupiłem dysk WD My Passport 2 tera i dx go nie widzi .Co mam zrobić, żeby działało.

[grubbby]

a podlaczasz pod zewnetrzne zasilanie? dx moze nie miec tyle prundu

[Gość humbot]

Teraz to wiem faktycznie za mało. Ale to nie szkodzi .

[Gość humbot]

Witam. Panowie kupiłem dysk WD My Passport 2 tera i dx go nie widzi .Co mam zrobić, żeby działało.

A może ktoś doda język polski do dxa bo nawet czeski jest a polskiego ani widu ani słychu. I tak wszędzie.

[hibi]

Też mnie to frapuje, dziwie się mp3store ze nic w tej sprawie nie zadziałał.

Edytowane 22 Kwietnia 2015 przez hibi

[Gość humbot]

Niestety tak jest ze wszystkim są tłumaczenia na czeski i słowacki kraje prawie 10 razy mniejsze od Polski. A na polski nico.

[WojtekC]

Do czego?

Moim zdaniem tłumaczenie potrzebne tylko dla lepszego samopoczucia.

Edytowane 22 Kwietnia 2015 przez WojtekC

[hibi]

Moim zdaniem tłumaczenie potrzebne tylko dla lepszego samopoczucia.

Tylko o tym mówimy. Przy tej cenie to by wypadało. Edytowane 22 Kwietnia 2015 przez hibi

[Sajmon32]

We fiio X5 Mikolaj612 spolszczył soft ale czy to coś zmieniło? Nie, obsługa w X5 czy dx90 jest na tyle intuicyjna, że język polski nie jest aż tak potrzebny. Fakt, fajnie by było go mieć ale nie jest to priorytetem.

[Suszec]

Słucham tego 2.2 i z dnia na dzień coraz bardziej podoba mi się ten przekaz

[juni0r]

Kurde a ja po 2 dniach wróciłem do 2.1.5L2... Jakoś chudy ten 2.2.0L0 mi sie wydawał strasznie. Bas miałem wrażenie kocykowaty no i średnica sporo na przedzie czyli odwrócone v takie. Nie przemawia to do mnie jakoś bardzo.

[Jarek_koko]

Witam ja też chciałbym podzielić się z wami moimi spostrzeżeniami ze słuchania Ibasso DX90.

Posiadam trzy pary słuchawek : Sennheiser 595 , Brainwavz R1, Takstar hi2050.

 

Sennheiser hd 595 – jeżeli chodzi o te słuchawki zmiana firmware ma minimalny wpływ na dźwięk tych słuchawek. Słuchawki mają swój charakter grania i bardzo trudno jest dowiedzieć się jak gra źródło. Są to słuchawki które narzucają swoją wizje muzyki i tak ją prezentują. Dlatego wielu ludzi posiadających słuchawki które mają swój charakter nigdy nie usłyszą dużej różnicy między oprogramowaniem ibasso.

 

Brainwavz R1 – te słuchawki już bardziej są podatne na źródło, i różnica między oprogramowaniem jest wyczuwalna, ale na moje ucho nie jest uciążliwa. Czyli słyszymy że coś się zmieniło ale nie wpływa to drastycznie na jakość muzyki prezentowanej.

 

Takstar hi2050 – są to słuchawki kameleon, jak je nazywam. W zależności od rodzaju źródła mogą zagrać drastycznie inaczej. Nie są to słuchawki topowe ani liniowe, ale są bardzo wrażliwe na źródło jakie dostają. Słuchawki tego typu mają dużą wadę ponieważ zawsze pokazują prawdę o źródle i mogą zagrać doskonale lub bardzo źle w zależności co dostaną na wejściu.

 

Po przetestowaniu ibasso z takstarami mogę napisać że

 

2.1.0 - dla mnie soft najbardziej zrównoważony , nic nie jest wyeksponowane. Pierwszy plan gra blisko ucha dlatego źródła instrumentów są duże i rozdzielczość jest duża. Bas jest solidny ale nie wyeksponowany.

 

2.1.8 - pierwszy plan jest cofnięty w głąb sceny dlatego źródła stają się mniejsze ale pojawia się scena 3D, ma to swoje zalety i wady. Zaletą jest ładna efektowna prezentacja dźwięku wszystko gra dokoła głowy z każdej strony, wadą natomiast jest to że muzyka jest trochę mnie angażująca (ponieważ jest oddalona od nas ) .Bas jest mocno wyeksponowany.

 

2.2.0 - podobnie jak w wersji 2.1.0 plan pierwszy jest blisko ucha dlatego instrumenty są duże.

Ale w tej wersji oprogramowywania środek gra główną role. Środek jest tak wyeksponowany że nie słychać basu , Co dziwne u mnie to grało to tak jakby tonacja dźwięku się zmieniła. Wszystkie instrumenty grały jakby wyżej. Oczywiście wokal jest cały czas mocno wyeksponowany. Dla mnie muzyka staję zbyt agresywna , instrumenty są zbyt połyskliwe i ostre. Muzyka na dłużą metę mecząca.

 

Opisałem wam jak ja słyszę różnicę między wersjami firmware na słuchawkach Takstar hi2050.

Często pojawia się pytanie jak soft jest najlepszy. Nie ma najlepszego softu ponieważ każde słuchawki zachowują się inaczej i każde będą grały inaczej w zależności od oprogramowania.

Następna sprawa to, to że każdy ma inne preferencje. Dowodem tego jest to że duża liczba ludzi zachwala wersje 2.2.0 a dla mnie jest ona nie do z akceptowania. Dlatego zawsze soft należy wybierać do swoich słuchawek i do własnego ucha.

 

Czasami wydaje mi się że firma ibasso specjalnie zrobiła tyle różnych wersji softu żeby każdy mógł sobie wybrać taki jaki mu odpowiada

[Gość humbot]

Witam. Bardzo proszę o opinie na temat słuchawek Beyerdynamic DT 1350. Słuchał ktoś w parze z dx 90?