NEWS Nowe iPod'y, czy ja gdzieś już tego nie widziałem...

[wrq]

Monk, z mojego punktu także by to tak wyglądało, ze względu na ograniczenia finansowe. Jeśli miałbym to jednak gdzieś, to kasy w brud, to wziąłbym pewnie iphone'a dla samego posiadania tylko jednego urządzenia.

 

 

BTW, iphone ma mniejszą impedancję wyjśc. niż touch (przy 4. gen: 0,97 dla iPh, i ~3,7 dla iT; kolejne wersje iPh juz mają trochę wyższą...), jest to więc dodatkowa zaleta - pełna "kompatybilność" ze sprzętami praktycznie dowolnej impedancji - dla toucha to aż 3,7 x 8 = 29,6 ~ dopiero od popularnych 32ohm nie będzie dampingu.

 

 

 

[dopisek] @up, wiadomo, że mozna kupić iPh za mniej niż 2k, ale toucha też dostaniesz za wyraźnie mniej

Edytowane 13 Października 2012 przez wrq

[x X x]

Różnic między iPhone 4/4S a iPod touch 4G jest sporo, dlatego jednak różnica w cenach musi być znaczna. Jednakże na rynku używanych urządzeń te różnice już tak duże nie są.

[Alkoholik]

Żeby jeszcze bardziej namieszać w temacie, dodam od siebie, że pogląd Rudiego jest kompletnie oderwany od rzeczywistości. Potrzeby konsumentów są bardzo zróżnicowane i taki skrót myślowy może dotyczyć tylko ich części. Na co dzień używam trzech mobilnych urządzeń, tj. telefonu, netbooka i małego odtwarzacza. Każde z tych urządzeń ma swoje zalety i nie wyobrażam sobie zastąpienia ich jednym. Kwestią wartą podkreślenia jest również cena samych urządzeń. "Taczki" są relatywnie tanie w stosunku do swoich możliwości, czego na pewno nie można powiedzieć o iPhonach.

[rudi40]

Nie widziałem, że wywołam taką "rozprawę"

Napisałem tylko to, że (jak dla mnie) noszenie dwóch rzeczy, choćby telefon był wielkości pudełka zapałek jest uciążliwe. Skoro można mieć toucha z funkcją telefonu (iphona), to po co kupować toucha i jeszcze do tego nosić telefon.

To tak jakby kupić bułki i mieć jeszcze miejsce w reklamówce w drugiej ręce, a mimo to nieść te bułki osobno i mieć zajęte obie ręce.

Mi to po prostu zawadza. Idę sobie w krótkich spodenkach z jedną kieszenią i mam portfel oraz telefon z którego słucham. To samo z jeansami. W jednej kieszeni portfel a w drugiej co? komórka i ipod touch (skoro mogę mieć oba w jednym). Może wy macie inne zdania, ale to jest mój pogląd na ten temat.

Kolejna sytuacja: idę na rower, czy biegać to muszę brać telefon i odtwarzacz, gdzie je wsadzę? A tak mam jedno urządzenie.

edit. A co do cen, to wolałbym kupić używkę iP 4 niż nówkę toucha. Wy możecie się nie zgadzać, ale ja zdania nie zmienię.Tym bardziej, że aktualnie są telefony dorównujące jakością dźwięku normalnym playerom.

edit 2 A co do baterii, to mój 3g ma 4 lata, a starcza mi na 4dni baterii. A w ogóle co to ma do rzeczy, skoro nie jest wielkim wysiłkiem podłączyć nawet co noc telefon do ładowania. Grunt żeby ten jeden cały dzień wytrzymał.

Edytowane 14 Października 2012 przez rudi40

[wrq]

Rozwiązanie jest bardzo proste - nie trzymaj portfela w kieszeni A odtwarzacz możesz trzymać jako zegarek na ręce - ipod nano 6g

[Play]

na taczce chyba nie przejrzymy neta, jak nie mamy w okolicy hotspotu, right?

Edytowane 14 Października 2012 przez Blay

[KHRoN]

3g nie ma i nie będzie, ale zawsze można kupić jakiś "przenośny hotspot" za dwie stówki...

[Play]

to już lepiej kupić jakąś prostą nokię a symbianie (e52, C5 czy coś w ten deseń) i nadawać sygnał przez wifi

[deadmau52]

WRQ-moderator który daje bany za OT, a sam zagłębia się w OT jakim jest kwestia ipod touch czy smartfon w temacie poświęconym nowością jakim są odtwarzacze

[Monk666]

Dodac jeszcze wypada ze tacz jest jakby nie patrzec dobrym handheldem. Tymbardziej nowy procek pozwoli na swobodne fikanie w nowe wymagajace gry. A i wiekszy ekran umili i ulatwi pogrywanie.

[x X x]

Ja tak sobie myślę, że gdybym nie potrzebował telefonu w postaci iPhona to po bardzo dobrych doświadczeniach z 4G kupił bym piątke. Tutaj nie tylko procesor gra pierwsze skrzypce, ale tak naprawdę producent wyposażył iPoda touch w praktycznie we wszystko, czego brakowało poprzedniej gerenacji - w porównaniu do telefonu. Mamy więc szybki procesor dwu-rdzeniowy, mamy więcej pamięci ram, mamy ekran Retina, mamy aparat iSight (aparat z T4 za dobry to nie był). W porównaniu do iPhona aktualnego jak i starszych to chyba aktualnie brakuje tylko modemu i modułu gps.

[Egoista]

Tak się składa, że całkowicie popieram stanowisko wrq. Jestem właśnie przedstawicielem tych "dziwnych" ludzi, którzy posiadają zwykly telefon do dzwonienia i smsowania (Nokia E52, którą wystarczy ładować zwykle raz w tygodniu) i T4G jako odtwarzacz. Nie wyobrażam sobie konieczności ładowania smartphona co drugi dzień lub codziennie. Nie muszę również się zastanawiać, czy słuchając muzyki podczas powrotu z pracy, nie pozbawię się kontaktu ze światem w wyniku rozładowania baterii w telefonie.

Na Toucha zdedycowałem się ponieważ w czasie wyjazdów potrzebuję niekiedy urządzenia pozwalającego mi na "awaryjne" połączenie z Internetem. Do tego wystarczy mi obecnie hotspot w hotelu czy kawiarni. Przez 99% czasu Toucha używam tylko do słuchania muzyki i w tej roli sprawdza się bardzo dobrze. Posiadałem Nano 6G i za największą jego wadę uważałem konieczność doładowywania go w środku tygodnia. Touch ten problem rozwiązuje.

[4ndr3]

Taka ciekawostka w kwestii przejściówek na nowe gniazdo

http://techtrendy.pl/title,Nieoryginalne-adaptery-dla-iPhone-a-5-nie-dzialaja,wid,14955780,wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=5f63b

[zawish]

ale apple robi ludzi w ... konia, jak to dobrze jest nie miec sprzetu apple i sie tym nie przejmowac ;]

[4ndr3]

A iMod to co?

 

Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2

[zawish]

a imod to nie apple! to FAW! (Forza AudioWorks dla niekumatych).

[retter]

Jest kilka kwestji. Ja np

-nie lubie dotykowych ekranów, tylko tam gdzie to niezbedne toleruje smarfone, a tak wole fizyczne klawiature

-zwykły telefon mam do dzwonienia pisania i ma on działac, zbedne bajery to wieksza wadliwość, smatfone poczta net

-idziecie piszac sms czy cokowiek robiac, zima slisko chwila moment lezycie plecami na glebie a smartfon za 1kzł i wiecej zaraz bedzie miał twarde spotaknie z glebą(przypadek z życia) a wy z 400 do tyłu,

-telefon musi działąc ZAWSZE mp3 nie, a kombajny nie zawsze mam kiedy naładowac no chyba ze co noc i wszedzie ładowarka ze soba

-gdy nie potrzebuje smartfona a nie lubie dotykowców mam go np. w plecaku

-do sprzetu grajacego mam spore wymagania(iMod je spełnia) i tu telefon nie podoła

[MrBrainwash]

Ja ogólnie nie rozumiem całej tej wrzawy dotyczącej tego czy ipody są ah czy be... Kto chce kolorowego PMP to kupi ipoda i się będzie cieszył i fajnie, kto ma inne kryteria nie kupić i jest OK.

 

Nie pamiętam, aby była taka wrzawa przy takim iriverze HP340, a to przecież kolos jest...

[zawish]

ale tam miales tylko playera (hp340), tu (ipody) masz ..... all in one oprocz slotu na sima, wiec dyskusja jest bardziej nt czysty odtwarzacz vs odtwarzacz + bajery vs telefon jako odtwarzacz z bajerami.

 

ale co kto lubi i jak glebokie ma kieszenie... doslownie i w przenosni.

Edytowane 23 Października 2012 przez zawish

[Gość]

Jest kilka kwestji. Ja np

-nie lubie dotykowych ekranów, tylko tam gdzie to niezbedne toleruje smarfone, a tak wole fizyczne klawiature

-zwykły telefon mam do dzwonienia pisania i ma on działac, zbedne bajery to wieksza wadliwość, smatfone poczta net

-idziecie piszac sms czy cokowiek robiac, zima slisko chwila moment lezycie plecami na glebie a smartfon za 1kzł i wiecej zaraz bedzie miał twarde spotaknie z glebą(przypadek z życia) a wy z 400 do tyłu,

-telefon musi działąc ZAWSZE mp3 nie, a kombajny nie zawsze mam kiedy naładowac no chyba ze co noc i wszedzie ładowarka ze soba

-gdy nie potrzebuje smartfona a nie lubie dotykowców mam go np. w plecaku

-do sprzetu grajacego mam spore wymagania(iMod je spełnia) i tu telefon nie podoła

 

Co mogę powiedzieć, mam podobny punkt widzenia. Jasne, że można podać przykład z kluczami - "to co, mamy nosić wszystkie osobno, żeby w razie zguby czy kradzieży stracić tylko jeden?", ale akurat w tym przypadku rozdzielenie urządzeń uważam za uzasadnione.

[GigereE]

Nie wiem czy slyszeliscie, ale "Lightning to 30 pin adaper" ma wybudowanego DAC'a - pracuje to na WM8533

http://www.abiresearch.com/blogs/missing-adapter/

Jeżeli komuś udało by się złamać zabezpieczenia Apple, może pewnego dnia dało by się kupić przejściowki bazujace na rożnych kościach od wolfsona, sabre etc

[x X x]

A ten Wolfson to słaby jest? Z tego co tam gdzieś mi się obiło o uszy samo złącze lighting nie oferuje możliwości odtwarzania muzyki kanałem cyfrowym?

[GigereE]

Wiesz co szczerze powiedziawszy nie mam bladego pojecia jaki jest ten wolfson ale ma to pomniejsze znaczenie - chodzi o sama mozliwosc zmiany, do tego bez koniecznosci uzywania przewaznie drogich licencjonowanych urzadzen.

 

Co do zlacza lightning - samo Apple jest chyba winne calemu temu zamieszaniu. Nawet opis przejsciowki L->30Pin zmienil sie na stronie apple bo byl totalnie mylacy. W tej chwili glosi "Przejściówka umożliwia podłączenie do urządzeń ze złączem Lightning wielu 30-stykowych akcesoriów.* Obsługuje funkcję odtwarzania analogowego sygnału audio, audio USB, a także funkcje synchronizacji i ładowania baterii. Nie obsługuje funkcji odtwarzania sygnału wideo. Cokolwiek to audio USB znaczy. Do tego o ile dobrze pamietam, na dniach miala odbyc sie konferencja pozwalajaca potencjalnym producentom akcesoriow do iUrzadzen cale zlacze ogarnac. Zobaczymy co czas przyniesie.

 

Zlacze Lightning to zlacze w pelni cyfrowe - wiec nawet w tej chwili... patrzac na podana przejsciowke sila rzeczy wychodzi na to ze jednak da sie wyciagnac cyfrowe audio. Pamietaj ze przejsciowka ma wbudowanego DAC'a - ktory karmiony jest cyfrowym sygnalem z telefonu i zamienia go na analogowy sygnal audio. Licencjonowanie tego rozwiazania/mozliwosci to pieniadze z ktorych Apple tak latwo nie zrezygnuje. Chociaz czas pokaze moze sie myle

[x X x]

To zaraz, jeśli tutaj mamy cyfrę z nowego złącza i konwersję na sygnał analogowy przez adapter, w efekcie na wyjściu mamy sygnał analogowy?

 

Idąc tym tokiem rozumowania stare złącza oferowało sygnał tylko cyfrowy/analogowy?

 

Czy po prostu zasada działania jest taka sama, jedynie zmieniło się złącze?

Edytowane 24 Października 2012 przez x X x

[GigereE]

To zaraz, jeśli tutaj mamy cyfrę z nowego złącza i konwersję na sygnał analogowy przez adapter, w efekcie na wyjściu mamy sygnał analogowy?

Tak, uzywajac tej konkretnej przejsiowki - w efekcie koncowym dostajesz sygnal analogowy (stad ten wolfson w srodku)

Plus to... USB Audio - cokolwiek to znaczy ? - Na razie nie mam pojecia.

 

Idąc tym tokiem rozumowania stare złącza oferowało sygnał tylko cyfrowy/analogowy?

30 pinowe zlocze oferowalo oba rozwiazania.