DigiZoid ZO2

[MrBrainwash]

Zapraszam do mojej recenzji tego małego wzmacniacza

 

>>

RECENZJA <<

Edytowane 14 Czerwca 2012 przez Syler

[MrSheep]

Czyli już wiem, że nie warto go kupować, liczyłem na coś więcej po niesamowicie entuzjastycznych recenzjach w sieci.

Dzięki za reckę

[MrBrainwash]

Wiesz... zły nie jest. Gra nawet fajnie, mi się podobało. Ale 350zł to naprawdę dużo... będzie "lepiej", ale czapki z głów nie spadną. Za tyle nabyłem wzmaka stacjonarnego... Ja chyba zrezygnuje z portable ampów... E6 sobie zostawię tak do domu, bo majątku nie kosztował, a robi co trzeba.

[MrSheep]

Właśnie o to mi chodzi - stosunek cena/jakość

Za taką cenę wolałbym kupić stacjonarnego AMPa, tak jak Ty

[zawish]

skoro macie co do stacjonarnego ampa podpiac i nie potrzebujecie sie przemieszczac, czy to po domu czy poza to pewnie, ale jak ktos nie ma miejsca/sluchawek/duzo podrozuje/zmienia miejsca zamieszkania ... lepszy portable

 

anyway, nie jest to tez amp dla mnie i nie musze juz go nawet sluchac... thx :>

[MrSheep]

Ciekawe jak wypada na jego tle iBasso T5

[zawish]

raczej sa to 2 rozne ampy, ale pewnie sie nie dowiemy, bo T5 jest so far jedna, zo2 kilka, ale chyba sie nie spotkaja

[MrSheep]

Dźwiękowo IMO najlepszy MxM na dobrych OP-Ampach, ale ultra-portable to on nie jest

[MrBrainwash]

anyway, nie jest to tez amp dla mnie i nie musze juz go nawet sluchac... thx :>

 

Chcesz podziękować - plusuj

 

Ciekawe jak wypada na jego tle iBasso T5

 

Z opisu FL wnioskuję, że T5 byłby przede wszystkim bardziej szczegółowy. Ale zakup ibasso też jest dla mnie dużym znakiem zapytania

 

Dźwiękowo IMO najlepszy MxM na dobrych OP-Ampach, ale ultra-portable to on nie jest

 

W sumie też mi się tak wydaje.

[Pasiasty]

E6 bez EQ jest przezroczysty-neutralny, podczas gdy nasz bohater recenzji jest wyraźnie ocieplony. Porównując brzmienie E6 brzmi dość cyfrowo, a ZO ma dźwięk gładki i płynny, analogowy.

Tym stwierdzeniem zaprzeczasz sam sobie albo popełniasz błąd w interpretacji. Skoro E6 jest przezroczysty, to Twoje źródło gra cyfrowo, a nie on sam, bo przecież jest przezroczysty. Sprecyzuj o co Ci chodziło. Zresztą w całym tekście jest masa takich małych błędów spowodowanych nieprecyzyjnym używaniem pewnych określeń ale nie będę się czepiał.

[MrBrainwash]

Specjalistą nie jestem. A każdy wie o co chodzi.

 

Napisałem "porównując" znaczy to, że ZO2 wprowadza ciepła-miękkości i wygładzenie dźwięku. E6 gra "cyfrowo" ale tak samo brzmi cyfrowo sony X, choć niektórzy porównują go do vinylu. Po prostu zwyczajnie przekazuje muzykę na poziomie który reprezentuje nie dodając ciepła i żadnych kolorków (przynajmniej na EQ off)

Edytowane 8 Lutego 2012 przez Syler

[vandoom]

Czy w testach używałes Line Out Dock-a czy dziurki słuchawkowej na źródłach sygnału ?

Pytam, bo podobno wersja druga ZO ma dwa tryby zdefiniowane pod w/w > Low i High Gain,

a to może mieć znaczenie w odsłuchu.

Tak czy siak, ja zamówiłem ZO, parę dni temu.

[MrBrainwash]

Używałem i i20 (to trochę lepsze niż zwykłe wyjście liniowe) i LOD oraz zwykłą dziurkę. Nie mam pojęcia o co chodzi z tym L/H gain żadnego przełącznika nie widziałem, instrukcji też nie miałem. Prawdopodobnie chodzi o to, że urządzenie samo się przełącza przy maksymalnej głośności. Sprawdzałem na maksymalnym i w różnych pozycjach. Większej różnicy nie było po za normalnymi zmianami przy różnym wzmocnieniu.

 

ZO to dobry wzmacniacz. Nie ma czego żałować. Kwestia tego co kto potrzebuje do szczęścia.

[Azahiel]

Low i High gain to tylko tak naprawdę w skrócie- podbicie głośności- niska i wysoka ;p

[vandoom]

tu jest info jak właczyć oba tryby. Edytowane 8 Lutego 2012 przez vandoom

[MrBrainwash]

W takim razie sprawdziłem na LOW (chociaż może i na HIGH też, nie zwróciłem na to uwagi). Ale prawdopodobnie jest tak jak mówi Azahiel, chodzi tylko o podbicie głośności. Czyli nic się nie zmienia.

[Pasiasty]

Brzmienie może się różnić, bo dwa tryby wzmocnienia mogą powodować różne zniekształcenia. Może to być słyszalna różnica ale nie musi.

[Crash Override]

A ja powiem tak... to wszystko zależy od preferencji.

 

Ja osobiście nie przepadam za typowym sprzętem stacjonarnym. Mam 2 podobne tory audio i ich się trzymam

Bo z moim zestawem mogę leżeć na każdej kanapie w domu. Siedzieć na każdym krześle czy fotelu. W długiej trasie autobusem także mogę tak słuchać muzyki.

 

Ale to zależy co kto woli. Jedni lubią włączyć krążek danego zespołu i przesłuchać go od 1 tracku do ostatniego (często 3/4 to szajs) a ja np. wolę 1500 różnych plików .ape/.flac na Touchu 4G. I do tego szuflowanie, ZO2, LOD forzy i Srh 840 i jest miodzio

 

Fakty, które są pewne to:

- jest droższy od wszystkich Fiio portable

- jest po prostu drogi... wiadomo, bo to przenośniak ale w porównaniu do np. stacjonarnych wzmaków wypada źle cenowo

- ma możwliość manipulacji basem czego nie ma żaden inny portable. O ile w Sony X to mamy eq o tyle Ipodach jest bieda w tym temacie. Owszem, są 2 alternatywne programy z eqalizerem ale... temat nie jest jeszce dobrze zbadany i z resztą tego tematu aż tak dobrze póki co nie ogarnąłem.

 

Podsumowanie :

 

Dałem za lekko używany model 300zł z KW w cenie. Nie żałuję tego zakupu! Naprawdę sądzę,że ten temat nie oddaje potęgi tego wzmaka w 100%. Podejrzewam,że Syler nastawił się na to,ze ten wzmak jest nie opłacalny i to dlatego.. Naprawdę myślę,że on śmiało przebija te wszytkie portable wzmacniacznie - MXMy przenośnie nie są.

 

 

BTW. Mój model nie jest inny. To v2 i to dokładnie ta sztuka którą Syler testował.

[fck44]

Ja w koncu zamówiłem dla siebie 2 minuty temu ZO2...

 

Zobaczymy jak się sprawdzi z imod;em;)

[MrBrainwash]

pewnie wyśmienicie

[vandoom]

Moj Zo2 doszedł wczoraj. Zaatakowałem nim po kolei s683, ipad2, galaxy s2, na drugim końcu kabla były ie8 i denony ah 1001. Muzyka różna ale w większości elektronika - Kalkbrenner (obaj), Apparat, Trentemoller, DJ Food, Stateless, a także soundtracki S. Holmes i Girl with dragon .... pana Reznora, na deser bas w postaci Trickiego i wokal Big Boia

 

Początek zabawy to raczej rozczarowanie. Przede wszystkim problemy z poziomem głośności. Tam gdzie bez zo2 miałem 12-14, z ampem musiałem podkręcać do 25 - w sonym to koniec skali, a żeby coś usłyszeć na ipadzie i ie8 musiałem uciszać rodzinę. Wróciłem więc do instrukcji i znalazłem zapis jak przejść w tryb high gain z maksymalnym poziomem głośności ..... i stała sie jasność, a raczej ciemność.

No cóż, muszę przynać, że zo2 daje radę.W przypadku zestawień ipad2 + denon 1001, galaxy s2 + denon 1001 ( kolor ciemno pomarańczowy na zo), jest więcej niż bardzo dobrze. Bas, cała reszta pasma i w ogóle cała przyjemność z odsłuchu jest nieosiągalna dla tych urządzeń bez ZO2, z wykorzystaniem jakichkolwiek softów, ( poweramp, equalizer app -ipad) Moim zdaniem różnica jest taka jak pomiedzy pchełkami z marketu za 15zł, a ie8/7 - chodzi mi o subiektywne wrażenie podczas zabawy - z ZO i bez ZO. Po prostu mamy: efekt mało dźwięku z oddali VS ściana dźwięku wokół mnie. Tak obrazowo

 

Jeśli chodzi o zestawienie z IE8 to moim zdaniem jest trochę gorzej, bardziej podoba mi się bez ZO, z ingerencją w equalizer (ipad, s683). Zo odbiera trochę przestrzeń i wycofuje wokale. Inna sprawa, że śrubki na ie8 mam w połowie skali, być może w tym przypadku trzeba poszukać odpowiedniego ustawienia.

Z galaxy s2 jest lepiej. Zestaw daje radę.

 

W domu mam jeszcze trochę sprzętu (ie7, armatury creative zen, denon c551, ex85, mdr v150, wave, e5) do krzyżowego podłączania jednego z drugim ale czasu mam niewiele więc sukcesywnie będę się starał dopisywać wrażenia z kolejnych połączeń.

 

Minusem ZO jest napewno okabelkowanie, które trzeba znosić. W przypadku sony s683 to nie ma znaczenia ale w przypadku dotykowych urządzeń, w których ekran zajmuje całą powierzchnię ( s2, ipad) nie ma jak dopiąć, przypiąć ampa i dynda się na kablu co nie jest zdrowe dla gniazd jak mi się wydaje. Generalnie do telefonu takiego jak galaxy s2 mało mobilne i wygodne rozwiązanie. Raczej do używania w domu w pozycji horyzontalnej.

 

 

edit> właśnie podłączyłem zestaw Ipad2 + ex85 + zo2 - pie ..... niecie jest jak z ie8 bez z ZO, całkiem inne słuchawki. Przestrzeń pozostała, bas jest sprężysty, fakturowy i schodzi niziutko, Hans Zimmer The End? = mocna rzecz z naciskiem na mocna. Fritz Kalkbrenner Kings In Exile, Amy was a Player - miekko, nisko, fajnie ( zamiast pump pump jest porządne senheiserowe umpff umpff ) - ustawienie zo na czerwono. IE 8 jako tako "słuchalne" są na żółtym z Ipadem - generalnie nie pasi to połączenie, ale mózgiem trzęsie, aż łzy lecą.

Edytowane 21 Lutego 2012 przez vandoom

[shady_slim]

efekt wektorowy w ZO nie jest cyfrowy, lecz analogowy. trudno o jakieś szczegóły na stronie producenta, ale pamiętam posty reprezentantów DigiZoida na head-fi, w których tak stwierdzali.

jeżeli chodzi o high gain - zgodnie z regułami fizyki - jest na nim nieco większy hiss. nadal akceptowalny i zdecydowanie niższy niż był w ZO2 v1, ale też wyraźnie wyższy niż na low gain, dlatego, o ile to możliwe, polecam stosowanie low gain + podgłaśnianie na odtwarzaczu.

[MrBrainwash]

efekt wektorowy w ZO nie jest cyfrowy, lecz analogowy. trudno o jakieś szczegóły na stronie producenta, ale pamiętam posty reprezentantów DigiZoida na head-fi, w których tak stwierdzali.

 

Ciekawe, myślałem, że to coś bardzo podobnego jak oferuje program EQu w ipodzie. Jeśli ktoś miałby jakieś szczegółowe informacje to proszę się wypowiedzieć, chętnie poprawię recenzje (dopiszę do niej te informacje).

[Crash Override]

shady, a jesli LODem dzwiek wyprowadzam? pasek vol w taczu ginie.

[rhalf]

Jeśli macie problemy z kabelkami, to mogę zrobić microIC, które prawie nie wystają poza obrys obudowy.