[ROZWIĄZANE] Fischery FA-004 vs Superlux HD661 vs Brainwavz HM3 vs Cal

[wrq]

Syler, moim zdaniem jesli sluchawki mają służyć jedynie jako przenosne nie widze przeszkód by testować je własnie w trudnych warunkach. Poza tym doskonale wiem, że Ty potrzebujesz urozmaicenia w prezentacji dźwięku, dlatego masz tyle sprzetu by w zalezności od widzi-mi-się posłuchać czegoś innego. Ja wiem czego chcę, wydaje mi sie, że autor tematu także, w takim wypadku tylko w niewielkim stopniu można się zaakomodować. Jeśli coś ma ogrom wysokich tonow, które tną uszy jak opętane, wiem, ze i tak sie do tego nie przyzwyczaje. Jesli jednak są to pojedyncze ukłucia w niektórych utworach- wtedy nalezy dać im szansę.

 

Zresztą co to była za recenzja I tak podziwiam za determinację i odsłuch tylu par słuchawek w tak krótkim czasie !

[stawek]

Ja mam podobny dylemat co autor tematu z tym, że wybieram tylko między HD661 a Braninwavz HM3 i nie moge się zdecydowac ;/

[Kosmaty]

No ale przecież wszystko jest napisane

HD661 grają równiej , maja większe wygodniejsze muszle , i lepsza separacje . HM3 za to wygrywają pod kątem basu .

IMO do rockowych klimatów bardziej HD661 , do HH bardziej HM3 . Patrząc z kolei na parametry techniczne (SPL i opór) HD661 wydają się łatwiej napędzalne, choć i tak z Clip+ i pokażą pełni swych możliwości.

Możesz także - dla pewności - popytać Syler'a który ostatnio testował oba modele.

[stawek]

Tylko właśnie chodzi o ten basik. Jest on dla mnie ważny ale nie najważniejszy, żeby po prostu był gdzie być powinien i nie przysłaniał innych dźwięków. Z drugiej strony boję się, że HD będą go miały zbyt mało.

[MrBrainwash]

Dziś wam nie w powiem. Jestem padnięty i nie chcę oceniać dźwięk będąc zmęczony, a dopiero teraz wziąłem się za wstępne porównywanie. Na ten moment sam nie wiem które chciałbym sobie zostawić

[stawek]

Syler jak będziesz mógł to napisz coś o tych HM3.

[Dszeffko]

Mało bassu w HD 661? Niee Jest on zwyczajnie lepiej wyważony, stonowany i hmm jakby to nazwać? Jest zwyczajnie odpowiedni. Jest tam gdzie go trzeba (przesiadłem się z Meelectronics M9 z comply) i jest wystarczający. Jest wyraźny, ale nie przesadzony, punktowy, nie zalewa reszty, ale też nie daje się zagłuszyć. Na Clip+ grają bardzo dobrze, ale bateria spada jak oszalała i myślę, żeby jakiś wzmacniacz (choćby e3, bo by na siebie przejął kwestię oporności słuchawek) kupić, bo trochę mi szkoda jak w 40 minut bateria spada o 2 godziny (chociaż to już może wina wysługi akumulatora zacznę słuchać ciszej i będzie ponownie te 15 godzin).

[stawek]

Wielkie dzięki za pomoc. Jednak dylemat mam nadal Jak to mówią każdy chwali swoje więc najlepiej byłoby jakbym odsłuchał jedne jak i drugie z tym, że nie mam gdzie niestety.

[MrBrainwash]

Po dłuższych odsłucchhać porównanie mogę podsumować tak, że to są słuchawki tej samej klasy. Więc tutaj raczej będzie kwestia preferencji. HD661 lepiej mi przylegają do głowy, ale obie pary są w miarę wygodne i obie dobrze izolują. HM3 są jednak lżejsze i mają cieńszy bardziej giętki kabel. Wytypowałbym je z tego względu że mają właściwie wszystko co trzeba w dźwięku - wyrazistą szczegółową górę (klarowniejszą niż w SL choć one też mają fajną), więcej basu, są pełniejsze w dźwięku i mają fajną scenę, nie tworzy ona warstw ale jak na portable to jest dość głęboka. HD661 są trochę żywsze w dźwięku, ale przydaje się to tylko w jakimś tam procencie utworów.

 

Ale tak jak mówię wybór pozostaje kwestią preferencji obie pary stoją na jednakowym poziomie. Ja zostanę przy swoich HD661 bo mają jednak "coś" w sobie, ale gdybym jeszcze raz miał wybierać to bym się poważnie zastanowił.

 

W sumie z clip+ to obie pary powinny fajnie zagrać i każdą parę można sobie dopasować EQ.

 

Rzuć monetą, albo weź które Ci się bardziej podobają z wyglądu, albo weź HM3 i ciesz się fajnym basikiem.

Edytowane 28 Stycznia 2012 przez Syler

[DeXe]

Wie ktoś jaki bas maja hm3 miękki czy twardy ? i są lepsze od cali ?

[MrBrainwash]

Dla mnie one całe to taka mniejsza "wersja portable" HD668B. Wszystkiego mają mniej (albo słabiej, mówię o różnych aspektach muzycznych), ale z grajka zagrają bardziej przebojowo (szybciej, bo słabo napędzone HD668B są trochę spowolniałe). Cal z pewnością są bardziej ocieplone i bardziej basowe, HM3 są bardzo przejrzyste w graniu. Bas schodzi nisko i przyjemnie mruczy, w żaden sposób nie wchodzi na resztę pasm, jest go więcej niż w HD661, ale nie jakoś przesadnie dużo, tak w sam raz. Jest dobrze kontrolowany nie za szybki, ale i nie za wolny, wszędzie będzie wyrabiał.

 

Nie wiem czy znajdziesz teraz jakiś bardziej udany egzemplarz CAL, te co teraz są produkowane to podobno nie to samo co kiedyś... nie mogę ich też bezpośrednio porównać do siebie, wiec nie powiem Ci jak stoją do siebie pod względem poziomu grania. HM3 jako słuchawkom portable nie można nic zarzucić. Wręcz powiedziałbym jest bardzo dobrze.

Edytowane 29 Stycznia 2012 przez Syler

[DeXe]

No własnie zastanawiam sie nad tymi 2 modelami, i własnie lubię taki niski basik jak to jest podobno w hm3, jenak niby cal maja małe kubełki to co dopiero hm3, choć niemam dużych uszu, ale wole jednak jak w środku mam trochę powietrza.

[blueme]

Nie możesz z powodu brzmienia, wyglądu, wygody...? Moim zdaniem 661 wypadają lepiej, bo zakrywają jednak uszy, a nie je uciskają opierając się w części na nich, poza tym w brzmieniu 661 są bogatsze, bardziej szczegółowe od HM3 i nie tak ciepłe jak one, no ale nie wiem czego ty oczekujesz i co uważasz za lepsze

 

Ja mam podobny dylemat co autor tematu z tym, że wybieram tylko między HD661 a Braninwavz HM3 i nie moge się zdecydowac ;/

[misiekkb]

Jeśli chodzi o wygodę to HM3 są wygodniejsze, gdyż HD661 spoczywają na żuchwie i tam mają docisk, więć jeśli ktoś ma małą głowę to właśnie tam je będzie czuł. Co do dźwięku HM3 grają pełniej, a HD661 są bardziej rozdzielcze, więć to już zależy tylko od własnych gustów co do słuchania muzyki i tego co się słucha.

[DeXe]

Mógłby ktoś napisać jakie mniejwiecej mają wymiary kubełki w hm3(od wew.) z góry dziękuje

[Arlon]

A które mają lepszą izolację? HM3 czy HD661? Które się lepiej sprawią w muzyce rock i metal? Warto dopłacać te 60 zł do hm3? Czy może lepiej w hd661 śmigać?

[MrBrainwash]

Izolacja jest podobna, ale HD661 lepiej trzymają się mojej głowy (tak jakby szyte na miarę ), choć są też cięższe i bardziej cisną - coś za coś, ale nie jest źle. Do rock, metal lepsze HD661, choć zależy od gustów i czego się słucha, bo HM3 w rocku też nie są takie złe jak je piszą.

 

HD661 grają podobno identycznie jak Sony MDR 7506 poczytaj sobie o nich.

[DeXe]

Dobrze to bedzie grać z touchem 2g i HH ?

[Dszeffko]

Izolacja jest podobna, ale HD661 lepiej trzymają się mojej głowy (tak jakby szyte na miarę ), choć są też cięższe i bardziej cisną - coś za coś, ale nie jest źle. Do rock, metal lepsze HD661, choć zależy od gustów i czego się słucha, bo HM3 w rocku też nie są takie złe jak je piszą.

 

HD661 grają podobno identycznie jak Sony MDR 7506 poczytaj sobie o nich.

HD 661 nie cisną aż tak bardzo jak na założonych słuchawkach odchyli się muszlę lekko Sam tak robię

Co do grania identycznego do Sony MDR 7506 to akurat racja. Nie wiem czemu, ale zdaje mi się, że jest tam ten sam głośnik.

[oblivion]

Tu jest recka porównawcza między MDR-7506, a HD661 http://www.headfonia.com/superlux-hd661/ . Identycznie nie grają, ale podobnie.

[MrBrainwash]

Tu jest recka porównawcza między MDR-7506, a HD661 http://www.headfonia...superlux-hd661/ . Identycznie nie grają, ale podobnie.

 

@Obi Wszystko wskazuje na to że recenzent testował niewygrzane słuchawki. D@rkSid3 testował łeb w łeb oba modele wygrzane i wg. niego jest to to samo.

[Chevy]

Podsumowując to warto dopłacać te kilkadziesiąt złotych do hm3 do wave'a?

[MrBrainwash]

W audio nie ma prostych odpowiedzi...

[Chevy]

Akurat ta jest dość prosta- wystarczy tylko napisać czy różnica na korzyść HM3 jest warta 60 złotych . A czy ath sj55 grają tak samo, czy nieco gorzej od w/w dwójki? Akurat do nich moge się odnosić.

[wrq]

Dla jednego mogą grać lepiej, dla drugiego gorzej, kwestia gustów, przyzwyczajeń, gatunku piwa jakie w danym momencie piją, poza tym co najwazniejsze - posiadanego sprzętu i synergii(lub jej braku) z nim. Czasem sprzęt kilkukrotnie drozszy moze zagrac po prostu gorzej w danym zestawieniu od innego, gdy w innym zestawieniu nie zostawiłby na swoim tańszym rywalu suchej nitki... NIE MA prostych odpowiedzi. Jesli taka dostaniesz to bedzie loteria, moze Ci sie spodoba, moze nie. Jesli nie, to nie mozesz miec do nas pretensji