Zegarki

[KaDargo]

A Ty z ze zwykłą uczciwością.

[Spawn]

A Ty z ze zwykłą uczciwością.

 

Sugerujesz że gdybym był uczciwy zamiast kupić podróbkę na bazarze za 200zł powinienem kupić oryginalnego Taga za 9 tys dolarów? Tzn ze nie moge powiesić sobie plakatu damy z łasiczką tylko powinienem kupić prawdziwą? Ah-a

[KaDargo]

Sugeruję, że gdybyś był uczciwy, kupiłbyś zegarek na jaki Cię stać ale oryginalny. Nie ma przymusu noszenia tylko Taga, Omegi albo Rolexa.

Możesz sobie zrobić zdjęcie Taga i przykleić na... czoło. Zapoznaj się z definicjami Oryginał, Podróbka, Replika, Reprodukcja.

[Spawn]

Sugeruję, że gdybyś był uczciwy, kupiłbyś zegarek na jaki Cię stać ale oryginalny. Nie ma przymusu noszenia tylko Taga, Omegi albo Rolexa.

 

Mam też oryginalną Festine i Tissota, tylko co to ma do rzeczy? Na Taga i tak nigdy nie bedzie mnie nigdy stać więc tutaj nie mam absolutnie żadnego wyboru atrapa czy oryginał, a jedynie atrapa lub nic Absolutnie zgadzam się że gdybym zaczął produkować zegarki do złudzenia przypominające takie Rolexy i wciskał je ludziom jako oryginalne za grubą kasę czyli istniała by realna szansa że firma Rolex może coś na tym stracić to wtedy tak. Złodziejstwo itd itp. Ale podróby o których tutaj rozmawiamy to zegarki które tylko przypominają z wyglądu prawdziwą rzecz i nikt nie mówi że są prawdziwe. Są zrobione z innych materiałów, mają inne mechanizmy, nie mają nawet tych samych funkcji. To jest tak jak byś nakleił sobie znaczek Bugatti na poloneza.

[KaDargo]

Jak sobie byś nie wybielał sumienia, to używanie czyjegoś logo jest przestępstwem a kupowanie takiego ****a paserstwem. Jest, to niezgodne z prawem i tyle. Wstyd.

[Jackzor]

Jest, to niezgodne z prawem i tyle.

 

Mistrzem dzisiejszego odcinka jest ten przecinek

[BamboszeK]

Offtop? Jak w temacie o AK100 napiszę, że kupiłem kradzione ze sklepu, też nazwiesz to offtopem?

Pół forum ma w podpisie chińskiego i pózniej jeszcze modyfikowanego klona Lehmanna Black Cube Linear i jakoś nikt nic złego w tym nie zauważył, a kradzionych technologii znacznie wiecej niż w zegarku

A o Superluxach i delikatnym podobieństwie do AKG czy Beyera już nawet nie wspominam.

 

 

Sent from my iPod touch 5 using Tapatalk

Edytowane 9 Stycznia 2014 przez BamboszeK

[KaDargo]

 

Jest, to niezgodne z prawem i tyle.

<br /> <br />Mistrzem dzisiejszego odcinka jest ten przecinek

<br /><br />Jak brakuje argumentów w dyskusji o własnej uczciwości, to czepiamy się przecinka. Zacne podejście. Ręce opadają co za kraj.

[wrq]

Pozwolę sobie wyjaśnić, bo dzisiaj na forum taka atmosfera, że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem, nieważne czy mają rację czy nie.

 

 

Wpłynął raport na post KaDargo. Pewnie nie dlatego, że offtopuje czy jakkolwiek inaczej łamie regulamin, ale dlatego, że jest męczący (gorzej niż Roland czy Fatso). Ja jednak uznaję, że nic się nie dzieje a Wy możecie gadać dalej.

 

 

Co ja o tym wszystkim sądzę? Nie rozumiem kupowania podróbek. Świadome czy nieświadome kupowanie podróbek jest paserstwem, tak samo jak ich sprzedaż. Polonez z logiem bugatti wciąż jest polonezem. Co innego jakbyś do bugatti wsadził silnik poloneza. Ogarnięci wiedzą co siedzi w środku, inni mogą się nie zastanawiać. Nikt nie mówi, że sprzedaje Bugatti z silnikiem poloneza. Jak wygląda koń każdy wie.

 

Wiele razy już to było pisane, że superluxy nie są nawet zbliżone do podróbki, bo one tylko mają podobny design, a tego nikt nie broni. Brakuje jeszcze tylko, by ktoś nazwał Fischer Audio czy innych podróbkami firmy Yoga.

Projekt lehmanna jest zastrzeżony przez jakąś firmę?

[BamboszeK]

Ależ ja to rozumiem ze Superluxy to żadne podróbki, ale gdyby jednak na tym zegarku nie było loga to sytuacja była by praktycznie identyczna. Co do Lehmanna, jest to normalna firma i projekt pcb zapewne jest zastrzeżony - https://www.lehmannaudio.com/home-audio/headphone-amplifiers/linear.html

 

 

Sent from my iPod touch 5 using Tapatalk

[KaDargo]

No właśnie... gdyby nie było loga. <br /><br />Są takie firmy jak Davosa, Steinhart, Invicta. Robią zegarki inspirowane drogimi markami ale pod SWOIM logiem. Nadal jest to obciach ale przynajmniej legalny i za ułamek ceny oryginału.

[deadmau52]

A ja chodze w podrabianych butach prosto od chinczyków i mam to w dupie. Wolę dać zarobić małym firmom produkującym fejki niż wielkim korporacjom. Jak chcesz to dzwon na psy.

[KaDargo]

@wrq<br />Dziękuję za zrozumienie a co do raportów, to hmmm... Mam to gdzieś, mogę dostać nawet bana a zdania i tak nie zmienię. Złodziej, paser i oszust nadal nim pozostanie, bez względu na to jak bardzo będzie się starał zamknąć usta tym którzy to wytykają

[BamboszeK]

A ja chodze w podrabianych butach prosto od chinczyków i mam to w dupie. Wolę dać zarobić małym firmom produkującym fejki niż wielkim korporacjom. Jak chcesz to dzwon na psy.

Mój ulubiony post dzisiaj

Halo?

Panie poruczniku a dedmau52 ma podrabiane buty od chińczyka i chwali się na forum!

 

 

Sent from my iPod touch 5 using Tapatalk

[KaDargo]

A ja chodze w podrabianych butach prosto od chinczyków i mam to w dupie. Wolę dać zarobić małym firmom produkującym fejki niż wielkim korporacjom. Jak chcesz to dzwon na psy.

<br /><br />"Jestem paserem i jestem z tego dumny"<br /><br />Żałosne. <br /><br />I jeszcze dorabianie idiotycznej ideologii, która notabene jest tak błędna, że aż śmieszna. <br /><br />W tym kraju nigdy nie będzie dobrze, póki ludzie myślący w ten sposób będą w większości. Niestety tak właśnie jest. Smutne.

[Spawn]

KaDargo rozumiem ze masz w tej sprawie inne zdanie natomiast prosze przestan uzywac slow ktorych znaczenia nie rozumiesz. Konkretnie mam na mysli slowo paser. Nawet jak przyznam Ci racje ze kupowanie podrobek jest nieetyczne to nie jest to paserstwo.

[KaDargo]

Nieee? A co? Kupujesz kradzione więc jak to nazwać?

[qba284]

A ja chodze w podrabianych butach prosto od chinczyków i mam to w dupie. Wolę dać zarobić małym firmom produkującym fejki niż wielkim korporacjom. Jak chcesz to dzwon na psy.

 

"Jestem paserem i jestem z tego dumny"

 

Żałosne.

 

I jeszcze dorabianie idiotycznej ideologii, która notabene jest tak błędna, że aż śmieszna.

 

W tym kraju nigdy nie będzie dobrze, póki ludzie myślący w ten sposób będą w większości. Niestety tak właśnie jest. Smutne.

Możesz jakoś rozwinąć swoja myśl , jak kupowanie repliki zegarka ma się do sytuacji w kraju? Replika za kilka $ i markowy produkt jest kierowany do całkiem innej grupy konsumentow.

[Pawelxqx]

To nie są repliki, to są podróbki.

Kłopot jest w tym że podróbki psują obraz firmy. Ktoś zobaczy podróbkę Rolexa ale nie będzie wiedział że to podrabiany i sobie może pomyśleć, że te zegarki są kiepsko wykonane.

Innym problemem może być to, że luksusowe zegarki kupuje się dla prestiżu. I pomimo tego że Rolex jest dobrze rozpoznawalny to ludzie nie będą chcieli go kupować, bo i tak większość stwierdzi, że sobie podróbkę kupili i próbują się lansować.

[KaDargo]

A Możesz jakoś rozwinąć swoja myśl , jak kupowanie repliki zegarka ma się do sytuacji w kraju? Replika za kilka $ i markowy produkt jest kierowany do całkiem innej grupy konsumentow.

<br /><br />Oczywiście. Chodzi o sposób myślenia a nie o tylko o podróbki zegarków. Nie repliki a podróbki! Jest zasadnicza różnica. <br />Dopóki ludzie nie nauczą się myśleć i działać uczciwie, dopóty w tym kraju będzie jak jest i wszyscy wszystkich na wszystkim będą kantować. Od zegarków poprzez używane samochody aż po emerytury. <br /><br />Smutne, że takie wpisy mają miejsce na forum gdzie potępia się podrabiane słuchawki a sprzedawcy są nazywani oszustami. Moralność Kalego jak z podręcznika.

[mir35]

Jak sobie byś nie wybielał sumienia, to używanie czyjegoś logo jest przestępstwem a kupowanie takiego ****a paserstwem. Jest, to niezgodne z prawem i tyle. Wstyd.

Zapoznaj się ze znaczeniem słowa paser a potem wdawaj się w tego typu dyskusje. Wstyd to jest wypisując takie brednie.

[KaDargo]

Hmmm... <br /><br />" paser «osoba, która kupuje, przechowuje lub sprzedaje rzeczy pochodzące z kradzieży» " <br /><br />I skoro podróbki są towarem pochodzącym z kradzieży to...? <br /><br />Wbrew temu co się poniektórym wydaje, kradzież własności intelektualnej, to też kradzież. <br /><br />Są kraje w których za sam fakt paradowania z takim towarem (zegarki, buty, torebki, etc.) można trafić za kratki.

[Spawn]

Hmmm... <br /><br />" paser «osoba, która kupuje, przechowuje lub sprzedaje rzeczy pochodzące z kradzieży» " <br /><br />I skoro podróbki są towarem pochodzącym z kradzieży to...? <br /><br />Wbrew temu co się poniektórym wydaje, kradzież własności intelektualnej, to też kradzież. <br /><br />Są kraje w których za sam fakt paradowania z takim towarem (zegarki, buty, torebki, etc.) można trafić za kratki.

 

Wisi sobie obraz na ścianie i nazwijmy go "Dama z łasiczką".

1.Ktoś go fizycznie kradnie z muzeum i sprzedaje komuś kto sprzedaje go dalej. Mamy kradzież i mamy paserstwo.

2. Ktoś wykonuje wierną kopie tegoż obrazu którą odróżnić od oryginału może tylko fachowiec i sprzedaje go nabywcy jako oryginał. Tutaj mamy fałszerstwo.

3. Ktoś wykonuje zdjęcie tego obrazu, robi z tego plakat i wsadza w byle jakie ramy sprzedając jako replikę na bazarze za śmieszne pieniądze.

 

Widzisz różnice?

[wrq]

 

Hmmm... <br /><br />" paser «osoba, która kupuje, przechowuje lub sprzedaje rzeczy pochodzące z kradzieży» " <br /><br />I skoro podróbki są towarem pochodzącym z kradzieży to...? <br /><br />Wbrew temu co się poniektórym wydaje, kradzież własności intelektualnej, to też kradzież. <br /><br />Są kraje w których za sam fakt paradowania z takim towarem (zegarki, buty, torebki, etc.) można trafić za kratki.

 

Wisi sobie obraz na ścianie i nazwijmy go "Dama z łasiczką".

1.Ktoś go fizycznie kradnie z muzeum i sprzedaje komuś kto sprzedaje go dalej. Mamy kradzież i mamy paserstwo.

2. Ktoś wykonuje wierną kopie tegoż obrazu którą odróżnić od oryginału może tylko fachowiec i sprzedaje go nabywcy jako oryginał. Tutaj mamy fałszerstwo.

3. Ktoś wykonuje zdjęcie tego obrazu, robi z tego plakat i wsadza w byle jakie ramy sprzedając jako replikę na bazarze za śmieszne pieniądze.

 

Widzisz różnice?

 

1. To jest kradzież. Paserstwo też ok. Wtedy wszyscy wiedzą, że taki obraz został skradziony i są wyczuleni na "nowo pojawiające się idealne repliki", które mogłyby być oryginałem. Gdyby tylko obrazy mogły mieć numery seryjne...zaraz, tylko po co? Są przecież jedyne. Nie tak jak zegarki, czy słuchawki.

2. To jest replika. Sprzedawana jako oryginał, czyli podróbka, fałszerstwo. Kto kupi damę z łasiczką skoro wiadomo, że wisi w muzeum? No chyba, że ktoś najpierw ukradnie, a równolegle ktoś inny (albo ten sam?) sprzeda replikę jako oryginał, a oryginał opchnie komuś innemu, albo zostawi sobie.

3. Zdjęcie to... reprodukcja? Chyba jakoś tak.

 

Gdy komuś ukradniesz zegarek, to jeśli nie ma on numeru seryjnego, ciężko będzie go odnaleźć, udowodnić, że to ten konkretny. Jeden z wielu.

[KaDargo]

Już raz pisałem ale powtórzę. Zapoznajcie się z definicjami oryginał, replika, podróbka, reprodukcja. Mylicie te pojęcia przeokrutnie. Wrq wie o co chodzi.

Aha, jeszcze poczytajcie sobie czym jest kradzież własności intelektualnej.

Podróby to nie repliki ani reprodukcje.

Tak na marginesie. Żyjecie w kraju gdzie Wasz były minister finansów wpadł na noszeniu podróbki Hublota, dziwię się że temat podrób nie jest obcykany jeszcze w 100%. Choć z drugiej strony jeśli minister finansów (sic!) nosi takie coś...