Jump to content

murderotic

Bywalec
  • Content Count

    368
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

murderotic last won the day on February 19 2018

murderotic had the most liked content!

Community Reputation

210 Excellent

About murderotic

  • Rank
    zaawansowany
  • Birthday 03/08/1979

Dodatkowe

  • odtwarzacz
    TheBit Opus #1
  • słuchawki
    ATH MSR-7

Ogólne

  • Location
    Wrocław

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. murderotic

    Zegarki

    Jaki konkretnie model? Generalnie jest bardzo OK. Bardzo fajne są Orient Stary.
  2. murderotic

    Buty

    997 mam do dziś od jakichś 4 lat. Nie do zajechania. Wygodne może nie tak jak 998 z Abzorbem ale i tak fajne. Trzeba tylko przywyknąć że z tyłu jest wyżej Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
  3. murderotic

    Zegarki

    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
  4. murderotic

    Buty

    W sensie nie USA
  5. murderotic

    Buty

    997 za 250zł? Ale to chyba wersje MS i CM?
  6. murderotic

    Buty

    Skąd ten przeskok?
  7. murderotic

    Buty

    Nigdy tego nie "poczułem", ale widocznie 80kg masy to za mało Boosty adidasa i NB wypadają lepiej jak dla mnie, czy np. asicsy, ale te znowu zbyt miękkie i mało stabilne.
  8. murderotic

    Zegarki

    Fajny Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro
  9. murderotic

    Zegarki

    https://obslugaklienta.timex.pl/pl-PL/Contact/Index
  10. murderotic

    Zegarki

    Tak, dopiero teraz widzę, że nie ma kanciastych uszu jak w wersji 42mm. Czyli masz tę fajniejszą opcję
  11. murderotic

    Zegarki

    To już chyba ta nowa, większa wersja?
  12. murderotic

    Zegarki

    Mnie się akurat to Damasko nie podoba raz, że nie przepadam za chronografami, ostatecznie może być ale w układzie bicompax, coś w stylu Baltica. Nie lubię też niekonsekwencji we wzornictwie subtarcz. Przeszkadza mi w tym modelu, że subtarcza sekundowa od zegarka jest inna niż minutowa i godzinowa od stopera. Dużo fajniej wygląda wersja DC56 Si... Ja mam w planie (jeśli uda się sprzedać DA36) zakup DA42 lub DH1.0
  13. murderotic

    Zegarki

    A ja nadal uważam, że "moje doświadczenie" nie jest wyznacznikiem niczego. Możemy mieć szczęście, albo pecha i wystawianie opinii na tej podstawie jest bez sensu. Miałem kiedyś LG V10. Służył mi 14 miesięcy bez najdrobniejszej awarii, a później kolejnemu użytkownikowi. W mojej opinii to był jeden z najlepszych smartfonów jaki miałem, ale czy on ogólnie był dobry? Nie, bo co druga sztuka miała powidoki na ekranie, a co piąta wykrzaczała się bootlopem. Jakbym miał kupić chiński zegarek za 700zł a zamiast tego Casio albo SEIKO to oczywiście, że wybiorę to drugie. Zepsuć się wszystkie trzy i z autopsji napiszę, że psują się na potęgę. Natomiast te dwa nie chińskie mają w Polsce swojego dystrybutora, serwis i dostęp do części. Co do chińskich werków, pytanie czy byłeś u zegarmistrzów czy u bateryjkarzy, którym nic się nie chce. Oczywiście do części nie ma dostępu bo nie ma u nas dystrybucji. Części od Anitasa nie będą pasować do Unitasa, tak samo jak części od Ety 2824-2 nie będę pasowały do SW-200. To są bliźniacze mechanizmy, ale nie takie same. Może Orient Star Classic (np SAF02004W0)? Pytanie ile chcesz wydać pieniędzy
  14. murderotic

    Zegarki

    Pierwszy lepszy przykład - moje Damasko DA36. Niezależna, rodzinna firma. Koperty produkują i utwardzają sami. Mają na to patent. Utwardzane koperty ma też Sinn ale tam jest powłoka, która jest jakby oddzielną, nie integralną jak w Damasko częścią koperty. Mało tego maja swój system uszczelnienia koronki. Do tego ETA w prawie najwyższej wersji (nie jest to chronometer ale top) wyregulowana lepiej niż mechanizmy z COSC. Bransoleta, która poza wyglądem też jest mega. Co poza Damasko...........wspomniany Sinn, Stowa. A dlaczego nie Bambino lub Coctail. To całkiem przyjemne zegarki?
  15. murderotic

    Zegarki

    Nie jestem fanem chińskich zegarków, ale nie wrzucałbym wszystkich chińskich marek do jednego worka, bo część z nich to jakościowa miernota, a druga cześć to zegarki które są na prawdę bardzo porządne, ale te niejednokrotnie kosztują więcej niż szwajcarska klasa niższa średnia. Nigdzie nie napisałem aby Stenka omijać szerokim łukiem. Odniosłem się tylko do tego, że oferują produkty zerżnięte od innych producentów. Co do Glycine - tak jakość spadła odkąd zmienił się właściciel. Możesz o tym poczytać na KMZiZ, WUS czy chociażby UHR Forum. Powiem więcej, sam jestem sprzedawcą ten marki i na tym przede wszystkim opieram swoje zdanie. Do tego dochodzi problem marki jako "wyprzedażowej". I koniec końców. Tym masz Glycine i Stenka które działają kilka lat no i fajnie, tylko pamiętaj, że te twoje dwa zegarki nie są wyznacznikiem jakości. I to samo dotyczy chińczyków które ci się rozleciały. Bo widzisz ja na przykład mam chińską kieszonkę która działa już 20 lat i na tej podstawie nie uważam, że jest super, bo znam też wiele przypadków zegarków chińskich które, jak Twoje psuły się po tygodniu.
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy