Fiio FH5s

[Najner]

 

9 godzin temu, maciux napisał:

Jak odpaliłem Toola, to "Strong Bass"

No i jak? I elektronikę jak grają? Jest odpowiednia dynamika i impakt na dole, przestrzeń?

[maciux]

21 godzin temu, Najner napisał:

 

No i jak? I elektronikę jak grają? Jest odpowiednia dynamika i impakt na dole, przestrzeń?

 

Tool fajnie ze Strong Bass, szczególnie starsze płyty. Moim zdaniem 10,000 Days brzmi już znacznie masywniej od wcześniejszych nagrań, to tutaj nawet z suwakami na płasko jest dobrze.

 

Elektronikę grają, też najlepiej ze "Strong Bass". Zejście jest głębokie, bas masywny i z wykopem, ale nie są to też najmocniej uderzające basem doki jakie znam, zarówno jeśli chodzi o atak i jego masę. Mam obok np. Campfire Audio Dorado czy Vega, to te nie dość, że dawkują dołu znacznie więcej, to i mają mocniejszy impakt. Jednak i tak dobrze słucha się Dark Sky, Extrawelt, Juno Reactor czy Infected Mushroom - jest energia.

 

Nie wiem jeszcze czy do elektroniki nie wolałbym jednak FH3 + lepszy kabel lub FD5, ale to się jeszcze dowiem

Edited May 7, 2021 by maciux

[maciux]

Podsyłam link do wątku z moim testem FH5s. Okazało się, że temat jest bardziej skomplikowany, niż się na początku wydawało.

 

 

[Corvin74]

No i po przeczytaniu, jako właściciel FH5 i FD5 jestem zainteresowany. Może zbiorę rodzinę?

[maciux]

11 godzin temu, Corvin74 napisał:

No i po przeczytaniu, jako właściciel FH5 i FD5 jestem zainteresowany. Może zbiorę rodzinę?

 

W razie czego masz kabelki od innych FiiO, żeby uratować górę

[mp3storeBDG]

Odpaliłem na szybko Fh5s ( jak coś to są już w Mp3store Bydgoszcz ), jak na razie szukam odpowiedniego źródła do nich.. i tak  strong bass to chyba będzie konieczny preset w moim repertuarze

[mp3storeBDG]

W dniu 6.05.2021 o 23:55, Najner napisał:

 

No i jak? I elektronikę jak grają? Jest odpowiednia dynamika i impakt na dole, przestrzeń?

Dobre do elektroniki i do rapsów, potrafią zejść , góra i środek są spokojne, przestrzeń jest.

Wczoraj znowu trochę posłuchałem rapsów na nich jest i mięcho i analityczność.

[neonlight]

Jest to upgrade w stosunku do FH5, głównie interesuje mnie rozdzielczość, bo FH5 trochę się rozmywały na średnicy i górze? 😗

[mp3storeBDG]

Problem z FH5 jest taki że mi wypadała lewa słuchawka

[gucio-chan]

W dniu 3.08.2021 o 11:38, neonlight napisał:

Jest to upgrade w stosunku do FH5, głównie interesuje mnie rozdzielczość, bo FH5 trochę się rozmywały na średnicy i górze? 😗

@neonlight Poczekam na Twoje FH5 to porównam.

 

Jak na razie po troszkę ponad 10 godzinach wygrzewania, pozostawieniu czarnych gumek oraz ustawieniu na basowy program, na Hiby R3 Pro Saber z lekkimi podkręceniami w MSEB oraz na High Gain FH5s nagle zmieniły zdanie i zaczęły przestawiać się na bardzo przystępne granie. Mój błąd - w swoich pierwszych krótkich testach nie zauważyłem dostępnych opcji ustawień suwaków i to był błąd, ponieważ jedyne co z nich zapamiętałem to jeden wielki syk w górze.

W porównaniu do FH7 nie czuję tej przestrzeni jaką serwował mi wyższy model. Scena nie jest tak rozlegle rozłożona w głąb i nie wydaje się też grać z głowy, co dopiero przy Siódemkach mogłem namacalnie odczuć. Separacja jest natomiast całkiem fajna - wyczuwa się umiejscowienie danych sekcji, które rozłożone są nawet trochę za uszami (Radwimps „Akogare Cafe”). Fortepian i kontrabas w innych utworach brzmi bardzo naturalnie z dodatkowym podkoloryzowaniem przez bas.

Jeśli o basie mowa, to nie jest on tak precyzyjnie kontrolowany jak w FH7, które robią to w sposób bardzo efektowny i mógłbym powiedzieć najbardziej naturalny, zgodny z zamierzeniami twórcy, z lekkim nastawieniem na fun. FH5s nie ma się czym powstydzić jednakże niskie tony uderzają z nastawieniem na punktowość i w miarę szybkie wycofanie, choć gdy trzeba, potrafią zejść nisko, miękko i z serwowaniem technicznej tekstury, aby słuchający odczuł zadowolenie. W żaden jednak sposób w moich odczuciach nie jest przesterowany, co czasem może być zaletą… lub wadą - ale od czego mamy EQ?  

Średnica/wokal jest tylko odrobinę odsunięta choć czasem zależy to także od wrzuconego utworu (Sia „Broken Glass”). Nie możemy tutaj mówić o zalewaniu tego pasma przez niskie tony - całość współgra ze sobą jak na hybrydy przystało. Będąc z nimi w parze jest wystarczająco naturalnie, ale nie aż tak idealnie jak w FH7 gdzie wolne utwory gitarowe jak np. Video „Dobrze, że jesteś”, zabrzmiały bardzo przekonująco i wręcz z autentycznym uczuciem wykonawcy szarpiącego struny. To akurat pasmo bardzo przydaje się dla gorszych jakościowo plików, co odkryłem przypadkowo gdy na tapet wszedł Queen w MP3 320 kbps. Było na tyle dobrze, iż miałem wrażenie odsłuchu pliku bezstratnego  Wokale są odpowiednio doświetlone przez wysokie tony choć jeśli chodzi o analityczność i mikrodetale, 5s-ki w porównaniu do FH7 nieznacznie odpadają i nie posłużą za bardzo do cieszenia się  smaczkami w utworach. W każdym bądź razie takie mam wrażenie, że część zabiegów stylistycznych w tle, które zaakcentowane i łatwo wychwytywalne były wyższym modelu, tutaj chowają się za innymi ścieżkami. To daje swoisty efekt zdziwienia w odczuciach słuchającego, który znając strukturę utworu, mimowolnie wręcz zachęca je do wyjścia z cienia (Imagine Dragons „Believer”). No, ale strojenia się nie przeskoczy…

Wysokie tony. Sprawa najbardziej kontrowersyjna od samego początku pojawienia się tego modelu. Jak radzi @maciux, najlepiej od razu wskoczyć na wspomniany basowy tryb, przesuwając pierwszy suwak z lewej w górę, ponieważ przygoda z tymi IEMami może skończyć się tak szybko jak się zaczęła.

Góra jest dobrze doświetlona, naturalna, choć me wybredne uszy wyczuwają lekki peak w jednym zakresie (taka średnica góry?), który jest na granicy akceptowalności więc jeśli ktoś z zainteresowanych powyższym opisem chciałby je wypróbować przed zakupem, niech koniecznie to zrobi na jak największej ilości zróżnicowanych tematycznie utworów. W szczególności wielbiciele utworów jazzowych z saksofonem w roli głównej czy rozrywkowych z ekspresyjnym wokalem (Diana Krall „Is You Or Is You Ain’t My Baby”, Gorillaz „Strobelite”), ponieważ to w ich przypadku co czulsze bębenki mogą zacząć stroić fochy. Sama sykliwość poprzez modyfikacje ustawień w słuchawkach nabrała ogłady na fabrycznym kablu - „eski” i talerze nie kłują w uszy, wyczuwa się dokładnie uderzenie, choć słuchawki mają tendencję do lekkiego skrzenia (Caravan Palace „Maniac”). Rozciągnięcie i rozjaśnienie w taki sposób jednakże powoli zaczyna do mnie przemawiać i myślę, że po dłuższych odsłuchach tak jak u mnie znajdzie swoich wielbicieli. Uważam również, że droga do oswojenia się z tymi dokami musi potrwać - jest to dość specyficzne połączenie, które nieczęsto się spotyka w czasach „fałek” oraz wyraźniejszego akcentowania któregoś z pasm aby odróżnić jeden model od drugiego. Czas wygrzewania również ma tu swoją rolę ponieważ Fiio zaleca 200-godzinny burn-in zanim przystąpi się do jakichkolwiek krytycznych odsłuchów. Czy to dużo? Czy warto? Oddaję pod rozwagę i dziękuję za uwagę.

 

Edited October 26, 2021 by gucio-chan
Literówki, poprawki stylistyczne

[temp78]

Chciałbym poprosić Was o opinię odnośnie sensowności zamiany posiadanych przeze mnie kilkuletnich już Fiio F9 Pro na opisywany w tym wątku model. F9 Pro używałem z BTR5 (pierwsza wersja), ale że miałem trochę dość przewodów, od kilku dni grają u mnie z UTWS5 v2. Pomyślałem, że skoro już robić zmiany, to może i same IEMy też warto zmienić? Czy może posiadany przeze mnie model jest na tyle udany, że zakup FH5s nie ma sensu?