AudioQuest NightHawk

[lolomanolo]

Spoko, kwestia czasu. Jak im trochę tego carbonu zejdzie to pady też zaczną sprzedawać. Mi po zmianie źródła i ampa już się tak nie pali do welurów, teraz nawet ciemne realizację brzmią świetnie.

@audionanik masz jeszcze soloista?

[audionanik]

Spoko, kwestia czasu. Jak im trochę tego carbonu zejdzie to pady też zaczną sprzedawać. Mi po zmianie źródła i ampa już się tak nie pali do welurów, teraz nawet ciemne realizację brzmią świetnie.

@audionanik masz jeszcze soloista?

Dzisiaj wysłałem do nowego Pana (John Belushi ).

Miałem iść w górę w Bursona, ale mam już tego całego audio trochę powyżej dziurek w uszach...no i w dodatku zostałem opętany przez Mojo , więc zaraz cały mój tor idzie pod młotek.

[saudio]

No nie tylko padów nie ma, Carbonów też, a tu Mikołaj już prawie spakował worek.

[Soundman1200]

Pora na melduneczek.

Dwa dni po tej akcji http://forum.mp3store.pl/topic/123268-audioquest-nighthawk/?p=1385916 , zadzwoniła do mnie miła pani z Audio Klanu i powiedziała, że w związku z długim okresem oczekiwania na głośniczek do NH, mój uszkodzony egzemplarz zostanie wymieniony za darmo; mi zostanie tylko koszt wysyłki do producenta (przypominam, że to nie była akcja w ramach gwarancji - spalenie przez wzmak, więc miły gest ). No i hołki będą do odebrania jutro lub pojutrze w krakowskim Top Hifi - tyle dobrych wieści (dla mnie). Złe są takie, że AudioQuest nie przewiduje, póki co, sprzedaży nowych padów osobno, jako akcesoria , a miało być tak pięknie...

O rany, i znowu wygrzewanie 300h by dobrze zagrały...

[audionanik]

Wg mnie wystarczą już 243 godziny, są różne szkoły.

[lolomanolo]

 

Spoko, kwestia czasu. Jak im trochę tego carbonu zejdzie to pady też zaczną sprzedawać. Mi po zmianie źródła i ampa już się tak nie pali do welurów, teraz nawet ciemne realizację brzmią świetnie.

@audionanik masz jeszcze soloista?

Dzisiaj wysłałem do nowego Pana (John Belushi ).

Miałem iść w górę w Bursona, ale mam już tego całego audio trochę powyżej dziurek w uszach...no i w dodatku zostałem opętany przez Mojo , więc zaraz cały mój tor idzie pod młotek.

Mojo jest bardzo fajne, ale burson to dla mnie poziom wyżej.

[nsk]

Ale który, ten duży? Bo jak nie to nie wiem jak chcesz porównać wzmak do DAC+wzmak.

[lolomanolo]

Soloist mk2 sl, czyli amp, ale z trzema różnymi źródłami, przy czym dwa z nich porównywałem wcześniej na nh. Pisałem tu z resztą kiedyś, ale potrzebujesz szczegółów to wal na PW.

[Mayster]

Przychodzę Ci z pomocą w tych ciężkich chwilach zwątpienia audionaniku:

 

Conductor Air

[nsk]

lolmanolo, no teraz to by się zgadzało, ale napisałeś, że burson lepszy niż mojo, a raczej powinno być burson + dac.

[audionanik]

Przychodzę Ci z pomocą w tych ciężkich chwilach zwątpienia audionaniku:

 

Conductor Air

Jak dla mnie chord, to rewolucja w dziedzinie tworzenia dźwiękowej rzeczywistości na podstawie cyfrowej instrukcji. Ta filozofia kreowania analogowego dźwięku do mnie dociera jak żadna inna. No i Rob Watts gra z chorda na hołkach ponoć

[lolomanolo]

lolmanolo, no teraz to by się zgadzało, ale napisałeś, że burson lepszy niż mojo, a raczej powinno być burson + dac.

Z moich obserwacji wynika, że źródło ma mniejsze znaczenie niż amp.

[Karmazynowy]

 

lolmanolo, no teraz to by się zgadzało, ale napisałeś, że burson lepszy niż mojo, a raczej powinno być burson + dac.

Z moich obserwacji wynika, że źródło ma mniejsze znaczenie niż amp.

 

 

To chyba zależy jakie słuchawki podepniesz.

[lolomanolo]

Jeśli masz na myśli odpowiednie wysterowanie to nawet w przypadku łatwych do napędzenia większe różnice odczuwałem zmieniając ampa niż źródło. Trochę to dziwne zważywszy, że amp powinien tylko wzmacniać, ale może po prostu źródło trudniej zepsuć?

[hibi]

 

Przychodzę Ci z pomocą w tych ciężkich chwilach zwątpienia audionaniku:

 

Conductor Air

Jak dla mnie chord, to rewolucja w dziedzinie tworzenia dźwiękowej rzeczywistości na podstawie cyfrowej instrukcji. Ta filozofia kreowania analogowego dźwięku do mnie dociera jak żadna inna. No i Rob Watts gra z chorda na hołkach ponoć

 

w świecie cyfrowej chropowatości, mojo jest odbierane jako gładkie i przez to słabe - hehe

[audionanik]

 

 

Jak dla mnie chord, to rewolucja w dziedzinie tworzenia dźwiękowej rzeczywistości na podstawie cyfrowej instrukcji. Ta filozofia kreowania analogowego dźwięku do mnie dociera jak żadna inna. No i Rob Watts gra z chorda na hołkach ponoć

 

w świecie cyfrowej chropowatości, mojo jest odbierane jako gładkie i przez to słabe - hehe

 

No gładkie, ale jakie DOKŁADNE!!!! i ta głębia przekazu...ech - szkoda, że tego nie słyszą, a wolą cyfrowe śmieci.

[Spawn]

Colorflaje c4 i c10 słyszał? Coś czuje że podpasują Ci i to srogo

Edytowane 14 Grudnia 2016 przez Spawn

[Karmazynowy]

Jeśli masz na myśli odpowiednie wysterowanie to nawet w przypadku łatwych do napędzenia większe różnice odczuwałem zmieniając ampa niż źródło. Trochę to dziwne zważywszy, że amp powinien tylko wzmacniać, ale może po prostu źródło trudniej zepsuć?

Po prostu amp narzuca ci swoją charakterystyke co może bardziej pasowac danym słuchawkom.

 

Wysłane z mojego XT1572 przy użyciu Tapatalka

[audionanik]

Colorflaje c4 i c10 słyszał? Coś czuje że podpasują Ci i to srogo

Nie jestem dapowcem, ale kilka grajków obiło mi się o uszy; na pewno dwa wysokie AK i jakieś colorfaje też, modeli nie pamiętam, bo się nie interesowałem. Żaden mnie nie nie zaintrygował, ot takie tam plumkanie raz lepsze, raz gorsze; mojo zaś to zupełnie nowy rozdział w audio (ale batryjka musi być naładowana na full).

Tak se nawiążę do bohatera tematu - czekam niecierpliwie na odsłuch duetu mojo-NH .

Może jeszcze kiedyś się pochylę mocniej nad wysokimi kolorflajami...

[lolomanolo]

 

Jeśli masz na myśli odpowiednie wysterowanie to nawet w przypadku łatwych do napędzenia większe różnice odczuwałem zmieniając ampa niż źródło. Trochę to dziwne zważywszy, że amp powinien tylko wzmacniać, ale może po prostu źródło trudniej zepsuć?

Po prostu amp narzuca ci swoją charakterystyke co może bardziej pasowac danym słuchawkom.

 

Wysłane z mojego XT1572 przy użyciu Tapatalka

Tu nawet nie chodzi o to czy mi pasuje czy nie tylko o różnice, których zauważam więcej zmieniając ampa niż źródło i dotyczy to każdych z moich słuchawek.

[nsk]

Mimo wszystko twoje porównanie było nietrafne, bo Mojo gra jako całość, nie da rady odróżnić tam sekcji DAC-a od sekcji wzmacniającej na wyjściu. Twoim zdaniem DAC w Mojo i tych, których używałeś w porównaniu nie różnią się za bardzo, a to jest błędne założenie.

[mykupyku]

 

 

Jak dla mnie chord, to rewolucja w dziedzinie tworzenia dźwiękowej rzeczywistości na podstawie cyfrowej instrukcji. Ta filozofia kreowania analogowego dźwięku do mnie dociera jak żadna inna. No i Rob Watts gra z chorda na hołkach ponoć

 

w świecie cyfrowej chropowatości, mojo jest odbierane jako gładkie i przez to słabe - hehe

No gładkie, ale jakie DOKŁADNE!!!! i ta głębia przekazu...ech - szkoda, że tego nie słyszą, a wolą cyfrowe śmieci.

a mojo to z drewna i kory zrobiony a nie ze scalaków...

 

mojo po pierszym wow... nudził, mnie

[audionanik]

 

a mojo to z drewna i kory zrobiony a nie ze scalaków...

O cholerka, tak właśnie myślałem. To nieprawda???

Czyli im gorsze/gorzej zaimplementowane scalaki tym lepiej?

 

 

mojo po pierszym wow... nudził, mnie

 

Wiem, wiem, musi być darcie ryja inaczej nuda panie .

Edytowane 14 Grudnia 2016 przez audionanik

[Karmazynowy]

 

 

 

Jak dla mnie chord, to rewolucja w dziedzinie tworzenia dźwiękowej rzeczywistości na podstawie cyfrowej instrukcji. Ta filozofia kreowania analogowego dźwięku do mnie dociera jak żadna inna. No i Rob Watts gra z chorda na hołkach ponoć

w świecie cyfrowej chropowatości, mojo jest odbierane jako gładkie i przez to słabe - hehe

No gładkie, ale jakie DOKŁADNE!!!! i ta głębia przekazu...ech - szkoda, że tego nie słyszą, a wolą cyfrowe śmieci.

a mojo to z drewna i kory zrobiony a nie ze scalaków...

 

mojo po pierszym wow... nudził, mnie

 

 

Może i nudzi, ale mnie po ponad roku użytkowania wreszcie w sprzęcie nic nie denerwuje i ciągle się zachywcam. Jak mi coś nie pasuje to ergonomia, tzn. chciałbym, żeby był bardziej stacjonarny, bo tak go używam tylko.

[lolomanolo]

 

 

Mimo wszystko twoje porównanie było nietrafne, bo Mojo gra jako całość, nie da rady odróżnić tam sekcji DAC-a od sekcji wzmacniającej na wyjściu. Twoim zdaniem DAC w Mojo i tych, których używałeś w porównaniu nie różnią się za bardzo, a to jest błędne założenie.

Na podstawie moich dotychczasowych doświadczeń sekcja wzmacniacza ma większy wpływ na charakter/jakość dźwięku, dlatego pozwoliłem sobie na takie uproszczenie.

Inna sprawa, że jak kiedyś porównywałem to bardziej od mojo podobał mi się idac2.