AudioQuest NightHawk

[Gość]

@Soundman, może jednak Th900 mkII bardziej nasycone i ostre?

[Karmazynowy]

 

Minęły 85h wygrzewania...przekaz poszedł sporo do przodu, niestety wszystko jakby za mgłą, mgiełka spowija cały zakres, dotychczasowa wyrazistość znikła bez śladu...

Jeżeli grały by bez przerw (prz\ynajmniej dwie godziny dziennie) i głośno to istnieje ryzyko przeforsowania ,a wtedy *upa...i do żyda.

 

 

Że co?

[hibi]

 

Minęły 85h wygrzewania...przekaz poszedł sporo do przodu, niestety wszystko jakby za mgłą, mgiełka spowija cały zakres, dotychczasowa wyrazistość znikła bez śladu...

Jeżeli grały by bez przerw (prz\ynajmniej dwie godziny dziennie) i głośno to istnieje ryzyko przeforsowania ,a wtedy *upa...i do żyda.

 

gdzie to wyczytałeś??

guma sparcieje przy ciągłym ruchu czy jak..

[Jaworrr]

Sr60e wygrzewalem 3 tygodnie non stop. I grają jak trzeba. Nawet ciepłe nie były:)

 

Za to hawkow nie będę wygrzewal w ogóle, także także 500h będą miały po roku:) to ma mnie ustrzec przed kolejnymi szybkimi audio zakupami:)

[Soundman1200]

No to Jarrro powodzenia, jak nie będziesz wygrzewał to czeka Cię kilka miesięcy niezłej przygody ze zmiennym graniem Hołków

A kiedy na chacie, już kupione?

@Soundman, może jednak Th900 mkII bardziej nasycone i ostre?

Cena Macieju!..cena nowych TH900mk2 to wydatek ok. 8,5tys zł w Europie

Z Japonii są po ok. 6tys zł...

Wolę Hołki i ich cenę dla mojej kieszeni normalniejszą...

[audionanik]

 

 

Minęły 85h wygrzewania...przekaz poszedł sporo do przodu, niestety wszystko jakby za mgłą, mgiełka spowija cały zakres, dotychczasowa wyrazistość znikła bez śladu...

 

Jeżeli grały by bez przerw (prz\ynajmniej dwie godziny dziennie) i głośno to istnieje ryzyko przeforsowania ,a wtedy *upa...i do żyda.

gdzie to wyczytałeś??

guma sparcieje przy ciągłym ruchu czy jak..

U Ryki odczytał. Włókna biocelulozy muszą mieć relaks i czas na kawę po ostrym tyraniu. Inaczej się obrażą lub wypną czy cuś...to są poważne sprawy...

[majkel]

Bo celuloza to kobieta, a kobieta zmienną jest. Np. mylar to facet, dlatego Sennheisery się nie wygrzewają, a przynajmniej ja nie poznałem słuchawek Sennheisera, którym by się zmienił dźwięk po czasie. Beyerdynamiców zresztą też nie.

[audionanik]

Bo celuloza to kobieta, a kobieta zmienną jest. Np. mylar to facet, dlatego Sennheisery się nie wygrzewają, a przynajmniej ja nie poznałem słuchawek Sennheisera, którym by się zmienił dźwięk po czasie. Beyerdynamiców zresztą też nie.

 

W sumie racja. Kobietę trzeba przygotować, a facet jest od razu gotowy. Niektórzy o tym zapominają...i dlatego najpowszechniej stosowaną przez facetów formą gry wstępnej jest tylko pół godziny żebrania.

[Jaworrr]

Właśnie dostałem swoje:) ...I przeczytałem informacje od aq, pełna sprawność osiągają po 150h... Może jednak trochę pograją w szufladzie:)

 

Jedno mam ale, kable. Ctkj? Długi sztywny, krótki żyłka:) producent kabli oszczędził na kablach.

 

A prosto z pudełka grają nieprzeciętnie kiepsko:)

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Jaworrr

[Gość]

Ja to nie kumam tych opowieści o wygrzewaniu Q701 przez 500h. Jak dla mnie grały super już po 10ciu.

I nie widzę zmian choć jest już ok 80ciu.

[Karmazynowy]

Ja to nie kumam tych opowieści o wygrzewaniu Q701 przez 500h. Jak dla mnie grały super już po 10ciu.

I nie widzę zmian choć jest już ok 80ciu.

Gdzieś kiedyś pisali, chyba na audiostereo (a jakże!), Ze takie grado się wygrzewa tyle h ile masz w modelu, czyli flagowce to będzie 1000h. Tam przetwornik padnie Ci zanim zdążysz je wygrzac.

 

Może z 701 to samo...

 

To najlepiej będzie we flagowych Beyerach, 1h i gotowe. Tym to już grzanie nie pomoże.

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Karmazynowy

[Gość]

Z T1 to by się zgadzało Choć akurat ja bardzo je lubię.

Edytowane 20 Lipca 2016 przez Gość

[Soundman1200]

Niech to, nie lubię Hip-Hopu..ale jak posłuchałem na Hołkach...to chyba zacznę słuchać...

Właśnie dostałem swoje:) ...I przeczytałem informacje od aq, pełna sprawność osiągają po 150h... Może jednak trochę pograją w szufladzie:)

Jedno mam ale, kable. Ctkj? Długi sztywny, krótki żyłka:) producent kabli oszczędził na kablach.

A prosto z pudełka grają nieprzeciętnie kiepsko:)

No proszę, sama firma pisze pełna sprawność 150h, a Ryka coś pisał o 250h..zobaczymy jak to będzie.

[audionanik]

Porównuję DT880 600ohm z Hołkami. Powtórzyła się historia jak z beyerami t1v2. Hołki są bardziej szczegółowe i rozdzielcze. Wyrównane, neutralne brzmienie (880), to jednak nie wszystko.

Zauważyłem, że niektórzy forumowicze tak histerycznie reagują na wycofanie jakiś podzakresów, że uznają to za niedoróbkę, braki informacji itd. Tymczasem ja nadal twierdzę - jeżeli jakieś częstotliwości mają mniejszą amplitudę, to nie znaczy, że czegoś nie ma. Jasność średnicy wcale nie oznacza, że jest ona bogatsza w mikroinformacje, chociaż wiem, że takie wrażenie wywołuje jej doświetlenie, szczególnie w jej wyższych rejonach. I odwrotnie wycofanie wyższego środka (i nie-daj-Boże powiększenie wysokiego basu) powoduje zaraz u znafców marudzenie, że mało szczegółowo, że koc, że znikają im informacje.

To jednak tylko wrażenie, a rozjaśnienie brzmienia, niestety często okazuje się tylko kuglarską sztuczką powodującą tylko przekłamania i zniekształcenia, przy jednoczesnych rzeczywistych brakach w tzw. mikroplanktonie i innych podzakresach(akurat dt880 600ohm są spoko, nie dotyczy). Bardzo dokładne porównania, na różnych fragmentach nagrań, jednak nie pozostawiają mi żadnych wątpliwości, że NH są mistrzami rozdzielczości i nie zubażają materiału o żadne fragmenty pasma, czy mikrosygnały. A jestem pod tym względem bardzo dożarty, potrafię po kilkadziesiąt razy mordować kilkusekundowy wycinek utworu do upadu.

Podnoszenie argumentów typu "na T1/HD800 słychać wyraźnie bzyczenie lub szum na nagraniu" jest dla mnie dziwne. Na Hołkach też słychać takie rzeczy tylko mniej dotkliwie.

Mam takie płyty gdzie realizatorom "zostawiło się" jakieś zakłócenia/bzyczenia lub szum tła. To że np. na T1 potrafiły one wręcz zagłuszać niektóre instrumenty (a nie jak na NH być w tle) ma dowodzić, że T1 są dokładniejsze? Że realizator był stuknięty w czoło? Czy może raczej, że mamy do czynienia ze słuchawkami, w których nienaturalnie podkręcono podzakres wyższej średnicy czy niskiej góry (gdzie takie rzeczy są najbardziej widoczne) kosztem innych (niższych) części pasma?

Na szczęście DT880 są bardzo równe, bez takich kwiotków i w ogóle bardzo ok. .

Edytowane 21 Lipca 2016 przez audionanik

[MGH]

Czytam i myślę sobie, o mój Boże jakiś ja chyba zacofany jestem. Mikroplankton, mikrosygnały...

A tak ogólnie to OK

[audionanik]

Czytam i myślę sobie, o mój Boże jakiś ja chyba zacofany jestem. Mikroplankton, mikrosygnały...

A tak ogólnie to OK

Stosowanie audiofilskiego bełkotu potraktuj tu jako formę mimikry.

 

 

...aaa, jeszcze mikroinformacje - nie uważałeś.

Edytowane 21 Lipca 2016 przez audionanik

[MGH]

 

Czytam i myślę sobie, o mój Boże jakiś ja chyba zacofany jestem. Mikroplankton, mikrosygnały...

A tak ogólnie to OK

Stosowanie audiofilskiego bełkotu potraktuj tu jako formę mimikry.

 

Trochę taki audiofilski eklektyzm

... co do tych mikroinformacji... czy przypadkiem do ich transmisji nie trzeba się zaopatrzyć w kabel z grafenu?

Edytowane 21 Lipca 2016 przez MGH

[Gość]

Cytując z filmu Ryś:

"Z całą protuberancją jako sui genesis... "

[hibi]

 

Zauważyłem, że niektórzy forumowicze tak histerycznie reagują na wycofanie jakiś podzakresów, że uznają to za niedoróbkę, braki informacji itd. Tymczasem ja nadal twierdzę - jeżeli jakieś częstotliwości mają mniejszą amplitudę, to nie znaczy, że czegoś nie ma

nikt nie neguje że nie przeszkadza ci wycofana, rozdzielcza wyższa średnica "podzakres";

można wyrazić swoje zdanie a nie jest to od razu histeria, przyszły kupujący niech ma pogląd z kilku źródeł a nie tylko same achy.

[Soundman1200]

Minęły 100h na liczniku....dzisiaj mi się gęba śmieje , wokal blisko,wyraźny ...a muzykalność na jakimś niebotycznym poziomie, sama muzyka. Im in Love

Edytowane 21 Lipca 2016 przez Soundman1200

[audionanik]

 

 

Czytam i myślę sobie, o mój Boże jakiś ja chyba zacofany jestem. Mikroplankton, mikrosygnały...

A tak ogólnie to OK

Stosowanie audiofilskiego bełkotu potraktuj tu jako formę mimikry.

 

Trochę taki audiofilski eklektyzm

... co do tych mikroinformacji... czy przypadkiem do ich transmisji nie trzeba się zaopatrzyć w kabel z grafenu?

 

Tylko w przypadku posiadania ultrasone 5, inne słuchawki radzą sobie na drucie od lampki nocnej

[Damix]

Audionervosa zaczyna mnie łapać przez was :-. Blisko im basem do słuchawek zamkniętych?

Chodzi mi o zejście, moc uderzenia, wibracje.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

[audionanik]

Audionervosa zaczyna mnie łapać przez was :-. Blisko im basem do słuchawek zamkniętych?

Chodzi mi o zejście, moc uderzenia, wibracje.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

Nie kupuj! Pożycz, posłuchaj parę dni, bo potem będzie na nas...

[Damix]

Wątpię czy ktoś będzie chciał oddać swoje na kilka dni :-P. Trzeba będzie poszukać używanych.

Ostatnio co raz więcej słucham elektroniki i przydałoby się coś z mocnym wygarem :-D.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

[Jaworrr]

Wątpię czy ktoś będzie chciał oddać swoje na kilka dni :-P. Trzeba będzie poszukać używanych.

Ostatnio co raz więcej słucham elektroniki i przydałoby się coś z mocnym wygarem :-D.

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

I dlatego kupiłem Hawking:))