Fanklub wielbicieli słuchawek planarnych

[rev]

@BeatX chyba zgadzam się z absolutnie każdym słowem w Twojej wypowiedzi

Klasyka, małe składy, muzyka akustyczna czy LIVE na hd800 to jest na prawde BAJKA. Ale rock, prog, metal (o zgrozo) to już jest po gorzej i gorzej.

[Gość Soundman1200]

Często słucham nagrań z Youtube, wiadomo słaba jakość nagrań, a jednak na HD800 u mnie fajnie się tego słucha.

HD800 są stworzone do Rocka...i żeby nie było to nie moje słowa ale moich znajomych, i bądź tu mądry.

[rev]

Ale Ty nie masz transparentnego i neutralnego toru

[BeatX]

HD800 są stworzone do Rocka...i żeby nie było to nie moje słowa ale moich znajomych, i bądź tu mądry.

 

Podejrzewam, że to ocena Twoich znajomych po paru minutach słuchania HD800

Możesz spróbować dać im posłuchać różnych nagrań rock'owych przez pół dnia i spytać o ocenę z użytkowania.

 

Podobnie zresztą jest w monitorach studyjnych.

Takie np. KRK z serii Rokit są bardzo jasne i ostre na górze, przez co pierwsze wrażenie słuchając rock'a jest jak najbardziej pozytywne.

Gitary słychać wyraźnie, podobnie jak talerze itp..

Ale 20 min na tych monitorach i zaczyna być męcząco, przez siekanie po uszach wysokimi.

Taka jest właśnie cena za jasny sound - on w większości męczy słuch

[Gość Soundman1200]

No pewnie, i bardzo dobrze....neutralny tor pod HD800 to samobójstwo, przecież uprzedzałem.

Sam to przerabiałem z firmowym wzmacniaczem HDVD800 który był wybitnie neutralnie grający....

Tak jak LCD3 czy HE500 są same w sobie niejako grające nasyconym i gęstym przekazem, tak dla HD800 trzeba taki zapewnić.

Czy to warto?.....Chyba tak....mam obecnie w domu najlepiej grające słuchawki jakie miałem, a przerzuciłem sporo tego złomu.

[rev]

I tu dochodzimy do sedna sprawy, @Soundman1200 powiedziałeś że hd800 to słuchawki uniwersalne, a teraz sam stwierdziłeś że neutralny tor pod nie to samobójstwo...

Czyli wychodzi na to że słuchawki grają tylko wtedy jeśli się da im gęsty, ciepły i masywny tor, a nie każdy ma taki tor, co czyni hd800 NIEUNIWERSALNYMI słuchawkami

Uniwersalne są he-500, podłącz je do czegokolwiek co da im wystarczająco mocy, to będzie dobrze, czasem lepiej, czasem gorzej, ale zawsze będzie na prawdę fajnie.
Podłącz hd800 do jasnego i ostrego toru, to nie będzie się dało tego słuchać

[Gość Soundman1200]

Mam znajomego co wybierze neutralny tor pod HD800 i będzie najszczęśliwszy na świecie....he,he.

Ale myślę że masz rację Rev92, HD800 od zawsze były kontrowersyjne....ciężko je nazwać słuchawkami dla każdego.

Jednak z Brystonem który używany można dość tanio złapać, robi się ciekawa sytuacja....te 4tys to nie jest majątek dla chętnego.

Jakiej muzyki bym nie puścił.....gra mi to dobrze albo bardzo dobrze. Czyli mogę je nazwać uniwersalnymi w tym kontekście...

O LCD3 nie mogę powiedzieć że są do końca uniwersalne, przy HD800 brzmią jak przebasowione bestie.

Oczywiście cały czas mówimy o nowszej rewizji HD800, mniej więcej od numeru 20***, wcześniejsze były jaśniejsze i z większą sceną.

[rev]

Moje to 19399

[Gość Soundman1200]

To już chyba te nowsze.....ale czort tam wie...może ktoś mądrzejszy się odezwie.

A żeby Cię zaciekawić to myślę o kablu xlr bo tak mi gra gęsto i grubo że przydałoby się trochę odchudzić brzmienie HD800...hehe.

Widzę po LCD3 że torem symetrycznym Bryston gra o wiele lepiej, więcej prądu, większa swoboda dźwięku....

[rev]

Co trzeba hd800 przyznać to to że są na prawdę piękne, i jak np. teraz mam na głowie he-500 i one cieszą moje uszy i mój umysł, tak hd800 wiszą obok na stojaczku i cieszą moje oczy...piękne są

Tak, zdecydowanie muszę spróbować balansu na hd800...szkoda że wtyczki do hd800 są absurdalnie drogie

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez rev92

[SlawekR]

"Rev92, w swoim opisie jak Ci gra twój Dac odpowiedziałeś sobie na pytanie czemu HD800 nie grają tak jakbyś chciał.Zmień wzmacniacz a zobaczysz co HD800 potrafią."

 

To zdanie nie ma absolutnie żadnego sensu

 

Nie zamierzam zmieniać wzmaka, bo gra gładko, z piękną barwą, jest bardzo neutralny, naturalny i tworzy bardzo dużą scenę o świetnej holografii, ciepły i angażujący lampowy dzwięk.

 

Dac-a zmienić zamierzam, ale nie wszystko na raz, i tak czekam aż @Fatso ogarnie jakieś obudowy większe...

 

A ja powiem tak, jest duża szansa że niebawem będę przejazdem we Wrocławiu. Może zapakuję przy okazji moje zabawki i ja już Ci pogodzę Twoje HE500 z HD800. Posłuchasz sobie SR-507 i wtedy pogadamy o szybkości, szczegółowości, basie liniowo schodzącym do piekła i jednoczesnym braku poczucia nieprzyjemnej ostrości, będącej domeną szczegółowo grających dynamików. Naturalność przekazu to drugie imię tych słuchawek i usłyszysz jak materializuje się stwierdzenie "jedynie Staxy mogą im zagrozić" .

 

Fajnie tak się czyta te Wasze dylematy, czy lepiej mieć rybkę (HD800) czy akwarium (HE500). Jak można mieć i jedno i drugie, stosunkowo prostym sposobem i w podobnej kasie.

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez SlawekR

[rev]

Błagam, przyjedz do mnie <3

A tak na poważnie, daj znać, bardzo chętnie Cie u siebie przyjmę

[SlawekR]

Błagam, przyjedz do mnie <3

 

A tak na poważnie, daj znać, bardzo chętnie Cie u siebie przyjmę

 

i wcale nie żartuję, z tym co wyżej napisałem. Powinienem za każdym razie zdjęcia ludziom robić, jak im daję posłuchać, bo ich miny są bezcenne. Całkiem niedawno byłem u Kolegi, gdzie zrobiliśmy testy porównawcze z HD800. Jego mina była standardowa. I pojawiło się też standardowe pytanie: "dobra, dobra, ale ile to kosztuje, majątek"

Na co moja standardowa odpowiedź: "ze wzmacniaczem komplet, mniej jak Twoje słuchawki, tyle że gołe"

 

HD800 były z nowych produkcji, powyżej 17 tys numer, o ile dobrze pamiętam.

 

EDIT

Dodam, że miałem i Beyery T1, tak jak Ty wcześniej. Ale to już wiesz z naszych rozmów. Miałem HE400, HE500, HE-5LE, LCD-2. Więc dobrze wiem jak to wszystko gra.

 

A tak w ogóle, to kub planarów, więc może nikt mi łba nie urwie, jak kilka zdjęć dziwnych wrzucę.

O to lubię, przypomina mi stare czasy:

 

 

 

A to takie tam.... też jakby nie patrzeć, wsio planarne konstrukcje:

 

 

 

 

 

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez SlawekR

[rev]

Tylko jak już robisz takiego smaka to przyjedź...

[Jimmi Dragon]

"To w końcu nadal chyba najlepsze dynamiki na świecie"

Myślałem, że ten tytuł od lat należy do Sony

 

A dyskusja powyżej po raz kolejny potwierdza niezbicie, że gra cały tor, a jego najważniejszym elementem jest osoba słuchacza, więc sugerując się opiniami innych, trzeba brać poprawkę na własne preferencje

[SlawekR]

Mam więcej takich zdjęć i nie zawaham się ich użyć. Nie ma że boli

 

 

 

[rev]

Jak przyjedziesz, i te staxy faktycznie wciągną nosem hd800 i he-500, to szarpne się na 009 ze wzmakiem.

[SlawekR]

"To w końcu nadal chyba najlepsze dynamiki na świecie"

Myślałem, że ten tytuł od lat należy do Sony

 

A dyskusja powyżej po raz kolejny potwierdza niezbicie, że gra cały tor, a jego najważniejszym elementem jest osoba słuchacza, więc sugerując się opiniami innych, trzeba brać poprawkę na własne preferencje

 

Też prawda. Ale to prawda bardziej prawdziwa, im produkt sam z siebie narzuca określoną wizję brzmienia. Wtedy kwestią jest czy dana wizja pokrywa się z preferencjami słuchającego i wtedy jest nirwana, czy też nie. I wtedy jest kicha.

 

Niestety HD800, co by o nich nie mówić dobrego. I kupę ich zalet podkreślać, to są słuchawki które proponują określoną swoją wizję brzmienia, hektary przestrzeni, pogłosy, takie specyficzne puste miejsca między instrumentami. Puste jak studnia. Tak samo jak dajmy na to Grado GS1000i. Też mają swoją wizję, ale w nieco inną stronę. Ale niewątpliwie jest to "grado interpretacja" prezentacji dźwięku.

 

Na drugim biegunie są niektóre konstrukcje orto, LCD-2, Oppo PM1. One są wybaczające takie "łatwo wchodzące" do mózgu z dźwiękiem. Ale tu z kolei brak tego pazura, który czasem by się przydał.

 

Na szczęście są jeszcze Staxy, które łączą pozytywne cechy obu światów.

 

Jeśli chodzi o HE-500 to im było najbliżej do Staxów, ale dopiero jak usunąłem z nich całkowicie grille z tyłu. Wtedy było tak powiedzmy na 85%. Ale po Staxach to ciężki temat o tyle, że człowiek po prostu wie ile traci informacji w takich LCD-2 na ten przykład. Szczęśliwi są więc ci, którym nie dane było posłuchać jak to może grać

 

 

EDIT

 

UPS, proszę o wybaczenie, zapomniałem dodać kolejne "planarne zdjęcie" co by tym razem.... już wiem

 

 

 

 

 

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez SlawekR

[Gość Soundman1200]

Mówiąc o najlepszych dynamikach, miałem oczywiście na myśli produkowane słuchawki....choć takie AKG812 też pewnie aspirują do takiego miana.

Sony MDR-10 ,wiadomo legenda wiecznie żywa.

SlawekR, a jak tam z basem w tych Staxax? Góra pewnie powala na kolana, szybkość również a jak z basem, jest równie dobry jak w HD800?

Bo jak widzę to największa bolączka Staxów, szybkość kosztem słabszego basu....mniejszego dociążenia jak w planarnych słuchawkach.

SlawekR, a pod jaki wzmacniacz podłączaliście HD800 jeżeli można wiedzieć?

[SlawekR]

Mówiąc o najlepszych dynamikach, miałem oczywiście na myśli produkowane słuchawki....choć takie AKG812 też pewnie aspirują do takiego miana.

Sony MDR-10 ,wiadomo legenda wiecznie żywa.

SlawekR, a jak tam z basem w tych Staxax? Góra pewnie powala na kolana, szybkość również a jak z basem, jest równie dobry jak w HD800?

Bo jak widzę to największa bolączka Staxów, szybkość kosztem słabszego basu....mniejszego dociążenia jak w planarnych słuchawkach.

 

 

To jest mit powielany przez ludzi, którzy nigdy nie słuchali Staxów. Bas jest bardzo dobry, nisko schodzący, zróżnicowany. W bezpośrednim porównaniu, tu zaznaczam, że to moje zdanie, HD800 nie miały czego szukać, jeśli chodzi o bas. Dokładniej rzecz biorąc. Ten w Staxach jest ultra kontrolowany. To znaczy tam gdzie ma być i gdzie jest w nagraniu, zostanie odtworzony z pełną swobodą, niezależnie jakby go dużo i jak nisko schodzącego nie było. To zawsze zostanie podany we właściwy sposób. Dajmy na to jak oglądasz film i jakiś wybuch jest to można zawału dostać, taki jest realizm przy oddaniu dolnych zakresów.

To jest trochę styl znany z orto.

 

W dynamikach to jest często bas nieco wyższy, wyższy jego zakres jest podbity, aby zasymulować potęgę, za to szybko opada charakterystyka, jak trzeba zejść naprawdę nisko. Dynamiki tego po prostu nie potrafią, za czorta jasnego.

 

EDIT

 

No i znowu bym zapomniał kolejnej planarnej porcji Losujemy, losujemy zdjęcie, wylosowane...

 

 

 

SlawekR, a pod jaki wzmacniacz podłączaliście HD800 jeżeli można wiedzieć?

 

Majkelową Perłę, wersja akumulatorowa. O ile dobrze się przyjrzałem. No i pod drobne "septocki" jeszcze, to tak bardziej z ciekawości. Pod Meridiana Explorera na ten przykład.

 

 

EDIT2

 

Ciekawostka do tego zdjęcia wyżej. Wiecie, że te słuchawki HP-50A były sprzedawane z kablem monofonicznym?

To był model dedykowany do odsłuchów organów elektronicznych Yamahy. Ot taka ciekawostka planarna

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez SlawekR

[Gość Soundman1200]

Z chęcią bym spróbował tych Staxów ale boję się trochę ostrej góry, czy słusznie?

Nie za bardzo przepadam za zbyt szczegółową górą kosztem średnicy....

Najlepsze Staxy to Omega stare...ale ciężkie do dostania....009 nie wiem czy bym nie narzekał na zbyt detaliczną górę.

Scena w HD800 jest wyjątkowa.....mam znajomego co ma słuchawki Orfeusza....scena w HD800 porównywalna, jedynie w Orfeuszu wiadomo głębsza i lepsza separacja instrumentów.

[rev]

"mam znajomego"

...Wiktora

[SlawekR]

Z chęcią bym spróbował tych Staxów ale boję się trochę ostrej góry, czy słusznie?

Nie za bardzo przepadam za zbyt szczegółową górą kosztem średnicy....

Najlepsze Staxy to Omega stare...ale ciężkie do dostania....009 nie wiem czy bym nie narzekał na zbyt detaliczną górę.

Scena w HD800 jest wyjątkowa.....mam znajomego co ma słuchawki Orfeusza....scena w HD800 porównywalna, jedynie w Orfeuszu wiadomo głębsza i lepsza separacja instrumentów.

 

 

No chyba żarty sobie robisz z tą ostrą górą. To jest góra identyczna jak w najlepszych orto. Nie musisz się niczego obawiać. Ona jest jednocześnie szczegółowa, ale i okrągła. Jeśli mogę użyć takiego określenia. Pewnie będziesz wiedzieć co mam na myśli, masz LCD-3 więc wiesz w czym rzecz. Nie ma opcji na ostrą górę. Góra jest po prostu boska, to jedyne określenie które mi przychodzi na myśl. Jedyna wada dla mnie Staxów, to że chciałbym ich słuchać ciągle, a to delikatne słuchawki, więc szukam im do kompletu czegoś jeszcze, do odsłuchów takich codziennych, niezobowiązujących i tak szukam, szukam, szukam...... I za cholerę znaleźć nie mogę.

 

Kolejne zdjęcie, losujemy. Ooooostra góra, pomyślmy jakie zdjęcie tym razem. Już wiem, hah

 

[rev]

Fajne są gs1000?

[SlawekR]

Fajne są gs1000?

 

 

to były akurat GS1000i

No fajne, lekkie, bardzo otwarte, takie drewniane vintage. Jakość wykonania nie powiem, jak w szopie przez kowala i stolarza. Dla mnie to takie słuchawki do odsłuchów samplerów ultrahipersuper nagranych. Bo wszystko inne to zęby bolą jak przychodzi do słuchania takich typowych "chamskich" nagrań dla plebsu . Szkoda tylko, że ja słucham takich właśnie, normalnych, a nie samplerów. Bo by były słuchawki idealne.

 

Jak wejdzie wokal, to tak odrywa się od reszty dźwięku i ucieka do przodu od pozostałych dźwięków. Brak spójności w przekazie jako całości. Cały czas tak to odczuwałem. To już wolę HD800. Chociaż mówią że mniej emocjonalne w stosunku do Grado, ale jest przynajmniej namiastka tej spójności w dźwięku.

 

W HD800 najbardziej co mi nie pasiło, to jak puściliśmy płytę Cheskiego z nagraniami binauralnymi, czyli takimi na słuchawki, to nagranie głosów z kościoła, było słychać jakby było nie z kościoła, a ze stadionu Wembley, albo jeszcze większego. Trochę tak, hmm, dziwnie.

 

 

I znowu bym zapomniał porcji zdjęciowej, tym razem wzmacniaczyk napięciowy do elektrostatów. Zdjęcie pornograficzne, znaczy rozbierane.

 

Edytowane 3 Sierpnia 2014 przez SlawekR