Recenzja AKG K545 - następca K550 w wersji portable

[hafis]

A 100% to co to jest?

A 0% to co to jest?

A 50% to co to jest?

 

Nie to, że się czepiam, ale żeby używać jakiejkolwiek skali trzeba podać odniesienie.

[Lord Rayden]

No znaczy to że są git :)na 85 procent. Jakby były na 99 procent to są superaśne

[iDaft]

Dokładnie.

 

Zastanawiałem, czy to pisać, bo zaraz się będzie czepianie, że nic nikt nie rozumie. Ale to jest jak w CD-Action - nikt nie czyta tekstu (który imho długi nie jest), tylko na ocenę. 85% no to, że są fajne - 50% to takie nic nadzwyczajnego, coś jak scena w Shure SRH240.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez iDaft

[Karmazynowy]

@Lordzie, czy tego basu w K545 jest więcej niż w Momentum?

[all999]

@Lordzie, czy tego basu w K545 jest więcej niż w Momentum?

 

Więcej subbasu, ilościowo podobnie.

[hafis]

Dokładnie.

 

Zastanawiałem, czy to pisać, bo zaraz się będzie czepianie, że nic nikt nie rozumie. Ale to jest jak w CD-Action - nikt nie czyta tekstu (który imho długi nie jest), tylko na ocenę. 85% no to, że są fajne - 50% to takie nic nadzwyczajnego, coś jak scena w Shure SRH240.

 

Nie do końca tak jest jak napisałeś. Nie wiem jak jest w CD-Action, tu masz do czynienia z innym rodzajem odbiorcy. Nie nastawionego na cyferki, tylko na opisy. A jeśli pojawia się skala, to powinna mieć punkt odniesienia, coś na zasadzie:

 

1. Bas/Średnica/Wysokie/Scena itd.- 100% uzyskują słuchawki....0% uzyskują słuchawki.

 

Tak to są tylko numerki, które naprawdę nic nie mówią. A'propos numerków- wyceniłeś je:

 

Suma sumarum: 95%

[Lord Rayden]

Wyrażając się po mojemu - bas w Momentum jest bardziej naturalny, miększy, przyjazny. K545 - uderzeniowy. Na dłuzszą metę dla mnie męczący.

[iDaft]

 

 

Suma sumarum: 95%

Zrobiłem tutaj błąd i w ogóle w całym tekście - teraz dopiero zauważyłem, że nie tą wersję wkleiłem. Zaraz poprawię, przepraszam za błąd.

 

 

 

1. Bas/Średnica/Wysokie/Scena itd.- 100% uzyskują słuchawki idealne pod tym względem (w swojej kategorii) 0% uzyskują słuchawki beznadziejne pod tym względem (w swojej kategorii)

Jak chcesz przykładów, to 0% za dynamikę otrzymałyby np. Betsy Solo.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez iDaft

[hafis]

OK, zakończmy temat. Bo zaraz mógłbym zadać kilkanaście dodatkowych pytań, taka to niepokorna dusza upierdliwego kontrolingowca.

[iDaft]

 

 

OK, zakończmy temat. Bo zaraz mógłbym zadać kilkanaście dodatkowych pytań

Uzasadniona krytyka jest dobra. Przecież nie piszę tego dla siebie, a dla innych.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez iDaft

[hafis]

Chodzi mi jedynie o to, że jeśli pojawia się skala, to dobrze byłoby wskazać te "idealne pod tym względem (w swojej kategorii)". Zapewne jest możliwość wskazania co sami uważamy za referencję, znaczy 100%. Łatwo będzie czytelnikowi wtedy bliżej określić z kim po drugiej stronie mamy do czynienia- znaczy lubującym basy, a może wysokie rejestry. Dla jednego ATH-M50 to będzie basowy potworek, dla innego popierdziawka bez basu. Ale jeśli napiszesz, że w kategorii słuchawek stacjonarnych:

 

1. Bas- 100% HD650, 0% SRH 840

2. Średnica- 100% SRH 840

3. Wysokie- 100% T50RP

4. Scena- 100% Q/K701

 

To będzie wiadomo co i jak oceniać jako czytelnik.

 

Co byłoby, gdybyś napisał w tej samej kategorii:

 

1. Bas: 100% K701

2. Średnica: 100%

3. Wysokie: 100% HD650

 

Chodzi o punkt odniesienia. Każdy inaczej określa referencję.

[iDaft]

Racja, sam kiedyś czepiałem się, że nie wiadomo do końca co recenzent ma na myśli, tak teraz popełniam te same błędy.

Przy następnych recenzjach obiecuję poprawę, a jak pozwoli czas, to zredaguje ten tekst. Dzięki!

[maciux]

Lordzie, IMO HP100 to nie jest konkurencja dla K545. AKG moim zdaniem zjadają je precyzją skrajnych pasm - kontrolą i dynamiką basu, sopranu, a do tego sceną i zróżnicowaniem ekspozycji instrumentów. Do tego, dla HP100 trzeba stworzyć odpowiednie warunki, żeby zagrały bez buczącego basu i ostrych sopranów z tendencją do sybilizacji - w miarę sensownie tor trzeba im dobierać. K545 nie są tak wymagające, ale odwdzięczają się na lepszym źródle.

 

K550 są również bliższe mojemu gustowi.

Edytowane 1 Stycznia 2014 przez maciux

[all999]

@Maciux, gdzie Twoja recenzja?

[maciux]

Ma być lada moment opublikowana. Homzik ostatnio mocno zajęty. Sporo tego czeka na publikację, pewnie przytkam niedługo wylęgarnię, ale Arkusz pewnie uratuje sytuację

 

Jeszcze tego testu nie ma, a wygląda na to, że będę testował je również na DobreAudio, za to na innych źródłach i to wraz z K550. Wzbraniałem się przed dublowaniem testów, ale będzie killa innych źródeł, a K545 chętnie posłuchałbym ponownie

[all999]

Gdyby ktoś szukał sztywnego etui, to pasuje idealnie - http://www.aliexpress.com/item/NEW-Headphone-hard-case-bag-pouch-for-pioneer-hdj1000-hdj2000-hdj-2000-headphone/837706795.html

[iDaft]

Mam możliwość przetestowania AKG K845BT, zapewne od razu wziąłbym i K545 do porównania. Jednak skoro to są te same przetworniki, a jedynie łączność została zmieniona, to zmiany będą raczej marginalne, tak?

[all999]

Obawiam się że różnica może być spora na niekorzyść wersji BT. Kabel to kabel...

[iDaft]

To w takim razie gdzieś, przy okazji, testując jakiegoś dapa może wezmę K845, to wyrobię sobie zdanie o BT.

[all999]

Może ktoś ma w temacie audio BT doświadczenie i się wypowie, bo mi się to zawsze źle kojarzyło.

[all999]

K545 wróciły do łask i znowu się jaram. Założyłem pady od Shure SRH750, lepsza izolacja, komfort i równiejsze brzmienie. W połączeniu z DX90 na rockboxie jest świetnie.

[iDaft]

Może ktoś ma w temacie audio BT doświadczenie i się wypowie, bo mi się to zawsze źle kojarzyło.

Dopiero teraz zauważyłem Twojego posta, ale za to moge odpowiedzieć. Testowałem K845BT i na kablu brzmią praktycznie identycznie, a przez BT dźwięk jest troche jaśniejszy i jest minimalnie mniej niskich tonów. Takie same obserwacje mam, jak podłączam np. stacje dokująca przez BT vs przez kabel. Edytowane 27 Lipca 2014 przez iDaft

[adriano2510]

Miałem na uszach K545, niby łatwe do napędzenia z telefonu, ale gdy podłączyłem S3, od razu zdjąłem je z głowy, nie podobało mi się. K550 bardziej mi przypadły do gustu, jednak prawdopodobnie ze wzmacniaczem oba modele ukzały by inne oblicza.