blueme

Jakie słuchawki, nauszne czy iemy?

Kurcze może w ślad za tym odświeżą też SRH940? Taki headband byłby świetny

@MrBrainwash Zdecydowanie każdemu polecałbym zapoznać się z nimi bo za 750 zl to atrakcyjny i interesujacy zakup, są nade wszystko bezpośrednimi konkurentami HD58X - o niebo wygodniejsze od nich, bardziej przestrzenne i rozdzielcze. HD58X zwyciężają natomiast bardziej naturalnym cieplejszym wokalem, te wokale w 560S sa trochę surowe i sztucznawe muszę powiedzieć... W HD58X też jest więcej żeby to dobrze ująć ducha serii 6xx

@Kuba_622 tak bas mają faktycznie wyborny jak na otwartą konstrukcję, dla tego basu mógłbym je wręcz kupić żeby jednoczesnie ku uciesze @MrBrainwash ściąć im krzykliwą górę na EQ 😄😉 (nie znam teorii psucia stereofonii przez balans ale wiem, że co do zasady prawdziwy balans oznacza lepszej jakości sygnal audio, co głównie wpływa na coś takiego jak rozdzielczość, holografia, dynamika)

Tak ta niższa masa i lightowość jest w bezpośrednim porównaniu do HD660S, tak obiektywnie, same bez odniesienia to fakt są dość neutralne... Dla mnie są selektywne i mają fajną separację, ale to też sprawa tej kolistej dużej sceny i braku jakiejś odczuwalnej misiowatości w dźwięku A na czym ich słuchałeś? One z tego co widzę są bardzo wrażliwe na kable i źródła. Np. @MrBrainwash dał mi w zestawieniu kabel zbalansowany, na nim (tym konkretnym i M11 LTD) to już nieco inne słuchawki, barwniejsze i gęstsze, z lepszą średnicą ale też trochę jaśniejsze, nawet dla mnie już lekko za krzykliwe

Dzięki dobremu sercu @MrBrainwash mam możliwość zapoznać się z HD560S. Po dość krótkim czasie spędzonym z nimi już zdążyłem się trochę zorientować co to za brzmienie. To rzeczywiście nie są słuchawki analityczne sensu stricto, jak np. SRH940 czy AKG K702 (nie mówiąc już o konstrukcjach planarnych) dla mnie to jest ta sama szkoła grania jaką prezentują HD599 tylko na wyższym poziomie i z poprawioną reprodukcją basów. Czyli granie w oddaleniu z wielką sceną, trochę pozbawione masy, bardziej light. Od HD660S nie różnią się jakoś istotnie przejrzystością natomiast sięgają bardziej w skraje pasm, podczas gdy bas HD660S jest głównie wyższy i nie mają one aż tylu sopranów co HD560S. Przez to brzmienie HD560S rzeczywiście może wydawać się bardziej selektywne i rozwarstwione. Za to brzmienie HD660S jest barwniejsze bardziej podkolorowane, masywniejsze, spójniejsze, ze decydowanie bardziej przekonującą muzykalną średnicą, bliską, mocną i realistyczną... Ale jak za 750 zł HD560S to rzeczywiście całkiem całkiem słuchawki (tylko IMHO nie mają one nic wspólnego z graniem HD6xx lecz raczej z HD59x)

@robertos zaryzykuj i sprawdź, jak kupisz na Amazonie to możesz przecież bez problemu zwrócić, peaku na średnicy nie notuję, bo te pady mają gęsta warstwę tkaniny nakrywającej przetwornik

Rozpisalem się trochę na ten temat w Fanklubie Sennheisera, ale właściwie należałoby tutaj polecić połączenie ATH-M50X z padami welurowymi Shure. Większa przestrzeń, poprawa innych walorów sonicznych i komfortu użytkowania gwarantowane! Shure HPAEC940 https://www.amazon.pl/Shure-HPAEC940-wymienne-nauszniki-sluchawki/dp/B005OM06RG

Shure HPAEC940 https://www.amazon.pl/Shure-HPAEC940-wymienne-nauszniki-sluchawki/dp/B005OM06RG

@neonlight Fakt welury Shura znacznie poprawiają brzmienie M50X. To inwestycja 90zl więc zmienia to trochę relację cenową 640 do 800, ale warto, bo HD58X wg mnie zwyciężają w tym zestawieniu praktycznie tylko przestrzennością i stereofonią, rozlokowaniem ścieżek...

Ciekawie wypada porównanie HD58X do ATH-M50X (na padach welurowych Shure), bo pod pewnymi względami jedne są lepsze od drugich. M50X przede wszystkim są klarowniejsze od 58X - czuć w tych ostatnich ten unoszący się wszędzie dymek. Ale 58X mają lepsze walory akustyczne, lepsza większa scena i stereofonia. Bas jest natomiast zdecydowanie lepszy w M50X, no ale one z tego słyną przecież. M50X mają też lepsze rozciągnięcie w skrajne pasma - 58X nie się gają tak nisko ani tak wysoko. Wokal też mnie trochę bardziej przekonuje na M50X - detalem i realizmem, natomiast w 58X jest bardziej wyeksponowany. Co jednak dziwne, mimo przydymienia 58X mają większą jakby surowość czy neutralność w barwie brzmienia w porównaniu do (jednocześnie i trochę jaśniej i ciemniej ale naturalniej grających) M50X. No i koniec końców M50X nie ściskają aż tak łba jak 58X. No a w kategoriach relacji ceny do jakości, to mamy 550 zł wobec jakiś 800 (po ovatowaniu), czyli przewaga M50X

@lobuz1 jak ktoś lubi ryzyko... to tylko brać i się cieszyć 14 dni na zwrot jest

https://www.amazon.pl/2458X00140-Sluchawki-Otwartym-Tylem-Czarny/dp/B00DCXWXEI Akg k712 za 914 zł

Moi drodzy, nie rozumiem dlaczego otaczacie takim hejtem K712 pro. Mam je i jestem zawsze pod wrażeniem tego jakie to wirafinowane, spokojne i kulturalnie brzmiące słuchawki, a przy tym szalenie wygodne, w sam raz do relaksujących odsłuchów. A detal i przejrzystość mają wyższą od HD660S (fakt ustępują im pod względem realizmu źródeł pozornym). Także jeżeli ktoś chciałby mieć w kolekcji słuchawki o dojrzałym, szlachetnym nieagresywnym brzmieniu to polecam ich zakup

@MrBrainwash no nie wiem zobaczę, nie za bardzo lubię jasne i analityczne słuchawki, nigdy takie na dłużej się u mnie nie ostały

No tak, ale jak mi nie podejdą do słuchania muzyki to przydadzą mi sie do grania na pianinie z powodu dużej skuteczności, wygody i kabla puszczonego z jednej, lewej strony

@bakus1233 O przeraszam 40mm i większe to są DUŻE przetworniki dynamiczne, spójrz dla porównania na swój aparat słuchowy młoteczek błonę bębenkową i kosteczki, jakie to jest niewielkie a jakie ma ogromne możliwości 😉 (Niestety również popsucia się i osłabienia)

Gratuluję! Ja też mam ten tandem i jestem z niego bardzo zadowolony, świetnie się sprawdza. Zamierzam jeszcze dokupić sobie HD599, bo są wygodniejsze od HD58X i bardziej przestrzenne Dla mnie 58X od 660S mają nade wszystko szerszą i większą scenę, podbity bas i bardziej surową, ziarnistą średnicę, no i nie oddają tyle realizmu co 660S, ale na kablu i łączu zbalansowanym też grają bardzo rozdzielczo Oczywiście, że się wygrzewają, tak duże dynamiczne drivery? - zawsze!

Z aktualnie dostępnych to konkurentem M11 jest iBasso DX240

Pewnie wszyscy tu kupowali je po kilka razy dla tych cudnych pudełek 😉

Ja jestem pod wrażeniem atrakcyjnego designu i jakości dźwięku Edifier R1380 DB / T (ale polecam brać DB bo Bluetooth 5.0 z Aptexem to super sprawa do streamingu ze smartfona)

@lukaszz85 masz tu porównanie:

No tak takie folie grubsze tylko chyba częściej kolorowe to są w sprzedaży bodaj w sklepach z zaopatrzeniem biurowym typu office media i dobrych papiernikach @lobuz1 Aha i kalendarze też maja taki element utrzymujący gumki z okienkiem na dzień 😀 Ale z drugiej strony czy ta oryginalna folia jest aż tak cienka.....? Nie powiedziałbym O zobacz @lobuz1 z tego byś mógł wyciąć nawet kilka i sprzedawać 😉 https://eofficemedia.pl/teczka-kopertowa-dl-bezbarwna-hawai-o_4644288.html

Może zlecić gdzieś wydruk z drukarki 3D? Ktoś tu nawet na forum chwalił się że drukuje, a... Perul! 🙂

Tez rekomenduję zmianę padów na welurowe Droższa opcja to Shure HPAEC940 Trochę tańsza to Brainwavz https://www.brainwavzaudio.com/collections/prostock-designed-for-ath-m-series-headphones Welury poprawiaja też brzmienie M50X, jest na ten temat w sieci sporo wpisów i komentarzy