Methuselah

Empire Ears Legend X ze stockowym kablem (Ares II), ale to temat na dyskusję w innym wątku.

Cała czwórka jest warta swojej ceny, a nawet więcej. Grają inaczej i ciężko powiedzieć, na które z tej czwórki bym się zdecydował, gdyby trzeba było wybrać jedne (znając siebie wziąłbym Falcon-C A bezdyskusyjnie wygrywają póki co te poniżej za wiele z tym wątkiem wspólnego nie mają jednak

Największe pod względem średnicy: AET07a i Symbio W peel.

Prawie przeoczyłem Proszę:

Od lewej: CP-500, CP-100, CP-145, Acoustune AET07a i Final Type E.

Nie ma, ale błyskawicznie wysyłają przynajmniej. Ogólnie, to dobrze się zgrywają z IMR R1. Z którymi Ci wielkość porównać?

Nope, dostępne w brytyjskim HiFiHeadphones czy MTMT Audio (https://www.mtmtaudio.com/collections/final-audio) z Hangkongu. Teraz po prostu pojawią się u nas.

Tak, mają być wszystkie. Będą Black i Clear z tego co zrozumiałem. Te drugie nieco inaczej "grają". Warto byś spróbował Acoustune AET07a. Powinny się spodobać. L-ki są naprawdę duże. Jakość fotki słaba, ale nie chce mi się poprawiać.

Swoje użytkuję standardowo i nie mam z nimi problemów, ale rzeczywiście pojawiło się sporo doniesień o padających przetwornikach. W punkt. Może warto te temat o sprzęcie z Azji rozszerzyć na inne kraje? Singapur, Hongkong, Malezja, Japonia, Korea Południowa itp. Poza samym AliExpress sporo się dzieje na rynku.

Zależy co lubisz. E2000 to V-ka, a E3000 to cieplejsze granie.

W parze z FLC w moim przypadku nieźle sprawdzają się tipsy z większym otworem, jak JVC Spiral Dot. Ewentualnie można pokombinować z MandarineS Symbio W peel czy Acoustune AET07a.

Prawdopodobnie tak, ale jest też kilka innych dynamików, które wysoko cenię z tego przedziału, jak Periodic Audio Be, Moondrop Kanas Pro czy iBasso IT01s. Nie miałem jednak jeszcze okazji przesłuchać wielu słuchawek z tego przedziału (Rhapsodio Orla i Iris, Periodic Audio C, Campfire Audio IO, Oriveti OH-300, Tansio Mirai TSMR3 Pro, Tanchjim Oxygen, Fearless Audio S4/S5, BGVP DM6/DM7, AZLA Horizon i Orta itd. Między modelami za 1500 zł a tymi za 700-1000 zł nie ma jednak przepaści. FiiO FH5, Shozy & NEO BG czy FLC8x wyróżniają się technicznie, ale swoje wady też mają. Głównie kwestie preferencji.

Też wrzucę tu swoje spojrzenie na DUNU Falcon-C "Za DUNU kryje się działająca od 1994 roku firma z Państwa Środka, która początkowo zajmowała się produkcją słuchawek jako ODM i OEM. Chińczycy w 2004 roku wystartowali z własną marką, której nazwa jest akronimem od "Delicate Sensation, Unique Design & Utmost Quality" (z ang. subtelne odczucia, unikatowe wzornictwo i najwyższa jakość). DUNU we własnej fabryce produkuje słuchawki, które od zawsze słyną ze świetnej jakości wykonania. Firma może pochwalić się do tego działem R&D, który zdolny jest do opracowywania nowych przetworników. Marka na świecie znana jest za sprawą modeli Titan oraz hybrydowych rozwiązań z serii DN, które powoli zastępuje flagowa linia DK — składają się na nią obecnie DK-3001 i najnowszy DK-4001. Jakiś czas temu oferta firmy została rozszerzona o model Falcon-C, który określany jest mianem “dynamicznego flagowca”. Jego wyróżnikami są obudowa wykonana ze stopu Liquid metal oraz nietypowy przetwornik z węglowych nanorurek (CNT; carbon nanotubes)." Pełny test przeczytacie na: https://gadzetomania.pl/60130,dunu-falcon-c-test-i-recenzja

To proszę: - Dirac+ MKII schodzą niżej, ale wyraźnie mniej basu, neutralny, szybszy i bardziej szczegółowy dół; Crescent mają sporo więcej basu, cieplejsze - środek pełniejszy i mniej klarowny w Moondropach; Dirac+ MKII neutralny środek z wyraźnie wypchniętymi wokalami, bardziej szczegółowy; - góra nie należy w żadnej parze do agresywnych, ale nieco mocniej zaznaczona w Crescend. Dirac+ MKII mają ją jednak równiejszą i nieco mocniej rozciągniętą Dirac+ MKII są neutralne (Harman), Crescend nieźle zbalansowane, ale jednak cieplejsze, bardziej basowe.

Dirac+ MKII, Dirac MKII lub Lypertek BEVI

Zaktualizowana cena Flow/Kaleido.

Słuchałem krótko, ale IMHO SR15 technicznie nie wyróżnia się specjalnie nad M5s czy nawet DX120. Jest bardziej funkcjonalny (Tidal), ale taki DX150 z AMP7 to już półka wyżej niż AK. Mógłbyś coś więcej o wrażeniach dodać z porównania obu?

Jak na tę półkę nawet bardzo dobrze, ale nie licz na szczególnie mocno wyeksponowane talerze. Nie mam E2000, a jedynie E2000C (kiedyś porównam jak bardzo się różnią), ale oba to V-ki. Dirac+ MKII są strojone pod Harmana: - subbas schodzi nieco niżej w Sonicastach, łatwiej wyczuwalny, bardziej precyzyjny; - środkowego basu w E2000C jest wyraźnie więcej, uderzenie jest nieco mocniejsze; Dirac+ MKII ma szybszy dół (tak atak, jak i rozkład), w zasadzie neutralny, lepiej kontrolowany; - niższy środek jest pełniejszy w E2000C, instrumenty z większa masą, nieco oddalone; - wokale mocniej wyeksponowane w Dirac+ MKII. E2000C mają pełniejsze wokale, ale IMHO też są dobrze wyeksponowane; - góra równiejsza i mocniej rozciągnięta w Dirac+ MKII, mają też nieco większą, lepiej poukładaną scenę; góra w E2000C z wyraźniejszymi akcentami; Najbardziej odpowiednim rywalem dla Dirac+ MKII będą Lypertek BEVI z ich pojedynczą BA. To też lekka V-ka z mocniejszym uderzeniem w środkowym basie, szybszym dołem, ale bez faktury z dynamika. BEVI mają też mocniej zaakcentowany sopran i nieco pełniejsze wokale. Wszystkie trzy ciekawe dla fanów bardziej neutralnego grania. Dirac+ MKII najbliżej jednak Harmana i najlepiej poukładany dźwięk.

Dobry wybór. Testuję już chwilę i fajne neutralne granie za nieduże pieniądze. Jedna z najlepszych opcji do 200 zł.

A tu linki do strony z opisami nowości: Andromeda (2019) - 1099 USD https://campfireaudio.com/shop/andromeda/ Polaris (2019) - 499 USD https://campfireaudio.com/shop/polaris-2/ IO - 299 USD https://campfireaudio.com/shop/io/

Dodaj do listy: - iBasso IT01 (chyba najlepsze do metalu w niższej półce w PL) - FiiO FH1 - Moondrop Aria (najbardziej neutralne) Jeżeli możesz wydać nieco więcej dorzuć: Anew U1, Final E4000, Shanling ME100 czy DUNU Titan5. Zależy jakie masz preferencje. Niekoniecznie sprawdzą się lepiej niż powyższe. Ewentualnie dozbieraj do DUNU Falcon-C, iBasso IT01s, Oriolus Finschi czy Moondrop Kanas Pro.

Noctua Audio Valkyrie EPC - miedź 4N OFC oraz dwa razy niklowana miedź https://nocaud.com/collections/iem-headphone-upgrade-cables/products/valkyrie-epc-iem-headphone-upgrade-cable-4-5ft

Kolejna ciekawostka w temacie kabelkowym

Niebawem zaprezentowane mają zostać nowości Campfire Audio na 2019 rok: - Andromeda (2019) z nowym kabelkiem - Polaris (2019) z nowym kabelkiem - czerwone IO (2 BA) też z nowym kabelkiem Szczegóły na Tokyo Headphone Festival 2019 Spring (27-28 kwietnia). Więcej na mix-wave.

Cocktail to kabelek, który bardzo mi się podoba. Dość klasyczna hybryda (mocniej wyczuwalny subbas, pełniejszy, ale i bardziej zwarty bas, nieco zaakcentowana wyższa średnica, lepiej rozciągnięta góra, wyciąga więcej detali na wierzch, lepsza dynamika), ale bez naprawdę mocnych akcentów, które wyraźnie przesuną balans tonalny czy rozwalą harmoniczne. Całkiem uniwersalny. Fajnie byłoby napisać: "jasne, jest super, wydaj 1000 zł i każde słuchawki zagrają o 200 proc. lepiej", ale nie mogę tego zrobić. Pisząc recenzje czy doradzając przy kupnie od lat staram się patrzeć z perspektywy drugiej osoby. W segmencie audio jest to ciężkie, bo nie mam twoich uszu, nie znam upodobań, sytuacji finansowej, sprzętu, z którego korzystasz itp. itd. Ciężko ocenić, że kabelek poprawi jakość dźwięku o 30 proc., więc warto wyłożyć na niego 30 proc. bądź 100 proc. ceny słuchawek... Dla mnie kable są dodatkową opcją do personalizacji brzmienia. Bardziej jak tipsy, niż coś co zmieni słuchawki o 180 stopni. Taka zmiana może oczywiście wystąpić przy bardzo słabym przewodniku lub źle dobranym nowym, ale większe różnice odczujesz najprędzej, gdy będą negatywne. Musisz mieć na uwadze, że kabel "upgrade" może zepsuć dźwięk. Nawet, gdy wydasz na niego sporo. Jaką kwotę będziesz uważał za uzasadniony wydatek? To kwestia, na którą również trzeba odpowiedzieć samemu sobie. Zawsze trzeba też wziąć pod uwagę, że zamiast inwestycji w kabel można kupić np. lepsze doki, które będą bardziej odpowiadały brzmieniem Z drugiej strony, możesz nie znaleźć droższych doków, które będą odpowiadały Ci bardziej niż te tańsze, co usprawiedliwi inwestycję w lepsze brzmienie za pomocą kabla Duże znaczenie ma autosugestia "kupiłem kabel premium, więc gra o wiele lepiej", a to, że nie ma wielkich zmian schodzi na drugi plan. Komuś może bardzo podobać się wygląd kabla za 1000 USD i jest w stanie dopłacić za satysfakcję, że ma coś co bardzo mu pasuje i jest powodem do chwalenia się (choćby tylko w jego mniemaniu, bo nikogo innego to nie interesuje). Podobne efekty może dać kabel za 100 USD albo nawet 20 USD z AliExpress, ale satysfakcję sprawi akurat ten jeden jedyny. Uważam, że do ulubionych słuchawek warto zadbać o lepszy kabel, gdy ten stockowy jest słabej/przeciętnej, chcesz coś zmienić w brzmieniu lub chcesz wycisnąć ze słuchawek jeszcze więcej. Myślę nawet, że od tych 400-500 USD można śmiało rozglądać się za lepszym kablem, gdy ten w zestawie jest przeciętny. Przykładem mogą być Custom Art FIBAE Black. Prosty i fajnie dobrany tonalnie kabelek, ale dla mnie jednak sporo lepiej grają z takim Rhapsodio Dark Knight. Uważam, że po dodaniu ceny kabla dalej bronią się w moim subiektywnym rankingu. Dodatkowy wydatek jest więc warty zachodu. Sam znam kilka słuchawek w cenie do 1000 zł, do których widzę sens dokupienia lepszego kabla. Nawet, gdy to kable w cenie podobnej do samych słuchawek. Znam jednak o wiele więcej takich, do których nawet nie przychodzi mi do głowy myśleć o zmianie, bo jest idealnie lub różnice miedzy stockowym a premium są tak niewielkie, że inwestycja w inny zwyczajnie wydaje mi się nieopłacalna. W przypadku słuchawek TOTL możesz śmiało bawić się kablami i personalizować brzmienie, starać się wycisnąć z nich jeszcze więcej. Są osoby, które nie będą widziały problemu w dokupieniu do doków za 1000 USD kabla za 2000 USD. Jeżeli efekt końcowy je satysfakcjonuje, to nikomu nic do tego Mając coś droższego i zamieniając stockowy SPC na takiego Copper Wizarda od razu w uszy rzuci się poprawiona rozdzielczość i lepiej kontrolowany bas, ale decyzję o wydaniu na niego 550 USD podjąć trzeba samemu. Możesz chcieć np. nadać słuchawkom nieco "ocieplonego, lampowego charakteru", a nie masz takiego źródła, to można do tego wykorzystać odpowiedni kabel. Trzeba mieć też świadomość, że skoki jakościowe idące ze wzrostem ceny mogą być różnie odbierane. Wzrost umownej jakości dźwięku wraz z rosnącą ceną słuchawek jest mały, ale gdy wejdzie się na pewny poziom, to ciężko jest zejść niżej. To samo dotyczy kabli. Kupno 10 razy droższego kabla nie oznacza, że jakość dźwięk poprawi się 10-krotnie. Między miedzią za 200 USD a taką za 1000 USD na pierwszy rzut ucha może nie być wielkiej różnicy pod kątem technicznym, ale pojawią się smaczki w brzmieniu, które chcesz mieć. Przekłada się to na to, że jeden kupi kable jak Titany Labkable, Century Series PWaudio czy Gold Silver Wizarda. Nie podam Ci jednoznacznej odpowiedzi na pytanie: "czy warto?" Pisząc krótko: zależy do jakich doków, tego, co chciałbyś zmienić w brzmieniu oraz twoich własnych preferencji. Gdy dodasz informacje o dokach chociaż, to będę może w stanie coś wskazać. Teraz napiszę, że według mnie kablami warto się zainteresować.