MacaW GT100s

[Inszy]

Słuchawki dokanałowe zrobione przez firmę Macaw SoundTechnology, wycenione na niespełna 70 dolarów. Wykonane ze stali metodą formowania wtryskowego, ozdobione hartowanym szkłem, a za dźwięk odpowiada odwrócony przetwornik dynamiczny wzbogacony o wymienne filtry akustyczne.

 

 

Ciekawe są filtry, gdzie nie wymieniamy małych części, tylko wykręcamy całą tulejkę. W zestawie znajdują się ich trzy pary: żółte, szare i czarne. Odpowiadają one Phonakowym szarym, czarnym i zielonym.

 

Dźwiękowo też jest coś na rzeczy, bo od dłuższego czasu rozglądam się za czymś, co zastąpi Audeo i nie będzie kosztowało worka pieniędzy. Chyba właśnie na to trafiłem, choć czy MacaWy faktycznie dadzą radę, to się mam nadzieję przekonam w bezpośrednim starciu. Na pierwsze rzuty ucha, jest podobnie.

 

Ciekawie wyglądają dwie cechy przetwornika:

Czułość: 100dB@1KHz

Impedancja: 16Ω

 

Co w tym ciekawego? To chyba najciszej grające doki jakie znam Dokładając do tego przeciętne tłumienie otoczenia, raczej nie jest idealny wybór na miasto do odtwarzaczy z europejską blokadą głośności.

 

Recenzja za jakiś czas na pewno będzie, tylko poczekam aż wróci do mnie serwisowany Fiio X1 i skołuję Audeo.

[huudiinii]

To chyba najciszej grające doki jakie znam.

no to pora się z nimi pożegnać, a tak fajnie się zapowiadały [*]

[Inszy]

Bez przesady, to nie jest problem na poziomie starych ortodynamików

[iMpus]

A mnie kusi to etui. choć rzadko korzystam z doków i kolejne pewnie niepotrzebne...

[gregdezet]

ciekawie się prezentują, czekam cierpliwie na recenzję

[Inszy]

A mnie kusi to etui. choć rzadko korzystam z doków i kolejne pewnie niepotrzebne...

Ładne, ale mało praktyczne na zewnątrz - brakuje jakichkolwiek przegródek (nawet tipsy są luzem, a nie w woreczku), więc łatwo coś zgubić.

[paratykus]

Kurdę, kurdę ... zanęciłeś nas jak rybki na łowisku.

Pełny tekst mniej więcej kiedy ?

 

I odbierz PW w wolnej chwili.

[Inszy]

Pełny tekst zależny jest od Fiio - kiedy mi naprawią X1. No i muszę pomyśleć, czy znów kupić Audeo, czy raczej je wypożyczyć od jakiejś dobrej duszy, bo wydaje mi się, że warto je porównać.

[paratykus]

Myślę, że na potrzeby testu to się jakaś dobra dusza znajdzie na pewno

[retter]

Zastanawiam się po co czasem ktoś płynie pod prąd, metalowa obudowa, hartowane szkło, nie praktyczne etui, cicho grający dynamik albo ktoś usilnie chce zrobić słaby produkt lądując $ cechy nie idące za SQ albo ja czegoś nie kumam ...

[Inszy]

Też nie kumam, dlaczego nie aluminium i tworzywa sztuczne. Można było taniej, lżej i przez to wygodniej (choć pewnie nie tak dobrze marketingowo). Na głośność w sumie nie narzekam, bo nie mam nic z blokadą poza telefonem, a i on mi wystarcza, bo nie przepadam za głośnym słuchaniem.

Ale za 70 dolców, to jest cholernie dobry produkt mimo nietrafionego wyboru materiałów. Może poprawią to w GT200 i U1000, ale patrząc na zdjęcia, to chyba pokochali stal (pasuje im dźwiękowo?).

[retter]

Doki to przymus dla mnie zimą, latem zawsze można jakieś małe nauszne lub hd6000 ale zimą zostają doki. A ze są z stali czy alu to są zimne brrrrr, stal inaczej odbija falę dźwiękowa co słychać w pandorach czy wysokich grado.

Generalnie parcie pod prąd tylko po co ?

 

Taki shuer, phonak może i robi plastikowe i co to więcej zmieniać ? No ale czymś trzeba zabłysnąć ....

[Vaiet]

Problem głośności chyba rozwiąże jakaś kanapka, gdzie wzmakiem da się podkręcić głośność zestawu bez utraty SQ, prawda?

 

Co zaś się tyczy wyglądu, to dla mnie wyglądają obłędnie Podoba mi się stal, choć nie mają podejścia do RHA MA750, które dla mnie to taki przykład topowego earphone porn ;P

[Inszy]

Z głośnością problemy będą miały np. niższe Sony. Bo normalnie, to nawet Clip+ wystarczy z ustawieniem na inną część świata niż Europa. Tylko trzeba będzie pamiętać przy zmianie na inne doki, by najpierw nieco ściszyć

 

Doki to przymus dla mnie zimą, latem zawsze można jakieś małe nauszne lub hd6000 ale zimą zostają doki.

Większość osób chyba jednak nosi odwrotnie, więc stal nie jest żadnym problemem.

 

I skoro stal inaczej odbija falę dźwiękową, to chyba jednak nie jest parcie pod prąd, tylko wykorzystanie materiałów do strojenia.

[retter]

Aha tak zapomniałem mieszkam na polskim biegunie zimna, u mnie zimą bez czapki się nie da, bo -15 -20 to norma a nie tam -5 ....

[jouhou]

Też mnie wkurza ten trend robienia metalowych doków, dla mnie to niestety dyskwalifikacja. Raz miałem aluminiowe i nigdy więcej. Nawet pod czapką potrafiły mi nieprzyjemnie chłodzić ucho. No ale rozumiem że nie wszyscy tak mają, więc już kończę marudzić

[Vaiet]

Dlatego pewnie zimą będą u mnie rządziły M6 Pro

[retter]

Chyba badanie rynku jest droższe niż wyprodukowanie zlepku pomysłów i się zobaczy sprzeda czy nie a może się i trochę zarobi

[Inszy]

A ktoś by pomyślał, że ważne jak brzmią i na tym będzie się opierał wybór słuchawek

[Spawn]

Inszy chcesz zastąpić czymś audeo i sprawdzasz słuchawki z przetwornikiem dynamicznym a nie armaturą? Dziwna droga i zjem swoją czapke jak jakiekolwiek dynamiki zagrają na modłe audeo

[Play]

Ej, a te ich filtry to jak w audeo trzeba raz na jakiś czas wymieniać, czy one są jakby jednorazowe?

[Inszy]

Raczej bardziej stałe. Wygląda na to, że to jest stalowa siatka o różnej gęstości. Pewnie z czasem wyrobią się gwinty i sparcieją uszczelki przy nich, ale trochę lat powinny pożyć.

 

Spawn, mam nadzieję, że będzie Ci smakowała

 

Ale tu był to przypadek, absolutnie nie nastawiałem się takie granie, a tu nagle trafia w mój poboczny tor poszukiwań.

Edytowane 18 Lipca 2015 przez Inszy

[Herman]

Wyglądają świetnie. Coś czuję, że kolejny hajp się kroi

 

A miałem już więcej nie kupować doków...

[Inszy]

Raczej hajpu nie będzie

 

Ale wczoraj w nocy słuchałem ich na Tadze HTA-700B podpiętej pod iDSD Nano i normalnie szczękospad jak się spojrzy na cenę.

[marab]

Ciekawe doki, wygląda na to, że są praktycznie bez wad, nie licząc oczywiście braku wygody i braku muzykalności