goracy_kubek Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 MathU na jakiej podstawie wyznaczyłeś te 5000h? to brzmi jak ponury żart... To jest ponad 208 dni non stop! Gdybyś wygrzewał je 12 godzin dziennie to mocno ponad rok (ponad 416 dni). Godziny robocze? 8 godzin dziennie? To prawie dwa lata... Po co sprzedawać i kupować takie słuchawki, które trzeba by było wygrzewać taki czas? Na prąd więcej wydasz niż słuchawki są warte... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 MathU na jakiej podstawie wyznaczyłeś te 5000h? to brzmi jak ponury żart... To jest ponad 208 dni non stop! Gdybyś wygrzewał je 12 godzin dziennie to mocno ponad rok (ponad 416 dni). Godziny robocze? 8 godzin dziennie? To prawie dwa lata... Po co sprzedawać i kupować takie słuchawki, które trzeba by było wygrzewać taki czas? Na prąd więcej wydasz niż słuchawki są warte... takie coś jak ironia rozumiesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Z samego clipa z pewnością nie da się ich słuchać. niestety. jest po prostu kiepsko. swiszczaca gora i troszke najnizszego basu i calkiem fajny srodek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
goracy_kubek Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 (edytowane) Ok, nie wyłapałem w poście MathU ironii Swoją drogą mało masz tutaj takich osobników co wygrzewa po kilka miesięcy słuchawki? PEACE! Edytowane 6 Lutego 2012 przez goracy_kubek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 To był sarkazm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 To był sarkazm oj tam, szczegół nie, nie koniecznie wiele miesięcy- sam zapuszczam słuchawki na ponad półtora tygodnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 właśnie uzgadniam z gorącym kubkiem pozyczenie 668 do testow. jestem bardzo ciekawy jak je oceni. postaram sie uzyskac zapewnienie, ze po odsluchach napisze kilka zdan na ich temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Ja się zbieram do napisania od wakacji, w sumie mam na wykończeniu reckę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Mathu a jak byś porównał akg k550 do SL HD668B? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrSheep Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Podłączam się do pytania. Wiemy napewno, że K550 są do przenośnych grajków, a 668B do mocnej stacjonarki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 w srode bede miec wzmaka. sprawdze i napisze. moze bedzie lepiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MathU Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 (edytowane) K550: - 2x więcej detali - 2x większa scena - 2x więcej lekkości i powietrza - mniej wycofany środek K550 są znacznie lepsze, natomiast nie aż 8x jak by to wynikało z ceny. Edytowane 6 Lutego 2012 przez MathU Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 o wlasnie...cena. k550 sa nie tylko lepsze jak czytam ale i drozsze. ale za jakosc trzeba zaplacic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Czy 2 razy więcej detali polemizowałbym, ale tutaj chyba winka z tego kto jaki ma model 668b... Co do reszty się zgadzam, co nie zmienia faktu że cena k550 jest i tak mocno przesadzona . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MathU Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Nie jest przesadzona, bo tak jak w przypadku MX980 nie mają realnej konkurencji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Jak to brak powietrza ? "Tak-to". E11 muli te słuchawki. W moim egzemplarzu nie trzeba poskramiać góry, ale wzmocnienie jest potrzebne aby zaczęły grać prawidłowo, inaczej jest właśnie ciasno i bez powietrza. Na dobrym wzmacniaczu sytuacja się zmienia. Nie są to idealne słuchawki, ale jakbym miał wyceniać ich dźwięk to dla mnie jest to gdzieś dźwięk za 400-500zł stacjonarnych słuchawek. Wierzę, że k550 grają lepiej, ale fakt że za SL dałem 100zł poprawia mi walory brzmieniowe . Ciekawi mnie te porównanie różnych egzemplarzy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 czyli 2 razy więcej detali, bo scena, lekkoś i powietrze po zdjęciu papierków zmienia się nie do poznania. No i więcej zapewne basu niskiego, chociaż moje coś tam mają i ładnie grają basem ale głównie wysokim. Dzięki za opisanie, bo tak czasami mysle po co pchać sie w daci i tak dalej jak można mieć tylko k550:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 (edytowane) czyli 2 razy więcej detali, bo scena, lekkoś i powietrze po zdjęciu papierków zmienia się nie do poznania. czyli zostajesz tak jak ja - bez papierka? Szczerze to nie pamiętam różnicy w HD668B po zdjęciu 'acoustic dumpera', wiem tylko, że spodobał mi się efekt i nie żałowałem decyzji. Natomiast w HD681 po zdjęciu papierka, tak ja Ci już pisałem, efekt był porażający. Słuchawki zaczęły oddychać i żyć. Ten "papierek" po prostu psuł scenę - ograniczał ją. Teraz dalej HD668B ma większą scenę, ale różnica nie jest już tak duża. To coś w stylu fizeliny w modelu sh5401 Edytowane 6 Lutego 2012 przez Syler Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 Nie z papierkami, gdyż mają wtedy swoją twardość, a bez papierków dźwięki są takie lekkie i miękie, bez żadnego zakcentowania dźwięku. Tak jak Ci pisałem to jest jakby pro z papierkami, hifi bez papierków. Ale jak będę miał dłuższa chwilkę czasu to poekspementuję z tymi papierkami (mniejsze, dziurki w nich i itd.) i zobaczymy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 czyli 2 razy więcej detali, bo scena, lekkoś i powietrze po zdjęciu papierków zmienia się nie do poznania. czyli zostajesz tak jak ja - bez papierka? Szczerze to nie pamiętam różnicy w HD668B po zdjęciu 'acoustic dumpera', wiem tylko, że spodobał mi się efekt i nie żałowałem decyzji. Natomiast w HD681 po zdjęciu papierka, tak ja Ci już pisałem, efekt był porażający. Słuchawki zaczęły oddychać i żyć. Ten "papierek" po prostu psuł scenę - ograniczał ją. Teraz dalej HD668B ma większą scenę, ale różnica nie jest już tak duża. To coś w stylu fizeliny w modelu sh5401 Kurde o czym mówicie żebym nie zdjał czego innego:) Ten biały ring pod gąbka i pod padami co zakleja 6 czy 8 otworów? Tego pokazanego poniżej http://cdn.head-fi.org/1/1c/1cb4ab71_PICT0775.jpeg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 nei o tych papierkach, które masz na plastiku przy membranie, jest tam napisany acoustic damper Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 @Retter6 noł... nie chodzi o żaden z tych na obrazku -> chodzi o tą śmieszną naklejkę co jest nad przetwornikiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Azahiel Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 (edytowane) w sumie sam bym ją zdjął ale się boję, że się zmieni brzmienie dla mnie ;p na gorsze w 668b. Edytowane 6 Lutego 2012 przez Azahiel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 @Azahiel żależy jakie wolisz, ale lepiej samemu spróbować, można delikatnie odkleić, a później przykleić jak Ci nie będzie pasowało brzmienie, ja tak zrobiłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MathU Opublikowano 6 Lutego 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2012 (edytowane) To nie wina Fiio, na dużym wzmaku scena jest większa, ale powietrza nie przybywa. Powietrze to małe źródła dźwięku i wybrzmienia obecne zazwyczaj w otwartych słuchawkach. Wtedy słychać, że instrumenty grają w odległości od siebie. W SL dźwięki szczelnie wypełniają całą przestrzeń, a wybrzmień prawie nie słychać. One po prostu słabo przenoszą akustykę pomieszczeń. Edytowane 6 Lutego 2012 przez MathU Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.