Colorfly C4

[GryfPomorski]

C4 może zastąpić stacjonarkę na czas wyjazdów.

Nie oszukujmy się, nie ma tyle mocy co mój Sonic Pearl 2, ale mogę podłączyć do niego większość moich słuchawek. T1 ani HD 560 w pełni nie wysteruje

Dobrze zgrywa się dla wg mnie z HE-500, które takie łatwe przecież w wysterowaniu nie są. Z HD 600 i modowanymi T50RP tworzy dobre połączenie. Parę miesięcy używałem go z HD 650, DT 931, których już nie mam.

@Rymcymcym, a jak gra z AQ NightHawk?

[ICTC]

Jak długo ładuje się tego klocka - w pełni rozładowanego?

[kommel]

3,5-4h

[ICTC]

Jimmi pisał na SB o dobie.

[Spawn]

Jimmi pisał na SB o dobie.

Strasznie rzadki prąd musi mieć.

[retter]

Powiedzie jak się ma tonalnie i ogólnie SQ C4 do X5v1 ta kwestia mnie ciekawi, x5 jest hmm analogowy od solidny grajek.

No i co ma C4 pro czego nie ma C4?

[ICTC]

C4 to inaczej C4 Pro, jedno i to samo.

[Azahiel]

Brzmi bardziej analogowo od X5. Bardziej jak stare sprzęty stacjonarne.

[ICTC]

Funkcje SRC (sample rate conversion), digital filters (slow/fast attenuation), output phase (0/180 degrees), SPDIF coś zmieniają? Chyba głuchy jestem. Predefiniowane EQ - porażka. Brzmieniowo z wyłączonymi wszystkimi funkcjami - rewelacja, mega muzykalnie. Tak jak lubię. Wspaniała synergia z Z7.

[Sajmon32]

SRC dla mnie nic nie zmienia. EQ jest tak potrzebny jak uchodźcy Europie i tylko znacznie pogarsza jakość dźwięku. SPDIF nie próbowałem, bo nie potrzebuję ale może ktoś się wypowie. Mnie cieszy fakt, że karty 128gb C4 odczytuje

[ICTC]

Trochę to irytujące, że zamiast skupić się na GUI i UI powsadzali jakieś nic nie dające g*wienka. Cyka Wam też w słuchawkach przy włączaniu i wyłączaniu? Ten drań tak ma?

[siara1975]

Trochę to irytujące, że zamiast skupić się na GUI i UI powsadzali jakieś nic nie dające g*wienka. Cyka Wam też w słuchawkach przy włączaniu i wyłączaniu? Ten drań tak ma?

Cyka, cyka! Jakoś trza z tym żyć

 

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

[Sajmon32]

Cyka, i trzeba mieć to na uwadze przy słuchawkach armaturowych żeby nic nie uszkodzić. Odtwarzacz przy włączaniu i wyłączaniu daje maksymalny prąd na wyjściu słuchawkowym ( coś jak schiit lyr) i o ile dla słuchawek wokółusznych nie będzie to niebezpieczne tak dla doków/iem/ciem może to się skończyć słabo.

Co do GUI to jest paskudne i trzeba się do niego przyzwyczaić, tak samo jest z przyciskami gdzie trzeba używać więcej siły . Ale trzeba wspomnieć, że przestaje się o tym pamiętać po wciśnięciu play

[hechlok]

A moim zdaniem eq dawało fajne efekty i zazwyczaj grał mi lepiej na jakimś ustawieniu innym niż normal. W C4 brakowało mi natomiast sceny najbardziej.

[Sajmon32]

Żaden odtwarzacz nie zagrał mi taką sceną jak ak120 i się z tym już pogodziłem. Scena w c4 nie jest taka zła ale do prsepastnych nie należy. Eq dla mnie mogłoby nie być tak samo jak małego jacka.

 

@hechlok, z jakimi słuchawkami używałeś eq? Pytam z czystej ciekawości

 

Bardzo prawdopodobne, że coś skrobnę jak będę miał czas i chęci. Tak samo czekam aby dokończyć wątek h8p ale potrzebuję jeszcze ze 2 miesiące na ciepłe dni

[hechlok]

Z LEA i K702

[ICTC]

Porównywał ktoś z Was C10 i C4 ręka w rękę? C10 mocno odstaje pod względem SQ? Obsługa lepsza?

[Gourney]

Czy ja wiem, czy obsługa jest lepsza? Jedyną różnicę jaką w tym zakresie zauważyłem to lepiej chodzące przyciski w c10 (w sensie - reagujące na ich naciśnięcie), ale to mogła być przypadłość testowanego egzemplarza c4.

 

Dźwiękowo - cóż...c4 przegrywa sceną...tyle pamiętam z odsłuchów, poza ogólnym stwierdzeniem, że c4 jednak brzmiał jakoś "bardziej"

[Sajmon32]

W C4 przyciski chodzą właśnie z oporem i trzeba użyć więcej siły.

 

Jeżeli chodzi o rozmiar to.... jest całkiem duży aczkolwiek nie aż tak ciężki ( pewnie dzięki obudowie z drewna) i świetnie leży w dłoni.

 

[ICTC]

No właśnie, te przyciski. Po wczorajszej długiej sesji czułem w palcach to klikanie. Lubię skakać z utworu na utwór - to taka trochę męczarnia szczególnie po ciemku.

 

Rozmiar nie jest istotny. Zastanawiam się czy C10 nie byłoby lepsze dla mnie jeśli brzmienia ma zbliżone. Tam chyba nie ma żadnych bzdurnych, nie działających funkcji. Rozlokowanie przycisków też wygląda na rozsądniejsze. Mieli parę ładnych lat żeby pójść po rozum do głowy.

[Arturos1967]

No właśnie. Jedyna rzecz jaka mi trochę przeszkadza w ak120 to mały rozmiar. Jeśli go kiedyś zdecyduję się wymienić to na coś takiego właśnie w rozmiarze c4. Ale z inną obsługą/softem niż wymieniony oczywiście

 

Up Edit : "No właśnie ..."

Edytowane 28 Marca 2016 przez Arturos1967

[siara1975]

Porównywał ktoś z Was C10 i C4 ręka w rękę? C10 mocno odstaje pod względem SQ? Obsługa lepsza?

Tak jak, mocno nie odstaje, jest ciut mnie organiczny, nie tak dynamiczny i żywy, obsluga lepsza choćby dlatego że po bibliotece może poruszać sie po kategoriach: artysta, płyta itd. Jest bardziej intuicyjnie. Ogólnie to dalej prosty soft. Mnie jedna sprawa zniecheciła, odtwarzacz pyka dosyć wyraźnie przy zmianie utworów, tak samo jak Hifiman HM-601

 

Wysłane z mojego GT-I9515 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 28 Marca 2016 przez siara1975

[Lord Rayden]

No właśnie. Jedyna rzecz jaka mi trochę przeszkadza w ak120 to mały rozmiar. Jeśli go kiedyś zdecyduję się wymienić to na coś takiego właśnie w rozmiarze c4. Ale z inną obsługą/softem niż wymieniony oczywiście

 

Up Edit : "No właśnie ..."

Arturos (tu Arturo !) dobrze piszesz. AK120 to świetna maszynka ale to co miało być zaletą - mały rozmiar, jest w sumie wadą dla "poważnego" playera. Przydałby się w nim większy ekran, rozmiar "do dłoni" no i oczywiście lepszy LineOut, obsługa CUE.

 

C4 jest może trochę za duży choć na upartego mozna powiedziec,że do wytrzymania, w dłoni leży zgrabnie.

[Arturos1967]

Sorry za OT -rozmiar i ekran większy. Szybciej reagujący.

No i większa pamięć bo u mnie 384 GB to trochę już jakoś mało

 

C4 obok kilku modeli iBasso, Fiio x5 i właśnie AK100/120 to chyba najładniejsze -wg mnie - playerki.

Choć zupełnie od niego wizualnie różne...

[Vaiet]

Sam się wtrącę, bo muszę. IMO C4 i C10 ze swoimi drewnianymi tyłami wyglądają jak małe dzieła sztuki. Sam design dość dyskusyjny, ale mnie się na przykład podoba ich wygląd. Powiem szczerze, że są ładniejsze od DX80