Troy Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Panowie sprawa jest nabrzmiała. IE8 czy W3? Proszę o wymienienie waszym zdaniem wszystkich pozytywnych jak i negatywnych aspektów IE8 i W3. Słyszałem że IE8 mają nazbyt głęboki i mocny bass. Nasuwa mi się następujące pytanie - czy Westony mają go pod dostatkiem? Jakie wrażenia na poszczególnych słuchawkach doznam słuchając Rocka? Jakich wrażeń mogę spodziewać się w muzyce typowo instrumentalnej? Jestem fanem Linkin Park, lubię czasem posłuchać Eminema, Jay-z, Philla Collinsa, Stinga, Red Hotsów, popu, trancu itp. itd. Jak widać zakres jest niebywale szeroki . Pomińmy kwestie pieniężne gdyż W3 są zwyczajnie droższe i niech tak zostanie. Wiem że mogę dać około tysiaka na słuchawki i napaliłem się na IE8 dopóki dopóty nie usłyszałem o W3. Od razu zacząłem mieć wątpliwości co do IE8. Nie ukrywam że opinii na temat tych słuchawek jest masa. Jedni wolą IE8 mówiąc, że mają niepowtarzalny Bass, drudzy wolą W3 i bardziej wyrafinowane dźwięki. Z góry dziękuje za wszelką pomoc ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 W3 nie słuchałem IE8 tak. Na s:flo IE8 grają bardzo ciepło i troszkę rozlazłym przebasowionym dźwiękiem. Moim zdaniem IE8 zdecydowanie brakuje góry. W3 oferują na pewno szersze pasmo przenoszenia. Będziesz miał w nich na bank więcej wysokich. W W3 basu nie powinno zabraknąć. Nie będzie on jednak taki gęsty i mięsisty jak w przypadku IE8 - będzie szybszy i bardziej zwarty - kwestia różnic konstrukcyjnych. Ja bym brał W3, ale zastanowiłbym się nad np EarSonic SM3Pro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yedi Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Jako były posiadacz IE8 i W3 postaram się Ci odpowiedzieć na kilka Twoich pytań i rozwiać wątpliwości ... IE8 grają głównie dołem , mają niezłą średnicę i średnią górę ... To jak zagrają zależy bardzo mocno od źródła .. Na taczu 3G bas był tak beznadziejnie rozlazły ze zalewał większość pasma , kontroli zero .. reszta pasma ujdzie W3 grają dobrze na większości źródeł do których ich podpiąłem .. Mają tak jak Piotrek napisał genialną górę, bardzo dobrą średnicę i dostateczny dół .. Jak dla mnie ten bas był tak dziwny że odpuściłem sobie dalsze użytkowanie tych słuchawek .. Bas był w nich bardzo dobrze kontrolowany , aż za dobrze .. nawet na Karmie .. Co do muzyki instrumentalnej .. tak . W3 są do nich ekstra .. ale Rock czy House ... nieeeeeee Sugeruje wziąc pod uwagę inne słuchawki i zapomnieć o tej dwójce przy muzyce jakiej słuchasz .. Niestety nie podałeś żadnego źródła z jakimi zamierzasz używać nowych słuchawek .. IE8 np mają wysoki SPL i małą impedancję i uwielbiają szumieć w większości playerów .. W3 też lubią szumieć ... Jeśli się uprzesz na W3 sugeruję posłuchać ich wcześniej żebyś, tak jak ja , nie był rozczarowany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 W3 nie słuchałem IE8 tak. Na s:flo IE8 grają bardzo ciepło i troszkę rozlazłym przebasowionym dźwiękiem. Moim zdaniem IE8 zdecydowanie brakuje góry. W3 oferują na pewno szersze pasmo przenoszenia. Będziesz miał w nich na bank więcej wysokich. W W3 basu nie powinno zabraknąć. Nie będzie on jednak taki gęsty i mięsisty jak w przypadku IE8 - będzie szybszy i bardziej zwarty - kwestia różnic konstrukcyjnych. Ja bym brał W3, ale zastanowiłbym się nad np EarSonic SM3Pro. To czy basu jest dużo czy w sam raz zależy w dużej mierze od grajka - na cowonach nie powinno być go za dużo (podobnie na Samsungach). z porównania W3 do IE8 na Sony i Touchu wynikało jasno ze bas IE8 jest zdecydowanie lepiej teksturowany i ma dużo lepszy impakt. Lepsza była rownież prZestrzen w IE8. W3 miały natomiast lepsza izolację i może ciut lepsze wysokie na Sony. Dla mnie mimo wszystko IE8 były lepsze - chociaż osobiście preferuje MTPC (szkoda tylko ze nie maja takiej przetrzeni jak IE8) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 30 Października 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 (edytowane) Źródłem będzie Nationite S:flo2. Yedi - jakie inne słuchawki sugerujesz? Chodzi mi przede wszystkim o ROCK/TRANCE - do instrumentów mam hełmofony. Jeśli możesz to powiedz coś o połączeniu S:flo2 z W3/IE8 jeśli coś o tym połączeniu ciekawego wiesz Piotrus-g - możesz coś więcej powiedzieć o Sm3pro ? Oczywiście jeśli macie jakieś inne ciekawe słuchawki które mogłyby właściwie zgrać się z s;flo2 to proszę o porady Tak BTW to słyszałem że Shure są dość dobre do Rocka. O nich to już akurat nie wiem nic - poszperam coś na Head-fi. Edytowane 30 Października 2010 przez Troy92 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 30 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Października 2010 Troy - o SM3Pro pytaj Dawindyka jako osobę która niedawno nabyła owe słuchawki. Ja słyszałem o nich jako o "lepszych W3" Shure sobie odpuść - SE530 (obecnie SE535) mają mega mało wysokich - gra nie warta świeczki chociaż bas mają niezły to jednak przypominają mi się jako strasznie przerysowane i ze strasznie zmuloną średnicą. SE420 (obecnie SE425) też sobie odpuść - dwa przetworniki słabo zestrojone - mało basu, dość analityczne brzmienie. Jedyne modele warte uwagi od shure to scl4/SE310/315 (ten sam model tylko w nowszym opakowaniu) oraz e2c Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 31 Października 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Dawindyk - możesz powiedzieć coś więcej o SM3 i MTCP? Piotrus-g - chyba odpuszczę sobie Shury. Wiele osób narzeka w IE8 na "przebasowanie" ale często dodają, że w znacznej mierze zależy to od jakości nagrania. Ponadto po czasie efekt ten niweluje wygrzanie słuchawek (info z Head-fi). Był tam taki temat : Best IEM for Rock? Shure SE530 vs Westone 3 vs Westone UM3X vs IE8 Westone 3 odpadły od razu, Shure SE530 również - najwięcej głosów zdobyły IE8 i UM3X. Jak dużo ludzi tak dużo zdań - nie żebym podważał którąś z waszych wypowiedzi Panowie. Nie jestem zdecydowany i pytam się o wszystko. Tak w ramach wyjaśnienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yedi Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Wiele osób narzeka w IE8 na "przebasowanie" ale często dodają, że w znacznej mierze zależy to od jakości nagrania. Ponadto po czasie efekt ten niweluje wygrzanie słuchawek (info z Head-fi). Był tam taki temat : słucham FLACów i ALACów i jakoś sie to nie zmieniło ... I nie zależy też to od wygrzania .. moje były wygrzane .. Co do UM3X .. Piotrek ma coś w ten deseń i nie narzeka na brak basu ... tu ja się nie wypowiem ... SFLo2 jako jeden z niewielu playerów nie szumi .. co cieszy ... ale na IE8 z mało były góry , owszem bas już nie zalewał całego pasma .. ale to nie było to .. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Ja jestem gluchy bo u mnie ie8 jakos nie rozlewaja basu na taczce 3g. Poza tym, ciekawe jest ile osob formulowalo opinie o ie8 (oczywiscie no offence panowie) na podstawie odsluchow fejkowych ie8 - nie wiedzac o tym (zeby byla jasnosc w temacie -moje sa z oficjalnej dystrybucji). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yedi Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Ja jestem gluchy bo u mnie ie8 jakos nie rozlewaja basu na taczce 3g. Poza tym, ciekawe jest ile osob formulowalo opinie o ie8 (oczywiscie no offence panowie) na podstawie odsluchow fejkowych ie8 - nie wiedzac o tym (zeby byla jasnosc w temacie -moje sa z oficjalnej dystrybucji). Niestety moje fejkami nie były ... Za to genialnie grały z Sonym X (1050) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 A mi sie nie podobalo az tak bardzo i soniacza przedalem, i badz tu panie dziejku madry... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 31 Października 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 Czytałem już kilka opinii, że S:flo2 + IE8 to połączenie średnie więc chyba sobie odpuszczę Sennki. Piotrus-g - widzę że masz UM3-w + S:flo2. Możesz powiedzieć jak to gra? Ponadto jeśli coś wiesz o UM3X to byłoby fajnie . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 31 Października 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 UM3-w to słuchawki customowe (Unique Melody 3-way) zrobione na bazie moich przetworników, które są takie same jak w UM3x i Westone 3 oraz SM3Pro. Jak wiadomo wszystko można inaczej zestroić i wszystkie cztery słuchawki będą grały inaczej. Jak grają? Bradzo dobrze. O UM3x słyszałem że grają bardziej ugładzonym dźwięiem niż W3 ze względu na ich przeznaczenie - głównie do monitoringu a więc mają bardziej płaską charakterystykę. W3 mają podbite skrajne pasma. SM3Pro grają ponoć jeszcze lepszym dźwiękiem niż oba Westone - zakładam że czymś pomiędzy UM3x i W3. IE8 słuchałem Yediego więc oryginały. Bas touch'ki a bas s:flo to raczej kiepskie porównanie... :] S:flo basu ma dużo - sparowanie go z wybitnie basowymi słuchawkami daje naprawdę średnie połączenie. Touch nie ma aż takiej dynamiki i jest delikatnie bardziej analityczny, dlatego IE8 mogą pasować do niego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 31 Października 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Października 2010 W takim razie przyda mi się "przetestowanie" W3 i SM3Pro. IE8 już odpadły z gry Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 2 Listopada 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2010 http://www.head-fi.org/forum/thread/478568/multi-iem-review-115-iems-compared-monster-miles-davis-tribute-added-10-17 Panowie - wie ktoś coś o audio technica ATH-CK10 ? Tutaj w rankingu jakiś user Head Fi dał im pierwsze miejsce w teście 115 IEmów. Co prawda nie recenzował on tam jeszcze SM3 ani W1/2/3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 2 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2010 ATH-CK10 są na rynku do bardzo dawna ale odkryte zostały tak naprawdę w tym roku. Ponoć słuchawki bardzo równo i spójnie grające. Nie uświadczysz w nich natomiast dużej ilości basu z dużym impaktem. To raczej słuchawki nastawione na szczegółowość i liniowość - co potwierdzają wykresy pasam przenoszenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubus_pl Opublikowano 6 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2010 Tak jak mówiłem Ci w pm, Westone 3 są świetnymi iem'ami, lecz kompletnie nie nadają się do Trance'u - w przeciwieństwie do Rocka, który brzmi w nich świetnie Za to Sm3 sprawdzą się i w Trance i w Rocku i innej muzyce zatem bierz sm3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 6 Listopada 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2010 Zbieram mamonę . Oby mi tylko bateria w S:flo2 nie siadała szybciej niż w 10h Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 6 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2010 Tak jak mówiłem Ci w pm, Westone 3 są świetnymi iem'ami, lecz kompletnie nie nadają się do Trance'u - w przeciwieństwie do Rocka, który brzmi w nich świetnie Za to Sm3 sprawdzą się i w Trance i w Rocku i innej muzyce zatem bierz sm3 Sluchales tego polaczenia? Miales w ogole SM3 w rekach i zdajesz sobie sprawe z ich ograniczen? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wkamil Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2010 Hej, a moglbys skrobnac conieco jak graja sm3 z iphonem (zakladam ze z taczka 3g byloby podobnie). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 7 Listopada 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2010 Dawindyk mógłbyś się wypowiedzieć, jako jedyny posiadacz SM3 na forum, jak one grają ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawindyk Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2010 (edytowane) Dawindyk mógłbyś się wypowiedzieć, jako jedyny posiadacz SM3 na forum, jak one grają ? Dokladnie to bede sie mogl wypowiedziec po powrocie (czyli najwczesniej 18ego) bo moje SM3 przylecialy do mnie i dwa dni pozniej wrocily do producenta. Chyba im cos ostatnio szwankuje bo pojawilo sie calkiem sporo (sadza po komentarzach na headfi) SM3 w ktorych jedna sluchawka gra sporo glosniej niz druga. Takze na razie bylem skazany na krotki odsluch cudzych po ktorym moge stwierdzic ze maja genialny srodek, lekko zrolowana gore i bardzo przyjemny basik (chociaz brakuje mu troche wypelnienia takiego jak np. w MTCP). Sa mocno zalezne od tipsow - przy nieodpowiednim doborze roll off gory moze troche draznic (zwlaszcza na cieplych grajkach). Mja tez swietna przestrzen - jedna z najlepszych jakie znam wsrod IEM'ow. Moze po powrocie znajde chwile czasu na napisanie krotkiej recenzji Hej, a moglbys skrobnac conieco jak graja sm3 z iphonem (zakladam ze z taczka 3g byloby podobnie). Iphone 4 brzmi jednak nieco inaczej niz Touch 2g/3g - ma lepsza przestrzen, ciut lepszy bas i wysokie. Tak jak napisalem - wiecej bede mogl powiedziec o SM3 po powrocie Edytowane 7 Listopada 2010 przez Dawindyk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 9 Listopada 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Listopada 2010 Jak już je "sprawdzisz" to podziel się "głębiej" wrażeniami . Panowie - sprawa jest nabrzmiała. 1000zł na słuchawki będę miał dopiero za jakiś czasz. Co mógłbym kupić do 200zł "w tymczasowe zastępstwo" do S:flo2. Najważniejsze żeby Linkin Park mi dobrze "pykał" i będę zadowolony. Co proponujecie? Ponadto jedno małe pytanie. Przykładowo takie HD555 pobierają dużo więcej energii z baterii odtwarzacza od powiedzmy takich pchełek jak Audeo Phonak ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrus-g Opublikowano 9 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Listopada 2010 Do flo do 200 bierz jays A-2 Audeo jest dość trudno napędzić, ale większość playerków daje radę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Troy Opublikowano 9 Listopada 2010 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Listopada 2010 Oka super - łyknę je jutro w sonusie . Dawindyk - płatności za SM3 dokonywałeś przez Paybox ? Bo z tego co widzę to tylko taka opcja jest na oficjalnej stronie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi