Nationite s:flo2

[piotrus-g]

Zarówno q-jays jak i Audeo brzmią fajnie z s:flo żeby Cię bardziej "zirytować" dorzuć do tej dwójki jeszcze Fischer Audio DBA002 i BrainWavz B2

[Pasiasty]

Budżet pozwala na zakup DBA (dobrze piszę?), toteż je brałbym na Twoim miejscu pod uwagę jako pierwsze. Są IMO o półkę lepsze niż Audeo i q-Jays. Brakuje im wciąż trochę wypełnienia w dole (w końcu to tylko podwójna, niezbyt duża armatura) ale detaliczność, separacja i kreacja sceny stoi na bardzo wysokim poziomie. Na odpowiednio zmodyfikowanych tipsach można uzyskać sporą ilość basu, który powinien zadowolić nawet bass- headów. Ogólnie całkiem spójnie, kompletnie grające IEMy.

[HubiiDubii]

Z BrainWavzami mam złe doświadczenia i zraziłem się do tej firmy za to zabiliście mi ćwieka DBA, nie pozostaje mi nic innego jak szukać również i tych ślicznotek do odsłuchu , co do q-jays jak i Audeo maila z prośbą o wypożyczenie zostały rozesłane teraz czas na "spamowanie" w sprawie Fischerów

[Troy]

DBA na bank ma Audiomagic do przetestowania .

[HubiiDubii]

Mieć może i mają ale niech jeszcze odpowiedzą na moją wiadomość czy mi je wypożyczą do odsłuchu :] Mam jeszcze pytanko jakie pianki sobie do tego maiłbym sprawić?

Edytowane 6 Października 2011 przez HubiiDubii

[MrSheep]

Oliwki Shure najlepiej Są dostępne w filaudio.pl

 

Zdajesz sobie sprawę, że w Audiomagic wypożyczają za kaucją?

 

 

[HubiiDubii]

Właśnie siedze na stronie filaudio, co do kaucji to chyba norma; jeszcze nie spotkałem się ze sklepem który robił by to za free czemu się nie dziwię bo co w momencie powstania jakiejś szkody :]

[MrSheep]

Filaudio wysłało mi DBA-02 i MEE CC51 całkowicie za darmo

[Troy]

Filaudio wysłało mi DBA-02 i MEE CC51 całkowicie za darmo

 

Generalnie wiele firm wysyła sprzęt za darmo "ziomkom z forum". Przynajmniej w moim przypadku tak było .

[HubiiDubii]

Filaudio wysłało mi DBA-02 i MEE CC51 całkowicie za darmo

 

Generalnie wiele firm wysyła sprzęt za darmo "ziomkom z forum". Przynajmniej w moim przypadku tak było .

 

Ja tu jestem nowy więc pewnie nikt takim zaufaniem mnie nie obdarzy ale to nie problem, co do wyboru słuchawek do mojego S:flo 2 to z Fischerami będzie miał okazje się poznać w najbliższy wtorek jestem ciekaw co z tego wyjdzie

Edytowane 7 Października 2011 przez HubiiDubii

[MrSheep]

Wszystkie, które Bozia dała na tulejkę T100

[Troy]

Dokładnie przeanalizowałem kilka utworów podczas pojedynku s:flo2 vs Touch 4G. Na flo jednak "słychać więcej" i pozostawia Jabłuszko z tyłu. Oczywiście mówię tutaj tylko i wyłącznie o jakości dźwięku, broń Boże o funkcjonalności itp. Nie wiem czy jest sens dodawać coś więcej, gdyż różnica jest "słyszalna gołym uchem" .

[MrSheep]

Chodzi Ci o szczegółowość czy np mocniejszy bas?

[Troy]

Zdecydowanie szczegółowość. Oba odtwarzacze mają nieco odmienny charakter brzmienia i to nie ulega dyskusji, ale, jak już wspomniałem na wstępie, s:flo jest wyraźnie bardziej szczegółowy. Przynajmniej na Radiusach.

 

Edit. Nie chodzi o to, że w Touch'u nie słychać czegoś. Po prostu te szczegóły, które notabene kocham "łapać" w muzyce są słyszalne, lecz jakby to ująć... W porównaniu do s:flo prawie ich nie słychać. W ramach ciekawostki pragnę nadmienić, iż podkręcanie głośności nie pomaga .

Edytowane 7 Października 2011 przez Troy92

[MrSheep]

Podłącz dobry przenośny wzmak do Taczki, nie wiem czy wtedy przegra z Flo (Nie ukrywajmy - Flo gra tak dobrze z powodu AMPa wbudowanego)

[piotrus-g]

Podłącz dobry przenośny wzmak do Taczki, nie wiem czy wtedy przegra z Flo (Nie ukrywajmy - Flo gra tak dobrze z powodu AMPa wbudowanego)

Oj ja bym bardziej szedł w kierunku dobrej implementacji DACa albo zarówno DACa i Apma

[MrSheep]

To fakt, moje niedopatrzenie

 

Co nie zmienia faktu, że dźwięk to nie wszystko i pod tym względem Flo jest dość mocno "specyficzny"

 

 

[Troy]

Generalnie przenośny odtwarzacz ma być dla mnie przenośny w najprostszym tego słowa znaczeniu, więc nie zamierzam jeszcze latać przy dupie z dodatkowym AMPem .

 

BTW. Przed chwilą kupiłem X'a - porównam sobie z s:flo i Taczką.

Edytowane 7 Października 2011 przez Troy92

[MrSheep]

Jaki masz soft w S:Flo Troy?

[Troy]

Jaki masz soft w S:Flo Troy?

 

Ten najnowszy od Teclast T51.

[HubiiDubii]

Mam podobne odczucia, ale co do Nationite N2, niby wszystko OK ale po konfrontacji z S:flo2 różnica jest znacząca na korzyść Flo, chodź ulega ona zatarciu po podłączeniu AMP wówczas S:flo 2 robi się idealny a N2 zaczyna grać jak należy chodź do szczegółowości Flo jeszcze mu trochę brakuje.

 

 

[zawish]

Jaki masz soft w S:Flo Troy?

 

Ten najnowszy od Teclast T51.

 

jakos nie zdobylem sie na wgranie tego softu, ale roznica pomiedzy 2.2 a 2.3 jest ponoc tylko w 'funkcjonalnosci'?

[piotrus-g]

BTW. Przed chwilą kupiłem X'a - porównam sobie z s:flo i Taczką.

 

Ciemniejszy od s:flo bardziej "podbity" na basie i troszkę większa kluska. Obstawiam że z DDM nie będzie to udane połączenie.

 

Edytowane 7 Października 2011 przez piotrus-g

[Troy]

BTW. Przed chwilą kupiłem X'a - porównam sobie z s:flo i Taczką.

 

Ciemniejszy od s:flo bardziej "podbity" na basie i troszkę większa kluska. Obstawiam że z DDM nie będzie to udane połączenie.

 

 

Zobaczymy jak będzie. Zawsze marzyłem o X1050/1060 i w końcu go sobie przetestuję. Edit: Muszę ogarnąć jeszcze DBA02 do testów żeby nie było, że testuje tylko na jednych słuchawkach.

 

zawish - tak, obsługa jest trochę wygodniejsza.

Edytowane 7 Października 2011 przez Troy92

[piotrus-g]

BTW. Przed chwilą kupiłem X'a - porównam sobie z s:flo i Taczką.

 

Ciemniejszy od s:flo bardziej "podbity" na basie i troszkę większa kluska. Obstawiam że z DDM nie będzie to udane połączenie.

 

 

Zobaczymy jak będzie. Zawsze marzyłem o X1050/1060 i w końcu go sobie przetestuję. Edit: Muszę ogarnąć jeszcze DBA02 do testów żeby nie było, że testuje tylko na jednych słuchawkach.

 

zawish - tak, obsługa jest trochę wygodniejsza.

recenzje byś pisał, a tak wszystkie sekrety zachowujesz dla siebie