domzz Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 no i upgraded sobie wes, doplata nie duza a ile fantow moj sie chyba wygrzał, bo cal!'e graja wysmienicie na tym, w sumie do hd'ekow mnie znowu nie ciagnie Ile go wygrzewałeś, bo w moim tak po ok. 80h nastąpił pierwszy przełom w dźwięku: większa detaliczność i tzw. miód Spodziewam się kolejnego po ok. 200h. Co do fantów, to PCLink jest świetnym dodatkiem, ale ja kupiłem dodatkowo DigitalPclink (tak się nazywa). Ma wyjście optyczne i coaxial, no i daje ciut jaśniejszy dźwięk niż PClink, na tyle wyraźnie, że PClink odpadł na półkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brestinder Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 ja go nie wygrzewałem, w sumie nie wiedziałem jak sie za to zabrac wlaczyc? wlaczyc + puscic nute no nie dotarło to do mnie poprostu duzo uzywałem a pclink, hmm chetnie bym wyprobował no ale nikt w mojej okolicy sie takimi zabawkami nie bawi ;/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Ile go wygrzewałeś, bo w moim tak po ok. 80h nastąpił pierwszy przełom w dźwięku: większa detaliczność i tzw. miód Spodziewam się kolejnego po ok. 200h. Co do fantów, to PCLink jest świetnym dodatkiem, ale ja kupiłem dodatkowo DigitalPclink (tak się nazywa). Ma wyjście optyczne i coaxial, no i daje ciut jaśniejszy dźwięk niż PClink, na tyle wyraźnie, że PClink odpadł na półkę Pozatym DigitalPCLink kosztuje mniej niż PCLink. Czytałem że PCLink z Diykits podobno upsampluje wszystko wewnętrznie do 48Khz. Ciekawe czy to prawda??. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domzz Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Pozatym DigitalPCLink kosztuje mniej niż PCLink. Czytałem że PCLink z Diykits podobno upsampluje wszystko wewnętrznie do 48Khz. Ciekawe czy to prawda??. Digital PClink $38, a PClink $25, ale tego pierwszego nigdzie nie mogę znaleźć, a koleś, od którego kupowałem został usunięty z Ebay'a Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Mi chodziło o PCLinka za 110$ z Diykits. DigitalPCLink kosztuje 28$. Bez problemu można go kupić na ebay. PCLinka za 25$ nie widziałem jeszcze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domzz Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 PClink $25 TUTAJ O PCLinku z Diykits nie słyszałem, a szkoda, bo wygląda apetycznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2008 PClink $25 TUTAJ O PCLinku z Diykits nie słyszałem, a szkoda, bo wygląda apetycznie To tez jest DigitalPCLink. Przeczytaj napis na obudowie Tylko ze ma jedynie wyjscie optyczne. Ten PCLink z Diykits wyglada super, tylko podobno ma wewnetrzny upsampling do 48khz. Cos jak SoundBlastery. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Switch Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Września 2008 I ponoć jak zintegrowane karty dźwiękowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebus_p Opublikowano 5 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2008 Mam Zero i mam Viste i jest ok . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roni77 Opublikowano 5 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Września 2008 Mam Zero i mam Viste i jest ok . Dobrze to słyszeć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brestinder Opublikowano 6 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2008 ja mam 4 miesiace viste, zero od miecha i nie zgadniesz co! chodzi bardzo fajnie ;p chociaz nie zdziwiłbym sie jakby na xp albo linuxie grało to lepiej ... no ale ja moge miec takie podejzenia bo puszczam sygnał z audigy 4 ktore ma b aaardzo skopane stery na viscie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 6 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2008 Vista jest lepsza od XP, jesli chodzi o audio. Bardzo dobry systemowy mikser i resampler. Do tego WASAPI dajacy bit-perfect. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brestinder Opublikowano 6 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Września 2008 ralf, jestes moim Guru teraz ile ja sie umeczyłem z ASIO na moim kompie i viscie ... a jak juz mi sie udało to zaczynało sie to sypac. A to Wasapi? 2min roboty i hula jak burza ;] btw. puszczac jakis resampling na foobarku przy tym czy raczej nie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sebus_p Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Września 2008 ralf, jestes moim Guru teraz ile ja sie umeczyłem z ASIO na moim kompie i viscie ... a jak juz mi sie udało to zaczynało sie to sypac. A to Wasapi? 2min roboty i hula jak burza ;] btw. puszczac jakis resampling na foobarku przy tym czy raczej nie ? A ja jak zawsze mam coś nie tak. Tym razem moja vista jest jakby źle skonfigurowana. Tak jakby nie widziała wyższych częstotliwości niż 44Khz... Ale nie mam czasu - na razie - by się tym zająć. Co do resamplingu, Brestinder powinieneś go ustawić na taką jakość, jaką masz w Output. Inaczej mija się to z celem . Przynajmniej tak kiedyś wyczytałem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Września 2008 Do Visty polecam również Asio4All. http://asio4all.com/ Nowa wersja hula że aż miło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Niby jest trend na antyaudiofilskie voodoo a tym samym jest ASIO4ALL to jest voodoo softwareowe. Po kiego diabla zmuszac karte lub urzadzenie ktore natywnie nie supportuje ASIO by z niego korzystac. Nie macie wtedy pelnego wgladu co tam sie dzieje - po co na sile. ASIO4ALL zapewnia jakis tam szczatkowy wglad w ustawienia ASIO. Znacznie lepiej korzystac z kernel streaming a pod Vista ze wspomnianego WASAPI Jezeli urzadzenie rzeczywiscie supportuje ASIO i jest prawdziwy wglad w jego ustawienie to wtedy jest sens z tego korzystac Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 WASAPI nie działa niestety na PCLinku a ASIO4ALL jak najbardziej. Więc to jedyny sposób na bit-perfect jeśli ma się PCLinka i Vista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Ja nie słyszę różnicy między PCLink z laptopa na Viście Home Premium przez foobara, a moim Technicsem SL-PS840 w roli transportu, tylko bufor trzeba ustawić na minimum w foobarze. Żadnych dodatków software'owych nie używam, tylko ustawienia w foobarze mam takie, żeby nie resamplował, ditherował, tudzież nie czynił innej niepotrzebnej roboty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralf Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 A co za różnica czy bufor wynosi 0.1s czy 1s??. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Lepiej brzmi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domzz Opublikowano 20 Września 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Ja nie słyszę różnicy między PCLink z laptopa na Viście Home Premium przez foobara, a moim Technicsem SL-PS840 w roli transportu, tylko bufor trzeba ustawić na minimum w foobarze. Żadnych dodatków software'owych nie używam, tylko ustawienia w foobarze mam takie, żeby nie resamplował, ditherował, tudzież nie czynił innej niepotrzebnej roboty. Spróbuj zrobić taki test: puść muzykę przez winampa i foobara i dalej do dac'a przez PClink bez resamplingu, efektów itd... jak dla mnie brzmi to identycznie. Teraz test nr 2: ustaw w foobarze resampler PPHS na 96000Hz i porównaj z winampem lub drugim foobarem bez resamplingu - różnica jest kolosalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Ale po co ja mam robić ten test? Mnie nie interesuje dźwięk po resamplingu. Ma to taki sam sens jak powiększenie obrazka z 320x240 do 600x800, a potem patrzenie na niego z dalsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
domzz Opublikowano 20 Września 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Ale po co ja mam robić ten test? Z tego samego powodu, dla którego ustawiasz bufor na minimum, no i żeby przekonać się, że coś co nie powinno (teoretycznie) polepszać jakości dźwięku - robi to. W sumie może nie "polepsza" ale nie ogranicza dźwięku, bo przy 44,1kHz w stosunku do 96kHz dźwięk wydaj się lekko spłaszczony. Sam dokładnie nie wiem jak to działa, ale działa, no i mam nadzieję, że resampler przy okazji nie podbija sztucznie pewnych częstotliwości, tak jak EQ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Września 2008 Ale rozmiar bufora to nie resampling. Teoretycznie nie powinien mieć wpływu na jakość, a jedynie zabezpieczać przed zrywaniem transmisji. U mnie jest tak, że powyżej pewnego progu dźwięk jest nieco inny (gorszy). To jest kwestia indywidualna mojego laptopa - jak się domyślam, i u każdego może być z tym inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 21 Września 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Września 2008 Te wszystkie rzeczy oraz sporo innych ma wplyw na koncowy efekt. Tym ktorzy zaczynaja budowac swoj transport PC proponuje artykul "The Art of Building Computer Transports" Temat jest wbrew pozorom bardzo bardzo obszerny, a to czy lepiej resamplowac czy nie - zalezy od bardzo wielu innych czynnikow oraz samego DACa. Kwesti nie nalezy rozpatrywac jednoznacznie, czasem lepiej a czasem nie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.