Recenzja Creative Aurvana Live!

[fallow]

ah temat dla flisakow...czyli jak rzeka dluga i szeroki

 

Ja mysle, ze jezeli ktos juz wie czego chce - nie bedzie sie sugerowal ocena innych, jedynie stwierdzi co warte jest przesluchania na tej podstawie a potem sam jej dokona.

Jesli ktos nie wie, lub dopiero zaczyna swoja przygode - latwiej mu bedzie kiedy przeczyta recenzje poniewaz nie majac sprecyzowanych wymagan ma wieksza szanse wpasc na "lepszy tor" ktory bardziej trafi w jego gusta - o ktorych sam jeszcze nie wie

 

Oczywiscie wszystko jest wzgledn.

[renes]

Ktoś się niedawno w tym wątku zadał pytanie , czy Aurvana Live będą dobrymi słuchawkami dla chóralnej

muzyki J.S Bacha (czy szerzej całej -wokalno instrumentalnej muzyki barokowej ). Wydaje mi się że tak

- także z uwagi na tę dobrze dobraną wspomnianą selektywność - prezencja wokalna jest w nich na przykład

w taki sposób wyeksponowana , że produkt Creative`a nie ma raczej tendencji do sybilizowania .

Można więc się delektować śledzeniem barwy głosów solistów i nie bedzie naa to męczyło , z uwagi na wyostrzenia czy

brzydkie metaliczne podbarwienia . Z drugiej strony trochę wycofany środek zawsze pozwala zatuszować niedoskonałości

fonograficzne ( które nawet w produkcjach studyjnych są przecież chlebem powszednim ) .

 

Natomiast byłbym pełny obaw czy CAL-e zagrają dobrze muzykę chóralną " pod chmurką" z discmana.

One naprawdę mają tę fatalną właściwość że kiedy zródłem staje się sprzęt portable potrafi

na nich "zadudnić" nie tylko gitara basowa czy stopa , ale nawet barokowe continuo .

Ale na pytania ; dlaczego tak się dzieje i czy jest na to jakieś remedium ( najlepiej w postacji jakiegoś

idelnie synergetycznego zestawienia ) - niestety nie mam gotowej odpowiedzi .

 

Dzięki za "klasyczne" sprawdzenie.

Swoje CAL! odbieram za kilka dni więc - po wygrzaniu - sprawdzę czy na moim discmanie SONY DE-J2000 jest podobnie, na PX-200 bas jest z niego całkiem niezły. Nie oczekuję, że otrzymam to, co daje mi HD-600 plus wzacniacz słuchawkowy, mam jednak nadzieję, że nie będzie gorzej pod wględem oddania niskich częstotliwości, jak w PX-200, bo continuo słuchać w Bachu strasznie lubię ... całość zresztą będzie grać z muzyka klasyczną - od renesansowej bo barok, czasem jazz. Biorę także pod uwagę jeszcze zakup małego wzmacniacza

HeadRoom Total AirHead: http://www.headphone.com/products/headphon...tal-airhead.php

 

Po poczytaniu różnych testów o połączeniu go z bardzeij opornymi słuchawkami (także HD600) wynika, że poprawa powinna być znacząca. Dlaczego nie miałoby to być także w przypadku CAL? Tu na forum nie mogłem znaleźć jakiegoś wątku o tego typu wzmacniaczach do przenośnego sprzętu, jeśli taki jest to będę wdzięczny o linka, bo może są inne i ciekawsze tego typu urządzenia wzmocniające sygnał.

[renes]

Tu poprawny link: http://www.headphone.com/products/headphon...tal-airhead.php

[Caleb]

bas z px200 calkiem niezly? ja go z mikroskopem musialem szukac do czegokolwiek bym ich nie podpial i i tak go nie odnajdowalem . no z mikrowieza samsunga jeszcze jakos znosnie powiedzmy bylo... Jesli twoj discman faktycznie jest tak basiasty to niekoniecznie AL dobrze zagraja

[renes]

bas z px200 calkiem niezly? ja go z mikroskopem musialem szukac do czegokolwiek bym ich nie podpial i i tak go nie odnajdowalem . no z mikrowieza samsunga jeszcze jakos znosnie powiedzmy bylo... Jesli twoj discman faktycznie jest tak basiasty to niekoniecznie AL dobrze zagraja

 

 

Nie jest "basisty" , gra dość wyrównanym pasmem, a px-200 nie mają mało basu, może ciut mniej, ale mi to nie przeszkadza. Bas ostatnimi laty stał się w audiofiliźmie poszukiwany niczym Gral , jakby dotąd go nigdzie nie było.

Jeśli z mikroskopem musiałeś szukać w px200 basów, to podejrzewam że jednak problem jest po drugiej stronie membrany...

[Caleb]

moze... jakkolwiek chocby grado sr-60 juz maja tego basu odrobinke za wiele - a w koncu uchodza za dosc "naturalne"... a to ze bas jest "poszukiwany" to nic dziwnego - w sumie jak kazdy fragment pasma (no moze wiele osob jest gluchych na gore). swoja droga nawet mx500 mialy tego basu odrobinke wiecej

[Echelon]

Kurcze, przeczytałem właśnie reckę Rolanda na Audiodtereo i przyznam szczerze, że o ile niektórzy ludzie może nawet i mają rację w argumentacji, o tyle ton niektórych wypowiedzi jest tam tak nadęty, że aż boli...

[Rolandsinger]

Kurcze, przeczytałem właśnie reckę Rolanda na Audiodtereo i przyznam szczerze, że o ile niektórzy ludzie może nawet i mają rację w argumentacji, o tyle ton niektórych wypowiedzi jest tam tak nadęty, że aż boli...

 

Za to pod recką Piotra Ryki, co jest już raczej pewne, że będzie równie, o ile nie bardziej optymistyczna, nikt słowem nie piśnie. A gdy PR po pierwszym dniu na uszach zasygnalizował, że AL są świetne i porównywalne z jego Ultrasone E9, to kilkanaście osób je bezrefleksyjnie zamówiło.

 

Ja po prostu ze względu na brak betonu w mózgu nie predestynuję do roli Guru i całe szczęście.....

[Caleb]

bylbym wdzieczny gdyby sie tutaj link do niej pojawil - badz chociaz ktos mi wyslal na priva. twoja recenzje rolandzie przeczytalem i tak jak zauwazyl Echelon - atmosfera na AS nie byla zbyt mila...

[microb1987]

1 i 2 , na tych 2 stronkach (w sumie tego samego forum) możesz poczytać nieco wypowiedzi Piotra Ryki... i zapewne na dniach znajdzie się recenzja doskonale większości z nas znanych AL!

[Violet]

-> Rolandsinger,

 

Pozwól w takim razie, że ja pierwszy posypię głowę popiołem i oświadczę, że miałeś rację. CAL! to są naprawdę dobre słuchawki. Choć nie należałem do jakiś szczególnie walczących z Toba adwersarzy, to było mi naprawdę przykro patrzeć (tzn. czytać) jak niekórzy "krzyżowcy" z Audiostereo.pl chcieli Cię zadziobać. Ale cóź, byłeś w awangardzie, na pierwszej linii frontu, a tam zawsze strzelają. A prawda i racja, jak widać, była po Twojej stronie. Warto było walczyć!

 

 

Pozdrawiam,

 

Violet

[muodzian]

ja dopiero teraz przeczytałem test na AS, a właściwie komentarze pod spodem.

 

@Roland, myślę że niepotrzebnie straciłeś czas na dyskusje z użytkownikiem o nicku discomaniac71, którego jest mi szczerze żal. na urażone ambicje i przekonanie o własnej racji nie ma niestety lekarstwa. tak, jak i na egoizm, snobizm oraz wiele innych równie negatywnych cech osobowości i charakteru, których przykład dał nam pan discomaniac71. gratuluję jednak determinacji i cierpliwości.

[Gość chromepl]

AL! w polaczeniu z prodigy 7.1 hifi i podmiana opampa na opa2604 (2134 nie polecam do nich-nic specjalnego) = odlot

 

i tak sobie siedze i nie mam ochoty na nic wiecej teraz, az do wczesnych godzin porannych

karta z tym opkiem napedza je lepiej niz bardzo dobrze

brak slow by opisac to, co one wyprawiaja w tym zestawie (odsluchy na foobar2k+asio+resamp)

 

eq off

 

ja na razie zakonczylem swoje poszukiwania, o chryste i pomyslec, ze chcialem brac hd595 [3-4x tyle], ktore napedzane moonem v3 graly calkiem calkiem, a to co AL! wyprawia na tym zrodle, to nawet nie probuje porownywac, w drodze jeszcze z ciekawosci ad8599, ad8022, ad8066 oraz lm4562, jednak dla mnie juz nic wiecej do szczescia nie potrzeba

 

nie to co najdrozsze musi zagrac najlepiej / pod nasze oczekiwania - pamietajcie o tym ludzie

 

dobrze napedzone aurvana=nirvana

[munken]

Sprawdzą się przy sprzęciu iAUDIO (u3 lub i7) czy też tylko są one na jakieś konkretne modele stworzone i na innych np. nie pokazują swoich możliwości (np. tylko na creativa produkty)

[microb1987]

No to doczekaliśmy się recenzji słuchawkowego guru Piotra Ryki na temat AL!, polecam przeczytać, tym co jeszcze do tekstu nie dotarli

 

@munken z i7 grają dość dobrze, a nawet bardzo dobrze jak na granie z playera, ale nie rozwijają 100% swoich możliwości,a wzmacniaczu słuchawkowym, bądź stacjonarnym (jak kto woli ) grają po prostu lepiej... choć z i7 i tak miażdżą px100

[espequer]

Sprawdzą się przy sprzęciu iAUDIO (u3 lub i7) czy też tylko są one na jakieś konkretne modele stworzone i na innych np. nie pokazują swoich możliwości (np. tylko na creativa produkty)

 

do i7 nie polecam. właśnie słucham na tym zestawie i imho i7 nie napędza AL! zbyt dobrze, za mało mocy. Dźwięk jest jakiś taki nudny... podłączyłem właśnie do kompa i od razu poprawa. Jeśli chcesz AL! do i7 to pomyśl o ampie słuchawkowym, ja chyba tak zrobię.

[Gość chromepl]

wiadomo ze dobry naped do sluchawek to podstawa i mozna czytajac opinie niektorych osob, ktore podlaczyly do kiepskich zrodelek o zbytniej mulowatosci czy bezplciowosci sluchawek miec mylne zdanie - sluchawki naprawde potrafia niesamowicie duzo pokazac z dobrym napedem

 

jak mi sie zaraz aku podladuja, to z ciekawosci sprawdze jak zagraja na ifp 890 [ on ma juz swoje sluchawki, dlugo, dlugo wyszukiwane dla siebie, ktore jak dla mnie z tym modelem graja najlepiej i sa to jbl ref 220, player na sofcie 1.29eu+lekka zabawa z equ i bez komentarzy ], ale nie oczekuje rewelacji w porownaniu do prodigy

 

piszcie ciekawe konfigi z AL! ciekawe czy cos zagra z portable niezle z nimi bez zewn wzmaka, sensownie to byloby chyba albo karme probowac ( ciekawe co z vibezem? ), albo cos z iaudio z mocnymi wzmakami, bo podpinajac sr60, czy inne senki 32 omowe z ciekawosci, to te aurvany pozeraja najwiecej z opa2604 w sensie suwaka, no ale w zamian dostaja takiego kopa, ze brak slow i nie mowa tu o glosnosci samej, tylko o tym czyms, do opisu czego jezyk staje sie zbyt niedoskonalym narzedziem

 

i pomyslec ze kupilem je dzis z czystej ciekawosci, od tak - na probe, bo pieniazki nie czarujmy sie - zadne

[Ksiaze]

kurde kuszą mnie te słuchawki, słuchał ich ktoś z soundblasterem Live! ?

 

w sumie w przyszłości pewnie go zmienię, a słuchawki już bym miał

[baols]

A czytałeś to: http://forum.mp3store.pl/index.php?showtop...t=0&start=0

 

colnet sie trochę napracował... można sobie zadać trochę trudu i odwiedzić ten temat

[microb1987]

wiadomo ze dobry naped do sluchawek to podstawa i mozna czytajac opinie niektorych osob, ktore podlaczyly do kiepskich zrodelek o zbytniej mulowatosci czy bezplciowosci sluchawek miec mylne zdanie - sluchawki naprawde potrafia niesamowicie duzo pokazac z dobrym napedem

 

jak mi sie zaraz aku podladuja, to z ciekawosci sprawdze jak zagraja na ifp 890 [ on ma juz swoje sluchawki, dlugo, dlugo wyszukiwane dla siebie, ktore jak dla mnie z tym modelem graja najlepiej i sa to jbl ref 220, player na sofcie 1.29eu+lekka zabawa z equ i bez komentarzy ], ale nie oczekuje rewelacji w porownaniu do prodigy

 

piszcie ciekawe konfigi z AL! ciekawe czy cos zagra z portable niezle z nimi bez zewn wzmaka, sensownie to byloby chyba albo karme probowac ( ciekawe co z vibezem? ), albo cos z iaudio z mocnymi wzmakami, bo podpinajac sr60, czy inne senki 32 omowe z ciekawosci, to te aurvany pozeraja najwiecej z opa2604 w sensie suwaka, no ale w zamian dostaja takiego kopa, ze brak slow i nie mowa tu o glosnosci samej, tylko o tym czyms, do opisu czego jezyk staje sie zbyt niedoskonalym narzedziem

 

i pomyslec ze kupilem je dzis z czystej ciekawosci, od tak - na probe, bo pieniazki nie czarujmy sie - zadne

 

Z karmą testował je jak się nie mylę @majkel i @ogórek i chyba ktoś jeszcze, i osąd był jednoznaczny... nie powaliły na kolana, nawet wzmak nie pomógł, imho grają dość dobrze z i7 ale sam się przekonałem, że z wzmacniaczem stacjonarnym, grają nieporównywalnie lepiej.

[Gość chromepl]

dokladnie cos z tanich i starszych dzwiekowek na zrodlo, to tylko na vortexach ( jednak mimo dobrego dzwieku i dostatecznie niskich szumow, nie mamy takich mozliwosci w sensie napedu sluchawek, jak np w seriach prodigy z audiotrak-a + mozliwosci wymiany opampow, w celu dobrania brzmienia pod konkretny odbiornik na wyjsciu karty ), z nowych za zrodlo albo audiotrak albo e-mu

 

bo lynx-a sobie mozemy odpuscic

[majkel]

@chromepl, gdybyś miał Prodigy HD2, to tam 2x OPA2604 + AD8022 lub 2x OPA2604 + AD8599 rządzą. Dodatkowo mogę Ci powiedzieć, że AD8599 to najbardziej zgrany chip jaki próbowałem z CAL!, ale nie pamiętam czy OPA604 też brał udział w konkursie. Jedna uwaga - byłbym ostrożny z wymianą op-ampów z wejściem FET na bipolarne. OPA2604 jest FET, AD8599, AD8022 i LM4562 bipolarne. AD8066 też FET, ale cudów bym się nie spodziewał.

Napisałem na audiohobby jak to jest zachowaniem CAL! względem słuchawkowego hi-endu - nieco inna elektronika jest do nich optymalna, ale w drugą stronę i tak jest bardzo dobrze, vide wzmacniacz słuchawkowy Rolandsingera de facto tworzony na DT880 Pro.

[Gość chromepl]

hehe pojawil sie majkel - szacun dla Ciebie za wszystko co robisz na tym forum

 

do tej pory jakos nigdy nie chcialo mi sie pisac, tylko czytalem

 

ale na post majkela odpisze, hehe

 

nie mam hd2 - mam 7.1, a to z kilku powodow: przetwornik asahi kasei z dynamika 120dB jest fajny ale karta hd2 przez to, ze jest low profile ma swoje ograniczenia wynikajace z nalozonych na nia z gory rozmiarow, kiepska standardowa filtracja, nieoptymalne prowadzenie sciezek masy, przecietne zasilanie, co w rezultacie daje duze szumy wlasne karty i marnotrawienie takiego dac-a na karcie, oczywiscie mozna sie bawic w robienie wlasnego zasilania + wymiane kondow ale ja wole dostac na starcie zrobione to ok - czyli 7.1 potezne nichicony muse, armia osconow, dobre zasilanie, wejscie mikrofonowe tez sie czasem przydaje, aluminiowy ekran izolujacy czesc cyfrowa od analogowej na 7.1 to wiadomo chwyt marketingowy i w realnych pomiarach karta zarowno z zalozonym jak i zdjetym, wykazuje takie same poziomy zaklocen do tego zalety asahi kasei przy sluchaniu nawet flac 44.1/16bit sa bez znaczenia, nawet jakby karta miala przerobione zasilanie i filtracje na porzadna [ sens przy zabawach z audio 192/24bit ]

 

nie mam nerwow do zabawy z odklejajacymi sie pozniej sciezkami na laminacie , wole "czysta i schludna" zabawe z opampami i tyle ... do tego na wymiane opampa wystarczy zaledwie 1 scalak - to nie konfig potrojny opamp , aczkolwiek w hd2 mozna wymienic ten na samym wyjsciu, a bufory wyjac calkiem i zmostkowac zworami, ze wzgledu na ich kiepskie zasilanie, wiadomo wzmocnienie troche poleci ale scena i detale ...

 

pozdrawiam majkel

[Gość chromepl]

no i musze przyznac ze bylem zaskoczony jak ifp 890 pogonil AL! ale uwaga na FW 1.29eu, wszystkie wczesniejsze mialy dziwnie skopany eq, ktory zamiast wnosic cos konkretnego tylko meczyl sluch, w tej wersji kompletnie inaczej pracuje i na presecie +15 +3 +3 -3 +9 i volume 18 - 25 gra naprawde swietnie, nie tak jak na prodigy 7.1 ale jak na portable zaskakujaco, tego trzeba posluchac ... [!]

[wojt_bb]

... ifp 890 ... na presecie +15 +3 +3 -3 +9 i volume 18 - 25 gra naprawde swietnie

strasznie pojechałeś z niskimi, da się tego słuchać? nie dość, że al! już mają trochę podbity bas, ifp cieplutki player, to jeszcze podbicie niskich na maxa? hardcore jak dla mnie.

 

btw świetna recka pana ryki, dobrze się czyta no i doszła kolejna wartościowa (i bardzo pozytywna) opinia o al!