bart132 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Witam serdecznie, Zapraszam do komentowania nowej publikacji zamieszczonej w wortalu OCM.pl, Recenzja Creative ZEN Stone Pozdrawiam serdecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Odtwarzacz jest ciemniejszy od szufli? Pozatym, kto testuje sprzęt na tylko jednych nausznych słuchawkach, typu k26p które jak wiadomo dobrymi słuchawkami nie są.. 6mw na kanał jest niedopuszczalne, przy 30tu w szufelce.. Pozatym szufla jest ładniejsza, a można ją jeszcze upiększyć poprzez skórki.. no i to Apple a nie Kreatifff Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wtd Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Szufla ma 30mW/kanał? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart132 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Szufla ma 30mW/kanał? Z tego co idzie wyczytac w Internecie to tak. Pozatym szufla jest ładniejsza, a można ją jeszcze upiększyć poprzez skórki.. no i to Apple a nie Kreatifff Gusta są różne, i z tego co mi wiadomo o nich się nie dyskutuje. Szczerze mowiac w moim mniemaniu oba są bardzo ładne. Mógłbym prosić o przeniesienie tematu tam gdzie zwykle (-; ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignacy Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Odtwarzacz jest ciemniejszy od szufli?Pozatym, kto testuje sprzęt na tylko jednych nausznych słuchawkach, typu k26p które jak wiadomo dobrymi słuchawkami nie są.. 6mw na kanał jest niedopuszczalne, przy 30tu w szufelce.. Pozatym szufla jest ładniejsza, a można ją jeszcze upiększyć poprzez skórki.. no i to Apple a nie Kreatifff 6mw na kanał w dobrym odtwarzaczu nie jest takie złe -> mam tyle w swoim panasonicu i w duecie z dość wymagającymi HD212pro daje sobie całkiem przyzwoicie radę. Za to Odtwarzacze creative, które mają rzekomo tyle samo grają znacznie ciszej... I tutaj doszukiwałbym się problemu. Problem jest jednak taki, że szufli 1g nie można kupić, a słuchając 2g można się poczuć jak nad morzem Sama recenzja średnia... Szczególnie opis jakości dźwięku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piter6576 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Przydaloby sie porownanie na jeszcze innych sluchawkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart132 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Sprzet mamy wciaz dostepny, w zaleznosci od mozliwosci zdobycia innych sluchawek ( slucham Waszych propozycji ) chetnie uzupelnimy recenzje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Franek Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Rzeczywiscie k26p nie nadaja sie do testowania odtwarzaczy... Do tego najlepsze bylyby jakies naturalne i neutralnie brzmiace sluchawki... hm - shure e500? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
getz Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 6mw na kanał w dobrym odtwarzaczu nie jest takie złe .... Zwłaszcza jeżeli jest to moc wyjściowa odniesiona do impedencji 32 ohm > a mam podejrzenie ze tak jest w przypadku Stone , bo i fabryczne dołączne słuchawki w tym modelu są właśnie 32 ohmowe . To może być identyczna sytuacja jak z Zenem V Plus - on dla 16 ohm ma taką samą moc wyjściową jak większość Iriverów czyli 14 mW , ale dla słuchawek 32 ohmowych ta wartość "spada" do 5- 7mW na kanał , A że i w tym wypadku dołączone słuchawki sa właśnie 32ohmowe , ta własnie wartość (5- 7 mW) widnieje dumnie w oficjalnej specyfikacji technicznej playera . O Creative krąży taka opinia że jest to firma która bardzo korzystnie potrafi sprzedawać wizerunek swoich produktów > jak widać nie zawsze jest to prawdą . PS Problem jest jednak taki, że szufli 1g nie można kupić, a słuchając 2g można się poczuć jak nad morzem Warto zauważyć ze ten Stone jest jezeli chodzi o hardware w 100% identyczny z iPodem Shuffle 1 generacji Róznią się tylko pojemnością dołączonej baterii , obudową i oczywiście ( przynajmniej cżęsciowo ) software >> http://forum.mp3store.pl/index.php?showtop...40&start=40 Przypuszczam nawet , ze ktoś kiedyś wgra firmware z jednego playera na drugi i poza małymi niedogodnościami związanych z trochę innym przypisaniem klawiszy funcyjnych będzie on normalnie działał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Gusta są różne, i z tego co mi wiadomo o nich się nie dyskutuje. Szczerze mowiac w moim mniemaniu oba są bardzo ładne. A dlaczego się nie dyskutuje? Wkońcu wyrażam swoje zdanie na dany temat, a chyba na forum chodzi o dyskusje? 6mw na kanał w dobrym odtwarzaczu nie jest takie złe -> mam tyle w swoim panasonicu i w duecie z dość wymagającymi HD212pro daje sobie całkiem przyzwoicie radę. Faktycznie, u siebie w discmanie mam 1,5mW na kanał, a wcale nie jest cicho Problem jest jednak taki, że szufli 1g nie można kupić (..) Dlaczego nie można? Można, ale drożej.. Chociaż powiem szczerze, że wolałbym używaną shuffle (+skórka) niżeli stona Pozdrawiam! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart132 Opublikowano 21 Czerwca 2007 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 A dlaczego się nie dyskutuje? Wkońcu wyrażam swoje zdanie na dany temat, a chyba na forum chodzi o dyskusje? Chodziło raczej o to, że nie ma sensu dyskutować na takie tematy gdyż jednemu podoba się Shuffle, drugiemu Stone i to nie jest kwestia namowy,a gustu/preferencji danej osoby. Jednak z tego co widze moj komentarz w twoja strone byl zbedny. Przepraszam zatem (-; Jakies inne propozycje poza Shure? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 może CrossRoads MylarOne X3? nie jest to może szczyt brzmienia, ale jak za tak "przystępną" cenę nie są złe... a wręcz są całkiem niezłe ;] poza tym tradycyjne Sennheiser CX300 czy w tym momencie nieco zapomniane SONY MDR-EX71 (szkoda że nikt nie ma jednocześnie CX300 i EX71, żeby porównać i ocenić) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Jest jeszcze iPod Shuffle, zapewne powiecie, ale iPod, kosztuje prawie dwa razy więcej, i nie jest tak ładnie i elegancko wykonany jak Zen Stone. Każdy może wyrazić swoje zdanie i swój gust i nie powinien być za to krytykowany, wogóle to nie temat w który mamy się teraz wgłębiać Co do samej recenzji, ogólne przedstawienie odtwarzacza (wstęp) względnie udane, zdjęcia również. Jak już wspomniane było, zarzucić można opisanie dźwiękowości Stone (w sumie nie dziwię się, skoro sprzęt testuje się tylko na jednych kiepskich słuchawkach). Proponuję to poprawić, bo narazie jest słabo.. Co do zdjęć, brakuje mi jeszcze zdjęcia całego zestawu z akcesoriami które otrzymujemy w pudełku. Dźwiękowo bije nawet Sandiska Sanse. Czy było testowane to na EQ flat w Sansie? I na jakich słuchawkach? Pomimo paru minusów, polecił bym go każdemu, kto wybiera tani player do sportu oraz szuka bardzo taniego odtwarzacza do codziennego użytku. Do pierwszego zgodzę się, do drugiego wniosku niestety nie. Mniemam, że masz doświadczenie w sprzęcie przenośnym, tak więc powinieneś wiedzieć z doświadczenia, że odtwarzacz bez wyświetlacza jako główny nie jest najlepszym rozwiązeniem. Jednak szybko odczujemy brak wyśw. Owszem, jako alternatywa sprawdza się wyśmienicie.. Np. do wspomnianego wcześniej sportu Wydaje mi się, że recenzja jest mało obiektywna i jest z góry założona, że Creative to dobry odtwarzacz (jak jest, wiemy sami.. zaznaczam, że chodzi mi o tanie flashówki Cre.) Być może to błędne stwierdzenie, bynajmniej nie traktuj tego jako atak, lecz moją czysto subiektywną opinię \ Pozdrawiam gorąco, maba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacMax Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 Każdy może wyrazić swoje zdanie i swój gust... Wyglada jak takie male mydelko, co to kiedys w hotelech dawali - ani sie tym umyc.... Ciekawe czy z dzwiekiem jest podobnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polaczek Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 tak btw. czy wy sie zczailiśie że to zbanowany rudy jest autorem tej recenzji? btw#2 co z rudym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 21 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Czerwca 2007 tak btw. czy wy sie zczailiśie że to zbanowany rudy jest autorem tej recenzji? Domyślałem się, niedawno pisał że ukaże się oczekiwana recenzja Stone na OCM.. Jakoś Nimmulowi wyszła lepiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnnywalker Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2007 A kto to ten Rudy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Czerwca 2007 http://forum.mp3store.pl/index.php?showuser=3417 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
White Haven Opublikowano 23 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Czerwca 2007 Rudy by się zbulwersował, że o nim jeszcze nie słyszałeś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Legoland Opublikowano 24 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Czerwca 2007 Na stronce benchmark.pl jest porównanie Zen Stone i Shuffle 2g. Niestety jak to u nich bywa nie pokazali się z dobrej strony. Z 3 stronicowej recki jakies 2,5 zdania jest na temat brzmienia obu. Ogólnie fatalna ta recenzja jak na mój gust. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maba Opublikowano 25 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2007 Stone vs Shuffle Spytacie: "A co z przełączaniem albumów?". Też nas to zainteresowało. Okazuje się, że projektanci Shuffle i Stone'a nie zapomnieli o tej opcji. W przypadku "jabłuszka" wystarczy szybkie kilkukrotne wciśnięcie centralnego przycisku. Dlaczego to nie działa w 1st gen? Pozatym kto testuje dźwięk na stockowych pchełkach.. Do tego jeszcze nic nie napisali o szumie w Shuffle. A i szufelka ładniejsza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dj_spinacz Opublikowano 25 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2007 w szufelce 1st gen jak 3 razy naciśniesz play, to na początek playlisty idziesz ;] tak btw. ;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yolo_szwarc Opublikowano 25 Czerwca 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2007 Na poczatku serdecznie witam, to moj pierwszy post na Waszym forum. Trafilem tu szukajac malego odtwarzacza mp3 dla zony. Dzisiaj zakupilem Stone'a i chcialem podzielic sie z Wami wrazeniami. Co do jakosci dzwieku faktycznie jest dobra. W porownaniu z duzym odtwarzaczem (slucham muzyki na Zen Sleek i sluchawkach Koss KTX-8) jest naprawde OK. Wprawdzie najlepiej brzmi na KTX-8, tyle ze wtedy glosnosc przy maks. nastawieniu nie powala. Jednak dla mnie wystarcza. Sluchawki w zestawie sa jak dla mnie nie do przyjecia. Wygladaja jak EP480, ale bez przezroczystego plastiku przy pchelkach - sa cale biale. Strasznie przytlumione brzmienie. Plaskie i bez wyrazu. Na dousznych Philipsach (nie pamietam modelu) jest duzo lepiej, chociaz to model za 40-50 zet. Transfer wolny, tak jak ktos pisal. Zdecydowanie wolniejszy niz na Sleeka. Moim zdaniem odtwarzacz jest fajny - za te cene wrecz super. Mysle, ze przez kilka dni zona podzwiga w torebce Sleeka a Stone bedzie w mojej kieszeni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dvd Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2007 maba a ty jestes ciota shuffle to gowno tak jak i ty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brestinder Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Września 2007 dvd twoja wypowiedz tez jest na poziomie gowna ... wyskakujesz jak filip z konopi indyjskiej hodowanej w holandji , z obelgami i gnojeniem ... do tego w topicu w ktorym nikt sie niewypowiadal przez 3 miechy ... zal Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.