dj_spinacz

To EF86? To niskoszumna pentodka. Może i tesla dupy nie urywa, ale zawsze fajnie;) Macie ich więcej, czy tylko jedną?

imo jakiś wzmacniacz gramofonowy to już tam gdzieś po drodze jest. przecież bez korekcji riaa dźwięk byłby strasznie powykrzywiany;p ja sprawdziłbym czy wyjście tego wzmaka jest "ok" (albo wkładka). u mnie na wszystkim sprawnym i tak przedwzmacniacz gramofonowy ma na wyjściu mniejszy poziom niż CDek. róznica w głośności jest zauważalna, choć nie tak duża jak opisywana wyżej.

wiesz, przez takie za milion $/m też nie "zagrają gorzej" ;] imo te http://www.kabelek.pl/p,pl,477,kabel+glosnikowy+profigold+bassflex+pgc+7154+o+przekroju+2x+1-5+mm2.html w zupełności wystarczą. swoją drogą, myślałem że solo7c nie potrzebują zadnych kabli głosnikowych. jedynie rca, coby podłączyć do ich wewnętrznego wzmacniacza jakieś źródło, e?

btw, glosniki mają wbudowany wzmacniacz? i podłączasz lapa do nich przez kabelek typu mini-jack lub coś podobnego?;] jak dla mnie to gleby ni ma. spróbuj uziemić swojego lapa dotykając jedną ręką kaloryfera, a drugą palcem jakiegoś innego gniazda audio ;p jeśli będzie to miało wpływ na to buczenie, to albo bedziesz musiał jakoś "odizolować" zasilacz lapa od głośników, albo zatroszczyć się o uziemienie (lepszy pomysł) swoją drogą, to jest nowe mieszkanie? czy "stare budownictwo", wielka płyta etc?

nie chcę nikogo wprowadzić w błąd, ale wydaje mi się że http://www.batimex.pl/towar.php?idtowaru=1838&idzastosowanianad=77&idzastosowania=78 rózni się jedynie ułożeniem kabelków we wtyczce ;] ja kupiłem pare lat temu (jak Batimex nie sprzedawał jeszcze dedykowanego akku do h100) właśnie jakąś (taką?) do iPoo i jedyne co musiałem zrobić przed włożeniem jej do h100 to właśnie podmienić kabelki ;pp na tym forum powinien być stary opis jak to zrobić, razem z proponowanym zamiennikiem baterii

ja na przykład spróbowałbym zakręcić się wokół wzmacniaczy lampowych. ;] Kiedyś troche o tym czytałem i pamiętam że Xindak był często polecany (np v15) do tego kolumienki do tysiąca. Z mojej strony polece AE aegis neo one. Mam je razem z H/K pm645vxi i wydaje mi się, że nie pokazują na tym wzmaku wszystkiego co potrafią. jeśli starczy kasy, to jako cd NAD541i, CA D500 se lub im podobne. Tak jak Syler pisał, można je wyrwać za niewielkie pieniądze na allegro.

KHRoN mam h100 i ifpa, słuchałem e10 i x5'ki, ale niestety nawet jeden z tańszych playerków CD (np NAD 512) zostawia te przenośne legendy daleko w tyle. anywai e10 wspominam bardzo miło, gra mocnym i zdecydowanym dźwiekiem. między x5 a h100 nie widziałem większej róznicy jakościowej. co kto lubi;]

dt990 z tego co pamiętam różnią się troche od 880. głownie ilością basu ;] - tzn 990 mają go znacznie więcej, ale niestety nie jest on tak dobrej jakości jak w przypadku dt880. i szczerze powiedziawszy zasilanie ich z przenośnego playerka to imo "delikatnie mówiąc" kiepski pomysł. prosiłes o więcej propozycji. nigdzie po drodze nie widziałem zeby się pojawiły Sennheisery HD-25 "nie SP". Imo mogą trafić w Twoje (moje ;p) gusta. Grają bardzo analitycznie z masą szczegółów, jednocześnie izolując jak marzenie. nie miałem na uszkach lepiej tłumiących nauszników;] Używałem ich około 3 dni (nie były moje) i zdecydowanie polecam. Niestety muszę też napisać o opinii ich własciciela: otóż po jakiejś połowie roku znudziły mu się. Ich styl grania jest "obiektywny i precyzyjny" - o ile dt880 robią to z wykopem i frajdą, to na senkach może być ciut mniej rozrywkowo. W końcu to miały być słuchawki do studia - i są takie pod każdym względem. Da rade ich słuchać z odtwarzacza przenośnego, ale sporo zyskują po podpięciu do odpowiedniego źródła.

co za bzdury. ujednolicenie forum? przez zapis, że mp3stor może uzywać naszych teksów gdzie popadnie i nie informuje nas o takiej zmianie? i jakie otwarcie forum?! no faktycznie.. równie dobrze mozna było napisać, że zmiany w regulaminie mają na celu zwiększenie produkcji buraków cukrowych. oczyszczenie konfliktów? ta sytuacja spowodowała ich eskalację i, jak już tutaj pisaliśmy, była iskrą która spowodowała odejście wielu wartościowych osób. no ale w sumie cel osiągnięty. nie ma konfliktu, bo nie ma jego drugiej strony.... a ostatnie zdanie mogę zrozumieć. tyle, że równie dobrze mozna zabronić sprzedawania własnoręcznie wykonanych IC w komisie. bo to ta sama zasada. ogólnie popełniać błedy jest rzeczą ludzką. ale potem próbować je naprawić mydląc oczy i omijając sporny temat, to co innego..

z całym szacunkiem, ale jak w takim razie wyjaśnicie: -brak informacji przed zmianą regulaminu -zablokowanie możliwości edytowania postów -i przede wszystkim samą treść. bo ona nijak nie jest porządkująca - wrecz przeciwnie. jak widać tylko zamęt i chaos zasiała. pomijam już sam fakt przeprowadzania innych zmian na forum i nie piśnięcie nawet słówka oraz brak odpowiedzi na wątek o pkcie 5.5 regulaminu, mimo Waszej ewidentnej aktywności.

bleblelbelbe jak zaczynają pływać, to się wyciąga, czyści pianki/gumki, wietrzy uszka a najlepiej przemywa wodą, czeka sie pare chwil i wkłada sluchawki z powrotem ;] samo słuchanie na iemach jest mniej szkodliwe. jak juz wcześniej powiedziano - mniejsza głośność etc etc natomiast podczas takiej zabawy jest się narazonym na inne "niebezpieczeństwa" ;p przede wszystkim trzeba znacznie bardziej dbać o higiene uszu, co już pisaliście. natomiast nie zauważyłem niczego o skutkach błędu człowieka/playera. sprawa bardzo nieprzyjemna i równie niebezpieczna. chyba najbardziej, jeśli chodzi o kozystanie z iemów. załózmy ze z jednego playera kozystasz w domu, podpinając go do wzmaka, oraz na ulicy - właśnie z iemami. co robisz w domu? rozkręcasz prawie na full, zgodnie z zasadami podłaczania line outa. a co sie dzieje jak wpinasz dokanałówki? BUUUUM. jeśli nie masz funkcji fade-in, która powoli zwiększa głośność (choć i tak za szybko na reakcje), to mozesz pozegnać się ze słuchem na pare chwil. ze słuchawkami byćmoze tez. podobnie jeśli o playera chodzi. nigdy mi sie to nie zdazyło, ale wiem że np. Sansa Clip potrafiła zachowywać się w taki sposób, że ni stąd ni zowąd zaczynała grać duuużo głośniej. ktoś to gdzieś opisał nawet ;] wniosek jest prosty. trzeba uważać i sprawdzać wszystko dwa razy ;p

kurcze. sory ale nie musisz wszędzie pokazywać jakie to to forum jest złe. każdy ma swój własny rozum. Twój awatar mnie skłonił do napisania tego posta;]

haha. brawo. zupelnie sie nie zgadzam i chyba nawet nie trzeba tego tłumaczyć... a do tego się po częsci sprowadza nowy regulamin. wyobraź sobie że wrzucasz swoje zdjęcia do jakiejś galerii internetowej, typu obiektywni.pl etc etc. a oni po miesiącu zmieniają treść regulaminu, że mogą te foty publikować gdzie wlezie. póki Twoje foty są słabe to w zasadzie Cie to nie obchodzi. ale kiedy Twoje zdjęcia zaczynają być na poziomie publikacji z gazet, to zaczyna się robić nieciekawie. po pierwsze, mają oni źródło darmowych materiałów (za te same od "pro" musieliby zapłacić), a po drugie robią to bez Twojej zgody. i wracamy do punktu wyjścia - w tym wypadku mojego pierwszego posta w tym temacie. jeśli chcieliby użyć mojego tekstu gdzieś i wcześniej o to zapytali - nie ma sprawy. chętnie oddam za darmo. pod warunkiem, że podpiszą go moim nickiem przynajmniej. EDIT: czytając kolejne posty Art-S'a dochodze do wniosku, że mogłem źle zrozumieć jego poprzednią wypowiedź ;pp EDIT2: ok, zacytowane przeze mnie zdanie Artsa jest bardzo trafnym podsumowaniem pktu 5.5 nowego regulaminu ;]

chyba zapomnieliśmy o jednej sprawie. jeśli mp3store chciałoby kiedys uzyć mojego tekstu w jakiejś swojej gazetce reklamowej czy coś - byłbym dumny i oddałbym im go za darmo ;p natomiast w tym momencie, kiedy ten serwis/sklep/cokolwiek zaczyna grać niefair, zwyczajnie bede robił im pod górke przy kazdej mozliwej okazji. z czystej złośliwości. i nawet nie chodzi o jakieś tam majątkowe sprawy etc etc. tylko o sam fakt, że znacznie zmieniono regulamin i nie poinformowano o tym. forum ma się źle od dłuższego czasu. a takie zabiegi tylko jeszcze bardziej zmniejszają liczbę sensownych postów i uzytkowników..

oj. szukaj, kolego. pierwszy link, zapewne. iriver h100 aka ihp-100 iriver h300

trudno mi powiedzieć ;p nie orientuje sie w tym co sie w kadrach mp3store dzieje.. tak czy owak bez wsparcia z góry i tak to nie ruszy. ze wsparciem było wątpliwie, a co dopiero bez.

póki co, z tego co sie orientuje, czekamy na reakcje adminów etc.

w sumie powinno przejść ;] tylko takie 2 byłyby potrzebne, bo masz 2 kanały ;p wolałbym też zrobić to z lepszych elementów, bo przecież jest to element toru audio. a sam filtr subsoniczny, jak sama nazwa mówi, odcina niskie częstotliwości ;] nie wiem czy obserwujesz to u siebie, ale przy słuchaniu winyli drgania powietrza z głośników (lub nawet bezpośrednio podłogi->szafki->grama) potrafią ruszać delikatnie ramieniem i wkładką, co objawia się ogromnymi wychyleniami głośników niskotonowych (średnich czasem też) słychać to tego nie słychać, bo niby jak usłyszeć uszami 15Hz lub mniej ;p, ale jest to dość niezdrowe dla kolumn. sprawdź jak to u Ciebie wygląda. jak coś takiego nie występuje to masz szczęscie. ramię, wkładka, szafka i cała reszta się dogaduje ;] ale jak podkręcisz delikatnie bas i głośniki zaczną dosłownie chodzić, to proponuje rozejrzeć się za takim filterkiem ;]

czemu onkyo fe? jasno gra? już słyszałem że te kolumny nie mają wiele dołu, więc ciepły wzmak to podstawa. natomiast jeśli chodzi o ten model onkyo to spotkałem sie z b. pozytywnymi opiniami na jego temat. niestety nigdzie nie przeczytałem, czy jasny czy ciemny ;p akurat co do h/k wiem, że gra dosć ciemnym dźwiękiem, co w tym wypadku jest sporym plusem. jednak zależy mi na filtrze subsonicznym, bo w sumie bede go bardzo często z gramem uzywał. a widziałem co potrafi ten efekt robić z membranami ;]] niestety zaden wzmak z Twoich linków nie ma tego bajeru. ble póki co skłaniam się ku onkyo jednak. głównie ze względu, że budżet sie ciut kurczy. chyba, ze powiesz że on jasny jest. ;pp to wtedy sie powaznie zastanowie. bo trudno kręcić gałką basu do oporu;]]

najlepiej wymień kable bezpośrednio w gramie. przejściówka z DIN na jacki nie jest świetnym pomysłem. co najwyżej przejściowym. w przypadku grama ma to tym większe znaczenie, że prądy z wkładki są maluteńkie i zwiększona pojemność kabla (złącza - przejściówki, w tym wypadku) jest niewskazana ;]

jaki wzmak do nada512 i h100 i grama (;p bez pre) kolumny heco victa 200 około 200zł myślałem nad tymi: http://www.allegro.pl/item1058769623_onkyo_a_8630_kapitalny_wzmacniacz_stereo.html http://www.allegro.pl/item1055071691_onkyo_a_8430.html ale one bez filtra subsonicznego, co jest minusem na starcie http://www.allegro.pl/item1046541017_onkyo_integra_a_8250_wzmacniacz.html http://www.allegro.pl/item1056498956_harman_kardon_pm_645_vxi.html a te z filtrem, o. jakieś jeszcze? odpiszcie prosze w miare szybko, bo zalezy mi na czasie. czekając poszukam jeszcze jakichś info etc. ale i tak chce usłyszeć Wasze zdanie ;]]

haha. forumowicz ;d kto go zarejestrował? w jakiej formie chciałbyś je testować? byćmoze bede mógł Ci podrzucić ifpa ;]

http://www.allegro.pl/item1053918040_piekny_wzmacniacz_harman_kardon_pm645_r_foto_wejdz.html tylko inny kolorek wiesz może czym różnią się wersje zwykłe od vxi? bo czytałem ze tylko lampeczkami i ilością wejsć, ale nie daje w to wiary ;p no i minimalnie mocą. ale ja kupiłem glośniczki 60W, więc spoko ;]

recenzja może i ok, ale imo troche bezuzyteczna. w sam raz dla osób, które przesiadają się z epków czy pchełek. w tym przypadku hd202 oferują i lepszy bas, i izolacje etc etc. natomiast dla mnie "testowanie" słuchawek pod względem głośności i ilości basu to nieporozumienie. głośność to sprawa źródła. jakbyś podłączył do wzmaka głosnikowego to byłoby zaje*iście głośno. a co do basu to niestety nawet za mniejszą kase można usłyszeć ładniejszy. tak czy inaczej musze się chyba zgodzić, że za 80zł nie kupi sie niczego lepszego zamkniętego. ewentualnie douszne jakieś, może używane soundmagici.