Jump to content

DAC/AMP/DAP mobilny pod HD600


Recommended Posts

Istnieje coś takiego jak w tytule w cenie ok. 1k zł?
 

Wiem, że stacjonarnie wybór jest spory, ale znaleźć coś co fajnie napędzi HD600, tak żeby można było po domu chodzić, to chyba już nie taka łatwa sprawa. Próbowałem z Fiio A5, DF Red, LG V30 i kilkoma innymi sprzętami, ale wszystkie w ten czy inny sposób te słuchawki kastrują (podcięty bas, brak dynamiki, niepełna, chropowata średnica, itp.).
 

Myślałem nad Hip DACiem, ewentualnie Qudelixem 5k, ale obstawiam, że to znowu będzie strzał koło słupka. Może IBasso dx160 się dobrze zgra?

Link to comment
Share on other sites

Ja słuchałem HD600 na Colorfly C4 Pro i napędzał je wyśmienicie. To archaiczny grajek w cenie do 1,5k można go upolować.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Mobilny, czyli bez konieczności wpinania do sieci, generalnie sprzęty z własną baterią, lub zasilane przez USB wchodzą w grę. Nie mam zamiaru z nim biegać po mieście, raczej w domu lub na wyjazdach by się przydał.

Link to comment
Share on other sites

Jasne - w takim  razie podtrzymuję to co napisałem.

 IFI NANO iDSD BLACK, Shanling M5s lub Shanling M2x(tego nie słuchałem, nie wiem czy da radę).

Edited by bendezar
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Xduoo brałbym do 650, do 600 wolałbym to co napisałem, ale jak wiadomo wszystko rozbija się o gusta i o to co chce się osiągnąć.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

DX160 słuchałem tylko z HD58x po balansie, ale chyba dałby radę i HD600 napędzić. Zdecydowanie dodaje on basu, ciepła i koloru. Jeśli chodzi o samo brzmienie to i ja mógłbym z nim żyć, ale maksymalna jakość dopiero po usb i funkcjonalność jest tragiczna, jak pewnie w większości z tych DAPów. 

 

[ mi miło czas się spędza już z ES100 i HD650 nie czuję, aby niedomagały, basu mają tyle ile fabryka dała. :) ]

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, d_nac napisał:

Dzięki, nad xd05 myślałem, tylko, o ile kojarzę, to idzie trochę w bardziej techniczne i mniej sceniczne granie. Poczytam jeszcze i pewnie coś wybiorę

XD-05Plus miałem dłuższą "chwilę" z HD650, które dla mnie grają praktycznie tak samo, jak HD600, więc i mają te same wymagania, czyli źródło neutralne, z dobrze rozciągniętym pasmem, dynamicznym basem, lekko podkręconą górą, dużą rozdzielczością i obszerną sceną, i te warunki spełnia w/w Xduoo. Nie słyszałem lepszego sprzętu "przenośnego" do tych słuchawek, który na dodatek bez problemu je w pełni napędza, jest wręcz stworzony do ciemnych, z kocem, słuchawek. 😉

 

Wspomnieć również należy o pracy na baterii, która wynosi ponad 10h i możliwości podbicia basu, gdyby zaszła taka potrzeba. Wybrałem go z pośród ifi Hip Dac, ifi xDSD, Aune BU1, Topping NX4, Ultrasone Panther, Apogee Groove, DFR, DFB, DFC, Lotoo Paw S1 i pewnie jeszcze coś tam było po drodze, tylko nie pamiętam. ;)

 

 

Edited by neonlight
Link to comment
Share on other sites

pozwolę sobie na odrobinę autopromocji ;) - https://forum.mp3store.pl/topic/182808-mała-wyprzedaż-co-ciekawszych-dapów/ po lekkich negocjacjach pewnie gdzieś w połowie (do tematowego budżetu) byśmy się spotkali... obydwa grały fajnie z hd600

Edited by whero
Link to comment
Share on other sites

Żeby usłyszeć potencjał HD 600, trzeba wymienić w nich kabelek. Na fabrycznym nie jest tragicznie, ale odpowiedni kabelek od Smoka, Majstra czy Perula robi różnicę. Niektórzy, żeby pozbyć się "koca" ściągali też gąbki spod padów. Sam tego nie praktykowałem. To bardzo ciekawe słuchawki, ale potrzebują naprawdę dobrego wzmacniacza stacjonarnego żeby zagrać poprawnie. Inaczej będą ciemne i bez życia. Dlatego je sprzedałem, mimo sentymentu do nich.

Edited by badyl
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, badyl napisał:

 Niektórzy, żeby pozbyć się "koca" ściągali też gąbki spod padów. 

To nic nie daje, bo te gąbki są akustycznie neutralne. 

11 minut temu, badyl napisał:

To bardzo ciekawe słuchawki, ale potrzebują naprawdę dobrego wzmacniacza stacjonarnego żeby zagrać poprawnie. Inaczej będą ciemne i bez życia. Dlatego je sprzedałem, mimo sentymentu do nich.

Nie do końca się zgodzę, bo z przenośnego też zagrają prawidłowo, z życiem, bez koca, kwestia doboru konkretnego sprzętu i takim jest wspomniany przeze mnie XD-05Plus. ;)

Link to comment
Share on other sites

Też bym wskazał na xDuoo. Z iFi będzie gęsto i z wyraźne zaoblonymi instrumentami, więc trzeba konkretnie celować w taki sposób grania. XD-05 Plus będzie bardziej zrównoważony i uniwersalny z Senkami. Co kto woli.

Link to comment
Share on other sites

W dniu 6.06.2021 o 23:37, badyl napisał:

Ja słuchałem HD600 na Colorfly C4 Pro i napędzał je wyśmienicie. To archaiczny grajek w cenie do 1,5k można go upolować.

 

+ 1 dla colorfly c4, jeśli się gdzieś uda znaleźć. Mialem kiedyś tego grajka i dawał radę, u mnie z hd650 choć dla nich docelowo miałem tor stacjonarny przygotowany, a mobilnie tylko w razie konieczności;)

 

Link to comment
Share on other sites

Jak już wymieniamy Colorfly c4, to moge też polecić Teac ha-90sd.

Zresztą oba grajki długo były w różnych topkach przenośnych odtwarzaczy.

Myślę, że Teac będzie można szybciej kupić niż C4.

 

Link to comment
Share on other sites

Ja swojego C4 nie sprzedam :). Grajek, który został ze mną już kilka dobrych lat temu. Choć nie mam za bardzo czasu na słuchanie, to przynajmniej raz na miesiąc go odpalam. To dobra stara szkoła grania. Trochę ciepło, obszernie i bardzo rozdzielczo. Jak ktoś nie ma ADHD i co chwilę nie zmienia płyty, to się do topornej obsługi przyzwyczai. HD650 i HD600 grały na nim poprawnie, tzn. jest w stanie je napędzić w jakiś przyzwoitym zakresie. Próbowałem nawet HD800 i muszę przyznać, że byłem zaskoczony jak grają z C4. Było bardzo blisko do tego, co pokazuje stacjonarka. Dopiero T1 pokazały, że prądu to C4 nie ma za dużo, ale to już 600 Ohmów. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy