Skocz do zawartości
LuQi

Shanling M0

Rekomendowane odpowiedzi

Sory, bo nie chcę robić g... burzy. Myślałem dokładnie tak jak wy. BT to sygnał cyfrowy, dane zapisane w formacie zero-jedynkowy może i nie powinno być różnicy. Ale tak z moich doświadczeń , te same kz5 przez bt z meizu i Cubot KK3 po bt brzmią inaczej i nie chodzi tu o zakłócenia ale barwę, mniej kłująca góra, separacja lepszy dźwięk z meizu. Sam byłem w szoku, bo do tej pory myślałem tak samo. Jedyne co mogę sobie tłumaczyć w przypadku kabla, to kwestia mniejszego/wiekszego wpływu na zakłócenia, wierności danych przekazywanych przez kabel. W telefonie, wydawało mi się, tak jak piszecie, że sam układ dac, w meizu odpowiada tylko z wyjście jack, a BT to BT I dzwięk powinien być taki sam. Sory za oftop,ale takie są moje doświadczenia w tym temacie. Podobnie z kablem handmade USB, który kiedyś zakupiłem na allegro i po podłączeniu kabelek polecany przez HiFi coś tam poszedł do kosza. Jedyne racjonalne wytłumaczenie to, że jeden kabel USB mniej zakłóca dane nim przesyłane. Nie chcę się upierać, każdy ma swoje doświadczenia

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ewentualnie jeden z telefonów obrabia dane przed wysłaniem. To samo zrobisz za pomocą eq.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Havoc7711 napisał:

Sory, bo nie chcę robić g... burzy. Myślałem dokładnie tak jak wy. BT to sygnał cyfrowy, dane zapisane w formacie zero-jedynkowy może i nie powinno być różnicy. Ale tak z moich doświadczeń , te same kz5 przez bt z meizu i Cubot KK3 po bt brzmią inaczej i nie chodzi tu o zakłócenia ale barwę, mniej kłująca góra, separacja lepszy dźwięk z meizu. Sam byłem w szoku, bo do tej pory myślałem tak samo. Jedyne co mogę sobie tłumaczyć w przypadku kabla, to kwestia mniejszego/wiekszego wpływu na zakłócenia, wierności danych przekazywanych przez kabel. W telefonie, wydawało mi się, tak jak piszecie, że sam układ dac, w meizu odpowiada tylko z wyjście jack, a BT to BT I dzwięk powinien być taki sam. Sory za oftop,ale takie są moje doświadczenia w tym temacie. Podobnie z kablem handmade USB, który kiedyś zakupiłem na allegro i po podłączeniu kabelek polecany przez HiFi coś tam poszedł do kosza. Jedyne racjonalne wytłumaczenie to, że jeden kabel USB mniej zakłóca dane nim przesyłane. Nie chcę się upierać, każdy ma swoje doświadczenia

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka
 

Ten twój Kubot posiada audio kodeki :

 

aptx HD lub LDAC?.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Havoc7711 napisał:

Oba

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka
 

Jakoś w żadnej specyfikacji nie posiada tych kodeków audio. 

Daj link to uwierzę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz?f898954307aad986386de6ba6375dbe3.jpg

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

Generalnie to ten Kubot lepiej plumka po BT niż Lenovo P2, w którym poszedł mi wyświetlacz po upadku. Trochę offtop się robi. Sorki

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz?f898954307aad986386de6ba6375dbe3.jpg

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka


Generalnie to ten Kubot lepiej plumka po BT niż Lenovo P2, w którym poszedł mi wyświetlacz po upadku. Trochę offtop się robi. Sorki

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka


a to nie jest czasem tak, ze każdy android w opcjach programistycznych ma do wyboru różne kodeki, nawet jak chipset nie obsługuje? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Havoc7711 napisał:

Teraz?f898954307aad986386de6ba6375dbe3.jpg

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka
 

Generalnie to ten Kubot lepiej plumka po BT niż Lenovo P2, w którym poszedł mi wyświetlacz po upadku. Trochę offtop się robi. Sorki

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka
 

Mój błąd przepraszam. 

W specyfikacji cubota nie było ldac.,aptx HD. 

Na stronce qualcomm również. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, gregdezet napisał:

@Mayster wiadomo już coś kiedy wypuszczą tę apkę w stylu HibiMusic ale dla softu shanlingowego?

 

Jeszcze nie, ale postaram się ustalić jakieś daty.

 

Dostępna jest już opaska na ramię do Shanlinga M0:

 

https://audeos.pl/pl/p/Opaska-na-ramie-dla-Shanling-M0/968

 

armband_m0.jpg

Edytowane przez Mayster
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pierwsza lepsza stronka, kk3 z prawej, z lewej mi mix2s:

e97799ddba04f8cd1e9f91329845059e.jpg

tym bardziej ze ten Kubot jest na mediateku, a aptx to kodek quallcoma. stawiam zatem, ze jednak nie ma, jak kilka innych mediatekow, które kiedyś miałem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego by wynikało, że Kubot KK3 nie ma Ldac i aptxhd, są te opcje po aktywowaniu opcji programisty w ustawieniach. Kończąc wątek, być może jest tak, że telefony różnie modyfikuja dźwięk przed podaniem na wyjście bt, np korektorem. Posprawdzam jeszcze. Wracając do tematu to w M0 brakuje mi ręcznej korekcji. Nie wiecie czy przewidują jakieś zmiany tutaj?

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jako wisienka, np. mój op6 pokazuje ldac , a jestem prawie pewien ze go nie ma :) 9667b1d3b7b3dd914144978753bf6b47.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wygląda M0 po sparowaniu z Cubot KK3 Dźwięk ze Spotify premium. Widać LDAC, info dla słabowidzących i niepewnych5977e40cd20f461308cd28eacd8d9724.jpg

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

A tak po stronie telefonu8a5b7edae229511d0e779270af9a79d3.jpgfc765a7e510b12fe817eab353b90c231.jpg

Wysłane z mojego KING_KONG_3 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LDAC jako codec bluetooth został wbudowany przez google w system w wersji Oreo (Pie też go ma). Producent smartfona może nie wspierać danego codecu, ale zawsze można go znaleźć w opcjach programistycznych (wymieniłem sporo słuchawek od czasu wyjścia Oreo i w każdej LDAC działał bez problemu, aczkolwiek nie dotykałem egzotycznych marek jak Cubot). 
https://www.androidauthority.com/android-oreo-vs-android-nougat-audio-794775/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musi łączyć się po LDAC bo M0 inaczej połączyłby się z najlepszym dostępnym kodekiem. Może jako moduł BT w tym Cubot'cie jest jakiś CSR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyżby Shanaling M0 nie posiadał RTC? Zegar rozsynchronizował mi się o kilka godzin, nawet nie wiem kiedy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Podobna zawartość

    • Przez Inszy
      Odtwarzacz Shanlinga już się pojawiał na MuzoStajni przy okazji recenzji ich najniższego modelu: M0. Teraz czas na coś z wyższej półki, gdyż prosto z firmy Audeos trafił do mnie model flagowy, czyli Shanling M5s, wyceniony na niemałe 1.849 złotych.
      Konkurencja cenowa dla Opusa #1S, Shozy Aliena+ czy iBasso DX150, ale zdecydowanie nie tylko nawiązaniem budżetowym chce walczyć o klienta.
       
      Jako że ostatnio jest sporo rozbieżnych opinii co do Shanlinga M5s, to dorzucam swój kamyczek do ogródka  
      https://muzostajnia.wordpress.com/2019/01/15/shanling-m5s/
       

    • Przez Inszy
      xDuoo X3 II oraz Shanling M0 to dwa przenośne odtwarzacze audio jakie niedawno trafiły w moje ręce dzięki firmie Audioheaven. Oba celują w przystępny przedział cenowy, gdyż X3 II jest wyceniony na 499 złotych, a M0 na 399 złotych. Jednak mimo różnicy w cenie i wyglądzie, łączy je więcej niż można się spodziewać na pierwszy rzut oka.
       
      Dalsza część tradycyjnie pod odnośnikiem, więc zapraszam 
      https://muzostajnia.wordpress.com/2018/09/10/xduoo-x3-ii-vs-shanling-m0/
       

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności