Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'recenzja' .
Znaleziono 111 wyników
-
KC06A, to drugi z modeli słuchawek chińskiej marki Ostry, który do nas zawitał dzięki firmie AudioHeaven. Tym razem jest to konstrukcja dokanałowa, a nie douszna, jak w przypadku wcześniej recenzowanych KC08. Na światowym rynku są one dostępne już od 2014 roku, u nas stanowią jednak nowość i zostały wycenione na przystępne 299 złotych. Czy po bardzo dobrym modelu dousznym również KC06A okażą się równie udanym produktem? Nie omieszkałem tego sprawdzić. Tradycyjnie zapraszam do lektury https://muzostajnia.wordpress.com/2016/04/28/ostry-kc06a/
-
iBasso to dobrze rozpoznawalna firma na rynku audio, głównie za sprawą przenośnych odtwarzaczy muzyki. Teraz jednak uczyniła kolejny krok do przodu, wypuszczając swoje pierwsze duże słuchawki. To wokółuszna, półotwarta konstrukcja o nazwie SR1, a ich dostępność ograniczono do 500 sztuk, każda opatrzona indywidualnym numerem seryjnym. Jak na tak niewielką skalę produkcji cena nie wydaje się wygórowana – 1999 złotych. Czy iBasso uda się podbić nowy segment rynku? Dzięki SR1 o numerze 301, które dotarły do nas z firmy Audioheaven, mieliśmy okazję to sprawdzić. Co z tego wyszło, oczywiście pod poniższym linkiem ? https://kropka.audio/test/sluchawki/ibasso-sr1-recenzja/
-
Jakiś czas temu, przy okazji recenzji MEE M7P, napisałem, że MEE audio jest jedną z najbardziej zapracowanych firm działających na rynku słuchawkowym. Nie minął miesiąc i w moje ręce trafiła kolejna nowość, ich flagowy model dokanałowy – Pinnacle P1. Jest to konstrukcja wyposażona po jednym dynamicznym przetworniku na stronę o średnicy 10mm, który został zamknięty w obudowie ze stopu cynku. Cena 199 dolarów znacznie odbiega w górę od wcześniejszych modeli tego producenta, więc zachodzi pytanie, czy skok jakościowy również jest odczuwalny. Tradycyjnie zapraszam do lektury https://muzostajnia.wordpress.com/2016/01/23/mee-pinnacle-p1/
-
Jedno z najczęściej zadawanych w polskim internecie pytań odnośnie audio, brzmi mniej więcej tak: „jakie kupić tanie słuchawki dokanałowe”. Ale prócz tego, że mają być niedrogie, to muszą brzmieć dobrze, być wytrzymałe, wygodne i dostępne w Polsce. Mając tak wskazane wytyczne, z reguły padają dwie odpowiedzi: Philips SHE3590 lub Panasonic RP-HJE125. W związku z tym postanowiłem udać się do sklepu z elektroniką i sięgnąć po obie pary, by w końcu porównać je łeb w łeb. Jednak bodziec do tego wyszedł skąd indziej – otrzymałem przesyłkę z firmy Audio Heaven, w której obok wcześniej recenzowanych MEE Pinnacle P1 pukających do portfeli bardziej zamożnych klientów, znajdowała się jeszcze jedna para słuchawek, a mianowicie kolejna nowość na naszym rynku spod znaku MEE audio pod postacią modelu RX18. Co z tego wynikło? Zapraszam do lektury https://muzostajnia.wordpress.com/2016/02/13/trzej-mali-muszkieterowie-panasonic-rp-hje125-philips-she3590-mee-audio-rx18/
-
Penon to znany sklep audio z Hong Kongu. Mało kto jednak wie, że pod własną marką oferuje on również kable słuchawkowe oraz słuchawki douszne. Na nasz warsztat trafił wyższy model z oferty, oznaczony jako Penon Audio BS1 Official Version. Kosztuje on 109 dolarów, a przy zakupie można wybrać wersję z wtykiem standardowym lub zbalansowanym 2,5 mm. Czy jednak tak wysoka kwota jak za „pchełki” jest uzasadniona? Zapraszam do lektury ? https://kropka.audio/test/sluchawki/penon-audio-bs1-recenzja/
- 7 odpowiedzi
-
- 10
-
-
-
Słuchawki dokanałowe FLC8 pojawiły się na rynku w 2015 roku i szybko zaskarbiły sobie uznanie fanów przenośnego słuchania muzyki. Doceniono je zarówno za jakość dźwięku, jak i możliwość jego dostosowywania poprzez system wymiennych filtrów. W Polsce zadomowiły się w 2017 roku dzięki firmie Audioheaven, która wprowadziła do nas model FLC8s, czyli wersję z poprawionym kablem. Minął kolejny rok i nadszedł czas na zmiany. Producent wypuścił nowe modele: FLC8n oraz FLC8d. Wyceniona na 1.499 złotych “enka” bezpośrednio zastępuje starą wersję, natomiast “de” jest prostsze, z obniżoną ilością kombinacji filtrami oraz ceną ustaloną na 1.199 złotych. Czy nowości są w stanie godnie wstąpić w miejsce pierwowzoru i są warte tych pieniędzy? Jak zwykle zapraszam do lektury https://kropka.audio/test/sluchawki/flc8n-vs-flc8d-porownanie/
- 5 odpowiedzi
-
- 11
-
-
- recenzja
- porównanie
- (i 4 więcej)
-
RHA Audio to znana na polskim rynku marka rodem z Wielkiej Brytanii, trudniąca się produkcją słuchawek oraz akcesoriów do nich. W nasze ręce trafił jeden z ich bezprzewodowych modeli dokanałowych, a mianowicie MA650 Wireless, wyceniony w oficjalnym sklepie producenta na 450 złotych. Co z tego wynikło, oczywiście znajduje się w odnośniku https://kropka.audio/test/sluchawki/rha-ma650-wireless-recenzja/
-
Od pewnego czasu można zauważyć na rynku audio wyraźny rozkwit słuchawek bezprzewodowych, który dodatkowo przyspieszył, gdy do gry mocniej włączyły się firmy z Chin. Jedną z nich jest Bluedio, wyrastające na czołowego producenta przystępnych cenowo dużych słuchawek Bluetooth. W nasze ręce, prosto z firmy Mozos, trafił model F2 (skrót od Faith 2), wyceniany na 219,99 złotych. Zanim jednak zdążyłem ich posłuchać, do porównania dostaliśmy tańsze o… 99 groszy nauszniki T450BT firmy JBL, której produkty są rozpoznawalne niemal na całym świecie. Czy nowa siła ze wschodu poradzi sobie z tak uznanym przeciwnikiem? Co z tego wyszło? Odpowiedź pod poniższym odnośnikiem ? https://kropka.audio/test/sluchawki/bluedio-f2-vs-jbl-t450bt-porownanie/
- 3 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- recenzja
- porównanie
- (i 4 więcej)
-
Dzień dobry! W tym miejscu chciałbym prezentować Wam moje najnowsze testy różnych sprzętów. Dzisiaj mam dla Was recenzje, które mocno mnie zaskoczyły (na plus!). Dobre słuchawki za 100 zł? Recenzja słuchawek Audictus Endorphine - http://bit.ly/2CcxVlE Moje największe zaskoczenie, bo słuchawki Audictus Explorer za 50 zł - http://bit.ly/2NzE9Nx Oryginalne, bo z łusek naboi słuchawki Federal 40 - http://bit.ly/2ND0Znh Macie jakieś propozycje sprzętu, który mam przetestować? Dajcie koniecznie znać. Audiokrytyk
- 11 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- audiokrytyk
- recenzja
- (i 4 więcej)
-
O słuchawkach dokanałowych Aune E1 zrobiło się głośno już jakiś czas temu. Niemal każdy był zachwycony po ich odsłuchu, ale nawet na stronie producenta nie ma po nich śladu. Okazuje się jednak, że znów są dostępne i to na wyłączność polskiego sklepu Audeos. Dzięki temu i do mnie trafił egzemplarz testowy, jeszcze ciepły i pachnący, prosto od Macieja z Audeosa (z Audeos? z Audeosu?). Kosztują one 599 złotych, więc wchodzą na średnią półkę cenową i mają wokół siebie sporą konkurencję, tak więc zapowiada się ciekawy bój. Co z niego wyszło, oczywiście pod linkiem https://muzostajnia.wordpress.com/2018/09/07/aune-e1/
-
xDuoo X3 II oraz Shanling M0 to dwa przenośne odtwarzacze audio jakie niedawno trafiły w moje ręce dzięki firmie Audioheaven. Oba celują w przystępny przedział cenowy, gdyż X3 II jest wyceniony na 499 złotych, a M0 na 399 złotych. Jednak mimo różnicy w cenie i wyglądzie, łączy je więcej niż można się spodziewać na pierwszy rzut oka. Dalsza część tradycyjnie pod odnośnikiem, więc zapraszam https://muzostajnia.wordpress.com/2018/09/10/xduoo-x3-ii-vs-shanling-m0/
-
W grudniu 2016 roku premierę miał nowy przenośny odtwarzacz firmy xDuoo, o nazwie X10, który został wyceniony na 799 złotych. Dzięki firmie Audioheaven, otrzymaliśmy możliwość jego przetestowania. W ciągu ostatnich dwóch lat DAPy xDuoo zdążyły się zadomowić na naszym rynku dzięki modelom X2 oraz X3. W obu przypadkach charakteryzowały się one bardzo dobrym dźwiękiem w swojej cenie, ale i pewnymi niedostatkami w warstwie oprogramowania. Najwyższy model budził spore emocje przed premierą, więc powstaje pytanie, czy producentowi udało się pójść krok dalej? Tradycyjne zapraszam do lektury https://muzostajnia.wordpress.com/2017/01/05/xduoo-x10/
-
BlitzWolf BW-ANC1 to kolejne słuchawki dokanałowe tego producenta, które mam przyjemność przetestować. Tym razem jest to model bezprzewodowy, pracujący w standardzie Bluetooth 4.1, dodatkowo posiadający ochronę przed potem (spełnia normy IPX4) oraz z aktywną redukcją szumów (ANC). Zwyczajowo dla BlitzWolfa poruszamy się w przystępnym przedziale cenowym, gdyż cena słuchawek wynosi 49,99 dolarów, czyli – jak na bezprzewodowe dokanałówki z ANC – naprawdę niewiele. I tradycyjnie zapraszam do lektury pełnego tekstu https://kropka.audio/test/sluchawki/blitzwolf-bw-anc1-recenzja/
-
W ciągu ostatnich lat można zauważyć wzrost popularności dość świeżej grupy głośników, tzw. soundbarów. Ich istota jest bardzo prosta – ograniczone możliwości metrażowe oraz finansowe nie zawsze pozwalają na rozstawienie w pokoju dużych systemów nagłaśniających, natomiast głośniki w telewizorze z reguły nie oferują satysfakcjonującego brzmienia. BlitzWolf BW-SDB1 (~100 dolarów) to natomiast nieduży zintegrowany system, który wymaga podłączenia od jednego do dwóch kabelków, by wszystko po prostu działało. Prywatnie to pierwszy soundbar, z którym mogłem spędzić więcej czasu, dotychczas pozostając wiernym klasycznemu rozwiązaniu w postaci wzmacniacza i pary monitorów. Czy BlitzWolf potrafił pozytywnie zaskoczyć, czy jednak takie małe systemy, szczególnie w budżetowej formie, ciągle pozostają tylko ciekawostką? Pełna treść pod poniższym linkiem https://kropka.audio/test/glosniki/blitzwolf-bw-sdb1-recenzja/
-
Na pierwszy ogień „rzutu uchem” trafiają 1More H1707. Czyli jak pisze producent, wokółuszne (nieprawda) słuchawki (prawda) trójprzetwornikowe (nieprawda). Właściwie, to są to słuchawki nauszne z przetwornikiem dynamicznym o średnicy 40mm i wspomagającym go ceramicznym piezoelektrykiem odpowiedzialnym za tony wysokie oraz pasywną membraną dopieszczającą bas. Na pewno jest to coś ciekawego konstrukcyjnie, kojarzy mi się z mieszanką starych AKG i trochę nowszych Final Audio. Pełny tekst w poniższym linku: https://muzostajnia.wordpress.com/2018/07/29/1more-h1707/ A gdyby kogoś dziwiło, dlaczego link prowadzi do MuzoStajni, a nie Kropki, to małe wytłumaczenie https://muzostajnia.wordpress.com/2018/07/29/to-zyje/
-
Hidizs to niewielka, młoda firma z Chin zajmująca się przenośnym audio. Odtwarzacz AP60 (89 dolarów) należy do powoli odradzającej się grupy małych przenośnych DAP-ów. Specyfikacja wygląda co najmniej obiecująco: Wymiary: 75 x 42 x 14 mm, Masa: 50 g, Ekran: 2 cale, 320×240 pikseli, Odtwarzane formaty: FLAC (24-bit/44,1-192kHz), APE, WMA, WAV, ALAC, AAC, OGG, MP3, AIFF, DSF (64 oraz 128), DIFF, Funkcja przetwornika USB oraz OTG, Bluetooth w wersji 4.0 ze wsparciem kodeka aptX, DAC: AK4452VN, Wzmacniacz: MAX97220A, Impedancja wyjściowa: 0,1 Ohm, Moc: 35mW @ 32 Ohm, THD: poniżej 0,005%, SNR: 109dB, Zakres dynamiki: 105 dB, Separacja kanałów: 106 dB, Obsługa kart pamięci do 256GB, brak pamięci wbudowanej, Bateria: 1000 mAh, 10-12 godzin pracy. Jak na urządzenie wielkości xDuoo X2 czy Sansy Clip, lista funkcji jest zaskakująco bogata, pytanie czy przekłada się to na jakość. Jak się przełożyło? Zapraszam do lektury http://zakupek.pl/test/odtwarzacze/recenzja-hidizs-ap60/
- 9 odpowiedzi
-
- 8
-
-
- recenzja
- odtwarzacz
- (i 2 więcej)
-
Kiedyś to było, nie to co teraz. CAL, te trzy litery dziesięć lat temu znaczyły więcej niż 1000słów, ewentualnie więcej niż 500zł. Dlaczego 500zł? Ponieważ były to Denony kosztujące ok 500-600zł tylko w gorszym mundurku, ale wnętrze (bo najważniejsze jest wnętrze) było to samo… No prawie. No prawie, bo kabel był tragiczny i pogarszał znacznie jakość audio, po lekkiej modyfikacji polegającej na recablingu (koszt ok 50zł) grały one jak ówczesne słuchawki nawet 2x droższe. I sytuacja się powtarza z Iskami, po modzie zrobionego z tego co mamy w domu (jeżeli mamy wszystko, to koszt moda to 0zł) i mamy słuchawki grające lepiej niż niektóre hełmofony za 10x tyle. Tak, nie przesadzam, hifimany he400s poszły w odstawkę na rzecz isków. Ale dlaczego? Zapraszam do lektury. Teraz to tak w Chinach robią. Isk to chiński producent sprzętu audio, i to nie byle jaki! Trzeci z największych producentów mikrofonów na świecie! Przynajmniej według ichniejszej strony. Ale dlaczego o tym wspominam? Zależności kochani, zależności. Dwie najbardziej znane firmy produkujące słuchawki? AKG i Sennheiser, a czym się owi giganci zajmowali na początku? Bingo! 270zł- Tyle musimy zapłacić w sklepie za tytułowe MDH9000, czy to dużo? Jak za to co oferują to absolutne grosze, ale o tym zaraz. Słuchawki wyjątkowo recenzuje po modyfikacji którą może wykonać każdy. Najbardziej kosztowne jest w nim ruszenie się do sklepu po kilka pierdół. Odnośnik do moda, i do tego co zmienia na dole. Wstydźcie się! Tylko tyle mi przychodzi do głowy, jeżeli myślę o wiele droższych konkurentach ISK’ów. Słuchawki za ponad 200zł a zestaw mamy królewski. W ładnym czerwonym pudełku przypominającym nieco pudła od produktów Beats znajduje się twardy futerał. W ładnie wyścielanym czerwonym materiałem futerale znajdują się: słuchawki, 2 pary kabli, papirologia (której ja „niestety” nie mam) i przejściówka na dużego jacka (zakręcana) i siateczkowy futerał. Za niespełna 300zł mamy zestaw którego nie powstydziła by się konkurencja za 1000zł, jak i 5000zł. Czuję stuprocentową satysfakcję. Pewne „trudności”. Postawmy sprawę jasno, iski to nie są jasne słuchawki, i nie są to też łatwe do napędzenia i wysterowania słuchawki. A jak jest dużo basu, i jakaś trudność to wiadomo, że chodzi o napięcie. Iski ciągną prąd w zastraszającej ilości jak na słuchawki w tym budżecie. Trzeba mieć to na uwadze. Oo, jak mięciutko! Ergonomia stoi na wysokim poziomie, głównie można to zawdzięczać niesamowicie miękkim padom. Porównując je do takich padów Brainwavz czy Audeze, to porównania nie ma. Przy padach od Isków tamte wydają się słomiane. Słuchawki nie są ciężkie dzięki czemu można w nich siedzieć bardzo długo. Przez cały czas testów nie miałem jakichkolwiek niedogodności związanych z ergonomią. Jedyny większy minus, to regulacja pałąka jest trochę zbyt mała, a właściwie to zbyt wielka. Brakuję mi oczka, albo dwóch poniżej do pełnego dopasowania. Na paragon czy na fakturę? Widzę ciemność, ciemność widzę. Iski to nie są jasne słuchawki. Ciemno grają, bardzo ciemno. Ale w tej ciemnej materii kryją się kształty zapakowane w magicznym pudełeczku. Pierwsze chwile odsłuchu pokazują nam, że w tym cudownym pudełku znajduje się scena z artystami, wyrywająca się za owe pudło. Nie jest to typowa scena jaką można posądzić słuchawki, tutaj jest wszędzie blisko, widać każdego uczestnika i każdy z nich ma własne miejsce, każdy ma „własny kącik”. Gdy już zobaczymy scenę, to teraz wystarczy posłuchać co na niej grają. A jest co słuchać, i jest kogo! Nikt się nie zgubił przed spektaklem, każdy jest. …. Dobra, dość tej audiofilskiej paplaniny. Jak te iski grają? Cudownie, naprawdę. Pierwsze co się rzuca w uszy to scena, absolutnie fenomenalna. Stereofonia przypomina tą znaną z kolumn, rewelacja. Ma się wrażenia obcowania z spektaklem granym specjalnie dla nas, z wyjątkowej okazji. Wszystko jest rysowane z chirurgiczną precyzją, wszystko ma swoje miejsce i jest całkowity ład i porządek. Ilość detali przytłacza, mózg nie może ogarnąć co się dzieje. Nie da się skupić na wszystkim za jednym podejściem, dzięki czemu słuchawki dużo dłużej się nudzą. Za każdym razem jak słuchamy utwór poznajemy nowe smaczki. Ale co za tym idzie- bez litości dla słabych realizacji. Dla szumu, trzeszczenia- No merci, no merci, że jesteś tu. Nic nie jest zagłuszane przez muzykę, szum ma własne miejsce na scenie w którym sobie siedzi i szumi. Piękna bezlitosność. Sporo szału również robią faktury dźwięku, jak na dynamika oczywiście. Nie jest to planar gdzie faktury są fenomenalne, gdzie słychać każdą wibracje struny ale tutaj nie jest żle, a nawet jest bardzo dobrze. Poziom podobny do Sennheiser HD800, chociaż nie wiem czy to duża pochwała. Barwa jest raczej niespotykana, chociaż to V’ka. W dużej części V’ek w słuchawkach wokal jest olewany, i przez to słabiutki. Tutaj wokal jest wycofajmy, lecz jego jakość jest naprawdę świetna. Jest realistyczny, nikt nie czuję się oszukany, nie czujemy jego braku. Oczywiście występują w nim pewne podkoloryzowania wynikające bezpośrednio z barwy samych słuchawek ale mógłbym być przekonany, że mój ulubiony wokalista brzmi naprawdę tak, jak to przedstawiają mi Iski. Są po prostu przekonywujące. Niski wokal przypomina mi w pewnych aspektach ten z Ether Flow, niestety brakuje mu tej fakturowości planarnego przetwornika. Góra w naturze jest dosyć piasczysta, ale szybka i w miarę zwiewna. Trochę jej brakuje do tej z Ultrasone tribute 9, ale i tak jest bardzo ok. Przy złym wykonaniu modyfikacji potrafi być lekko jazgotliwa, ale przez pryzmat ceny można to wybaczyć. W porównaniu do ISK HD9999(999999…) czy różnorakich modeli Superlux’ów czy Takstarów to jest i tak naprawdę nieźle. W stocku ilość basu może wprawiać o mdłości, albo uczulenie. Jest go cała masa. Lecz po modyfikacji jest naprawdę nieźle. Przypomina mi on bas z DT1990Pro, tylko z gorszą fakturą i jakieś 30% niższą prędkością. Ale w DT to jednak jest tesla, to jeżeli chodzi o szybkość liga światowa. Już tylko Kiler, o sobie tylko tyle.. Isk MDH9000 to wybitne słuchawki. Łączą sobie cechy słuchawek topowych w śmiesznej cenie. Barwą przypominają mi Tribute 9 z gorszą jakościowo górą i wolniejszym dołem. Technicznie to połączenie SR009, Andromed i LCD, SQ jest na niesamowitym poziomie, tym bardziej patrząc przez pryzmat ceny. Słuchawki które zdeklasowały droższe o 1500zł he400s, tak bardzo, że tych nie ruszałem od ponad 2 miesięcy. Organiczne, lekko v'kowe granie z niesamowitą sceną za śmieszne pieniądze. Od mnie pełna rekomendacja! Ocena: 10/10 Odnośnik do Moda: WKRÓTCE Domowy zestaw testowy: Aim SC808,IfI Ican micro. Sprzęt na którym testowałem: Cayin iDAC-6 + iHA-6, Chord 2qute, Aune S16, Woo Audio WA22, Questyle 400i, Ak300… Czas testów: od marca 2017 Dystrybutor w PL: HardPc Cena w PL: ok 250/300zł Sprzęt dostarczył: HardPc
-
Markę Goclever kojarzy chyba każdy polski konsument poszukujący elektroniki. Produkty tej firmy znajdziemy niemal w każdej gałęzi urządzeń (nawigacje samochodowe, roboty kuchenne czy smartfony), a wszystko to dostępne w przystępnych cenach. Nie inaczej jest z kategorią audio, gdzie marka również jest obecna. Jak spisuje się wyceniany na 99 zł bezprzewodowy głośnik Sound Club Rugged Pocket? Jako że urządzenie należy do serii Rugged, to jego domyślnym przeznaczeniem jest użytkowanie poza domem, gdzie zwiększona odporność na warunki atmosferyczne i fizyczne uszkodzenia może okazać się nieodzowna. Tylko czy przy tak niskim budżecie faktycznie udało się stworzyć coś, co przetrwa wakacyjne wypady na plażę czy ognisko oraz zapewni odpowiednią jakość dźwięku? Pełny tekst pod poniższym linkiem: https://kropka.audio/test/glosniki/goclever-sound-club-rugged-pocket-recenzja/
-
Firma Shozy Audio Designs, mimo że w Polsce wciąż mało rozpoznawalna, ma oddane grono wielbicieli swoich produktów, ceniących ich wysoki stosunek jakości dźwięku do ceny. Produkty tej marki do tej pory nie były specjalnie drogie, ale dziś, dzięki firmie Audioheaven, mam możliwość sprawdzenia pierwszego modelu z nowej linii topowych słuchawek. Star II to słuchawki dokanałowe wyposażone w cztery przetworniki armaturowe (po dwa na stronę) produkcji cenionych Knowlesa oraz Soniona. Nie należy więc spodziewać się niskiej ceny i ta faktycznie wynosi 419 dolarów amerykańskich. Tylko czy taki skok na wyższą półkę, bez doświadczenia w tworzeniu słuchawek opartych na armaturach, może zakończyć się sukcesem? Po dalszą część zapraszam do linka https://kropka.audio/test/sluchawki/shozy-star-ii-recenzja/
-
TinHiFi, to jedna z młodych chińskich firm, które atakują rynek audio. W nasze ręce trafił ich najbardziej rozpoznawalny produkt, czyli słuchawki dokanałowe o oznaczeniu Tin Audio T2, wycenione na niespełna 50 dolarów. Dwójka w nazwie oznacza dwa przetworniki na stronę, ale, nieco wbrew obecnej modzie, nie jest to konstrukcja hybrydowa, łącząca przetwornik dynamiczny z armaturowym. W T2 zastosowano bardziej klasyczne podejście – w środku znajdziemy dwa „dynamiki”. Czy jednak na tak zatłoczonym rynku kolejna konstrukcja ma w ogóle szansę się wybić? Po więcej zapraszam w odnośnik https://kropka.audio/test/sluchawki/tinhifi-tin-audio-t2-recenzja/
- 4 odpowiedzi
-
- 10
-
-
Audictus gościł już na naszych łamach ze swoimi słuchawkami dokanałowymi, a teraz mamy przyjemność przetestować dwa modele nauszne: wyceniony na 149 złotych Dreamer, oraz droższy o pięćdziesiąt złotych Achiever. Obie pary to nieduże konstrukcje zamknięte, przeznaczone głównie do użytku na zewnątrz. Swoimi dokanałówkami Audictus pokazał, że potrafi wprowadzić na rynek niedrogie, a przy tym solidnie brzmiące słuchawki. Czy ten trend kontynuowany jest w przypadku bliźniaczych modeli nausznych? Dalsza część tekstu pod poniższym odnośnikiem https://kropka.audio/test/sluchawki/audictus-dreamer-vs-achiever-porownanie/
-
Odtwarzacze firmy xDuoo już nie raz pojawiały się na naszych łamach, do tej pory były to jednak konstrukcje budżetowe, oferujące solidne brzmienia za niewygórowaną cenę. Tym razem jednak, dzięki firmie Audioheaven, otrzymaliśmy do testu flagowy model X20. Jest on wyceniany na kwotę 999 złotych, a więc zalicza się do średniej półki DAP-ów i, jak przystało na nowoczesny odtwarzacz, posiada dwukierunkową komunikację przez protokół Bluetooth 4.1 (w tym obsługa HiBy Link), wyjście zbalansowane oraz funkcję DAC-a USB. Czy tak bogato wyposażone urządzenie od producenta słynącego z dobrej relacji jakości do ceny jest skazane na sukces? Czy jest skazany na niego, dalej nie potrafię powiedzieć, ale zainteresować się nim na pewno warto https://kropka.audio/test/odtwarzacze/xduoo-x20-recenzja/
-
MrSpeakers Aeon Każdy obyty w temacie słuchawek musiał zauważyć, że rynek nauszników ostatnimi czasy zdominowały planary. Posucha na rynku dynamików chyba nigdy nie była tak sucha, wychodzi ich garstka, a planary robią nam drugi potop szwedzki. Ale czy to żle? Może ten planarny potop przyniesie nie tylko dziurę w budżecie domowym, ale również szczęście? Jest wiele pytań, ale niewiele odpowiedzi. Czy planary to dobra droga? Kto robi najlepsze planary? Iski lepsze? Postaram się odpowiedzieć na te pytania w pierwszym epizodzie, recenzji „mniejszych Ether’ów Flow”. „Ameryka- Hamburgery, duże samochody, duże kobiety i ciężkie słuchawki.” ~Jakub C. Chyba nie tylko ja mam takie skojarzenia, ale czy są poprawne? Jak to powiedział kiedyś pewien rabin „Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie”. PanGłośniczek wyłamuje się trochę z tego uprzedzenia tworząc słuchawki niesamowicie lekkie, wygodne i grające z gracją. Ale czekaj, kto to jest ten cały Pan Głośnik? Dan Clark to taki mniej chiński Fang Bian, tylko zupełnie nie. Dan przed założeniem MrSpeakers pracował wcześniej w branży audio (i w marketingu dla takich marek jak Apple czy Eset, ale to jako ciekawostka), ale w branży głośnikowej (stąd pseudonim). Firma wybiła się na modyfikacjach słuchawek Fostexa, a konkretniej planarnych t50rp. Dobrze przyjęte modyfikacje za skutkowały stworzeniem własnych słuchawek, z prawie własnym driverem, własną budą i własnym wszystkim. I tak powstały Ether’y, od MadDogów droższe jakieś trzy razy. Więc dysproporcja była spora i trzeba było zapełnić ofertę czymś tańszym, jako że MadDogi z oferty wyleciały (i wleciały jako darmowy projekt na „hedfaja”). I tak powstały Aeony, czyli 50% Etherów za 50% ceny. Wraz ze słuchawkami dostajemy prawdziwy zestaw, nie ma się do czego przyczepić. Słuchawki zapakowane są w bardzo fajne sztywne czarne etui które od środka wyścielane jest podobnym do wełny/zamszu szarym materiałem. Znajdziemy tam również kabel, w polskiej dystrybucji słuchawki obdarzone są najnowszą wersją kabla DUM, od starszej „stockowej” wersji różnią się z wyglądem wtyku i samymi żyłami. „Nie oceniaj książki po producencie” Takie hasło powinno zostać motto MrSpeakers. Tak jak z Ether Flow miałem małą zagwozdkę, bo były lekkie, chociaż wydawały mi się, że będą ciężkie i grały lekko, zwiewnie i filigranowo, choć myślałem, że będzie to wariacja LCD3. Tutaj też następuje równie duże zaskoczenie, dźwięk jest zupełnie inny niż na pierwszy rzut oka. Na początku trzeba podkreślić jedną rzecz, słuchawki grają równo, naprawdę równo. Wszystkiego jest tu dużo (iście Chordowsko), całe pasmo wydaje się być płaskie jak blat a jednocześnie pełne i świetnie dociążone. Przez cały czas testów nie odczułem jakichkolwiek braków. Jeżeli ktoś poszukuje planarnych HD800 w Aeonach to ich nie znajdzie. Speakersy grają bardzo blisko i „Na ryja”. Osobiście nie jestem fanem takiej prezentacji sceny, ale może się to spodobać wielbicielom niektórych modeli Staxa czy starych hifimanów. Pozycjonowanie sceny jest dosyć ubogie, ale dość trafne. Rozdzielczość jest dobra, nie są to Heki czy Ethery, no ale nie oszukujmy się, to nie są też te pieniądze. Nie mogę się przyczepić do rozdzielczości, ale do napowietrzenia już owszem. Strasznie tu duszno i parno, dobitnie brakuje tlenu. Jeżeli utwór jest nagrany dość ciepło, to może zacząć szybko znużyć. Dobrą robotę natomiast robi świetny realizm, dźwięk płynący z Aeonów po prostu przekonuje. Co prawda jest lekko przekoloryzowany, ale połączenie równego grania z świetnym dociążeniem dźwięku daje bardzo realny i zdecydowanie prawdziwy dźwięk. Słuchawki nie próbują nas oszukiwać, starają się przekazać nam tyle prawdy ile tylko mogą. Niezależnie czy dzieje się dużo, czy oczekujemy na utwór w intro, słuchawki dają radę. Nie gubią się przy dużej ilości dźwięków i źródeł pozornych. Również kiepskie nagrania nie są dla nich czymś ciężkim. Świetnie dają sobie radę w fatalnych nagraniach Queenu czy nawet metallicii… nie no, w metallice nie, bez przesady, bądźmy poważni. Ale również pokazać szczodrość w dobrych nagraniach na DSD (dobrych, bo DSD jest DSD nierówne). Góra należy do tych „grzechotkowych” i „piaszczystych”, ale jednocześnie nie jest natarczywa i ani grama zbyt ostra. Jak dla mnie jedna z lepszych w tym stylu. Porównując z innymi słuchawkami, to takie T1 rev2, tylko bez kaleczenia uszu. Średnica jest bardzo dobrze dociążona, jest ciepła i bardzo organiczna. Potrafi się na niej pojawić bardzo fajny pogłos, ale tylko wtedy gdy potrzeba. Niższa średnica ma bardzo dużo wspólnego z tą znaną z Etherów Flow, ciężko mi stwierdzić która jest lepsza, a to coś znaczy. Dół jest z gatunku tych misiowatych, ale jednocześnie potrafi celnie trafić. Może i nie należy do tych tektonicznych, ale jego melodyczność nadrabia jego wady. Dla mnie w zupełności optymalny, ani nie trzęsie grzywą ani nie przechodzi bokiem. Oddzielną linijkę oddaję również separacji, która jak na planary jest b.dobra. Razem z przyzwoitą rozdzielczością tworzą bardzo klarowny obraz, idąc na przeciw wszystkim fanom modernizmu. Przypomina to prezentację dużej ilości „audiofilskiego” sprzętu. Dla części osób może zalatywać „kliniką”, ale w porównaniu do flagowych ATH… To klinika wcale nie jest kliniką, a raczej jakimś mieszkaniem dla rodziny z 3’jką dzieci. Czyli czysto, ale nie do końca bo co nie gdzieś po podłodze walają się zabawki. Z drobnostek mogę się przyczepić do tego jak brzmi gitara, jest tylko dobrze. Jak na planary, to „tak średnio, paradoksalnie tak średnio bym powiedział”. Żeby nikt mnie żle nie zrozumiał, gitara brzmi dobrze, ale nie jak na planarne właściwości. Nawet moje Hifimany (Fang Bianie bądź przeklęty) 400s mają tą gitarę o wiele lepszą. Nie czuć takiej wspaniałej planarnej fakturowości. Ale za to nie mogę się przyczepić do chrypki w głosie, w szczególności do tych jaśniejszych. Czuć te zdzieranie się strun głosowych, aż samemu zaczyna się mieć problemy z gardłem. Basu do tektonicznych zaliczyć nie potrafię, bo takowy nie jest. I bardzo dobrze! Bas jest bardzo dobrze kontrolowany, potrafi „łupnąć” i „pomamrotać” do uszka. Zaliczyłbym go do tych misiowatych, ale z tych przyjemniejszych misiowatych. Ino plus. Warto również zaznaczyć, że Aeony grają zupełnie ze wszystkiego. Czy to Shitt Ragnarok czy dziurka w telefonie Xiaomi. Jednocześnie dosyć dobrze się skalując. Reasumując i podsumowując. Za 3999zł dostajemy naprawdę dobre słuchawki. Równe jak blat w „Top Chefie”. Nie są to najlepsze słuchawki na świecie, nawet nie są najlepsze w jakimkolwiek aspekcie, ale są w każdym aspekcie równe, i chwałą im za to. Poza sceną i ilością tlenu nie ma się do czego przyczepić, a niektórym nawet ta scena i napowietrzenie będą pasować. Dodatkowo są niesamowicie uniwersalne, można na nich słuchać praktycznie wszystkiego. Niezależnie od gatunku czy nagrania, wszystko będzie brzmiało przynajmniej ok. Od złej realizacji nie dostaniemy depresji i się nie popłaczemy, a to niezaprzeczany plus. Jeżeli chodzi natomiast o ergonomię, jest naprawdę dobrze. Można w nich spokojnie wytrzymać kilka godzin. Całość składa się na naprawdę przyjemne słuchawki, niesamowicie bezpieczny wybór z którym zostaniemy na długo. Ocena ogólna: 8/10 Iski lepsze?: Nie. Domowy zestaw testowy: Questyle 400i, Aim Sc808, Ifi Ican, Ragnarok, WA22, SP1000 Czas testów: Od lipca Dystrybutor w PL: MIP. Cena w PL: 4000zł. Sprzęt dostarczył: Mp3store/MIP
- 15 odpowiedzi
-
- 6
-
-
-
-
- aeon
- mrspeakers
- (i 6 więcej)
-
Marka Master & Dynamic gościła już na naszych łamach z nausznymi słuchawkami MH30 oraz MH40. Teraz przyszła na test dokanałowych ME05, czyli najwyżej pozycjonowanych (659 zł) słuchawek w ofercie amerykańskiego producenta. Nauszne modele M&D cechowała wysoka jakość wykonania, wzornictwo w stylu retro i ciepłe brzmienie z zaakcentowanym basem. Czy ME05 kontynuują tę myśl? Po więcej zapraszam pod poniższy link https://kropka.audio/test/sluchawki/masterdynamic-me05-recenzja/
- 4 odpowiedzi
-
- 4
-
-
- recenzja
- master & dynamic
- (i 3 więcej)
-
Firma Advanced Sound, znana również jako ADV, pojawiała się już na naszych łamach ze słuchawkami dokanałowymi M4, Model 3 oraz Evo X. Tym razem dotarła do nas kolejna nowość – dokanałówki o nazwie 747, nawiązującej do modelu samolotu Boeinga. Skąd tego typu skojarzenie? Opisywane słuchawki są wyposażone w aktywną redukcję hałasu (ANC), jakże często pożądaną w trakcie podróży. A że całość wyceniono na przystępne 59,99 dolarów, produkt zapowiada się ciekawie. A jak ostatecznie wypadły? Zapraszam pod poniższy link https://kropka.audio/test/sluchawki/advanced-747-recenzja/
